中国高校和公立医院全面取消事业编制,意味着以后招聘的新进人员全部没有编制,全面推行聘用制及按照劳动合同法律法规统一管理。
! r2 }: K1 [/ `( m% N" D+ ~ G* H% n2 Q0 d
很多人更关心,编制取消了,是不是目前在编人员的“铁饭碗”要没了?
- [- U! x6 i3 n. X/ O o, e- U! ?3 u5 Y( _3 N1 l
高校、公立医院为何要取消编制?; P% D3 d7 x, a1 T. _6 q
8 ~7 P/ \, [9 x9 a, t脱离实际,用工双轨制受诸多诟病& k+ _4 F3 j8 o7 g5 [" p
1 S+ c C1 ^. A! P( F+ t
自2011年3月23日《中共中央国务院关于分类推进事业单位改革的指导意见》发布以来,事业单位分类改革一直在多方面、多角度向前推进。而事业单位人事制度改革作为事业单位分类改革的一个重要方面,即将展开。
. C- q! V6 |: F( d4 B; d o6 n3 j. q: o4 \% g' n
最先开始的是高校、公立医院不纳入编制管理。所谓“不纳入编制管理”,按照人社部的解释,就是取消事业单位编制,但保留事业单位性质。
8 g& | g h; x' Y( _1 O* f4 L3 I& k
为什么高校、公立医院要取消编制?中国劳动学会副会长苏海南接受《中国经济周刊》采访时表示,“主要是这种管理方式已经远远脱离市场经济条件下高校、医院的人事管理工作实际。不利于这些单位根据实际需要聘用人员,反而在所有高校、医院均造成同一单位内因有无编制几种身份人员之间的诸多矛盾。”. ]5 k* j! ]& B+ S7 U
) A! A& p8 ?* u5 G
不纳入编制管理,似乎意味着高校和公立医院要全面市场化,很多人担心,一旦市场化,当前已经存在的“上学难、看病贵”问题是否更加严重?
2 s" U3 x5 O! E) X4 G
% K- X: P1 ]- E- a* A& h: ?苏海南的回答是否定的:“考虑到高校、公立医院的公益属性,不应该完全推向市场。现在研究和制定高校、公立医院不纳入编制管理的目的,绝对不是让看病贵、上学难问题更加加重,而是要减轻。”
* Z) C0 K% b& ]4 ^
; _' T! a% B% U9 ~2 y近年来,“上学贵、看病难”已然成为新的严重的社会问题。在教育方面,小学几百元,高中上千元,大学上万元,供孩子读大学的费用对于收入低微的农民来说近乎天文数字。医疗存在的问题更严重。卫生部调查数据显示,中国约有近半居民有病不就医,29.6%的居民应住院而不住院。8 d& b! r% E, ^# C9 |
1 ?9 x) m5 K6 u
取消高校、公立医院编制的一个重要条件是事业单位全面推行养老保险改革。国家行政学院研究员胡仙芝告诉《中国经济周刊》记者,目前,部分城市事业单位已开始启动统一社保改革,事业单位原来普遍存在“用工双轨制”受到诸多诟病,统一纳入养老保险和社会保险,可以使这方面的改革面临破冰。
( A: r4 c& F( R* |( {! T$ d* U
8 K: Z' z$ ^1 P记者采访了解到,长期以来,在有财政拨款的事业单位内部,有编制和没编制的人员区别很大,尤其在工作的稳定性和所享受到的福利待遇方面,编内跟编外人员有着不小的差别。7 ^ K: N# R( O
7 [* y- V4 X8 f# ?# z- \: r
一位事业单位聘用人员告诉《中国经济周刊》记者,“编外员工干得再多、干得再好,通常和编制内员工没法比。收入差距是一方面,还难以享受到编制内员工完整的福利待遇,如落户口、评职称等,得不到平等的机会。进不了编制内,永远是‘二等公民。4 f) b' t( b8 J# [" h: ]4 l
: R% P1 `" _; I# i% L
而且这“二等公民”所占的比例还挺大,国家行政学院教授竹立家早前接受《中国经济周刊》记者采访时表示,“从目前的情况来看,编外人员多的单位有的占到一半,少的可能也有20%到30%左右。”
* ]# J+ h/ E3 Z; b! E! Z1 }
' b, i" a( _; ^. Z人权、财权将怎么衔接?
7 m7 L3 ]- a9 q2 J- R2 F$ F, [2 T7 `$ p9 Y* d1 T5 t: A7 O
专家:老人老制度,新人新办法) ~& E L/ t( @, _- B7 p7 b- |+ I
1 V+ O5 A" W3 g2 D
其实,今年1月15日,人社部官员在“事业单位人事制度改革最新动态及热点问题高峰论坛”上表示,今年重点要研究编制创新改革,特别是高校、公立医院不纳入编制管理后对相关改革的影响。
3 v! ^2 ^3 e$ z' ^9 t0 }6 {9 b/ F+ Y! G$ `! t% l+ Y+ s2 a7 H; ~
此次表态相比半年前,意思没变,但更为务实:从“研究对相关改革的影响”更进一步到“研究人事管理的衔接办法”。 _" s( t: i7 m6 Y7 N6 ]" H0 h
1 @' E# H1 i! E) U$ ?3 @
编制通常是指组织机构的设置及其人员数量的定额和职务的分配,由财政拨款的编制数额由各级人事部门制定,财政部门据此拨款,通常分为行政编制和事业编制。目前我国的编制主要是三定:定职能、定机构、定人员,也就是我们常说的“ 一个萝卜一个坑”,由财政按人头给行政、事业单位拨款。
% h7 M9 E% x. D5 x& I. m
2 l! C2 v J/ e有数据表明,目前中国公立医院在编人员有800多万,高校在编教职工有233万余人,总计约1000万人。当高校、公立医院不纳入编制管理之后,这1000万人的人事管理到底该如何衔接?
6 U. L( d3 c1 C& E g) K: e% D6 W( ~
1 e( I" R5 ^. s" c% }“可以实行我们一以贯之的‘老人老制度、新人新办法’原则。”苏海南给出了他的答案:对于高校、公立医院取消编制的这1000万人员,一方面可根据其工龄长短大多签订无固定期限劳动合同,只要不严重违反单位规章制度就不会被解聘,其中,归上级组织人事部门管理的干部仍由组织人事部门管理,其政治等待遇不变;另一方面,先仍按原人头费拨付财政经费,保证这部分人员的工资福利开支资金来源。新人不再有新编制,依照劳动人事法律法规一律签订相应期限的劳动合同,用高校、医院合法依规创收的钱开支工资。最终要走向根据高校、医院提供的公益性服务拨付相应财政资金,与原人员编制完全脱钩。
" d1 ^6 `2 @5 _5 _7 J s
) c* B+ n2 Y& y1 \* c5 C, n显然,取消高校、公立医院的事业单位编制后,将会逐步缩小编外人员与编内人员的待遇差别,以后有编无编都一样了。
, u6 ~. W+ P$ g. J* z3 ] }2 R/ V& U5 Q4 F8 n3 b) I$ k
2 h& G, t; ^) i) c/ }" h
|