据统计，自2009年以来，加拿大安省电费年均增长7%，今年电费涨幅高达15.4%。为了应付愈来愈大的电费开支，许多市民不得不减少生活消费支出，牺牲生活质量。
* r: C( Q$ I2 c2 d
- O# Z o8 s& I! }# f6 W一些低收入家庭尚能向政府申请电费补贴，偏偏部分家庭只能拿取固定收入，但又不符合资格领取补贴，便陷於两难。
5 ?# k) l: o8 d# _8 d% j( s1 q/ L( y$ y
居於士嘉堡镇屋的南亚裔居民Solomi同样受到加电费的困扰。她展示了两张电费单说：「去年6、7月份，我的电费是114元，今年就变成了143元，升幅为25%。」4 [3 s: L: H2 ?
4 ], X- D* i* ?% b, ~, i7 C/ o
$ [8 }+ |8 w. V# c5 w7 a
, Y: O% L2 D: C0 o; @但她刚成功申请OESP(安省电力支持项目)电费补贴，每个月90元补贴，大大减轻家中财政负担。但此前，为节约电费，她家在这个夏天基本上不开空调，很少使用电器。她担心，电费这麽快的上涨，早晚影响他们的生活质素。, P5 z; I" T1 A6 z/ C* h5 C
$ q1 d: t# v. j# U+ Q7 D' ^5 ]
同样居於士嘉堡的一对退休陈氏夫妇由於入息上限刚刚高出门槛，不符合资格申请电费补贴，惟有继续尽量省电。1 I* P, ?1 J% y5 Z: m2 g
! d2 G! Y! ]. \/ Q0 M( {
陈太表示：「我们的生活已十分节俭，为了悭电，已想尽办法，例如一星期只洗一次衣服，而且都挑在周末非用电高峰期时才开动洗衣机;平时很少使用乾衣机，除了换季或清洗@单、被袋，才用上乾衣机。
5 Z9 j5 f( e; ^+ y2 E S" v& v5 x1 u/ t+ ^
「夏季由於日长夜短，为减少开灯，那间房有阳光，便走到那一间房工作。我们实在悭无可悭!」陈太说。
9 Q7 z3 C8 `8 B: @9 x0 l2 o
" r. n$ \9 j- j; G2 W近几年，电费年年涨，但感觉今年涨幅特别厉害，自今年初开始，电费加幅比去年上升了差不多15%，差不多300元，占两口子的每月生活费近30%。0 W* R) {5 y/ k" Y v5 T$ q5 L, O
6 W" j1 x- I% {4 D
陈太说，与丈夫两人每月仅有的入息便是各自从联邦政府取得的约900多元的老人金，今年能领取的老人金甚至较去年还少了100元，却要面对电费升幅。% g: U( \, k0 \
% Y4 r% m6 x0 f8 `+ Q7 V4 G连年上涨的电费遭到了反对党和业内人士的炮轰。消费政策研究所总监、经济学家耶什(Brady Yauch)则认为，省府连年提高电价完全不合理。% {- n2 ^" K4 ~( ~; ?: }% @
' N8 A2 U# P' ?% b
他说：「他们说涨电费是用来更新改造老旧的电力设施，但现实是我们依然使用老旧的电力设施，特别是那个充满安全隐患的核电厂。设备还是那些旧的，维修保养也没有提高，而Hydro One电力公司的运营成本却上涨了30%。」; ?2 L- I4 x( a, U5 d& c3 G
$ c0 s6 F+ a- U0 ?$ m& a
耶什还批评安省的「智能电表项目」令省民10年多付370亿元，但没有达到预期效果。「总之，省府对电力系统的过度控制和糟糕管理，是造成电费涨幅惊人的罪魁祸首。」; ^6 t5 ]8 C( S O9 j& D
, M4 o- Q% {6 y新民党代理党魁森和(Jagmeet Singh)认为，省府在没有徵集民意的基础上，擅自出售Hydro One(安省发电厂)，是造成居民电费上涨的主因。4 |5 T4 A/ F6 d' ` L0 }5 ]
) d; U4 F9 u/ d/ J4 }他指：「出售电厂造成两个不良後果：第一，电价上升。因为Hydro One私营化後，总是要以盈利为目的，他们才不会考虑广大省民的利益。第二，从长期看更糟糕，安省失去了一个稳定的收入来源。没有了这笔收入，将影响到未来在公共服务领域如教育、医疗、福利等方面的投入。」; Q! {" Z- J; o# l y" C
: Y' y! D7 k( O9 E* l! { |
