据统计,自2009年以来,加拿大安省电费年均增长7%,今年电费涨幅高达15.4%。为了应付愈来愈大的电费开支,许多市民不得不减少生活消费支出,牺牲生活质量。( `- V6 Z" ^9 H! [% c
1 H0 |" [& i2 e! Q) H1 V( V8 A
一些低收入家庭尚能向政府申请电费补贴,偏偏部分家庭只能拿取固定收入,但又不符合资格领取补贴,便陷於两难。4 r* j+ p& `( T
& J# n# Z: p, \1 m
居於士嘉堡镇屋的南亚裔居民Solomi同样受到加电费的困扰。她展示了两张电费单说:「去年6、7月份,我的电费是114元,今年就变成了143元,升幅为25%。」
1 x6 E4 F. Q4 r6 A
* @5 G. D$ q$ e# M: f+ C
- W4 q( p% x6 ^5 [$ h. Q c
1 Y$ F7 B; O( y( ]7 x7 U: T+ D但她刚成功申请OESP(安省电力支持项目)电费补贴,每个月90元补贴,大大减轻家中财政负担。但此前,为节约电费,她家在这个夏天基本上不开空调,很少使用电器。她担心,电费这麽快的上涨,早晚影响他们的生活质素。
9 p A) A7 B9 v h& E( p2 c
# S t" _% J9 I2 M; h同样居於士嘉堡的一对退休陈氏夫妇由於入息上限刚刚高出门槛,不符合资格申请电费补贴,惟有继续尽量省电。) i) {. K4 Q* u2 O$ w: p" q
8 q# A% k) U. X$ y3 \; X3 ]" G陈太表示:「我们的生活已十分节俭,为了悭电,已想尽办法,例如一星期只洗一次衣服,而且都挑在周末非用电高峰期时才开动洗衣机;平时很少使用乾衣机,除了换季或清洗@单、被袋,才用上乾衣机。
9 [: E$ o: }) a/ [6 Z
& [1 P$ p- b% e' _6 a; j% Q「夏季由於日长夜短,为减少开灯,那间房有阳光,便走到那一间房工作。我们实在悭无可悭!」陈太说。% [+ ?( p7 }/ X: q( n2 @
: t. [) R$ y# x
近几年,电费年年涨,但感觉今年涨幅特别厉害,自今年初开始,电费加幅比去年上升了差不多15%,差不多300元,占两口子的每月生活费近30%。
g8 ]/ @; |4 D+ X( u* [8 j. x [+ I4 Z1 B8 E% u0 N
陈太说,与丈夫两人每月仅有的入息便是各自从联邦政府取得的约900多元的老人金,今年能领取的老人金甚至较去年还少了100元,却要面对电费升幅。
1 w. ]1 i2 h2 t, C. \7 H2 K
! b3 b2 X$ d) }( f4 S' t( D+ s0 `9 ~连年上涨的电费遭到了反对党和业内人士的炮轰。消费政策研究所总监、经济学家耶什(Brady Yauch)则认为,省府连年提高电价完全不合理。) }" M5 Z( ~7 d( _
: a$ N# S0 t6 k f他说:「他们说涨电费是用来更新改造老旧的电力设施,但现实是我们依然使用老旧的电力设施,特别是那个充满安全隐患的核电厂。设备还是那些旧的,维修保养也没有提高,而Hydro One电力公司的运营成本却上涨了30%。」
' V- {1 W. [' {1 u7 Y0 a$ ~! W+ f
2 _# V! g6 R0 w9 R- Q耶什还批评安省的「智能电表项目」令省民10年多付370亿元,但没有达到预期效果。「总之,省府对电力系统的过度控制和糟糕管理,是造成电费涨幅惊人的罪魁祸首。」
) L; P, f, e" C+ V& P* `7 I' L. q2 e$ W2 u( x' [
新民党代理党魁森和(Jagmeet Singh)认为,省府在没有徵集民意的基础上,擅自出售Hydro One(安省发电厂),是造成居民电费上涨的主因。5 o4 Q$ t0 U, D; t0 b0 \& }
d# I+ v3 n. }* `
他指:「出售电厂造成两个不良後果:第一,电价上升。因为Hydro One私营化後,总是要以盈利为目的,他们才不会考虑广大省民的利益。第二,从长期看更糟糕,安省失去了一个稳定的收入来源。没有了这笔收入,将影响到未来在公共服务领域如教育、医疗、福利等方面的投入。」
+ p" g7 G" \9 b( T+ t6 Y8 l! }- T. i9 W) b! I, e# i. l4 h$ c. k
|