据统计,自2009年以来,加拿大安省电费年均增长7%,今年电费涨幅高达15.4%。为了应付愈来愈大的电费开支,许多市民不得不减少生活消费支出,牺牲生活质量。
4 {0 j9 V" @) `$ E: E6 A( v7 @" o3 Y3 Q/ C& q0 D
一些低收入家庭尚能向政府申请电费补贴,偏偏部分家庭只能拿取固定收入,但又不符合资格领取补贴,便陷於两难。
3 u) o* g/ _ W K2 |
4 V' F( S6 n" m7 g居於士嘉堡镇屋的南亚裔居民Solomi同样受到加电费的困扰。她展示了两张电费单说:「去年6、7月份,我的电费是114元,今年就变成了143元,升幅为25%。」
6 I6 b4 n! E0 U1 C* g( j" Z5 f% q V" R- C6 I
5 _1 x- l& n6 L- z! t4 c5 e2 ^
6 d; d- N2 p) s' V但她刚成功申请OESP(安省电力支持项目)电费补贴,每个月90元补贴,大大减轻家中财政负担。但此前,为节约电费,她家在这个夏天基本上不开空调,很少使用电器。她担心,电费这麽快的上涨,早晚影响他们的生活质素。
: _1 i4 l4 O4 Z- F6 _* H$ ^$ e+ }2 V# c2 J! U+ H& Q
同样居於士嘉堡的一对退休陈氏夫妇由於入息上限刚刚高出门槛,不符合资格申请电费补贴,惟有继续尽量省电。
, @/ X) g# o- G/ C, W3 L2 d, l( g: O S% I; Q3 E. c9 Y# f+ m
陈太表示:「我们的生活已十分节俭,为了悭电,已想尽办法,例如一星期只洗一次衣服,而且都挑在周末非用电高峰期时才开动洗衣机;平时很少使用乾衣机,除了换季或清洗@单、被袋,才用上乾衣机。7 b/ n3 L% Q6 `
5 ~. R$ P2 p+ `. G$ ?2 a
「夏季由於日长夜短,为减少开灯,那间房有阳光,便走到那一间房工作。我们实在悭无可悭!」陈太说。7 d: m0 L+ C& ] N& y6 x
; Y2 u: B+ s! u' @, S& o9 W" X: A! U
近几年,电费年年涨,但感觉今年涨幅特别厉害,自今年初开始,电费加幅比去年上升了差不多15%,差不多300元,占两口子的每月生活费近30%。! i$ A; A6 s3 b. V6 k0 h
6 d o6 ^2 W0 `: |* l" h) F陈太说,与丈夫两人每月仅有的入息便是各自从联邦政府取得的约900多元的老人金,今年能领取的老人金甚至较去年还少了100元,却要面对电费升幅。7 w4 N; v+ ]- d* O" I
4 B# U! j" u& G- Q1 X连年上涨的电费遭到了反对党和业内人士的炮轰。消费政策研究所总监、经济学家耶什(Brady Yauch)则认为,省府连年提高电价完全不合理。+ \+ B$ w6 N- w7 R& X
$ N, W7 x* d) V9 m& e他说:「他们说涨电费是用来更新改造老旧的电力设施,但现实是我们依然使用老旧的电力设施,特别是那个充满安全隐患的核电厂。设备还是那些旧的,维修保养也没有提高,而Hydro One电力公司的运营成本却上涨了30%。」7 n, Y, }+ u+ b- {' q- N# V
# C/ I9 t$ ^ m+ g耶什还批评安省的「智能电表项目」令省民10年多付370亿元,但没有达到预期效果。「总之,省府对电力系统的过度控制和糟糕管理,是造成电费涨幅惊人的罪魁祸首。」7 B# ~& |+ B8 s- x" \5 r
" V1 e. R6 A6 P# w
新民党代理党魁森和(Jagmeet Singh)认为,省府在没有徵集民意的基础上,擅自出售Hydro One(安省发电厂),是造成居民电费上涨的主因。1 d2 z, s [2 k- z: o+ h0 R
$ K3 y- o3 B% h$ Y. F7 Q% t, r/ i他指:「出售电厂造成两个不良後果:第一,电价上升。因为Hydro One私营化後,总是要以盈利为目的,他们才不会考虑广大省民的利益。第二,从长期看更糟糕,安省失去了一个稳定的收入来源。没有了这笔收入,将影响到未来在公共服务领域如教育、医疗、福利等方面的投入。」2 y- \* V( |# W* l! C3 F3 X
. v( w& U2 z6 a( z1 r; [ |