据统计，自2009年以来，加拿大安省电费年均增长7%，今年电费涨幅高达15.4%。为了应付愈来愈大的电费开支，许多市民不得不减少生活消费支出，牺牲生活质量。' C+ K' r" P; F0 W) s/ `
3 i. @4 c* U* ^% k }5 @: A
一些低收入家庭尚能向政府申请电费补贴，偏偏部分家庭只能拿取固定收入，但又不符合资格领取补贴，便陷於两难。9 V9 M# a; v3 o! O% }1 t- \8 |
) n! C# O+ r5 P! C. w8 `6 U
居於士嘉堡镇屋的南亚裔居民Solomi同样受到加电费的困扰。她展示了两张电费单说：「去年6、7月份，我的电费是114元，今年就变成了143元，升幅为25%。」
1 B4 W( d5 Y) v6 q. l3 S' J0 x) s& u2 @7 K
( A) f/ z( q$ M Z/ J+ \
/ P/ ?5 x- b+ n! e9 o- z+ A5 d但她刚成功申请OESP(安省电力支持项目)电费补贴，每个月90元补贴，大大减轻家中财政负担。但此前，为节约电费，她家在这个夏天基本上不开空调，很少使用电器。她担心，电费这麽快的上涨，早晚影响他们的生活质素。
) _7 k6 ]1 Z) x% F: H
3 T" n6 p. ?. p3 k2 {% ~& E同样居於士嘉堡的一对退休陈氏夫妇由於入息上限刚刚高出门槛，不符合资格申请电费补贴，惟有继续尽量省电。+ L, ^6 f* J( A7 K) y9 f3 T
^- p5 L# C! f; d' c6 v陈太表示：「我们的生活已十分节俭，为了悭电，已想尽办法，例如一星期只洗一次衣服，而且都挑在周末非用电高峰期时才开动洗衣机;平时很少使用乾衣机，除了换季或清洗@单、被袋，才用上乾衣机。4 F# |7 o) n: [
% O0 [7 X. ], j- F3 n3 p「夏季由於日长夜短，为减少开灯，那间房有阳光，便走到那一间房工作。我们实在悭无可悭!」陈太说。
- {( w! f& X3 C4 D2 t4 T+ c4 |, ]9 {& J( V" \) `
近几年，电费年年涨，但感觉今年涨幅特别厉害，自今年初开始，电费加幅比去年上升了差不多15%，差不多300元，占两口子的每月生活费近30%。
* B/ Y9 w' U# m" p+ K8 _0 b! y9 ]# P7 f8 F+ \
陈太说，与丈夫两人每月仅有的入息便是各自从联邦政府取得的约900多元的老人金，今年能领取的老人金甚至较去年还少了100元，却要面对电费升幅。; K, N3 P: f1 J1 p( g& x* e3 d
" x5 [8 b# ?+ G连年上涨的电费遭到了反对党和业内人士的炮轰。消费政策研究所总监、经济学家耶什(Brady Yauch)则认为，省府连年提高电价完全不合理。+ l( E% V6 h4 A. ]1 A
- ]+ _) N8 s: s
他说：「他们说涨电费是用来更新改造老旧的电力设施，但现实是我们依然使用老旧的电力设施，特别是那个充满安全隐患的核电厂。设备还是那些旧的，维修保养也没有提高，而Hydro One电力公司的运营成本却上涨了30%。」
& [3 Q8 s( v v5 s* B( T* y$ x# m8 w# ~. I' o" f+ M( l* Y
耶什还批评安省的「智能电表项目」令省民10年多付370亿元，但没有达到预期效果。「总之，省府对电力系统的过度控制和糟糕管理，是造成电费涨幅惊人的罪魁祸首。」
* j& J S. Z( W1 D8 W# o0 Z2 b+ B' P" w" B
新民党代理党魁森和(Jagmeet Singh)认为，省府在没有徵集民意的基础上，擅自出售Hydro One(安省发电厂)，是造成居民电费上涨的主因。
8 r0 ]4 |* t. q# H7 u
4 ]: l: H# A7 \& `) W J& q他指：「出售电厂造成两个不良後果：第一，电价上升。因为Hydro One私营化後，总是要以盈利为目的，他们才不会考虑广大省民的利益。第二，从长期看更糟糕，安省失去了一个稳定的收入来源。没有了这笔收入，将影响到未来在公共服务领域如教育、医疗、福利等方面的投入。」8 {, E8 k7 ^. Q# C) s% O
# ~% t! h" `, T' ]" S/ m" |0 |4 d) { |
