2008年金融危机时期,中国政府为度过危机难关,推出4万亿刺激计划。通过大举在交通基建方面的投资,拉动经济。
9 K4 S% P, ?9 B! U5 x7 f$ v3 b
$ V9 S% T- G5 O' {' e
: I9 |9 i2 k4 _8 C! _% p* m8 y 本轮经济经济下行时期,刺激计划还管用吗?还需要投资基建吗?需要拿出多少万亿计划?0 T( y1 ~/ R, s0 F
w+ p( c0 L& S2 j
3 X6 u0 I Y4 ~: v+ P 彭博经济学家陈世渊撰文称,作为一个4.7万亿元人民币、3年期公共交通基础设施开支计划的一部分,中国政府今明两年拟支出3.4万亿元(5,100亿美元)。但上述支出并不足以维持经济当前的增长步伐。9 d) d) O2 y! l# Z' L4 N
- p7 |: F+ l( G/ }6 ^
4 C5 P- Q3 F; M! m+ r 彭博Intelligence Economics的预测模型表明,如果政府想要把增速保持在6.5%的目标水平附近,那么2016年和2017年在公路、铁路等交通运输项目上的资本支出合计需达到8.4万亿元,较上述计划规模高出一倍有余。
# p4 {* T! o! Y K, F+ ]: }( [6 z0 a# v) a' o$ E* `
" K/ i- {* v: }3 S5 j
中国政府能够设法做到,但这会阻碍经济再平衡计划的推进,并加剧金融领域的风险。这或许就是本轮经济改革发力供给侧,而不是需求端。毕竟8万亿是一个太大的数字。9 |! D$ F' z3 t F# @
* A& l3 Y( y+ S+ g
5 h1 l- B9 [- B& K( W 中国发改委和交通运输部在5月份发布了一项3年期交通建设计划。该计划的重点是,政府承诺投资4.7万亿元用于303个横跨铁路、公路、港口、机场和地铁领域的大型项目。政府希望利用交通运输投资来支持GDP增长,促进国内贸易和劳动力自由流动。这一计划未能引起多少市场反响
6 u/ N( p5 }& O+ _: F" E
8 z" t0 }. ^7 t% P9 w; N) ^% R* O* a* J* t! B% |/ }
6 G! o0 e1 Y) W2 S0 w. }
该政府计划的资金分配如下:2016年2.1万亿元、2017年1.3万亿元、2018年1.3万亿元。就其本身而言,这将意味着2016年至2018年交通运输投资将呈负增长态势。在2015年,铁路、高速公路、港口和地铁的总投资额为3.17万亿元。6 E; p3 x% u( j
" C1 e* q/ {$ }8 V+ I% z% F4 T2 S/ f ~- |' h$ j, H: L
彭博的中国预测模型显示,为抵消制造业和房地产投资低迷的不利因素,维持6.5%以上的经济增长率,2016年和2017年的交通运输基础设施投资需要分别上升至逾3.8万亿元和4.5万亿元。, R! o6 F+ l: O% U7 }
4 T7 o, q: p. Y( r( i/ A. N5 K, O/ m& ~1 c( L4 }
. \- [7 V M) v6 o
) a1 X5 ~% e- K& O6 ]' A ` 该计划并不排除超支的可能性。在2010-2015年的十二五计划中,政府承诺了2.8万亿元的铁路建设支出。最终支出为3.5万亿元。这一次,通过把预估 5.4万亿元的今后10年铁路投资集中在前期进行,就有了增加开支的空间。更重要的是,公共开支意在起到促进作用--促使地方政府、国有企业和民营企业共同投资,让他们提供保增长目标所需的额外资金。1 X' @* [8 `' n* a/ l' Q- D
. h. a. L% U& n/ I
. T4 I7 G) P0 |2 P% F0 r l; U( C" ^$ Y+ e. b" P
: U$ I, F+ z: q9 n9 z, t
! k# _& O* I1 ?7 `
加大交通运输支出的一个替代方案是,提高对水、能源和其他项目的投资份额。
]' [ p5 [% }( D! a( U8 l% \
- F$ B2 Z$ m: L w5 }* x+ g/ e* e/ C- _, T; l
从过去几年的增长率可以看出,从交通运输向其他形式基础设施支出的转移已经开始。政府可以重新平衡基础设施支出,优先确保清洁用水和可持续能源等领域,这将降低修建无用之桥的风险,8 G5 {( L9 O4 Z8 E$ J
; z+ W3 r5 F, A
2 o/ a6 B$ z* ~ ^: [ 不管是用哪种类型的基础设施开支来提振增长,资金筹措都将是个挑战。
1 O) J8 E; A7 O% K+ L0 J9 y9 b x, @9 A3 C% Y7 N5 I
* W% N5 h6 T& r1 \: T 2016年和2017年的8.4万亿元巨额支出,将需要银行放贷继续迅速扩张。为这种水平的投资提供融资,会加大银行资产负债表面临的压力,增加他们的不良长期资产。鉴于对投资浪费和金融体系风险的担忧,接受更低水平的增长率可能成为一个更有吸引力的选项4 Q, T4 S- X& }7 |5 K; Z
" [3 W4 K' k4 J+ } |