2008年金融危机时期,中国政府为度过危机难关,推出4万亿刺激计划。通过大举在交通基建方面的投资,拉动经济。
6 P- N8 ?' q& d# z; Q) t L" ?$ a6 Y* _
9 F$ E/ J! o+ ~
本轮经济经济下行时期,刺激计划还管用吗?还需要投资基建吗?需要拿出多少万亿计划?- g) `3 K9 q" k* n2 K# y1 |
5 y7 i% l1 R# F- N1 Y4 Y! U$ G8 s8 | p7 @6 ?# U, Q6 W
彭博经济学家陈世渊撰文称,作为一个4.7万亿元人民币、3年期公共交通基础设施开支计划的一部分,中国政府今明两年拟支出3.4万亿元(5,100亿美元)。但上述支出并不足以维持经济当前的增长步伐。
8 [( B) C3 d1 g' \
; |& `; r8 U* M$ h, Z! k6 \$ x9 v
彭博Intelligence Economics的预测模型表明,如果政府想要把增速保持在6.5%的目标水平附近,那么2016年和2017年在公路、铁路等交通运输项目上的资本支出合计需达到8.4万亿元,较上述计划规模高出一倍有余。9 Q* Q2 ~, a, l% x0 f8 M; e
. Y$ B3 W$ q+ ^" j1 q/ W7 Q/ @, |/ g2 a u7 K
中国政府能够设法做到,但这会阻碍经济再平衡计划的推进,并加剧金融领域的风险。这或许就是本轮经济改革发力供给侧,而不是需求端。毕竟8万亿是一个太大的数字。
$ l, N6 W; ?+ Y6 Y# u' i6 M& K
' V2 d( T/ |3 A E9 {% n' C& a c% O" l/ R$ S
中国发改委和交通运输部在5月份发布了一项3年期交通建设计划。该计划的重点是,政府承诺投资4.7万亿元用于303个横跨铁路、公路、港口、机场和地铁领域的大型项目。政府希望利用交通运输投资来支持GDP增长,促进国内贸易和劳动力自由流动。这一计划未能引起多少市场反响
5 V! }7 J6 L& q
9 Q- f0 z% k: X9 C- |5 o8 C' i% F; ^( W, A8 X5 g
: V o$ r1 m$ Y5 h0 e8 D. y' t 该政府计划的资金分配如下:2016年2.1万亿元、2017年1.3万亿元、2018年1.3万亿元。就其本身而言,这将意味着2016年至2018年交通运输投资将呈负增长态势。在2015年,铁路、高速公路、港口和地铁的总投资额为3.17万亿元。4 R+ b6 ~2 B. M) C) s ^0 L; U+ U6 e
. y& p# Q0 ]9 Q2 Y1 b/ ] M; G; {1 r* ^2 s5 `; i
彭博的中国预测模型显示,为抵消制造业和房地产投资低迷的不利因素,维持6.5%以上的经济增长率,2016年和2017年的交通运输基础设施投资需要分别上升至逾3.8万亿元和4.5万亿元。7 [2 t8 P2 I/ D p% V- Z
& X/ u9 E. B: F: D& \9 J
! l: k7 p( K/ G' V; M# B
. ^1 [! t( A E- |# A, ?. E
5 K# R9 f+ i& g0 m2 l 该计划并不排除超支的可能性。在2010-2015年的十二五计划中,政府承诺了2.8万亿元的铁路建设支出。最终支出为3.5万亿元。这一次,通过把预估 5.4万亿元的今后10年铁路投资集中在前期进行,就有了增加开支的空间。更重要的是,公共开支意在起到促进作用--促使地方政府、国有企业和民营企业共同投资,让他们提供保增长目标所需的额外资金。: ]5 K+ I1 p& K! h! N2 M! u
6 r$ g& C% z( ^" T& Y( q
: q( u# `3 ?% v# R
6 I3 c2 n+ Z- H! j
$ i- R$ d( R5 k
& J/ K! i) ]3 w' d 加大交通运输支出的一个替代方案是,提高对水、能源和其他项目的投资份额。
2 h, U* \1 k3 e {4 N! F
( a8 k3 \# B% I. K* G
# X9 n$ m7 f. d4 }) d& i 从过去几年的增长率可以看出,从交通运输向其他形式基础设施支出的转移已经开始。政府可以重新平衡基础设施支出,优先确保清洁用水和可持续能源等领域,这将降低修建无用之桥的风险,
) m* k; F) E6 U) P3 A& C) v
4 ]2 x b5 G3 {7 H' F% g2 t
# ?3 b2 M; {/ C4 X 不管是用哪种类型的基础设施开支来提振增长,资金筹措都将是个挑战。
& Z8 ]) s9 ?2 x8 Q# ~& L- T: L+ N9 W( X: [7 A: w" p
7 V) X+ E# X' _ 2016年和2017年的8.4万亿元巨额支出,将需要银行放贷继续迅速扩张。为这种水平的投资提供融资,会加大银行资产负债表面临的压力,增加他们的不良长期资产。鉴于对投资浪费和金融体系风险的担忧,接受更低水平的增长率可能成为一个更有吸引力的选项
) @4 K( Q0 O+ t7 a6 `* L" a- B% H4 `6 p1 t9 s$ Y8 g) ]
|