于昨日下午,美国联邦众议院院会无异议通过支持台湾的“共同决议案”,除重申“台湾关系法”外,亦首次将“六项保证”诉诸于文字,并强调两者是美台关系的基石。
9 C& l7 K7 x5 d5 f) _8 q- p. f, F! W0 M8 g
据《联合新闻网》报导指出,其实“六项保证”是于1982年8月17日,在美国和中国发表“八一七公报”之前,由当时的美国在台协会台北办事处处长李洁明,对当时的总统蒋经国先生口头上所提出的美国方面说明。7 `" B0 [3 i, S( K. _5 V% b
" R# \6 Y9 x3 J% y8 D
据李洁明在回忆录中称,六项保证当时是写于美国总统雷根写给蒋经国的私人信函中,所以并没有任何美国官署字样与任何官方签名。在美国行政部门的公开档案中,也不曾看到李洁明当时使用的确切相关文字内容是什么。: W( Z' w" J; ?2 L+ p
) Z: `, S a+ b+ A" N! y3 r: K 李洁明在回忆录中也提到“六项保证”之由来,当时是由雷根的白宫国安会团队草拟之后,再经当时的国务卿舒兹(George Shultz)和时任的国防部长温柏格(CasperWeinberger)签名与确认后,才成为最终版的“四段文字”,其签署日期是与“八一七公报”同一天,并将它存放在美国国安档案保险柜之中。
' W( u9 y* Z6 F) G# O1 v
8 C# z7 b* l2 Y( @9 @2 V
s K/ X: R6 w: U) `! {) K2 f1 r! e 根据美国国会网站,去年共和党籍联邦众议员夏波(Steve Chabot)提出草拟的HCR88共同决议案,有关雷根政府所提出的“六项保证”内容为:0 @7 Q6 g! [& m& I3 O7 a
一、美国不会设定停止对台军售的日期。6 V* ?+ w4 h6 f5 e( K
. z o$ B- Y5 N ]: d' C 二、美国不会修改“台湾关系法”的相关规定。% E% x2 X* b0 |+ ~" ~
4 f$ n4 g: g& I: ] 三、美国不会在决定对台军售前和中国咨商。
- J' L0 ]5 E+ q* V9 ^) `7 v4 _) j! g
四、美国不会在台湾与中国间担任调人。$ F# @* C- O1 t5 c6 G% k9 v
. r. l0 r' n. W! s
五、关于台湾主权,美国不会改变自身立场,这是个须由中国人自己解决的问题,且美国不会迫使台湾与中国谈判。
e. a4 m! W: m' U7 I8 T) s: N8 F0 s/ `+ N" e" R/ [2 H
六、美国不会正式承认中国对台湾的主权。
( c- |/ f+ `( ]( U& i1 C7 m' y f% [4 Q/ y# E5 `8 O" |5 Q/ n
在这次表决前夕,包括共和党籍的联邦众议员罗艾斯(Ed Royce)、卡特(Buddy Carter)、夏波、罗斯雷提能(IleanaRos-Lehtinen)与民主党的众议员恩格尔(Eliot Engel)等人皆于会上陆续发言,并力挺台湾关系法与六项保证是美台关系基石。$ s. N* L) v; l
& N# O9 _. Q# z2 f! u" J* t
他们并称,于今年初,台湾再度向世界展现自由公平的选举,此为台湾人民引以为傲的民主成就,台湾不仅是美国的伙伴,更在亚洲的区域稳定中,扮演着重要角色,不过台湾却要面临自身无法掌控的挑战,在美国及台湾共享民主这一价值观上,应该支持台湾。
/ F3 M! b* C8 k2 C+ }
/ `& f, q; R; b6 ~" [ 夏波发言时亦直指,台湾的准总统蔡英文即将上任,可是中国却不愿尊重台湾民主程序选出的总统,相当令人遗憾。/ d1 s) o, q& j
. ]) q. l$ I6 e% y3 ]
其实美国国会议员有4种形式提出新立法,如法案、联合决议案、共同决议案与简单决议案等。6 [, t( W9 e) _! P% i. [) D9 T
' P7 X& \6 o7 z 其中法案须经参、众两院通过之后,还要送请美国总统签署,才能够生效,并成为具约束力的法律;而共同决议案与简单决议案,则不需要送交白宫,是代表国会对某件事物的态度和立场,但不具法律约束力。% ]: L/ `' J' ~4 l5 l
2 m# V' f+ [5 `2 v
8 Y# h* x4 n# r. I8 q" i5 z7 D, {8 F3 k- h( V1 k8 h; ?
|