于昨日下午，美国联邦众议院院会无异议通过支持台湾的“共同决议案”，除重申“台湾关系法”外，亦首次将“六项保证”诉诸于文字，并强调两者是美台关系的基石。
$ M9 o I2 o% i, R1 p: y+ s7 y2 a; t. y- x) V1 J
据《联合新闻网》报导指出，其实“六项保证”是于1982年8月17日，在美国和中国发表“八一七公报”之前，由当时的美国在台协会台北办事处处长李洁明，对当时的总统蒋经国先生口头上所提出的美国方面说明。 P- ^1 m2 _% x5 w3 g! d8 z
" C* q' O4 S$ [# R1 i 据李洁明在回忆录中称，六项保证当时是写于美国总统雷根写给蒋经国的私人信函中，所以并没有任何美国官署字样与任何官方签名。在美国行政部门的公开档案中，也不曾看到李洁明当时使用的确切相关文字内容是什么。
) j$ N8 Y: w& z, L7 {* S& r! {% x+ X Y% C; O) v
李洁明在回忆录中也提到“六项保证”之由来，当时是由雷根的白宫国安会团队草拟之后，再经当时的国务卿舒兹（George Shultz）和时任的国防部长温柏格（CasperWeinberger）签名与确认后，才成为最终版的“四段文字”，其签署日期是与“八一七公报”同一天，并将它存放在美国国安档案保险柜之中。
$ {1 M' ~+ z) H v$ g# v
( `- p3 j h1 {1 N+ l: B$ w+ [* {* {6 W& i- S; e0 [( `
根据美国国会网站，去年共和党籍联邦众议员夏波（Steve Chabot）提出草拟的HCR88共同决议案，有关雷根政府所提出的“六项保证”内容为：: t5 T) o9 y4 N% ?
一、美国不会设定停止对台军售的日期。5 ^- ^ R8 h# p
4 \/ z) J3 v+ m5 k5 A
二、美国不会修改“台湾关系法”的相关规定。
' W5 I) C) ~8 @0 o. F. q6 u6 z1 O# {5 j, q2 H! K5 h# y! N
三、美国不会在决定对台军售前和中国咨商。$ C% L1 e9 }: Q) o% {
2 ^6 w; A7 i, M6 y 四、美国不会在台湾与中国间担任调人。) |, E, \: l, L8 O; I; R, }
" X8 I: b8 L5 `, q$ Y/ D2 {
五、关于台湾主权，美国不会改变自身立场，这是个须由中国人自己解决的问题，且美国不会迫使台湾与中国谈判。8 D6 T. z2 p/ Y% P6 i
' O# K$ ^/ l1 ~% O, O9 O9 w# |
六、美国不会正式承认中国对台湾的主权。
1 v2 B1 U" Z5 n* G4 Q3 Q8 s1 {+ n) ~* c! r9 V
在这次表决前夕，包括共和党籍的联邦众议员罗艾斯（Ed Royce）、卡特（Buddy Carter）、夏波、罗斯雷提能（IleanaRos-Lehtinen）与民主党的众议员恩格尔（Eliot Engel）等人皆于会上陆续发言，并力挺台湾关系法与六项保证是美台关系基石。
f" Z4 g2 c! q9 n- t
) B9 A6 {# O% \" I" _ 他们并称，于今年初，台湾再度向世界展现自由公平的选举，此为台湾人民引以为傲的民主成就，台湾不仅是美国的伙伴，更在亚洲的区域稳定中，扮演着重要角色，不过台湾却要面临自身无法掌控的挑战，在美国及台湾共享民主这一价值观上，应该支持台湾。
- n+ P4 ]. d8 n5 `% w( u9 Q2 I; }0 B% x) H; K' p( l
夏波发言时亦直指，台湾的准总统蔡英文即将上任，可是中国却不愿尊重台湾民主程序选出的总统，相当令人遗憾。+ ?7 H; [1 M. N0 K4 [8 ^
6 W8 a, ]7 F1 b0 k% E
其实美国国会议员有4种形式提出新立法，如法案、联合决议案、共同决议案与简单决议案等。) U. Z% I k3 I. A
( p3 h. h! U% y$ [# Z
其中法案须经参、众两院通过之后，还要送请美国总统签署，才能够生效，并成为具约束力的法律；而共同决议案与简单决议案，则不需要送交白宫，是代表国会对某件事物的态度和立场，但不具法律约束力。
8 b1 l" a% W; R4 i" V
6 m1 N; l$ g3 T4 s% Y8 A: O8 g1 W9 x+ Q5 V3 j
0 s9 w! p1 Q0 a) I; c) V
|
