于昨日下午,美国联邦众议院院会无异议通过支持台湾的“共同决议案”,除重申“台湾关系法”外,亦首次将“六项保证”诉诸于文字,并强调两者是美台关系的基石。
0 N, b# d$ h& ?% @& P. m7 P
% k+ f4 E3 j( y5 s3 D) [0 \ R 据《联合新闻网》报导指出,其实“六项保证”是于1982年8月17日,在美国和中国发表“八一七公报”之前,由当时的美国在台协会台北办事处处长李洁明,对当时的总统蒋经国先生口头上所提出的美国方面说明。* Z7 i8 @( ^9 c, z: ?6 }
8 [5 D7 J* X) W5 D
据李洁明在回忆录中称,六项保证当时是写于美国总统雷根写给蒋经国的私人信函中,所以并没有任何美国官署字样与任何官方签名。在美国行政部门的公开档案中,也不曾看到李洁明当时使用的确切相关文字内容是什么。
) D/ q% ]1 N3 q( ~5 y7 C3 P! A8 j1 C3 v" [, [0 K
李洁明在回忆录中也提到“六项保证”之由来,当时是由雷根的白宫国安会团队草拟之后,再经当时的国务卿舒兹(George Shultz)和时任的国防部长温柏格(CasperWeinberger)签名与确认后,才成为最终版的“四段文字”,其签署日期是与“八一七公报”同一天,并将它存放在美国国安档案保险柜之中。
g: M; {' o6 _4 |- @- [: S3 J, ^6 A. @: M6 w! u
# f, v; r; W2 F W9 H" I
根据美国国会网站,去年共和党籍联邦众议员夏波(Steve Chabot)提出草拟的HCR88共同决议案,有关雷根政府所提出的“六项保证”内容为:
+ O2 o1 R5 Y: @& b& Z3 c8 C7 C 一、美国不会设定停止对台军售的日期。
$ _& f8 l. l6 x5 a& x6 D/ z( X! a) Z6 f2 q( T: n
二、美国不会修改“台湾关系法”的相关规定。" \9 Q' s* A6 t6 m1 e. A# N' z
9 t& y- \( b( l' `! Y
三、美国不会在决定对台军售前和中国咨商。
" S& C% R8 Y5 {0 i/ f$ p" ~' B% L% x. h- y* C1 U9 F
四、美国不会在台湾与中国间担任调人。: P: X2 d5 k+ l
$ F% A8 j9 C, j- `; S: R
五、关于台湾主权,美国不会改变自身立场,这是个须由中国人自己解决的问题,且美国不会迫使台湾与中国谈判。! X6 I! `* q5 E
% N8 b7 C1 u% U: g4 v
六、美国不会正式承认中国对台湾的主权。 S1 v" H$ h' i; U
1 \2 j; f( i, s5 [' x 在这次表决前夕,包括共和党籍的联邦众议员罗艾斯(Ed Royce)、卡特(Buddy Carter)、夏波、罗斯雷提能(IleanaRos-Lehtinen)与民主党的众议员恩格尔(Eliot Engel)等人皆于会上陆续发言,并力挺台湾关系法与六项保证是美台关系基石。
$ n6 i4 c# n. f, I0 o6 r; l& e0 D9 J
5 Y; E# T, s! y4 B- C3 } 他们并称,于今年初,台湾再度向世界展现自由公平的选举,此为台湾人民引以为傲的民主成就,台湾不仅是美国的伙伴,更在亚洲的区域稳定中,扮演着重要角色,不过台湾却要面临自身无法掌控的挑战,在美国及台湾共享民主这一价值观上,应该支持台湾。
4 e3 s8 G, [: ]* W( Y* X ?
. R3 g9 r( y' B9 R 夏波发言时亦直指,台湾的准总统蔡英文即将上任,可是中国却不愿尊重台湾民主程序选出的总统,相当令人遗憾。
+ F9 o' v& C( q1 |8 R6 N, m$ h
0 d, k7 L8 @; V 其实美国国会议员有4种形式提出新立法,如法案、联合决议案、共同决议案与简单决议案等。$ z5 \+ a2 c: W; y1 K, `: l& y
; v3 l9 U# I& s" {6 Y) V 其中法案须经参、众两院通过之后,还要送请美国总统签署,才能够生效,并成为具约束力的法律;而共同决议案与简单决议案,则不需要送交白宫,是代表国会对某件事物的态度和立场,但不具法律约束力。
4 B+ B, W5 c* @+ Q; q8 D) S" h. {# H9 F6 P) \( A4 b
$ `8 S& ]' C% _* K& Y
& L* K% o6 J- `% C* A* B- q |