德国之声
4 ~# b8 _" @2 D) I* s1 u& Q Z
; u |9 s- P' H0 K/ s 自去年股市大幅震荡后,中国政府考虑建立一个"超级"监管机制并已向英国取经。. m, b9 `5 T9 @6 o0 z" ^
+ U% m- G4 Q; ~1 Z* w, ?6 j: F0 v. u 据知情人士透露的消息,为建设一个卓有成效的金融监管系统,中国正在努力向英国取经。去年中国股市震荡后,高层管理机构希望改善金融领域的监督机制。中国已向英国派遣了代表团进行咨询,而英方政府代表也在上月前往北京进行了探讨。4 \& d; z' l- q' N. h7 @
8 i, x* ~7 | J: p# b" ? 中国股市监管体制的弱点于去年夏天显露无遗,当时股值在一个月之内蒸发了三分之一,但在此前的12个月里,股值上升了150%。股市发生震荡后,政府以及监管机构下达了一系列措施制止卖空行为。去年11月,路透社首先报道了中国正在考虑建立一个所谓的"超级监管机制",不仅监督银行、基金,也包括监督保险公司。两名知情者都说,直到目前中国政府还还没有做出决定。! T5 c' o* p( _
其中的一位知情者告诉记者,英国的金融制度可以拿来作为参考,但不能一对一地复制。- Q* s s H. q" k3 t) R8 `( \8 C
! `% n) t* m3 d1 Z* T 英国的金融管理系统在2008/09年金融危机之后进行了大刀阔斧的改革,许多权限回归央行。新的结构旨在堵住漏洞。( f1 l6 p$ y3 P
2 p, w i% z2 T
另一名知情者补充告诉记者,英国回答了许多中方提出的问题,但监管职责在中国是属于政府的职权范围。
% w# ?- i6 J+ |, ?1 v& A
1 k& M+ l2 [5 j8 v9 D9 { 中国正在论证着多个方案,一个是合并中国证券监督管理委员会、中国银行业监督管理委员会以及中国保险监督管理委员会。目前这三个机构都是自成系统,独立工作。合并之后的新机构也必须对政府负责,定期汇报工作。. \1 a4 R( p4 j; N. l! n
+ N, L, D& J: m S! B! k
另一个方案是,新成立的超级监管机制像英国一样对央行负责,但这一模式等于回归2003年以前的旧制度,当时中国人民银行拥有的权限过大,监督着全国的银行。鉴于当时存在着贷款泡沫,银行不得已在1998年和2003之间进行资金重组。路透社记者未能找到相关机构进行置评。
2 i( S+ K. b7 P- F) H
" d7 d( l5 S B& h2 o: f m- U. ~6 p9 l6 P5 L, Q6 J
|