万维 刘晓博 3 k% R1 [& W; @) M' G1 D
( ]: T5 u/ j/ z9 K& z* t* Z$ e 这个周末投资领域最引人注目的事件,不是一季度GPD增速公布,也不是“多哈石油会议”的临近,而一则来自温州的楼市新闻。, T8 N0 ?5 L7 {5 k
2 N, K# ]( a7 a: F8 q8 T8 x 据新京报、温州日报等多家媒体报道,近期温州一批只有20年土地使用年限的住宅到期,在居民前往国土部门续约的时候发现,费用竟然高达当前房价的三分之一。一套价值300万元的房子,土地续约费用竟然高达100万元。
6 B) d$ l1 y. m2 A) B; [* ~; I- C# g) G6 _2 h' \
此消息一出,举国震惊。很多人都表示,这个费用远远超出了心理预期,会影响自己未来购房计划。
u9 K) j7 u' }* B3 j; \4 N" ]" w
一、
( |; j- T5 Q4 ?7 c! W7 b/ f" }0 \# a, F, r
那么,“温州土地续约事件”是怎样产生的,法律上又是怎样规定的呢?让我们简单回顾一下。 _( t7 H m7 y# w) S
, K; c3 l/ [- U" z3 C+ Y 在中国数千年历史上,多数时候都实行的是土地私有制。所以,不动产问题比较简单,如果有纠纷也主要发生在私人之间。1949年之后,土地、房屋的产权全部收归国有、集体所有。于是,产权关系发生了重大变化。
L C8 m3 S# v$ U) J4 Z
& r7 v2 v6 V9 C5 {- V 上世纪九十年代开始,国家决定启动商业化的房地产行业,但城镇建设用地国有化的性质没有改变。于是,土地使用权就出现了划拨、出让两种转让方式。政府、军队、公用事业等用地属于划拨,没有使用年限;而居民、企业获得土地的方式为出让,有使用年限。$ H( H# ?/ O; g9 R" m8 G
3 j7 w5 D: M7 [
早期的商品房开发中,在70年年限之内,各地出现了多种处理方式。比如此次温州到期的房子,开发商为了节省成本就选择了20年的土地使用年限。在其他城市,还有30年、40年、50年等多种“版本”的商品房出现。这些房子,将陆续面临土地到期的问题。% t5 r* p3 x8 J. f. C; ^+ ^$ H4 f# o
3 f7 y9 i; e% ~# `
/ B$ S- w v9 z7 L; T7 P 2007年3月修订通过,2007年10月起实施的《物权法》,关于房屋和土地有以下规定:- A. T5 v( j6 F2 U
第六十四条 私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。
0 o! o3 Z5 {( [0 y4 _5 w! R4 O6 E& M3 Z; m
第一百四十九条 住宅建设用地使用权期间届满的,自动续期。非住宅建设用地使用权期间届满后的续期,依照法律规定办理。该土地上的房屋及其他不动产的归属,有约定的,按照约定;没有约定或者约定不明确的,依照法律、行政法规的规定办理。
6 N: d; V9 C0 \
, c* o5 w* X# E 也就是说,房屋的所有权是永远归业主所有的,而房屋下面的土地是国家的,存在使用期限问题。如果是住宅,将获得优先保护,可以自动续期。如果是非住宅,则存在多种可能。/ _/ ]6 Z3 t @# }1 O* ^
. V8 b7 w/ g! Z( [
对于“自动续期”,一般的理解是:国家必须给续,不用去办理,只用象征性交费。- U8 ?$ d2 U- P; } |5 N
) t; C4 n6 r* `6 q# l+ ` 但2007年8月通过的《城市房地产管理法》又规定:9 i/ z' ?( B1 v' L
7 D& {1 k# P3 t9 L6 P% U8 @
第二十二条 土地使用权出让合同约定的使用年限届满,土地使用者需要继续使用土地的,应当至迟于届满前一年申请续期,除根据社会公共利益需要收回该幅土地的,应当予以批准。经批准准予续期的,应当重新签订土地使用权出让合同,依照规定支付土地使用权出让金。
/ l- n5 r- B0 p5 M, e6 ?5 H6 j. x1 i9 `2 T. S5 `5 {, \. t3 T
土地使用权出让合同约定的使用年限届满,土地使用者未申请续期或者虽申请续期但依照前款规定未获批准的,土地使用权由国家无偿收回。1 f/ r& i5 M+ \ N0 [7 Y( V
1 J# C0 b& v- r/ g! Q/ u+ S2 E 于是,同样在2007年公布的两部法律,在条文理解上存在某种冲突。《城市房地产管理法》对于土地到期的规定,显然不是“自动续期”,需要房屋业主提前一年申请,如果不申请的,土地使用权由国家无偿收回。% k9 F$ P3 @. U$ y# e
2 T" u, a+ G" M" l& F# p
但问题来了,房屋是不能搬动的。房屋的产权是永远归属私人所有的,国家即便收回了土地使用权又能如何?因此,有法律学者认为,鉴于《物权法》是更基本的法律,其地位明显高于《城市房地产管理法》,所以可以这样理解:
% ~: U& ^. K( J) m a, @
, {, H4 m. P3 N: s: R 你的房子土地使用权到期之后,如果房屋自用,则不用去办理续期,国家也无法拆除你的房子。这时候,你房屋下的土地就近似于无偿划拨。但如果你要转让、继承,或者抵押,就需要办理土地续期,也就是要缴纳新一轮土地使用费了。$ a3 ?8 a: t* n* f5 R1 f/ n7 Y( b
' M" k$ l1 A3 T# a% [7 ?; n
如果选择补交地价,怎么计算呢?对于续期的土地,一般通过基准地价来计算土地出让金,也就是正常的市场价格。如果政府参照附近土地拍卖价格来推算,则一线城市的续约价格可能将远远超过温州的“占房价的三分之一”,弄不好会“占房价的一半以上”。: b1 w4 O# ~$ b" c* A( a
. E: b/ c/ j9 q2 N& w 比如北京市中心一套价值2000万元的房屋土地到期,续约价格如果参照市场价,也许要缴纳1000万的费用。这是非常令人恐怖的事情。它不仅远远超越了大家的预期,也超越了大家的承受能力,成为楼市头顶上的一把悬剑。
9 W3 y- v6 n% K" S! b% t W6 |5 E: r- v0 y
二、; R0 M6 @/ a( \# L- j; Q
9 a! O" l1 [; C; d 据报道,目前温州官方对这一问题的表态是:一是积极向上面反映,这个制度需要顶层设计,地方政府突破不了,到目前为止还没有收到很明确的答复;二是在研究作为温州地方的普惠性政策及解决意见方案,目前已着手起草政策建议的初稿,近期会组织相关人员进行讨论后提交给上级,妥善化解这类问题;三是对于现在想要续期的市民,我们随时欢迎,并给予优先办理。) j' E- R. h- B* i( _2 H
* m1 d; k- A* C% o4 ?( ]/ O 也就是说,问题可能存在某种转机。
2 T) L* `8 P- O H
2 s6 C4 s: j, C. X3 }4 A 对此,我的看法如下:
7 j6 t2 `" I9 y) P0 a/ h! L: ~1 f/ F0 o9 L6 }- n# G
1、土地所有权、使用权的设定,对于国家来说,说到底无非是一个税收问题。如果国家把产权赋予个人,则可以激活民间创造财富的热情,而国家可以通过税制设计实现持续税收。如果想通了这个问题,不妨先从城市建设用地入手,将房屋下面的土地所有权无偿赠与个人、企业。于是,所谓土地使用权到期问题也就不存在了。国家对所有不动产征收物业税,税率根据政府实际开支调整。- d# k. Q# f1 ?; x7 t
; ~+ P& f9 j) w8 _( ?; j; {9 @
2、若暂时不能实现上述设想,则应该通过国家层面立法方式,尽快对土地使用权续期问题的细节加以明确。否则,在楼市去库存的关键时刻,“温州事件”将严重打击大家的购房热情。( b$ v& |$ p3 ?) _. P. b3 g$ |7 @: ~
. v* G" b; g8 e) b* m f 3、应尊重2007年版《物权法》的规定,承认“自动续期”。也就说,如果到期的时候业主不主动申请续约,则国家默认这套房子自用,不强拆,不强征收土地使用费。如果业主希望出售、继承或者抵押,这时候才需要补交地价。
) }/ q( h3 w1 q6 n" f' h1 Q+ l1 [9 N- n6 m6 c
4、对于主动续约的房屋,土地使用费的交费方式尽量多元化,可以按年缴纳,也可以一次性缴纳。对于一次性缴纳的,给予较大折扣。尽量藏富于民,而不是雁过拔毛。1 j' T- W0 r" N' g4 o9 c
; M5 q: J. K V- Y5 |8 o r. h7 t* r7 Z( v
9 \6 H+ p. r# `* s4 v |