中国温州楼市新闻 举国震惊

  万维  刘晓博
$ v2 k* Q2 j6 V) r2 T
　　这个周末投资领域最引人注目的事件，不是一季度GPD增速公布，也不是“多哈石油会议”的临近，而一则来自温州的楼市新闻。
! ?7 x# b+ e; s' T$ O
5 J9 q8 P, K( |　　据新京报、温州日报等多家媒体报道，近期温州一批只有20年土地使用年限的住宅到期，在居民前往国土部门续约的时候发现，费用竟然高达当前房价的三分之一。一套价值300万元的房子，土地续约费用竟然高达100万元。
7 i- t; I# t, T5 k
- w% v) n9 f& \9 F　　此消息一出，举国震惊。很多人都表示，这个费用远远超出了心理预期，会影响自己未来购房计划。

　　一、

# _3 ~+ Z. b/ J- k+ x+ g& X　　那么，“温州土地续约事件”是怎样产生的，法律上又是怎样规定的呢？让我们简单回顾一下。
6 h3 n+ R4 {( }* S( o: B
6 v' d* n2 x( ]6 D0 n! v　　在中国数千年历史上，多数时候都实行的是土地私有制。所以，不动产问题比较简单，如果有纠纷也主要发生在私人之间。1949年之后，土地、房屋的产权全部收归国有、集体所有。于是，产权关系发生了重大变化。

　　上世纪九十年代开始，国家决定启动商业化的房地产行业，但城镇建设用地国有化的性质没有改变。于是，土地使用权就出现了划拨、出让两种转让方式。政府、军队、公用事业等用地属于划拨，没有使用年限；而居民、企业获得土地的方式为出让，有使用年限。

　　早期的商品房开发中，在70年年限之内，各地出现了多种处理方式。比如此次温州到期的房子，开发商为了节省成本就选择了20年的土地使用年限。在其他城市，还有30年、40年、50年等多种“版本”的商品房出现。这些房子，将陆续面临土地到期的问题。


　　2007年3月修订通过，2007年10月起实施的《物权法》，关于房屋和土地有以下规定：
　　第六十四条　私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。

　　第一百四十九条　住宅建设用地使用权期间届满的，自动续期。非住宅建设用地使用权期间届满后的续期，依照法律规定办理。该土地上的房屋及其他不动产的归属，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，依照法律、行政法规的规定办理。
3 c( @+ z7 K  }+ r; D8 ?  p% k
. w! ~' H, U8 g3 o  c0 x　　也就是说，房屋的所有权是永远归业主所有的，而房屋下面的土地是国家的，存在使用期限问题。如果是住宅，将获得优先保护，可以自动续期。如果是非住宅，则存在多种可能。
) J! e! E! F( z) S9 k$ Z
　　对于“自动续期”，一般的理解是：国家必须给续，不用去办理，只用象征性交费。
: n! F* ~2 A7 S2 }+ P
　　但2007年8月通过的《城市房地产管理法》又规定：
/ u7 c! ]" I( L& i
　　第二十二条　土地使用权出让合同约定的使用年限届满，土地使用者需要继续使用土地的，应当至迟于届满前一年申请续期，除根据社会公共利益需要收回该幅土地的，应当予以批准。经批准准予续期的，应当重新签订土地使用权出让合同，依照规定支付土地使用权出让金。

　　土地使用权出让合同约定的使用年限届满，土地使用者未申请续期或者虽申请续期但依照前款规定未获批准的，土地使用权由国家无偿收回。

8 ]; h2 m6 ?6 U* g6 E　　于是，同样在2007年公布的两部法律，在条文理解上存在某种冲突。《城市房地产管理法》对于土地到期的规定，显然不是“自动续期”，需要房屋业主提前一年申请，如果不申请的，土地使用权由国家无偿收回。
; B3 }2 d! `. {5 J
　　但问题来了，房屋是不能搬动的。房屋的产权是永远归属私人所有的，国家即便收回了土地使用权又能如何？因此，有法律学者认为，鉴于《物权法》是更基本的法律，其地位明显高于《城市房地产管理法》，所以可以这样理解：
4 Q5 T' [3 N6 K9 K, o
7 ?. A) B( r" k1 `9 {6 w8 ~8 o) Y* V) O　　你的房子土地使用权到期之后，如果房屋自用，则不用去办理续期，国家也无法拆除你的房子。这时候，你房屋下的土地就近似于无偿划拨。但如果你要转让、继承，或者抵押，就需要办理土地续期，也就是要缴纳新一轮土地使用费了。
6 L- R0 u& p' }6 T+ @
　　如果选择补交地价，怎么计算呢？对于续期的土地，一般通过基准地价来计算土地出让金，也就是正常的市场价格。如果政府参照附近土地拍卖价格来推算，则一线城市的续约价格可能将远远超过温州的“占房价的三分之一”，弄不好会“占房价的一半以上”。

, ?6 T+ x# q$ J: ]! }6 q　　比如北京市中心一套价值2000万元的房屋土地到期，续约价格如果参照市场价，也许要缴纳1000万的费用。这是非常令人恐怖的事情。它不仅远远超越了大家的预期，也超越了大家的承受能力，成为楼市头顶上的一把悬剑。
/ \6 n; [6 U! q( D+ c9 G: ~' E
　　二、

, \: Y$ j' W$ J: [8 ~& n+ Q4 p7 j　　据报道，目前温州官方对这一问题的表态是：一是积极向上面反映，这个制度需要顶层设计，地方政府突破不了，到目前为止还没有收到很明确的答复；二是在研究作为温州地方的普惠性政策及解决意见方案，目前已着手起草政策建议的初稿，近期会组织相关人员进行讨论后提交给上级，妥善化解这类问题；三是对于现在想要续期的市民，我们随时欢迎，并给予优先办理。
  u% i  h5 p, q) R+ C/ [/ n& }8 T
　　也就是说，问题可能存在某种转机。

　　对此，我的看法如下：

1 @) A  I  f' j0 @4 m( S. J0 h　　1、土地所有权、使用权的设定，对于国家来说，说到底无非是一个税收问题。如果国家把产权赋予个人，则可以激活民间创造财富的热情，而国家可以通过税制设计实现持续税收。如果想通了这个问题，不妨先从城市建设用地入手，将房屋下面的土地所有权无偿赠与个人、企业。于是，所谓土地使用权到期问题也就不存在了。国家对所有不动产征收物业税，税率根据政府实际开支调整。
: S2 o" q7 S% p! F) @" i
　　2、若暂时不能实现上述设想，则应该通过国家层面立法方式，尽快对土地使用权续期问题的细节加以明确。否则，在楼市去库存的关键时刻，“温州事件”将严重打击大家的购房热情。
- h5 f6 ]7 Q9 a) s! P7 x0 B# v
5 [: S) q6 B4 J) [　　3、应尊重2007年版《物权法》的规定，承认“自动续期”。也就说，如果到期的时候业主不主动申请续约，则国家默认这套房子自用，不强拆，不强征收土地使用费。如果业主希望出售、继承或者抵押，这时候才需要补交地价。
  u( c. i, ?& L$ L# u; t  G
0 s" {) @' M9 D3 [　　4、对于主动续约的房屋，土地使用费的交费方式尽量多元化，可以按年缴纳，也可以一次性缴纳。对于一次性缴纳的，给予较大折扣。尽量藏富于民，而不是雁过拔毛。

非常不错....