万维 刘晓博
0 a7 b, y1 q$ m& p: t/ I9 ~2 A* t2 C2 b/ z0 m( `; e
这个周末投资领域最引人注目的事件,不是一季度GPD增速公布,也不是“多哈石油会议”的临近,而一则来自温州的楼市新闻。
/ Y7 x D( s( ~/ j6 I( f- j; H$ A$ Z6 i3 e
据新京报、温州日报等多家媒体报道,近期温州一批只有20年土地使用年限的住宅到期,在居民前往国土部门续约的时候发现,费用竟然高达当前房价的三分之一。一套价值300万元的房子,土地续约费用竟然高达100万元。0 ` c. c! i: b8 Z' H
' _1 O. r$ _3 Q* T9 m7 r7 a5 r; ^ 此消息一出,举国震惊。很多人都表示,这个费用远远超出了心理预期,会影响自己未来购房计划。
% H1 B/ b' A( R% V6 @
) Q; U% k) a2 }8 h6 Q6 h/ }1 L 一、
3 b. A7 @" N7 M, w
' Z+ U( J4 {2 ~ 那么,“温州土地续约事件”是怎样产生的,法律上又是怎样规定的呢?让我们简单回顾一下。
$ y% _# g( k" Z0 K0 E7 f$ U! q: Z' z' V! V" y& Q* U; ^, h$ T4 Q! h
在中国数千年历史上,多数时候都实行的是土地私有制。所以,不动产问题比较简单,如果有纠纷也主要发生在私人之间。1949年之后,土地、房屋的产权全部收归国有、集体所有。于是,产权关系发生了重大变化。
' x- e0 o$ }7 n2 N+ ~
- d. P5 k; b$ \6 H2 i 上世纪九十年代开始,国家决定启动商业化的房地产行业,但城镇建设用地国有化的性质没有改变。于是,土地使用权就出现了划拨、出让两种转让方式。政府、军队、公用事业等用地属于划拨,没有使用年限;而居民、企业获得土地的方式为出让,有使用年限。% p2 T* P( W1 L; t, Z) k
2 G9 @: e' P2 a) W1 V+ m! w
早期的商品房开发中,在70年年限之内,各地出现了多种处理方式。比如此次温州到期的房子,开发商为了节省成本就选择了20年的土地使用年限。在其他城市,还有30年、40年、50年等多种“版本”的商品房出现。这些房子,将陆续面临土地到期的问题。4 u1 C- A6 f, [ h* q5 m" O
% L7 G: a' J. j; k9 i# O* ~! j8 o F
1 B# J0 w7 c# \( ?6 D0 I
2007年3月修订通过,2007年10月起实施的《物权法》,关于房屋和土地有以下规定:) T M' X7 p! d
第六十四条 私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。
* a) q" I' d6 a# i9 o( G, u% [9 s8 y: Q5 p
第一百四十九条 住宅建设用地使用权期间届满的,自动续期。非住宅建设用地使用权期间届满后的续期,依照法律规定办理。该土地上的房屋及其他不动产的归属,有约定的,按照约定;没有约定或者约定不明确的,依照法律、行政法规的规定办理。
) v5 W! u3 F4 F, K2 ~" p" l
2 d* ?2 i3 v# m' H$ [/ _ 也就是说,房屋的所有权是永远归业主所有的,而房屋下面的土地是国家的,存在使用期限问题。如果是住宅,将获得优先保护,可以自动续期。如果是非住宅,则存在多种可能。9 ^$ c& N2 `8 v- [$ ^# R' G6 ]
; U( C! N3 \' b- H 对于“自动续期”,一般的理解是:国家必须给续,不用去办理,只用象征性交费。/ X$ q. h) `; e$ o. G; f
3 g4 |- m, a: j4 {1 {+ L4 P. x 但2007年8月通过的《城市房地产管理法》又规定:6 u6 R" h. O! k. O" n' _/ W
- y( Y6 `+ D( Y( U/ I5 i6 A 第二十二条 土地使用权出让合同约定的使用年限届满,土地使用者需要继续使用土地的,应当至迟于届满前一年申请续期,除根据社会公共利益需要收回该幅土地的,应当予以批准。经批准准予续期的,应当重新签订土地使用权出让合同,依照规定支付土地使用权出让金。7 T, c+ p! i8 F- h
6 A) }% V0 C x* U' d# F
土地使用权出让合同约定的使用年限届满,土地使用者未申请续期或者虽申请续期但依照前款规定未获批准的,土地使用权由国家无偿收回。 g3 ^8 x! o4 ?7 v" s- U
$ m, i; s: |+ x1 {% B, T
于是,同样在2007年公布的两部法律,在条文理解上存在某种冲突。《城市房地产管理法》对于土地到期的规定,显然不是“自动续期”,需要房屋业主提前一年申请,如果不申请的,土地使用权由国家无偿收回。
/ F" c" k; u+ x8 Z* ]
! Z5 S0 G& m5 t8 a% q/ l t 但问题来了,房屋是不能搬动的。房屋的产权是永远归属私人所有的,国家即便收回了土地使用权又能如何?因此,有法律学者认为,鉴于《物权法》是更基本的法律,其地位明显高于《城市房地产管理法》,所以可以这样理解:9 V: z: b/ a6 C3 O6 A5 F/ S# d+ J
- [# A" T" p. B& q8 J
你的房子土地使用权到期之后,如果房屋自用,则不用去办理续期,国家也无法拆除你的房子。这时候,你房屋下的土地就近似于无偿划拨。但如果你要转让、继承,或者抵押,就需要办理土地续期,也就是要缴纳新一轮土地使用费了。
: u$ T& h( P# V* M6 W/ P* I! @, F
, N/ c- W/ s8 W/ ~ 如果选择补交地价,怎么计算呢?对于续期的土地,一般通过基准地价来计算土地出让金,也就是正常的市场价格。如果政府参照附近土地拍卖价格来推算,则一线城市的续约价格可能将远远超过温州的“占房价的三分之一”,弄不好会“占房价的一半以上”。
p5 l- S0 O0 F' Q! R( A9 s5 p& L6 A) [2 I" g+ T
比如北京市中心一套价值2000万元的房屋土地到期,续约价格如果参照市场价,也许要缴纳1000万的费用。这是非常令人恐怖的事情。它不仅远远超越了大家的预期,也超越了大家的承受能力,成为楼市头顶上的一把悬剑。
+ m/ P6 H3 Y8 M. d/ [5 M4 @6 g& n
二、! e/ \" N F: @$ ]+ J6 H, K1 h- g
% G. j0 g! S& g) @* J2 V8 S- d
据报道,目前温州官方对这一问题的表态是:一是积极向上面反映,这个制度需要顶层设计,地方政府突破不了,到目前为止还没有收到很明确的答复;二是在研究作为温州地方的普惠性政策及解决意见方案,目前已着手起草政策建议的初稿,近期会组织相关人员进行讨论后提交给上级,妥善化解这类问题;三是对于现在想要续期的市民,我们随时欢迎,并给予优先办理。
. t5 C, \' s4 j# }# v; ]' E( v1 m: M" {) [0 C% }4 v ^6 L
也就是说,问题可能存在某种转机。
* L. T R! E- J7 j3 k7 ^
4 y0 ?) A* F3 F$ B$ T* _! P( [ 对此,我的看法如下:1 T% P* S# }- B$ [
/ W' A/ m0 Q$ n
1、土地所有权、使用权的设定,对于国家来说,说到底无非是一个税收问题。如果国家把产权赋予个人,则可以激活民间创造财富的热情,而国家可以通过税制设计实现持续税收。如果想通了这个问题,不妨先从城市建设用地入手,将房屋下面的土地所有权无偿赠与个人、企业。于是,所谓土地使用权到期问题也就不存在了。国家对所有不动产征收物业税,税率根据政府实际开支调整。
6 E/ J: ]) C4 P5 {9 O* x# u/ H9 W
2、若暂时不能实现上述设想,则应该通过国家层面立法方式,尽快对土地使用权续期问题的细节加以明确。否则,在楼市去库存的关键时刻,“温州事件”将严重打击大家的购房热情。: C' ]3 @ v! i; V
w; X4 q3 ?: R- H
3、应尊重2007年版《物权法》的规定,承认“自动续期”。也就说,如果到期的时候业主不主动申请续约,则国家默认这套房子自用,不强拆,不强征收土地使用费。如果业主希望出售、继承或者抵押,这时候才需要补交地价。
. J, [6 ]: E3 c6 H" }* O
1 \7 w, M2 R3 g( s" y( Z. M 4、对于主动续约的房屋,土地使用费的交费方式尽量多元化,可以按年缴纳,也可以一次性缴纳。对于一次性缴纳的,给予较大折扣。尽量藏富于民,而不是雁过拔毛。
/ w. ~# H9 ~7 n r% `+ m
7 P! b! b1 C. @8 _; }
5 @! w/ G& h' ?. _9 J7 p
$ T3 m# P/ S/ b9 c o3 R5 Z' { |