新闻来源: 美国之音 美国国防部长卡特亚洲行期间取消原定的中国之行。中国官媒说，爱来不来，在南中国海问题不看美国脸色。有美国学者提出，美国应该调整对华关系，不要对中国的言行反应过度，中国数十年也不会威胁到美国霸主地位。有美国军事专家认为，对中国终极战略野心不能等闲视之。" s% X0 L' Y" E9 W0 v6 ^
针对美国国防部长取消访华计划，美国达特茅斯学院政府问题教授副教授史蒂芬·布鲁克斯说，南中国海问题是令中国不快的直接原因，问题根本则与美国对华整体战略思维有关，而首先美国不应过分担心中国的崛起。他说：“中国正在崛起，但是并未站起。美国经济上可能有些下滑，但美国整体并未跌落，我们认为，未来数十年美国依然将是世界唯一超级大国，而中国崛起将大大慢于历史上那些曾经崛起的国家，例如，德国和英国，因为这些国家科技上同当时的大国并驾齐驱，中国目前科技上根本不及美国。”$ S+ P- G) H0 z+ k2 p
0 E/ W. d# q( U, ]& c$ u% }, P
他说，美国强大经济和科技实力，足以威慑中国向地区和海外扩张，阻止重大事件发生，动摇美国超级大国地位。对于这一点美国媒体和决策者认识似乎不足，因而导致美国几乎事事都与初出茅庐的中国针锋相对，摩擦不断，这就是目前美中关系基本现状。, j' r4 X) j8 X$ Q$ \
3 r+ j t4 S; Z* C7 |; O8 Y
造岛无妨
1 y! a& F" Z0 X$ F! r4 X8 @9 m( I" I F( X4 V; Y* w& Y, Z" G
关于南中国海问题，布鲁克斯说：“中国造岛是对东亚地区稳定的根本威胁吗？是对海洋航行的根本威胁吗？是对整体秩序的根本威胁吗？经过思考的答案是否定的。我们倾向盯着眼前事务，赋予这些眼前事务的意义，有时远大于其实际理应得到的程度。”
( | P2 o. {- g1 x5 j/ c5 Y2 ^" t. e1 a9 g: X' Q9 U. m4 y
布鲁克斯还以中国倡导的亚洲基础设施投资银行为例说，中国有正当理由推进本国以及地区基础设施建设，而奥巴马政府认为，亚投行是对世界银行以及国际整体秩序的威胁。为此美国动员其盟国抵制中国主导的亚投行。遗憾的是，美国的这次外交游说基本归于失败，美国的不少盟国纷纷参与亚投行。7 C' _/ s K8 |9 O- l. x( G8 t
( v/ \6 v9 y: K
反应过度( q) m8 `. ?! Z0 s$ \" l
7 z( r6 k- V2 S3 A; f2 U( d/ X( J
布鲁克斯表示，他的本意并非是要“全然无视中国的行动”，不专注美国的自身发展， 而是批评华盛顿对中国“反应过度”。
: _% x2 O" \, s" l! f; |" X( T& u; B
美国外交事务杂志编辑吉迪思·罗斯，概括布鲁克斯美中关系政策建议时说，作为一个成熟和有城府的大国，是否应像对待少年躁动那样对待中国，不要事事与其较真争吵。他说：“我有一个十几岁的孩子，有时最佳办法就装聋作哑，不理会他的话，也不要听了就采取行动，而是让事情过去，不要与其对着干。”7 q0 q( `# K: _; A, G6 n5 l, M
# ]% G+ j+ x" R) Z4 ~+ t1 u
不过，美国空军协会资深顾问皮特·修斯对美国之音说，绝对不能忽视中国的最终目标，中国目前只是羽翼未丰。他说：“问题不是中国军队和美国军队外表相比如何，而是中国军队和我们在那一地区内的比较，这个地区就是西太平洋，我们需要对那里的情况进行量化分析。其次，如果你充分阅读中国人自己所写的东西便会知道，他们的目标是将美国挤出西太平洋，这样中国基本上就成为地区霸主。”- D# J6 F# ~4 T# ~& P A7 Y
% _, V. R1 [* ~5 m, Y
修斯指出，你可以说，中国的想法是不切实际的梦想，无法实现，但是你不能否认，那是他们的最终目标，我们不能坐等中国羽翼丰满。
, Z& o! k7 F5 J) O9 `; p; z# r' b( C+ U! \9 \
布鲁克斯教授有关美中关系的论述，即将刊载在新一期美国《外交》杂志上。( o% w [2 O, l
) p# s U, e3 @% C/ `! ^, \" | |
