美国评级群攻中国 中国发起了高大上的反击

下调一个国家的主权信用等级后，接着就要下调企业的。

) b* ?- S. _7 d" l& U( y( `, X这套组合拳，是要打完的。

4月1日，标普的第二步，如期而至。
9 q9 R8 l6 ]! l, K( ]
/ z0 y8 u+ F" H( x) V4 j和3月3日的穆迪一样，一大串在海外有重要融资能力的中国企业，都上负面展望榜。
; v5 j4 |2 r$ l3 t5 Q9 i
1、借钱之王宝座的竞争
3 f0 Y2 X& D" K6 ~# S
  M/ v% A5 A2 A所谓信用，也就是借钱的能力。
/ T0 k* O' u# I! m
主权信用评级，与主要企业信用评级的下调，影响的就是这个国家的总体借钱的能力。
. l4 g. o: I: j8 p
9 m1 g' J( j$ s5 z+ }因为其他国家的投资者，有其风险控制要求，比如，AAA级的资产要配置多少，AA级的又是多少，总体来看，评级越高，就越容易被更多的投资者配置。

别人来投资，买这个国家的股票，债券，从本质上，都是借钱给这个国家，比如，中国是美国国债的最大外部买家，实际上，等于中国借了很多钱给美国。
( b% T2 I7 r$ _! a% U8 e0 r! \% t
纸币时代，有本事借钱才是王道，因为，货币长期趋势是通胀。

. v+ c# u3 g. c. T, _现在回想一下，10年前，北京的房子，价格是现在的10分之一。当年，能借钱买房买地的人，现在估计心情都很好。

笔者曾经谈到，中美在资本领域里的竞争，最终来说，就是借钱之王宝座的竞争。

8 Z& G  _8 I9 G: [! J  a美国为什么不喜欢中国的竞争？因为它担心中国最终会挤跨自己的世界借钱之王宝座。这个宝座，过去50年来是美国所独有，它相当于美国的金融核武器，如果中国也有这个能力，那么，就形成了恐怖平衡，这个武器反而难以发挥作用了。
8 {& R0 E& d( m5 s: X3 C
' e5 o  l& g" k& r. ~贵金属本位货币被信用货币取代后，谁的借钱能力最强，谁就能维持最长的信用扩张周期。不仅如此，信用扩张周期最长的国家，还能利用其它国家的信用收缩周期，收购廉价资产，从而达到借而无债的目的。

比如，1997年亚洲金融危机期间，韩国、东南亚等国家信用收缩，资产价格下跌，而美国则处于信用扩张周期，美国资本就可以利用这个时间差，收购韩国与东南亚的廉价资产，并在后来的高位卖出获利。

/ Y: c# j1 |  S4 y+ {据我的数据，1971年美元与黄金脱钩以来，美国利用这这个优势，让自己的对外总体债务（民间与国家的）消失了10万亿美元。这是信用扩张周期的优势，给美国资本带来的纯利润，很惊人。
1 r$ m8 E5 m# k( `, D* z7 s
美国学者把这种美国独有的对外债务消失的现象，称作是暗物质，所以借钱之王的宝座，并不是收一点铸币税那么简单，而是更为巨大的利益。
! t% o2 b- S- L% }" x
- B) k# k3 m7 `- A3 ]因此，这次穆迪与标普先后出手，是美国这种竞争战略的一部分。
$ f4 a4 u, X+ N- r: D8 ?
2、美国做的太露骨了

很显然，中国若要反击，最好的办法，莫过于削弱美国的这种借钱能力。

昨天，香港的评级，也遭负面展望，随即香港的同学，给标普开了1100万港币的罚单，依据是它在2011年有意低评某公司，误导市场。这个罚，算个警告。
2 k$ @; f6 x! d3 m
美国评级机构，在内地没有正规的评级分支，大陆罚不了它。
8 }2 T. `8 [5 O. m/ P
坦白说，穆迪与标普对中国的负面展望，是没有道理的。

3 e7 a7 P) A/ ?8 D7 Z# o它们负面展望的原因，都是认为2016年中国经济的增长，可能达不到预期。不过，它们也都承认，6.3%以上是没问题。
0 {6 B# q6 T# f+ J  {% L
" p# q8 b, n9 o仅依据这个就负面展望，那么，美国的评级早应该下调，因为2016年，美国的经济增长预期是2.5%，但是，现在比较权威的亚特兰大联储GDPNOW模型，已经将第一季度美国GDP年化增速预期由增长1.4%下调至增长0.6%。这么看来，全年2%都够呛，早该下调。
0 Y9 l: s- v2 X/ ^9 f; f6 T: ~
但是，美国人会说，现在是世界经济的特殊时期，能有这样的增长就不错了，不要刻舟求剑。

- h7 X- w7 e$ b/ W0 P2 q2 m" S7 v: b这句话也对，问题是，既然是特殊时期，为什么就把中国排除在外？

0 F1 S! C( w  Q8 N8 p9 d双重标准做得太露骨了。

6 D6 l! J+ h0 `" r  u香港的罚款，都是零敲碎打。
; _& L/ ^1 q  O% ]- s, ~  {! p
真正反击有力的，不外乎两点，一是中国经济向好，把自己的金融市场 搞好，包括建立自己强大的外汇交易市场，这是个长期的过程，不是一朝可就。
' ^$ S* @6 \, ?4 r- B& C: u
在目前的情况下，另外一个办法，就是利用中国与其他经济体尤其是欧元区的最大贸易关系，来合力推动货币合作，减少各国对美元的依赖，少了对美元的依赖，自然会减少对美国资产的购买了，借给美国的钱就少了。

其实，这个工作一直在做。

正好在标普负面展望中国的昨天，中国有机会，直接从制度层面来反击了。

- s4 }9 @/ W# B# A5 u3、中国的巴黎反击，高大上的很

6 t5 I: @) x' L& D/ g4 M, U& S( v这个反击是从巴黎发动的。

当地时间3月31日，巴黎开了一个会，名字叫“国际金融架构高级别研讨会”，成员国是G20部分成员国的财政部长与央行行长。
2 g; F$ ]/ v8 T. t7 r
而金融架构，这个词是很高大上的，就相当于我们常说的顶层设计。

: q5 T' m% Y' O- O' ~中国给国际金融秩序，开出的顶层设计最新清单是什么呢？
9 k2 o. L& m7 Q6 s3 a1 ^$ a* \
央行行长周小川表示，中国将于近期增加SDR作为外汇储备数据的报告货币，并积极研究在中国发行SDR计值的债券。
) O4 |4 q" _" s: s+ k: m5 c
* a: {- f9 R* u1 s' `, C2 `& CSDR是IMF1969年设立的，那时候还纸币美元霸权。

SDR，其实可以看做是一种货币，不过，它不是一国主权货币，而是多国主权货币。目前，1个SDR中，相当于含有0.42个美元，0.11个人民币，0.31个欧元，0.08个英镑，0.08个日元。

$ m/ Y. V  w( d$ A; g重点注意这句话：
& x% x" I' X  \1 E- i( i
SDR可以成为国际货币体系中的一支稳定力量。如果我们现在行动起来，采取措施，就可以为未来的切实进步奠定基础，因此扩大SDR的使用并非难事。
8 N& W( [( W; \% [2 R
6 w. D% R6 U- W& k, N: J这个动作，可真是不小。
3 ~/ B4 k6 s  ]( N* {% N: r; l) w
从1969年，SDR出现以来，还没有哪个国家，敢于拿这个来，公然对抗美元霸权的。
, E& Y( q. q2 @8 a2 u# H, {4 d  M2 \
6 B; g, `; n7 r  a" Z' eSDR虽然美国占份额最大，但是不过近42%，中国有近11%，远比人民币在国际储备货币中的份额大（不到3%），所以，如果推行SDR，人民币最受益了。
/ G: E- Z3 w) q. W1 V, X
4、有点刘备重振汉室的感觉

表面看起来，中国这个反击，似乎用处不大。

不过，考虑到当前一个很特别的环境，中国这一招，还是很有杀伤力的。
2 ]3 L% G) g% Q7 F" N: z
. r( R2 \/ P8 ~" ~; u0 y$ g这个特别的环境，就是，世界贸易总额的停滞不前。从美元结算单价来看，1月份的世界总贸易额已经环比下降3.8%，同比下降12.1%，从2014年6月开始一直处于颓势。
) p* Q* j4 S! U
  ?% O. x9 n" L4 g4 I" m6 q也就是说，世界贸易的暂时见顶，已经限制了对美元的总体需求，世界对美元贸易融资的需求也见顶了。
7 p" f# r' z' c* J) O
0 N* f1 X- L2 O& S: h0 n2 y9 `总体蛋糕这些年是大不了了，那么，即使SDR，只是分走贸易融资的一小部分，对美元来说，都是极其就有杀伤力的。这也是我判断，2016年，美元将继续走弱的一个依据所在。

所谓，此一时，彼一时。
; T9 X0 E7 G$ r( I8 e1 |# T: [
没错，SDR，以前只是个摆设，美国当时设计它，只是为了堵住悠悠之口。因为，没有一个国家有，能与美国匹敌的进出口贸易规模，所以，SDR最终成了美元的脚下烂泥，任人踩踏。

就像汉朝的献帝一样，不过是曹操的一枚棋子而已。
, i* |5 C& r" w) @+ v
但是，中国进去之后，这个被美元踩在脚下的，曾经的各国眼里的货币废主，倒真有可能，唱响挖掘美元霸权坟墓的号角。

中国在巴黎的这一手，虽然柔和，不过却名正言顺，有点刘备重振汉室的感觉。

. G6 F8 m" @7 {  C  R* f3 h: f大国博弈，难有穷期。

美元与人民币的这几天的你来我往表明，新一轮的大国政经较量，在人民币小胜一局之后，正在无声之中，孕育惊雷
' r2 S* H3 Z9 U
, h/ l! f' G) B9 j2 G

不错不错.,..我喜欢