下调一个国家的主权信用等级后，接着就要下调企业的。
! s1 ^( m7 ~8 u
' D" Y2 R: W$ R, G0 X这套组合拳，是要打完的。
3 p. f" [+ N/ e' g) e* W& ]
% G! q/ G4 J8 x0 @* K1 p$ n4月1日，标普的第二步，如期而至。- ]' t) T* p8 v/ ]
1 f4 ]2 `* y* e- k和3月3日的穆迪一样，一大串在海外有重要融资能力的中国企业，都上负面展望榜。
) F& X8 d1 [0 \5 |% u, ?! z- h5 `! v' k) h1 G. y7 `
1、借钱之王宝座的竞争
) ]2 n2 W+ u/ _% e7 T) B) W/ a6 E# b% j
所谓信用，也就是借钱的能力。
9 q3 E! _( X! C, `6 ]: Y L2 k* f
主权信用评级，与主要企业信用评级的下调，影响的就是这个国家的总体借钱的能力。
0 N1 D \; l- I, r+ L1 u0 J7 J& j0 E m7 q6 t7 C5 z$ f
因为其他国家的投资者，有其风险控制要求，比如，AAA级的资产要配置多少，AA级的又是多少，总体来看，评级越高，就越容易被更多的投资者配置。
9 f, z2 y/ c0 }9 c: `
2 G* V4 G0 N6 y1 Q- S别人来投资，买这个国家的股票，债券，从本质上，都是借钱给这个国家，比如，中国是美国国债的最大外部买家，实际上，等于中国借了很多钱给美国。
) |% P9 q3 T, T6 y( x9 R
& V! h% C$ @* U/ A' s0 g纸币时代，有本事借钱才是王道，因为，货币长期趋势是通胀。
* r7 M! `2 B) ^+ D% A. y0 K
6 S: X) P1 C& U( B- B现在回想一下，10年前，北京的房子，价格是现在的10分之一。当年，能借钱买房买地的人，现在估计心情都很好。, I7 ]6 }* q1 i3 x, a5 Y* T* E7 V
6 F2 R2 Z: s' S2 r; B6 V
笔者曾经谈到，中美在资本领域里的竞争，最终来说，就是借钱之王宝座的竞争。
5 Z' N: P& @9 \) N d( F, |8 d* `6 O1 ^9 \% E
美国为什么不喜欢中国的竞争？因为它担心中国最终会挤跨自己的世界借钱之王宝座。这个宝座，过去50年来是美国所独有，它相当于美国的金融核武器，如果中国也有这个能力，那么，就形成了恐怖平衡，这个武器反而难以发挥作用了。
- b5 _# k: Z# _( @# `9 f' P4 V z7 y T2 S1 g
贵金属本位货币被信用货币取代后，谁的借钱能力最强，谁就能维持最长的信用扩张周期。不仅如此，信用扩张周期最长的国家，还能利用其它国家的信用收缩周期，收购廉价资产，从而达到借而无债的目的。8 p5 ^9 W% m* `
8 Q6 i. y' X1 |$ W6 V/ f
比如，1997年亚洲金融危机期间，韩国、东南亚等国家信用收缩，资产价格下跌，而美国则处于信用扩张周期，美国资本就可以利用这个时间差，收购韩国与东南亚的廉价资产，并在后来的高位卖出获利。# i6 j5 Q3 P0 ^+ [3 s4 A
) F# C9 I, v, E/ c$ J
据我的数据，1971年美元与黄金脱钩以来，美国利用这这个优势，让自己的对外总体债务（民间与国家的）消失了10万亿美元。这是信用扩张周期的优势，给美国资本带来的纯利润，很惊人。* Z8 e) Z9 ?8 a, a9 |9 K
! ^! q0 M0 s, I2 m2 a+ b8 {6 d美国学者把这种美国独有的对外债务消失的现象，称作是暗物质，所以借钱之王的宝座，并不是收一点铸币税那么简单，而是更为巨大的利益。
; H7 z4 y2 D' F" F% w# `" }
; _, y" |( E( |! V) ^因此，这次穆迪与标普先后出手，是美国这种竞争战略的一部分。8 d, Q6 H9 C, S8 z
: i" ?- o! r0 v1 k2、美国做的太露骨了
6 J/ f* C( D' l0 S9 B8 G* d
$ E) t# Q- k4 A L很显然，中国若要反击，最好的办法，莫过于削弱美国的这种借钱能力。
) p9 L9 P$ ]2 w( ^* C5 n L
5 W \( z c. `昨天，香港的评级，也遭负面展望，随即香港的同学，给标普开了1100万港币的罚单，依据是它在2011年有意低评某公司，误导市场。这个罚，算个警告。
/ T; W, r( X1 H7 F0 h# G( {) r/ Z+ I7 u: E, @& \7 n- a
美国评级机构，在内地没有正规的评级分支，大陆罚不了它。* }8 k" ?4 [0 Z
3 k4 l8 |$ M7 I坦白说，穆迪与标普对中国的负面展望，是没有道理的。
5 n w+ M m, f/ u9 D; b+ Z) X' V9 X% T1 x! M
它们负面展望的原因，都是认为2016年中国经济的增长，可能达不到预期。不过，它们也都承认，6.3%以上是没问题。% L9 k+ g; E0 o- C6 \
1 q0 L o l# l f0 ]$ H仅依据这个就负面展望，那么，美国的评级早应该下调，因为2016年，美国的经济增长预期是2.5%，但是，现在比较权威的亚特兰大联储GDPNOW模型，已经将第一季度美国GDP年化增速预期由增长1.4%下调至增长0.6%。这么看来，全年2%都够呛，早该下调。* M4 s6 s0 K1 I1 m8 T
+ _# g1 H( e$ \) u
但是，美国人会说，现在是世界经济的特殊时期，能有这样的增长就不错了，不要刻舟求剑。
6 e4 K# P# K3 m
; W" S, z- V, y; O' k" i. ~这句话也对，问题是，既然是特殊时期，为什么就把中国排除在外？! h) G# M7 p+ z( X
% }- W* M# O9 j( W+ R0 k双重标准做得太露骨了。
5 b- ]3 b% d5 c6 \; h2 V) I7 I2 k* ^- x) g# Z. Y+ N
香港的罚款，都是零敲碎打。0 T9 c% L5 Z( l- D2 b
) q+ z d! w1 t3 Y+ }4 k
真正反击有力的，不外乎两点，一是中国经济向好，把自己的金融市场 搞好，包括建立自己强大的外汇交易市场，这是个长期的过程，不是一朝可就。
- h( `6 ]& m& F, |1 H$ I- j: E
2 ]! f/ E) h- R) I; Y在目前的情况下，另外一个办法，就是利用中国与其他经济体尤其是欧元区的最大贸易关系，来合力推动货币合作，减少各国对美元的依赖，少了对美元的依赖，自然会减少对美国资产的购买了，借给美国的钱就少了。
7 G& c, R4 d0 S& M( k3 P& R! c- J) B
. j1 o- m5 T4 T! j8 K4 c1 U- e. ?) R其实，这个工作一直在做。
; B) h3 G& ^: G, I0 v0 V2 e+ Q, @/ _# X6 [3 Z
正好在标普负面展望中国的昨天，中国有机会，直接从制度层面来反击了。+ [- U* a9 E! R# k
6 {9 T2 d1 H7 { x( d% a: d# y
3、中国的巴黎反击，高大上的很
) ]8 v: }0 y s$ O9 D+ r
: m8 a2 ?; t7 I6 ^% y; j, j* z这个反击是从巴黎发动的。( e1 `" ~0 _: U9 }
0 b7 x2 r* S" E. Z# k
当地时间3月31日，巴黎开了一个会，名字叫“国际金融架构高级别研讨会”，成员国是G20部分成员国的财政部长与央行行长。( G0 @4 {0 r1 ~5 n- Y
9 b" U* u( {7 U( _" }# o9 h而金融架构，这个词是很高大上的，就相当于我们常说的顶层设计。
. F& i8 s. v- U& d
# P+ W. ?" t) }2 Q中国给国际金融秩序，开出的顶层设计最新清单是什么呢？0 i$ n" c' [& H
6 u, @5 U5 S2 p! E; f3 f7 p8 ^央行行长周小川表示，中国将于近期增加SDR作为外汇储备数据的报告货币，并积极研究在中国发行SDR计值的债券。% {$ ]4 p/ x& m1 E
! S) b$ |+ k$ I1 q% ^7 F$ g
SDR是IMF1969年设立的，那时候还纸币美元霸权。
! X( c) k: G, o4 a6 N6 z' G h6 Z/ m$ x- B
SDR，其实可以看做是一种货币，不过，它不是一国主权货币，而是多国主权货币。目前，1个SDR中，相当于含有0.42个美元，0.11个人民币，0.31个欧元，0.08个英镑，0.08个日元。
4 w$ |0 Y S; v/ R @% {& z- G9 ]6 c- H+ Q# R2 \4 U
重点注意这句话：& F# e0 j4 g* J3 W U. b2 @, L
& R! T! [4 |& W) {, h% L! L
SDR可以成为国际货币体系中的一支稳定力量。如果我们现在行动起来，采取措施，就可以为未来的切实进步奠定基础，因此扩大SDR的使用并非难事。
6 b' P m) P. `9 C- k
2 k8 ^5 t6 Y9 M9 p& [: x) d4 D& K这个动作，可真是不小。; r& t1 {" a i' `( l, j, k( |
' A7 q" V; N; Z
从1969年，SDR出现以来，还没有哪个国家，敢于拿这个来，公然对抗美元霸权的。
& q3 e4 H& m0 w6 u6 @; J* w
# e4 \6 I) Z, z) rSDR虽然美国占份额最大，但是不过近42%，中国有近11%，远比人民币在国际储备货币中的份额大（不到3%），所以，如果推行SDR，人民币最受益了。* B+ P9 b( D; S- g
$ |) Z9 |- W7 \
4、有点刘备重振汉室的感觉, q! j* V5 h& J: ?( h5 Y5 W" i
9 i. ^8 J5 g7 K" G4 l2 y7 h
表面看起来，中国这个反击，似乎用处不大。. J% B' z9 w4 U3 [" P% R1 P$ K! Y
6 T7 o7 o$ {+ { ^
不过，考虑到当前一个很特别的环境，中国这一招，还是很有杀伤力的。
: ^, F6 r( n% s) H& R" }/ A" Z2 S* d* ^( N& w
这个特别的环境，就是，世界贸易总额的停滞不前。从美元结算单价来看，1月份的世界总贸易额已经环比下降3.8%，同比下降12.1%，从2014年6月开始一直处于颓势。
8 m; B3 s/ z7 q/ b9 r& r+ o- L* `2 u N- J7 k, A0 b, h
也就是说，世界贸易的暂时见顶，已经限制了对美元的总体需求，世界对美元贸易融资的需求也见顶了。
& Y' R- p2 e. |* |* ^
3 A! |7 b5 ?0 E# w, E/ z. @: f总体蛋糕这些年是大不了了，那么，即使SDR，只是分走贸易融资的一小部分，对美元来说，都是极其就有杀伤力的。这也是我判断，2016年，美元将继续走弱的一个依据所在。8 b3 Q1 ]2 N, E( O9 @
2 @8 @0 x* ?4 [( A3 U所谓，此一时，彼一时。8 U: Z8 p! ?$ h; l2 Y6 t
+ ~) |/ D5 N" b( h8 Q G! E没错，SDR，以前只是个摆设，美国当时设计它，只是为了堵住悠悠之口。因为，没有一个国家有，能与美国匹敌的进出口贸易规模，所以，SDR最终成了美元的脚下烂泥，任人踩踏。5 n" v: D6 c: q8 N- Z: K4 i! P; H
. }$ d, Y& b7 B% ^4 h
就像汉朝的献帝一样，不过是曹操的一枚棋子而已。9 ?; T' h. H. i, K
9 c- E/ C9 ` g' U$ w
但是，中国进去之后，这个被美元踩在脚下的，曾经的各国眼里的货币废主，倒真有可能，唱响挖掘美元霸权坟墓的号角。
1 f8 K3 z. z3 B" B, V; O+ [. A- c) H1 i# M5 j0 Z
中国在巴黎的这一手，虽然柔和，不过却名正言顺，有点刘备重振汉室的感觉。
; ^$ J: X6 z5 p+ H1 I2 I# _/ }2 S. d/ W% e J1 F% Q2 }5 ?
大国博弈，难有穷期。
' D: e$ l- Y' [! e/ N2 Y
) _& b) _) c, v/ y" ]) n美元与人民币的这几天的你来我往表明，新一轮的大国政经较量，在人民币小胜一局之后，正在无声之中，孕育惊雷; X" [& ]6 c. Q: g7 B7 {7 X, ]. Y6 O. _0 f
: V# E. g u U4 n
|
