美国评级群攻中国 中国发起了高大上的反击

下调一个国家的主权信用等级后，接着就要下调企业的。

4 b" d* z. G% B8 L这套组合拳，是要打完的。

/ \- Z( q; [* W$ r6 f9 q4月1日，标普的第二步，如期而至。
& R0 h! A3 f$ }% k6 f
和3月3日的穆迪一样，一大串在海外有重要融资能力的中国企业，都上负面展望榜。

5 k! ?0 k. h) K2 k. v) Y1、借钱之王宝座的竞争
+ H. Z1 a' G6 @
所谓信用，也就是借钱的能力。

, d/ S- `: Z+ y8 u7 d0 D. q主权信用评级，与主要企业信用评级的下调，影响的就是这个国家的总体借钱的能力。
& P$ t% J( |/ C$ E
% p* S9 E9 e9 N) }因为其他国家的投资者，有其风险控制要求，比如，AAA级的资产要配置多少，AA级的又是多少，总体来看，评级越高，就越容易被更多的投资者配置。

; x* [2 p" ]* t4 M* E) a7 A别人来投资，买这个国家的股票，债券，从本质上，都是借钱给这个国家，比如，中国是美国国债的最大外部买家，实际上，等于中国借了很多钱给美国。
4 n: X+ x5 x2 U9 k
纸币时代，有本事借钱才是王道，因为，货币长期趋势是通胀。

现在回想一下，10年前，北京的房子，价格是现在的10分之一。当年，能借钱买房买地的人，现在估计心情都很好。

2 U4 Z8 h. S  d3 \笔者曾经谈到，中美在资本领域里的竞争，最终来说，就是借钱之王宝座的竞争。

: Z) X. J* a- m: _* H' V0 c9 A美国为什么不喜欢中国的竞争？因为它担心中国最终会挤跨自己的世界借钱之王宝座。这个宝座，过去50年来是美国所独有，它相当于美国的金融核武器，如果中国也有这个能力，那么，就形成了恐怖平衡，这个武器反而难以发挥作用了。
; @0 d$ m, j4 E+ g
# z$ W4 e# w8 ~/ C9 V贵金属本位货币被信用货币取代后，谁的借钱能力最强，谁就能维持最长的信用扩张周期。不仅如此，信用扩张周期最长的国家，还能利用其它国家的信用收缩周期，收购廉价资产，从而达到借而无债的目的。

比如，1997年亚洲金融危机期间，韩国、东南亚等国家信用收缩，资产价格下跌，而美国则处于信用扩张周期，美国资本就可以利用这个时间差，收购韩国与东南亚的廉价资产，并在后来的高位卖出获利。

据我的数据，1971年美元与黄金脱钩以来，美国利用这这个优势，让自己的对外总体债务（民间与国家的）消失了10万亿美元。这是信用扩张周期的优势，给美国资本带来的纯利润，很惊人。

4 x8 z! C/ ~& h: [6 b5 n美国学者把这种美国独有的对外债务消失的现象，称作是暗物质，所以借钱之王的宝座，并不是收一点铸币税那么简单，而是更为巨大的利益。

因此，这次穆迪与标普先后出手，是美国这种竞争战略的一部分。
' r% q+ }: S4 \  G( i6 e, s
2、美国做的太露骨了
6 p$ U6 p, w, S
, Z" T* p1 x" U8 O  H; o# Y很显然，中国若要反击，最好的办法，莫过于削弱美国的这种借钱能力。

8 H6 ~" s. d; A6 i5 j昨天，香港的评级，也遭负面展望，随即香港的同学，给标普开了1100万港币的罚单，依据是它在2011年有意低评某公司，误导市场。这个罚，算个警告。

美国评级机构，在内地没有正规的评级分支，大陆罚不了它。
$ G8 w7 ~+ U' [, p2 H; j
7 A2 k2 p" V/ ?9 u2 Y坦白说，穆迪与标普对中国的负面展望，是没有道理的。

2 d/ M( ]; e  b7 |' R/ w8 E5 x它们负面展望的原因，都是认为2016年中国经济的增长，可能达不到预期。不过，它们也都承认，6.3%以上是没问题。

仅依据这个就负面展望，那么，美国的评级早应该下调，因为2016年，美国的经济增长预期是2.5%，但是，现在比较权威的亚特兰大联储GDPNOW模型，已经将第一季度美国GDP年化增速预期由增长1.4%下调至增长0.6%。这么看来，全年2%都够呛，早该下调。
1 I- v" _" ]! z: \
+ X  p, x7 x2 d1 k4 x. E但是，美国人会说，现在是世界经济的特殊时期，能有这样的增长就不错了，不要刻舟求剑。

: ]* |% n0 c. W$ W+ b+ s/ G这句话也对，问题是，既然是特殊时期，为什么就把中国排除在外？

3 Y1 l) k4 k+ s0 ]$ T0 |  {双重标准做得太露骨了。
9 M* N, _+ O. m" g- [
香港的罚款，都是零敲碎打。
' T- o: ]9 c% M8 P. f
真正反击有力的，不外乎两点，一是中国经济向好，把自己的金融市场 搞好，包括建立自己强大的外汇交易市场，这是个长期的过程，不是一朝可就。
2 S: `  E, C+ q7 B6 Z
: D( [: F5 }9 ?4 h: T6 u" A& M2 m1 b/ o+ @在目前的情况下，另外一个办法，就是利用中国与其他经济体尤其是欧元区的最大贸易关系，来合力推动货币合作，减少各国对美元的依赖，少了对美元的依赖，自然会减少对美国资产的购买了，借给美国的钱就少了。

* s6 w1 j$ N& a5 l2 e) K其实，这个工作一直在做。

正好在标普负面展望中国的昨天，中国有机会，直接从制度层面来反击了。

6 w, c7 n3 w5 a1 d# I: o$ F3 a3、中国的巴黎反击，高大上的很
: N# h  p7 T: T
. X  o5 Y1 m; G% T; f" @这个反击是从巴黎发动的。

! A; M1 h) `2 _/ S) K# \8 L当地时间3月31日，巴黎开了一个会，名字叫“国际金融架构高级别研讨会”，成员国是G20部分成员国的财政部长与央行行长。
2 |6 N1 o6 F) P1 H- X
而金融架构，这个词是很高大上的，就相当于我们常说的顶层设计。

2 I9 e$ F" [) c- T中国给国际金融秩序，开出的顶层设计最新清单是什么呢？

9 q8 u' A! |: D) e" L央行行长周小川表示，中国将于近期增加SDR作为外汇储备数据的报告货币，并积极研究在中国发行SDR计值的债券。

SDR是IMF1969年设立的，那时候还纸币美元霸权。

SDR，其实可以看做是一种货币，不过，它不是一国主权货币，而是多国主权货币。目前，1个SDR中，相当于含有0.42个美元，0.11个人民币，0.31个欧元，0.08个英镑，0.08个日元。
- T( ^6 J! e) p0 M( u
: m( h8 H! ~5 h, O' W重点注意这句话：

SDR可以成为国际货币体系中的一支稳定力量。如果我们现在行动起来，采取措施，就可以为未来的切实进步奠定基础，因此扩大SDR的使用并非难事。

& {+ @& y: c& {* V3 g这个动作，可真是不小。

$ O9 W0 o3 Z' o2 D从1969年，SDR出现以来，还没有哪个国家，敢于拿这个来，公然对抗美元霸权的。

SDR虽然美国占份额最大，但是不过近42%，中国有近11%，远比人民币在国际储备货币中的份额大（不到3%），所以，如果推行SDR，人民币最受益了。
! x; b* [# ?/ H! U  }
4、有点刘备重振汉室的感觉
( L& C$ Z. L' L7 s, Z8 s$ T
表面看起来，中国这个反击，似乎用处不大。

. ~. [, x: F( F不过，考虑到当前一个很特别的环境，中国这一招，还是很有杀伤力的。

0 R! M( L7 n; @, a. \! J这个特别的环境，就是，世界贸易总额的停滞不前。从美元结算单价来看，1月份的世界总贸易额已经环比下降3.8%，同比下降12.1%，从2014年6月开始一直处于颓势。

也就是说，世界贸易的暂时见顶，已经限制了对美元的总体需求，世界对美元贸易融资的需求也见顶了。

( @, T' H# G; d$ ~5 i8 n. r总体蛋糕这些年是大不了了，那么，即使SDR，只是分走贸易融资的一小部分，对美元来说，都是极其就有杀伤力的。这也是我判断，2016年，美元将继续走弱的一个依据所在。

4 n8 P5 Z  F9 p5 _: t6 A2 k4 O所谓，此一时，彼一时。

没错，SDR，以前只是个摆设，美国当时设计它，只是为了堵住悠悠之口。因为，没有一个国家有，能与美国匹敌的进出口贸易规模，所以，SDR最终成了美元的脚下烂泥，任人踩踏。

5 s+ N2 O) a3 p- p: [& m5 `! G6 f2 D就像汉朝的献帝一样，不过是曹操的一枚棋子而已。
4 D" K8 v( C- x0 g, Q
' Z! z7 u4 |5 E% R8 [& I' t但是，中国进去之后，这个被美元踩在脚下的，曾经的各国眼里的货币废主，倒真有可能，唱响挖掘美元霸权坟墓的号角。
7 K) v4 y$ x( V5 {( n
+ h6 K" X- m! @' B- D) z中国在巴黎的这一手，虽然柔和，不过却名正言顺，有点刘备重振汉室的感觉。

大国博弈，难有穷期。

美元与人民币的这几天的你来我往表明，新一轮的大国政经较量，在人民币小胜一局之后，正在无声之中，孕育惊雷

不错不错.,..我喜欢