美国评级群攻中国 中国发起了高大上的反击

下调一个国家的主权信用等级后，接着就要下调企业的。
$ _5 E& b+ J. t' k4 U4 j3 Q
' ?4 N& W) w+ e3 R1 b这套组合拳，是要打完的。
. A2 }3 d8 s5 l1 K
! j1 W1 m% M4 b; O/ G4月1日，标普的第二步，如期而至。
# Y- s8 H/ g6 r8 f
和3月3日的穆迪一样，一大串在海外有重要融资能力的中国企业，都上负面展望榜。
2 X; j& q3 S3 m; w7 v0 \, M' L5 ^7 ]
) {* m/ |: R* A1、借钱之王宝座的竞争

所谓信用，也就是借钱的能力。

* P+ Y9 O$ t6 F4 h% g主权信用评级，与主要企业信用评级的下调，影响的就是这个国家的总体借钱的能力。

因为其他国家的投资者，有其风险控制要求，比如，AAA级的资产要配置多少，AA级的又是多少，总体来看，评级越高，就越容易被更多的投资者配置。

( A$ W; H) X& x. _- x$ x) n别人来投资，买这个国家的股票，债券，从本质上，都是借钱给这个国家，比如，中国是美国国债的最大外部买家，实际上，等于中国借了很多钱给美国。

纸币时代，有本事借钱才是王道，因为，货币长期趋势是通胀。

现在回想一下，10年前，北京的房子，价格是现在的10分之一。当年，能借钱买房买地的人，现在估计心情都很好。

0 [; `, g9 e6 Q& C笔者曾经谈到，中美在资本领域里的竞争，最终来说，就是借钱之王宝座的竞争。

美国为什么不喜欢中国的竞争？因为它担心中国最终会挤跨自己的世界借钱之王宝座。这个宝座，过去50年来是美国所独有，它相当于美国的金融核武器，如果中国也有这个能力，那么，就形成了恐怖平衡，这个武器反而难以发挥作用了。
( v% Q) `, ?$ y) B5 k) ]8 c
- G2 W; c9 m; {3 @# D! x- `8 w: E贵金属本位货币被信用货币取代后，谁的借钱能力最强，谁就能维持最长的信用扩张周期。不仅如此，信用扩张周期最长的国家，还能利用其它国家的信用收缩周期，收购廉价资产，从而达到借而无债的目的。
' B3 B9 c: [: z% [" A
比如，1997年亚洲金融危机期间，韩国、东南亚等国家信用收缩，资产价格下跌，而美国则处于信用扩张周期，美国资本就可以利用这个时间差，收购韩国与东南亚的廉价资产，并在后来的高位卖出获利。

据我的数据，1971年美元与黄金脱钩以来，美国利用这这个优势，让自己的对外总体债务（民间与国家的）消失了10万亿美元。这是信用扩张周期的优势，给美国资本带来的纯利润，很惊人。

  t: e, j* b" @/ {6 m. Q美国学者把这种美国独有的对外债务消失的现象，称作是暗物质，所以借钱之王的宝座，并不是收一点铸币税那么简单，而是更为巨大的利益。
* P; c6 s$ [6 g, j! O: V0 D, F
0 `2 {$ ^2 r/ g( B( [+ T3 K/ V" [因此，这次穆迪与标普先后出手，是美国这种竞争战略的一部分。

2、美国做的太露骨了
4 c% i9 n, O& q: R4 l
0 N, x* I2 h% v% R) {很显然，中国若要反击，最好的办法，莫过于削弱美国的这种借钱能力。

  \" ]9 ?: Y8 z& {$ K* i昨天，香港的评级，也遭负面展望，随即香港的同学，给标普开了1100万港币的罚单，依据是它在2011年有意低评某公司，误导市场。这个罚，算个警告。

美国评级机构，在内地没有正规的评级分支，大陆罚不了它。
9 Y" r1 b4 e, B6 @5 x. o; m
4 s' z' r0 Q, l坦白说，穆迪与标普对中国的负面展望，是没有道理的。

它们负面展望的原因，都是认为2016年中国经济的增长，可能达不到预期。不过，它们也都承认，6.3%以上是没问题。

6 N: \2 w4 C# P9 i' N& a5 w; @仅依据这个就负面展望，那么，美国的评级早应该下调，因为2016年，美国的经济增长预期是2.5%，但是，现在比较权威的亚特兰大联储GDPNOW模型，已经将第一季度美国GDP年化增速预期由增长1.4%下调至增长0.6%。这么看来，全年2%都够呛，早该下调。
' X& ~3 y% m8 P' `" [; H4 G+ S; `
但是，美国人会说，现在是世界经济的特殊时期，能有这样的增长就不错了，不要刻舟求剑。

这句话也对，问题是，既然是特殊时期，为什么就把中国排除在外？
' A1 q  a& P; [$ e2 p7 B
) E! V4 F  P. F! S% U双重标准做得太露骨了。
' w  ~9 W' D7 D0 T; Q' g" J
% D8 k2 W: v& r9 @0 j- C, g香港的罚款，都是零敲碎打。

  {) R1 }3 w# P- v  l! Z真正反击有力的，不外乎两点，一是中国经济向好，把自己的金融市场 搞好，包括建立自己强大的外汇交易市场，这是个长期的过程，不是一朝可就。

& j% Y7 A- @' V0 ^& ?# S在目前的情况下，另外一个办法，就是利用中国与其他经济体尤其是欧元区的最大贸易关系，来合力推动货币合作，减少各国对美元的依赖，少了对美元的依赖，自然会减少对美国资产的购买了，借给美国的钱就少了。
$ U* `* [% U* J( @. h. ^" P& p
9 T6 a9 m7 M! Z9 ?3 h8 D其实，这个工作一直在做。
) {; y, U; y. {" b/ l4 `
正好在标普负面展望中国的昨天，中国有机会，直接从制度层面来反击了。
$ f5 ^# K9 }, p3 i8 O) ]
3、中国的巴黎反击，高大上的很
1 C: X: M  a! W$ v6 U7 \. t! ?3 q
2 _9 u9 m* f9 o这个反击是从巴黎发动的。
" f% W' q" t1 Y, T) l
当地时间3月31日，巴黎开了一个会，名字叫“国际金融架构高级别研讨会”，成员国是G20部分成员国的财政部长与央行行长。
$ @& a1 `# U1 a+ Q
而金融架构，这个词是很高大上的，就相当于我们常说的顶层设计。
& a6 l+ W5 Q5 V2 k3 x
中国给国际金融秩序，开出的顶层设计最新清单是什么呢？

央行行长周小川表示，中国将于近期增加SDR作为外汇储备数据的报告货币，并积极研究在中国发行SDR计值的债券。

SDR是IMF1969年设立的，那时候还纸币美元霸权。

1 j- x$ [7 U4 R* dSDR，其实可以看做是一种货币，不过，它不是一国主权货币，而是多国主权货币。目前，1个SDR中，相当于含有0.42个美元，0.11个人民币，0.31个欧元，0.08个英镑，0.08个日元。
, A, V: O* |& V3 l1 E+ J8 n' D4 o
重点注意这句话：
) u0 |1 Q, y7 e  K4 W+ v2 j. S5 L
+ x2 t9 D5 B  y. G4 kSDR可以成为国际货币体系中的一支稳定力量。如果我们现在行动起来，采取措施，就可以为未来的切实进步奠定基础，因此扩大SDR的使用并非难事。

这个动作，可真是不小。

从1969年，SDR出现以来，还没有哪个国家，敢于拿这个来，公然对抗美元霸权的。
& C5 s3 a( }4 d# P+ t; I1 Y
9 F; ]. }' k, x2 \7 ZSDR虽然美国占份额最大，但是不过近42%，中国有近11%，远比人民币在国际储备货币中的份额大（不到3%），所以，如果推行SDR，人民币最受益了。

# `: f; ~4 F0 X: K) Z4、有点刘备重振汉室的感觉

表面看起来，中国这个反击，似乎用处不大。

不过，考虑到当前一个很特别的环境，中国这一招，还是很有杀伤力的。
/ M# R" }9 d) C* E- |
" ^0 ]! b9 y& u* X8 _8 J这个特别的环境，就是，世界贸易总额的停滞不前。从美元结算单价来看，1月份的世界总贸易额已经环比下降3.8%，同比下降12.1%，从2014年6月开始一直处于颓势。
( H* g. |2 v4 V7 m8 ?
也就是说，世界贸易的暂时见顶，已经限制了对美元的总体需求，世界对美元贸易融资的需求也见顶了。

! O' t" @& d7 R/ F) Y总体蛋糕这些年是大不了了，那么，即使SDR，只是分走贸易融资的一小部分，对美元来说，都是极其就有杀伤力的。这也是我判断，2016年，美元将继续走弱的一个依据所在。

所谓，此一时，彼一时。
. R4 L- l4 m: D1 C, M
没错，SDR，以前只是个摆设，美国当时设计它，只是为了堵住悠悠之口。因为，没有一个国家有，能与美国匹敌的进出口贸易规模，所以，SDR最终成了美元的脚下烂泥，任人踩踏。

就像汉朝的献帝一样，不过是曹操的一枚棋子而已。

但是，中国进去之后，这个被美元踩在脚下的，曾经的各国眼里的货币废主，倒真有可能，唱响挖掘美元霸权坟墓的号角。

中国在巴黎的这一手，虽然柔和，不过却名正言顺，有点刘备重振汉室的感觉。

大国博弈，难有穷期。

. J) ~" n# r  ^1 d. S  x3 A美元与人民币的这几天的你来我往表明，新一轮的大国政经较量，在人民币小胜一局之后，正在无声之中，孕育惊雷
5 x/ K7 P# C. F) b8 D

不错不错.,..我喜欢