据路透社报道，去年中国股市暴跌时，中国央行迅速向美联储求助，让其分享当年应对1987年“黑色星期一”股灾时的策略。6 p. {6 |; N2 y; u9 e# i' ]
7 F; K+ |( L# L# j0 v
这次求助是由中国人民银行的一名官员在7月27日的邮件发出，主题栏写的是“如蒙紧急协助，将不胜感谢!”
' q& q3 Y1 _( ?2 j. O& w; c, z' N5 A" Y- H* d% x' }" ~
中国人民银行美洲代表处首席代表宋湘燕，在给美联储一名高级官员的讯息中提到中国股市一日暴跌8.5%，并称“我们行长希望借鉴你们的经验。”
. [- ^/ d1 y1 n: u, F: ^: v, j9 j0 K4 Y4 U8 s: I( U
目前还不清楚中国央行处理此前的市场动荡时是否也联系了美联储。中国央行和美联储均拒绝对路透置评。
8 E" m* i) H5 V) _7 w$ v8 k
+ s1 t1 |2 f& F: d+ ]) Z 在路透去年的一篇分析中，美联储内幕人士、前雇员以及分析师均表示，中国央行和美联储之间没有官方热线，而且中方在国际会议上往往也不愿接触。+ C8 h1 P L! @( R) p$ _: p8 s
/ @: |6 h5 D$ L% Y, C
中国股市崩盘当时引发全球金融市场大跌，美联储在数小时之内向中国央行提供了大量文件，详述了该行应对1987年股灾时采取的行动，这些文件通过公开渠道可以获得。& [" b9 P1 ^. C$ j$ {
4 i4 F+ @: \! O q% } X; d+ l6 T
美联储决策者在第二天开始召开为期两天的政策会议，据此次会议的记录显示，决策者注意到了中国股市大跌。几名决策者表示，中国经济放缓可能拖累美国经济。
% @4 t/ K+ B0 _* p2 \6 A6 Y1 j: L( h; \; }" n- p: m' j
美联储在9月推迟了很多分析师期待中的升息，称中国给金融市场带来的影响是促使其决定推迟升息的原因之一，这表明中国不仅是制造业大国，在金融市场也有举足轻重的影响。
}1 G- U5 p7 M J; I0 Q' I; |( {1 v# K" B
没有秘密
! b# d* a) @5 l2 p2 I3 M+ o0 r5 `4 ^) o( {# @( U
路透获得的这封邮件显示出，中国对于金融动荡加剧变得非常警觉，也让我们罕见地一窥这家最不被外人知晓的全球主要央行。1 }( I& z2 A; p' u; ~
# M# e" T9 ^7 H
两家央行的交流也显示，虽然二者有合作关系，但他们即便是在危机时期可能也不会分享秘密。 ^/ j4 F" J ^
+ j# Q+ p0 S6 x7 f. f6 K- q5 D “可否请你尽快告诉我们你们当时采取的主要举措？”宋湘燕7月27日在电邮中询问美联储国际金融部主管卡明(Steven Kamin)。
0 M" Y. H+ m7 ~7 |( k& \5 O
. ^- u7 [0 ^2 Q4 W* [. Y 这份邮件是在华盛顿上午11点后不久发送到卡明的邮箱。卡明很快通过他的黑莓手机回复道：“我们将很快给你回复。”9 t. s4 ]& ~0 y* |1 w; x/ [6 F
) S: Z: D5 F7 `2 [- s 五个小时后收到的是一份259个单词的概要，概述了在1987年10月19日标准普尔500指数.SPX暴跌20%后，美联储如何安抚市场，以及如何防止经济陷入衰退。4 W, _: G9 c9 r+ G; O9 P0 A& Z2 g4 ?
0 w4 ?+ B( \, Q 卡明还在邮件中附上长达几十页的美联储文字记录、声明和报告作为注解来指导中国央行官员。
( c* x; _ j& R8 s# O* V- s1 q/ M6 Q- z8 W6 `+ `
这些附属档案全都早就公布在美联储网站上，目前尚不清楚这些文件是否在北京采取的各项行动中扮演一定角色。
( h/ ^+ d4 N' Z+ J) D0 p; n! ~3 ]: g
卡明的文件详细列出在黑色星期一市场崩盘后，美联储如何开始发送各项声明，宣示将供应充裕资金好让市场能够运作。- ?3 a0 t0 c" S/ ~% c. A; l: D n0 T: H
3 I; F2 P. Y7 n/ Z. h% B2 R 当宋湘燕写电子邮件给卡明的时候，中国与股市崩跌搏斗已有一个月的时间，且中国央行及其他主管机关所采取的许多行动与美联储1987年的种种措施有相似之处。5 _% C9 T+ S/ l+ h
" K' k+ o; V3 n" u8 |) U' i 奋力救市4 g' y8 }5 q4 h! h+ r- l6 a+ o! C
- O( m8 U6 X, v; Z4 f% C6 G 沪综指.SSEC7月27日创下2007年以来单日最大跌幅，而在那之前该指数已经在逾六周时间内跌掉近三分之一。6 Q0 X7 o8 z- N ~0 T/ {: Q
4 U2 i3 t1 G6 {" U! T 中国央行在那之前已在6月27日降息，与1987年时美联储迅速下调短期利率相似。3 [4 G2 G0 m( u, K$ v
1 h1 _' u k% l4 |2 q0 y: p
宋湘燕向卡明指出，中国央行对于美联储在1987年通过附买回协议暂时向银行体系注资的作法特别感兴趣。8 y) U5 K+ f8 y: t9 x4 Z
4 |0 `* W1 L0 Y c1 l/ R6 Z C 中国央行在6月就扩大注资，然而随着股市继续下跌，该行在8月加强附买回操作。中国央行同时藉由人民币汇率贬值2%来放宽政策。; V. k2 x; I4 F/ C
$ K G. h; L! I, ]& q. Y, [1 q/ x 宋湘燕与卡明在7月27日及28日交换讯息之际，其他中国主管机关也忙着试图阻止股市崩跌。 c n! n6 L0 i. s0 \
5 v7 Z7 a5 B, K" N t& q3 F 中国股市主管机关于7月27日表示，准备买进股票以稳定股市，同时主管机关将会严厉对付那些“恶意”押注股市下跌者。
+ H0 A! d. {, C: O: _" X, z
# a6 F' I1 U" o; t& ?: I; s 根据卡明发给宋湘燕的电子邮件所述，美联储在1987年直接联络了银行，鼓励银行业者满足他们客户的“合理融资需求”。* {% R" `3 ^3 x7 ^( Q
V. H4 j) a4 V3 T6 B4 r 除了信誓旦旦的承诺以及好言好语的拉拢，美联储在1987年还放宽了对华尔街金融机构的抵押品限制，并试图通过比以往更早的干预交易来平稳市场。美国经济之后继续增长，最终在1990年陷入衰退。) \! g3 g* C9 R) E
: t: _! G) C+ K9 Y 中国央行在实施政策方面不像美联储那样自由。中国央行的政策最终要靠政治高层拍板决定，决策过程缺乏透明度。* ]% l; D( F& N" n) v1 t5 M4 L
~- ?# ]* u/ o/ S3 A* t 中国总理李克强上个月表示，中国监管机构的应对不够充分，但中国已经防范了系统性风险。: }6 o; @8 i8 h7 A p
5 p0 U" S0 K: O# e
美联储官员称，美联储运作的相对透明帮助他们有效合理的实施政策，但事情都有两面性，公开记录的法规也让美联储官员在交流看法时谨言慎口，因为一旦有公开请求被提出，他们讨论的大部分内容就必须得公开。美联储副主席费舍尔(Stanley Fischer)就曾经说过，透明度要求使得决策者更加难以进行非正式讨论。
- z: B ^( E1 Z/ @/ `! E f& s5 I9 K
卡明在电邮中指出，他所发送的每一份文件都是可以通过公开渠道获得的。“我希望这会有所帮助。”$ n) U; C, e! H$ Z. m/ T% M
; S: V$ |; }. u* q5 M" r- E |
