大陆外交部长王毅2月25日在华府智库演讲时，表示希望台湾新的执政者愿意接受“他们自己的宪法所规定的大陆和台湾同属一个中国”，此话一出台湾媒体争相转发，前几天大陆国台办还按照往例表示“九二共识是定海神针”，与一直以来大陆官方的论调无异，怎知25日在华府的演说竟破天荒在国际场合中提“他们的宪法”。# M3 l' I$ w" m! ~0 P- h! b
) x8 X" d5 m7 ^; F% a4 S, |: k: r. C) a6 Z% d& @5 k# ]
/ J7 U- m% n' j3 o; g1 V& y# [
. }! A5 d8 I" Z0 n6 r0 K/ ^' g- S 王毅在华府发表演说提两岸
5 Y e0 ?# u" _( r' \7 w3 Z5 p/ w/ _, y* g7 [3 V4 V
“中华民国”在两岸正式场合中，是不能说破的模糊空间，也算是两岸交流不成文地默契，大陆对内部称“两岸同属一中”，台湾对内部表示“一中各表”， 在政治敏感下两岸必须取得模糊的共识才可进一步交流，所以“九二共识”在分析人士眼中一直是“没有共识的共识”，算是国共之间的默契。然而随着民进党上 台，往后“国共默契”是否转向“民共默契”？. ^- r) Z' S6 \) o# y
: g: Y& ~# Z! E9 f 蔡英文在选前及选后都始终坚持“在中华民国宪政体治框架下推动两岸”，其实在陈水扁时代民进党人士就曾提出过类似的说法，当时陈水扁成立跨党派小组讨论两岸议题，担任民进党主席的谢长廷提出“中华民国宪法也是一中”的说法，他主张，一中问题应回到“中华民国宪法架构”下来谈，后来陈水扁也在2001年的元旦致词中回应，“事实上，依据中华民国宪法，‘一个中国’原本并不是问题，希望对岸能够深入了解台湾人民心中的疑虑。”0 u7 W" q. n/ E2 P
8 B; h/ u2 j, c( U$ S" \2 _9 ?$ Z% Z
后来，陈水扁转向台独路线，对岸也关闭了沟通大门，两岸陷入冷时期，自此两岸被视为民进党的弱点，成为大陆媒体口中的“台独政党”，因此2016年蔡英文一当选，大陆舆论“两岸对立”的声音甚嚣尘上。% M c+ f' Q0 i4 r0 M! J) S
. q! M' g/ [$ ^( M
如今蔡英文的两岸政策也与2012年时大不相同，她目前仍未对“九二共识”松口，表示“在中华民国的宪法架构下”“回归九二会谈的基本原则”，外界一直在猜测，大陆会如何因应这样的表态？而两岸，随着南海议题的升温，大陆对台的政策是否会转变？8 A$ K1 E& y3 y2 x* u
' Y/ r3 u M+ `& C' g 2月24日国台办发言人安峰山主持国台办例行记者会时仍然一如既往，强调要坚持“九二共识”反对“台独”的政治基础。如果没有“九二共识”这个定海神针，两岸和平发展之舟就会遭遇惊涛骇浪，甚至彻底倾覆。; x) k0 M5 l; o7 ^5 {2 A1 b r
% p3 l9 R& Q2 O7 A" }/ Y; g, L% L 但安峰山也提到：“只要承认‘九二共识’的历史事实，认同两岸同属一中的核心意涵，我们都愿意同其交往。”+ a/ M \6 S) F0 q) a4 x5 R4 R
; v- K/ m' k& ~" \' U) D" q$ ~ 曾担任国台办主任、被视为两岸关系专业人员的王毅，虽然照例没有提到“中华民国”或“中华民国总统”，但使用了大陆处理台湾事务较少提到的“宪法”、“宪政”等字眼，大陆官方的此次表态是否意味着不再拘泥或受缚在“九二共识”，转而尝试接受现行“宪法”中蕴含的“两岸一中”的内涵？6 _6 ~* w, n* l* q
+ W, @- k2 e; _$ _( g. ]
也就是说，不论“九二共识”还是“宪政、宪法”，大陆方面最终寻求的都是“两岸同属一中”的政治立场，对“宪政”的提法是否显示了大陆对两岸关系表述，展现愿意弹性处理的新思路？
& p4 J6 Z0 F* N7 D
8 y- a) Z4 x5 H5 S% L6 `/ {* _ |
