《纽约时报》2月13日在题为《是时候认真对待朝鲜了》（Time to Take North Korea Seriously）的社论中称，今年伊始，朝鲜就再次进行了核试验，且发射了卫星。这两个举动都使得朝鲜在追求核打击另外一个国家目标上前进了一步，这同时也再次提醒，世界没能够关闭朝鲜的核项目! h( }; d( L, \$ I* m, p. i5 Y) \+ v
, v8 U2 F3 t l5 G( o; R" y8 Y- ]
! M: {3 N2 u; E6 n
0 J: y7 M9 I3 e+ L, X: s! |4 }
% {1 p; `) m8 P2 r
3 U: V3 b' l' w+ I5 w* J0 d# U' s社论还称，中国的无能尤为让人震惊。北京敦促朝鲜保持克制，与此同时，却拒绝批准严厉的国际制裁，这些制裁可能给朝鲜领导人金正恩造成影响。北京近来同意致力于新的联合国制裁，但是没有迹象表明这些制裁会足够有效。
( P; G4 V& e, m0 R' a5 g2 |' ~
5 J: B8 U1 }9 y" J# O! c" t0 M) g8 ?当中国人说他们对金正恩的影响力并没有许多人认为的那么大时，他们可能是对的。但是作为朝鲜的唯一盟友以及食品燃料的经济命脉，中国比任何其他国家都更能够引导金正恩，走上不那么敌对的道路。北京担心严厉的制裁会导致难民逃离朝鲜，涌入中国，这可以理解。但是即便是先对温和的姿态，都可以使得金正恩在继续朝鲜的挑衅行为上三思。
4 `5 J8 m G* s" S" X2 s6 ?# F7 E* l) P
0 u# y1 d! I2 @/ E4 C8 U社论还说，在中国拖延敷衍的时候，其他国家行动了。上周，美国国会高票通过制裁法案，限制朝鲜为弹头和导弹项目获得资金的能力。奥巴马总统应该签署使之生效。这个法案针对矿商、洗黑钱以及侵犯人权的人，中国的公司将会受到影响，因为它们同朝鲜打交道最多。
( R) S: J! Z) q G( d+ l# c( q1 g. ~( b
韩国也加大对朝压力，关闭了开城工业园。韩国还同意部署美国的导弹系统，加强同日本的安全合作。
2 b: ~9 x2 O: `' f
+ m7 `& A$ J" X8 v; A这些都会让北京不快。但是为了安抚韩国和日本焦虑的民众，这些事必须的。
+ J' e4 X4 P( b' j$ I
2 z4 w; [$ o. H! k4 f; G社论最后还说，光靠更为严厉的制裁是无法使得朝鲜重新思考其武器工程。伊朗核协议已经表明，制裁只是在谈判中才会是一个有用的手段，促成双方都能接受的结果。奥巴马总统、习先生以及韩日领导人没能够提出一个建议，吸引朝鲜来进行严肃的对话，这犯了个错误。/ g7 L8 y+ k+ P: P8 E) c+ R/ i: g/ n
. V& W5 ?6 ~- B+ |- M5 o# ~
《福布斯》2月13日也刊文呼吁制裁中国，因为它支持朝鲜。文章说，世界大多数国家都将朝鲜视为无赖国家，中国却是例外。: E4 T4 J& q1 [
2 l5 O# F9 x& Z
《赫芬顿邮报》2月15日也刊文呼吁中国在朝鲜问题上拿出行动来。文章称，中国为什么要支持一个违反联合国决议的朝鲜政府呢？答案似乎是中国在军事和政治干预上都坚持美前国务卿鲍威尔（Colin Powell）的“解铃还须系铃人”哲学。
1 D1 N5 Y( A0 J8 H3 G1 n* x# q v2 Y, t( ~' {9 d5 d6 n9 u; y
如果中国罢黜朝鲜的压迫者，难民潮将涌入中国边界，而中国过去50年的发展深化已经放缓，此时的朝鲜难民潮涌入无疑会重挫中国。4 ?, ]0 c& R( s1 c; y$ P7 t5 ~9 Y
1 ~; l* d l8 H# Q, Z文章还说，由于朝鲜缺乏一个持久的、非邪恶的继承人来代替金正恩，中国不仅愿意袖手旁观，坐视朝鲜对其人民的恐怖折磨与压迫，还愿意战略性地支持朝鲜疯狂的领导人玩核武器的“胆小鬼游戏”。7 E0 {$ P0 H) \( V) \: ]
4 y1 K( Y9 Y+ m$ t$ I; x
但是随着美韩讨论部署萨德导弹系统，中国对朝鲜违反联合国制裁的无动于衷走到了关键时刻
' J8 `2 F4 s! Y3 d
7 T" k. r8 Y: U# d2 Q' J |
