来源 留园网: X- Q1 O. n+ s, G0 T/ |: L% ~
0 U1 k. E- Z0 V6 N6 N8 v- B联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来，加拿大家长打自家小孩屁股，将成为非法行为。) N9 i8 K( ?* A/ A. u2 a0 j
4 i+ `$ n7 j z, C+ J
1 J5 G* b o9 e 《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是：“任何学校教师，父母或处于父母地位的人，只要根据情况合情合理，即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
) L n2 o8 O, G v* m( }! Y9 k# ?3 U) d/ ]
在过去很长的一段时间里，本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文，但是联邦政府一直没有行动，最多于2004年给它加了一条限制，即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。* Y; n$ c- U* N0 F2 U- K
U: I- H9 X Y7 K4 T. W9 S
在上周二，加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告，并做出多达94项建议，其中就包括废除《刑法》第43条。6 y' n" A6 }5 y' @- q, N7 Z, y
5 k8 h2 ~) ]+ t; k" g9 h' f3 N
联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露，政府有意采纳该报告所有建议，包括废除《刑法》第43条的建议，也将被采纳。/ ~- I, _, y. ~. @" i
0 ^1 e. a4 t6 d 司法部长王在国内引起了多方的关注，支持和批评的声音都有。
# t' q" w+ o {* l! {6 G; A1 R4 O+ P1 b, c
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示，她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久，现在终于要来了。从目前的情况来看，国会会很容易通过废除这一法律条文的，没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿，让他加快废除的进程。
+ E2 z9 x. d7 @
8 V7 C' D! B% F! r# C# | 林恩女士强调，我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家，而暴力最初就是从家长打孩子开始的，
4 }: l2 D0 O j4 y" h: M1 e' j5 e: S9 o6 c- @9 ?1 }
一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说，管教孩子是父母的责任，政府不应该也没有权力去禁止。% _3 _# v" q {' @: C- ^/ S0 c1 i
8 _ y/ O/ x% B* b: s7 |
另一方面，加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示，2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时，该机构就提出过反对。11年过去了，他们的立场没有改变。7 r+ ^% F- H8 x8 i" A7 M
. v/ `9 q$ ?0 c0 z" v 史密斯女士说，《刑法》第43条很合理，并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说，有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款，相信很多老师会非常困惑，在管理的时候也更加束手束脚。
9 x: k; J! z. I1 a
# @* L' H" k& u4 U( [, w) S& R; k
* T& D( R( A i6 o+ Z |
