来源 留园网1 _3 t! s4 B1 i6 |8 J$ \- ]
6 a$ h7 P7 z a$ _% I
联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来，加拿大家长打自家小孩屁股，将成为非法行为。0 Y* t$ C7 T% ~2 }
+ G- M/ j9 M Z& t& U; t. A* a: H* N% E! Y- ^+ ]* `7 S! f. R6 G
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是：“任何学校教师，父母或处于父母地位的人，只要根据情况合情合理，即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
; T. {7 L9 r S) n; d5 [( e! ?4 O( R( Q( j/ l8 c: F1 E
在过去很长的一段时间里，本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文，但是联邦政府一直没有行动，最多于2004年给它加了一条限制，即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。 g9 N! z% \9 z7 j6 p; }
% C: B. o. x i- h* b5 [% C, U+ f 在上周二，加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告，并做出多达94项建议，其中就包括废除《刑法》第43条。! \5 @! X7 _+ n/ D8 j, C0 j" a
5 n& S- R4 u& d* d+ A$ ~/ N6 r: ^# {
联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露，政府有意采纳该报告所有建议，包括废除《刑法》第43条的建议，也将被采纳。
& G Y, P$ B8 c/ O0 W+ N- c& t+ T* q! V* H! A% m) \$ l) G( O
司法部长王在国内引起了多方的关注，支持和批评的声音都有。! q2 b! G5 c9 [
% L9 {0 J3 Y" v- l5 H* D) v 温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示，她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久，现在终于要来了。从目前的情况来看，国会会很容易通过废除这一法律条文的，没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿，让他加快废除的进程。+ A* Y2 \" k; T* F7 G2 U
2 P! a& K* d: _4 C D5 _+ p; v* O 林恩女士强调，我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家，而暴力最初就是从家长打孩子开始的，& Y# o! |7 g t# {
9 R9 I0 p) F6 M; E1 C. n. j# U6 L 一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说，管教孩子是父母的责任，政府不应该也没有权力去禁止。 X5 \+ k. Z/ \3 n. F
! o2 o5 @, n4 m7 k/ [/ {
另一方面，加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示，2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时，该机构就提出过反对。11年过去了，他们的立场没有改变。2 t' ^5 W) Z5 `
# v% f3 w9 n3 y! l/ V) }0 W 史密斯女士说，《刑法》第43条很合理，并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说，有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款，相信很多老师会非常困惑，在管理的时候也更加束手束脚。
, c6 j* M4 f8 R3 R. F5 g$ m5 B* z7 K9 ?2 |: y0 D$ [
2 V" {- q$ G4 t) z0 ?& z( h1 W
) Q2 h7 k( V- I
|
