来源 留园网
* E8 c! `; ~1 v2 S1 w. z- @7 l% J1 R. S+ |, \
联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来，加拿大家长打自家小孩屁股，将成为非法行为。6 l9 s3 `, }& {) K$ O! Y2 s5 h
) A, ^9 y, S r! g P! A4 r
) g* i, g9 w7 b 《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是：“任何学校教师，父母或处于父母地位的人，只要根据情况合情合理，即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)0 @. J$ n/ a5 W! g, \
" c5 A: @0 D, E1 M! S
在过去很长的一段时间里，本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文，但是联邦政府一直没有行动，最多于2004年给它加了一条限制，即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。* ^' m4 [; F' u/ {7 R2 r3 N) g
. g7 P2 E5 k& b, V. X# b! k
在上周二，加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告，并做出多达94项建议，其中就包括废除《刑法》第43条。
* K6 k- Y$ t8 G$ V6 z' g4 |$ o4 q
- U. _! `) R9 d x+ @8 m. g 联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露，政府有意采纳该报告所有建议，包括废除《刑法》第43条的建议，也将被采纳。) ]# U( r5 X, k& ?2 u- H- K' W: F$ B
! b1 Q% X+ H- A3 `0 Y- u6 s. }3 N
司法部长王在国内引起了多方的关注，支持和批评的声音都有。! P% N0 k% j0 ]% A; G2 D) p
+ E' Q4 N$ S6 A5 V% F, o0 [
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示，她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久，现在终于要来了。从目前的情况来看，国会会很容易通过废除这一法律条文的，没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿，让他加快废除的进程。
7 W9 V2 {4 ~, g5 _
5 c# g- D* y( D, M5 o F' i 林恩女士强调，我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家，而暴力最初就是从家长打孩子开始的，1 f( J) b% [' B( T: Q6 K
, U8 J: \* s5 m! A8 y6 B% s/ C7 } 一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说，管教孩子是父母的责任，政府不应该也没有权力去禁止。) m2 ?, ^' V: K
3 V" t* X! _6 B( x4 [9 x' `
另一方面，加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示，2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时，该机构就提出过反对。11年过去了，他们的立场没有改变。
7 [0 O( ~. t8 b! R3 {2 W4 Q
( A7 n0 E, E. Y/ y" G+ U/ G 史密斯女士说，《刑法》第43条很合理，并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说，有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款，相信很多老师会非常困惑，在管理的时候也更加束手束脚。! {5 }3 i0 t1 ~) E& t9 l6 E
+ @* G7 i/ x8 z+ D9 F% _8 S9 H
/ K1 o* h7 I8 Z, }5 G$ S5 L' c3 J& ?1 V/ [0 s. K! I
|
