来源 留园网; C5 V& t' s& A' S' Q
8 d: K; M" t$ t# z ^联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来，加拿大家长打自家小孩屁股，将成为非法行为。
) C, x* X+ X( N" ]* ^" d& T
: C( w# o' u" s. `! |2 N2 Z
2 i( Q) s* q, b0 g; J1 P: z 《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是：“任何学校教师，父母或处于父母地位的人，只要根据情况合情合理，即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
+ R/ W& o. x+ U z* A9 \ ]" V7 m0 M+ ?$ E0 J
在过去很长的一段时间里，本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文，但是联邦政府一直没有行动，最多于2004年给它加了一条限制，即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。' j% {+ V3 P, V; ~! f. [
2 u& M p& M4 y J( R0 P 在上周二，加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告，并做出多达94项建议，其中就包括废除《刑法》第43条。* n6 I f. B$ w, X7 o# n
0 p5 o. l; d: Q5 c% j0 g7 F 联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露，政府有意采纳该报告所有建议，包括废除《刑法》第43条的建议，也将被采纳。" `/ S( C$ A; _' b! p# ]/ \$ ^
7 V2 h6 a+ y. H2 J1 [ 司法部长王在国内引起了多方的关注，支持和批评的声音都有。
. k0 D2 } P- u* g3 L- v1 n! X/ M% E) s9 j9 a
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示，她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久，现在终于要来了。从目前的情况来看，国会会很容易通过废除这一法律条文的，没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿，让他加快废除的进程。 y/ L% O2 [& k4 x
; P7 n1 G P. @ c
林恩女士强调，我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家，而暴力最初就是从家长打孩子开始的，' p6 T+ X% v3 K! \7 b
A3 p' A4 S4 M' F) t/ J* `
一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说，管教孩子是父母的责任，政府不应该也没有权力去禁止。
. a! s7 T( ^7 F) |8 _: O* T' C- R
( S5 b! y0 }5 [5 S, J! M 另一方面，加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示，2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时，该机构就提出过反对。11年过去了，他们的立场没有改变。
2 J3 O6 V: M. @& `' c0 f* \5 _+ J& @
" D8 {1 S4 k9 y$ m p- C% m 史密斯女士说，《刑法》第43条很合理，并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说，有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款，相信很多老师会非常困惑，在管理的时候也更加束手束脚。
' d( R4 K- z r% J- S+ U$ }. i' S5 I4 [- z" L
5 u: [" F$ @, \8 ?
) T" Z' {/ M1 P4 ? F3 e |
