来源 留园网6 T* J' V+ B6 B6 ?7 \. r0 w
4 O, k/ {1 C0 [! _) k
联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。
) G# C4 B: P e1 y3 G' l: u9 `7 E
0 F3 J. Q7 N0 |9 N9 s* s' U; M3 E; f6 M5 h% l
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.) ~& d) ]) J" `+ L
U: H9 p0 `4 [; W( u$ I8 R& [
在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。
: m8 G- b, u8 i7 l
0 B6 q" M$ P3 f, o1 T1 T 在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。' ]8 B7 G: O( T* p: [* `# Z$ z) g) v y
$ _. [' e( c3 Z0 G" G, W 联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。
/ u0 M, ^0 @' P6 Q. X
2 \ s9 e6 @/ g 司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。
( \0 \/ Y) o7 T# S G0 E
! G) \" O2 Y3 h" N: c4 f 温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。
% F+ X9 X3 G) T% C0 \8 I- o
2 Z6 Z) F$ j' F, n% w0 X 林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的,
# n( i! v2 ]' ~; U3 l0 U
1 p/ H6 V1 A. a" H6 o 一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。% R) r! ]+ Y' b+ ]$ P0 ~
) ?; {: X9 [3 x 另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。
9 U* c3 v1 D8 d! ?7 u( s' S% g# c5 ?3 } x; L- s/ x$ y
史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。( a; s9 F: d) d* a# Z
' q# Z' Z# c1 D1 p p; P* ~
5 D1 P# I! y `. w
: w4 \/ Z6 } G5 Q4 a) z- p |