来源 留园网9 d2 h: V) `& N4 h
9 e( B) l7 n; { F; F6 |: T' n联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来，加拿大家长打自家小孩屁股，将成为非法行为。
k9 W8 v+ x# b, r4 h. ~
$ @- Z* b* U4 k4 \; s2 v( J- |; ~; ~" H4 [7 u# O8 j
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是：“任何学校教师，父母或处于父母地位的人，只要根据情况合情合理，即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
# z* o; z: m# [, R1 r
; H0 l1 E2 k3 f6 M: s+ V5 Q 在过去很长的一段时间里，本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文，但是联邦政府一直没有行动，最多于2004年给它加了一条限制，即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。
+ { ^ c; Y/ O1 H/ l, D9 H: L( B2 E- F# G9 a; p( t& A+ h
在上周二，加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告，并做出多达94项建议，其中就包括废除《刑法》第43条。2 W, y/ d" y0 z; A% }0 v z
+ R) b* a3 |# B
联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露，政府有意采纳该报告所有建议，包括废除《刑法》第43条的建议，也将被采纳。
* ^1 R9 ?7 v% {4 m# _% |( M4 Y# Q/ \' m" L
司法部长王在国内引起了多方的关注，支持和批评的声音都有。! ?" | O" \, B p
2 k5 ?5 D/ A" f( V; Q+ Z0 u# P 温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示，她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久，现在终于要来了。从目前的情况来看，国会会很容易通过废除这一法律条文的，没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿，让他加快废除的进程。: }; r9 z, Z" u2 }& v
% k% ^: r! l$ y" v3 V' p$ J3 K
林恩女士强调，我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家，而暴力最初就是从家长打孩子开始的，* @/ u! ]7 ]) Q& p9 O
. x- m1 L9 o4 w$ {/ n- m
一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说，管教孩子是父母的责任，政府不应该也没有权力去禁止。0 ?; Q) ?; I7 ~% t. F$ [6 V- d* P
& r# N) O( `! N# O! U+ s0 Y+ m0 t 另一方面，加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示，2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时，该机构就提出过反对。11年过去了，他们的立场没有改变。
9 O' N |. _: |5 Y2 |- D$ b( ?' H! U/ A5 p9 c* S7 J6 ^& R% _2 _! j l
史密斯女士说，《刑法》第43条很合理，并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说，有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款，相信很多老师会非常困惑，在管理的时候也更加束手束脚。
, |7 ~/ j+ m' e, U% _
4 A6 H2 V L( s% }2 a% M, |
1 q7 o' O) n5 I( ] z: B' I u7 E3 _; Q5 F( @
|
