来源 留园网- p' A, P, k( O1 ]( O
: y( j% n D, o1 `9 ^ ^0 m8 w联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。
7 n- X) M- k8 P" e% K: r# s8 @1 b" W
* X- H- P) R2 E
5 l: l. K/ i2 ]% f" O a7 m 《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)) {# Y' B3 l0 X7 e
% p# z- _/ n: j 在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。" P4 ?) d( y `
; s$ u$ d2 L0 h6 e# N 在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。# F$ P* u: Q5 J* a* R! u
! ^8 W9 c, i$ {6 I: k! u 联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。
$ R. C/ Z0 M4 ~9 J1 H
! f% u b6 a: r1 @ 司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。
1 l# ?! C0 ~% V5 e% H# j4 S3 p) g5 I8 N/ Z/ E2 b2 v
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。
7 ] L4 q; a1 l1 I% l2 l) G" ?
5 T* G; N6 y. F7 ?- Z5 y8 ~; k. i) [ 林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的,
8 E- F- o/ _- }
$ b+ W% c: ~+ }$ ?3 X$ r 一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。/ ?& U' i1 N8 N% z) F
0 Q3 A- ~1 {7 Y t1 _( D* l$ @ 另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。1 n2 {% |- Y9 H: U" D
$ z4 q/ L( N: H" Q
史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。
4 k6 a& m6 }- c. s- m, {
~" D* X5 n6 s! e6 N5 _+ [0 [6 }
6 o; \. Q( M/ I* l ? N* a4 q7 u
6 P1 I" B' X% p5 ] |