新华网北京12月4日电 美国又一次被枪击案震惊。与以往不同的是,这一次的案情,不免蹊跷。穆斯林、女性、杀伤性武器、引爆装置……当各种线索证据渐渐浮出水面,尽管白宫迟迟不给事件定性,但有关恐怖袭击的猜测开始占据主要页面。, h0 u# ?# Z- s& ]: f# z- P
: \$ |2 S$ D' l+ @3 Z8 b1 p
“穆斯林夫妇……”美国福克斯新闻网详细却又意味深长地用这样的定性做为新闻开头。7 e6 U Q6 G1 T$ z4 E' c$ a
( Q e" x9 V2 a! D+ N/ }) N “信教,但现代。”这是枪手赛义德·里兹万·法鲁克曾经在社交网站上发布的理想的择偶标准。《华盛顿邮报》这样披露法鲁克的过去。( ?2 r0 m. T2 q
/ }, D& m# U3 v6 `& `/ L
还有《纽约时报》说,两名FBI调查人员表示,多渠道信息显示,法鲁克多次去过中东地区。* b8 D9 G' q# U) o
' Z( G$ u) \ d0 W$ D: P, A
这不禁让人开始归类总结。比如CNN统计了28年来美国的重大枪击案,其中只有两起是超过一名枪手作案,更没有像此次事件中的女性枪手。
) \2 t; {0 D1 \. ]- ?. Y$ F- ?6 E
美国媒体不免发出疑问,称有关事件性质的证据越来越多地出现——专业的武装装备和精确的射击技术,住处藏有超过4000发子弹、12个管状炸弹、爆炸装置和炸弹制造工具,种种迹象指向了圣战分子。
9 s9 m( q6 g2 d9 _; `- }0 X* K6 J0 q3 W1 j1 U+ _
然而,对于这些有倾向性的猜测,美国总统奥巴马表示,将继续彻查,并在发布最终结论之前保持审慎。
4 o) ~% h% }9 V- J. c
8 q* c z' q, i! f 为什么美国当局对袭击的定性如此小心?至少个中玄机有二。
0 a- f, N; ]7 S7 S( ^ E( b2 q( r( u- D
玄机一,9·11不可承受之重。 c% y/ o4 e; X3 x( O. ?" x
- g; y2 l1 Q+ X1 g/ j
9·11恐怖袭击已经过去14年多,绝大多数美国人当然早已回归了正常的生活,但正常却并不等于忘记,“恐怖袭击”这几个字就像是哈利·波特书中的伏地魔那样,谈之色变。1 c |+ _8 |" Q" `& n7 H
! b6 T: S& a+ ~* D& ] 其实,2013年的波士顿爆炸案让美国再次意识到,9·11事件后11年总体平静的时光被终结,美国距离恐怖主义并非遥不可及。
* z! {8 W8 l2 S6 q( k
! u' L @5 ?* o- a 在去年两名美国记者被“伊斯兰国”斩首后,美国就有民调显示,美国民众对恐怖袭击的恐慌程度达9·11以来最高水平。2 {4 l2 n3 e# e3 `. [* q/ Q
+ L! m- t6 E& y# u7 e/ U* L
就在此次加州枪击案前不久,巴黎刚刚遭遇恐怖袭击,又一次刺激了美国人的神经。美国立即收紧了收紧赴美免签证计划。白宫宣布,鉴于巴黎恐怖袭击和当前外国恐怖分子对美国本土安全造成的威胁,美国政府计划对免签证计划进行调整,以便安全官员能够对来自38个免签国家旅客进行更严格的筛选。1 K' H$ }9 o, C
5 a1 T2 z( C `& ] 此次袭击,如果最终被定性为恐袭,或将对美国这只惊弓之鸟又是一次严重打击。+ }5 W/ \! u, ^' ?$ |) b5 N
' D4 y5 p4 ^2 R2 s8 [: n 玄机二,政策有别。
& [! E+ g+ t/ ~ \) r7 N/ X5 L( c* S& y: F
袭击的性质或会左右政治风向。
5 _- p* X& U8 p, @) Y7 n+ J
3 g h f. s8 K0 X! {) B1 ?3 | 比如《华盛顿邮报》就这么说,美国社交媒体上一些网友看来,如果嫌犯有伊斯兰背景,则白宫及其反恐监控将面临更大压力,而如果嫌犯是白人,则共和党所坚持的枪支管理政策则会面临更大压力。4 i0 @+ d. |! d8 I4 N
2 e0 |1 X( L' A: {
巴黎恐袭后,共和党控制的众议院通过法案限制接收叙利亚和伊拉克难民。但这一议案遭到了白宫的反对,奥巴马政府扬言要否决这个议案。
; D& z+ u9 w/ D
! l/ z2 ?- j8 ~: f2 w+ I- T0 C 两党的分歧也存在于此次枪击案。共和党候选人特朗普、克鲁兹等人立刻表态指责极端恐怖主义行为。不同的是,民主党候选人希拉里则和奥巴马持有相同立场,大声呼吁严格控枪。
4 @# L, Z) h2 ?4 a8 Y
. u2 P) U2 L" n' [# m 恐怖袭击或是枪支泛滥,势必成为美国大选的热门争夺点。如果加州袭击性质在大选前尘埃落定,恐怕将会左右大选风向。. Y' c( n# l+ C$ n7 Z% f! o/ p) P0 R
8 X: U" G' M$ u" N8 [4 x, |$ Y |