美国迟迟未定性加州枪击案有玄机

　　新华网北京12月4日电 美国又一次被枪击案震惊。与以往不同的是，这一次的案情，不免蹊跷。穆斯林、女性、杀伤性武器、引爆装置……当各种线索证据渐渐浮出水面，尽管白宫迟迟不给事件定性，但有关恐怖袭击的猜测开始占据主要页面。

+ s* e* [! |/ T# A　　“穆斯林夫妇……”美国福克斯新闻网详细却又意味深长地用这样的定性做为新闻开头。

8 G, Z! A  Q4 {" n7 T; j' ], X　　“信教，但现代。”这是枪手赛义德·里兹万·法鲁克曾经在社交网站上发布的理想的择偶标准。《华盛顿邮报》这样披露法鲁克的过去。
" k( T5 O" a$ `; C9 ^' G" [
% o) R3 {9 v% i  k  ]) _, ]; T　　还有《纽约时报》说，两名FBI调查人员表示，多渠道信息显示，法鲁克多次去过中东地区。
# |9 a6 m9 Z% Y( S5 u6 t
　　这不禁让人开始归类总结。比如CNN统计了28年来美国的重大枪击案，其中只有两起是超过一名枪手作案，更没有像此次事件中的女性枪手。
: \( I7 h$ t0 D6 o6 F# }% E2 f
　　美国媒体不免发出疑问，称有关事件性质的证据越来越多地出现——专业的武装装备和精确的射击技术，住处藏有超过4000发子弹、12个管状炸弹、爆炸装置和炸弹制造工具，种种迹象指向了圣战分子。
4 Y/ e5 J6 g* T5 ?4 }, q
　　然而，对于这些有倾向性的猜测，美国总统奥巴马表示，将继续彻查，并在发布最终结论之前保持审慎。

　　为什么美国当局对袭击的定性如此小心？至少个中玄机有二。

　　玄机一，9·11不可承受之重。
- ^5 d$ G. ^) B% {7 Z: J
2 B% h; ]% W" p8 ~0 c* P/ k( A　　9·11恐怖袭击已经过去14年多，绝大多数美国人当然早已回归了正常的生活，但正常却并不等于忘记，“恐怖袭击”这几个字就像是哈利·波特书中的伏地魔那样，谈之色变。
0 W9 z$ n5 ^3 ]0 z9 t$ K8 S
. q% v! e* J4 U5 _8 y5 {　　其实，2013年的波士顿爆炸案让美国再次意识到，9·11事件后11年总体平静的时光被终结，美国距离恐怖主义并非遥不可及。
) A8 t9 u4 [4 n2 G% i( l# C9 N/ A
　　在去年两名美国记者被“伊斯兰国”斩首后，美国就有民调显示,美国民众对恐怖袭击的恐慌程度达9·11以来最高水平。

6 m# j4 ]3 r& M& A% d9 F- a2 u0 f) o　　就在此次加州枪击案前不久，巴黎刚刚遭遇恐怖袭击，又一次刺激了美国人的神经。美国立即收紧了收紧赴美免签证计划。白宫宣布，鉴于巴黎恐怖袭击和当前外国恐怖分子对美国本土安全造成的威胁，美国政府计划对免签证计划进行调整，以便安全官员能够对来自38个免签国家旅客进行更严格的筛选。

　　此次袭击，如果最终被定性为恐袭，或将对美国这只惊弓之鸟又是一次严重打击。
0 |2 T9 X7 P" ^$ D
) Z- X+ ]! I% |　　玄机二，政策有别。
3 }2 v( l6 L" S1 ?2 w  `, H$ V9 x
　　袭击的性质或会左右政治风向。
& F( v3 {* c9 F
" R% G( z" v; f8 L8 G3 v; \7 |　　比如《华盛顿邮报》就这么说，美国社交媒体上一些网友看来，如果嫌犯有伊斯兰背景，则白宫及其反恐监控将面临更大压力，而如果嫌犯是白人，则共和党所坚持的枪支管理政策则会面临更大压力。
$ \/ u2 B; j4 T
* \2 x/ X" n  G　　巴黎恐袭后，共和党控制的众议院通过法案限制接收叙利亚和伊拉克难民。但这一议案遭到了白宫的反对，奥巴马政府扬言要否决这个议案。
# u' b: t, y( o) L* Z( o9 z
) S* j! H- D  d3 t: @+ m　　两党的分歧也存在于此次枪击案。共和党候选人特朗普、克鲁兹等人立刻表态指责极端恐怖主义行为。不同的是，民主党候选人希拉里则和奥巴马持有相同立场，大声呼吁严格控枪。

1 f, F# [' _1 T3 M　　恐怖袭击或是枪支泛滥，势必成为美国大选的热门争夺点。如果加州袭击性质在大选前尘埃落定，恐怕将会左右大选风向。
0 F7 q: \8 k7 D6 a  R0 K
* J% W# u% I1 u& g

请继续努力！