美国科技博客TechCrunch今天刊文称，过去10年中，硅谷已成为一股重要的政治力量。美国知名媒体人格雷高利-弗雷斯特恩(Gregory Ferenstein)近期撰文，分析了科技创业者的政治理念，并称创新本身正在成为美国政治生态中独特的意识形态类别。。4 U, a4 y- E4 x3 E: Z
# O+ ^8 A5 D) S
以下为文章全文：
[ g# L# B z9 Y" l: h5 N5 s
1 _( F9 k1 ` w6 O关于技术移民、出租车司机前景、自由贸易，以及向私立学校投资等议题，美国科技巨头常常被工会组织当作敌人。
& a- J8 E$ p6 p4 |2 U! Y" c, B4 T
6 B8 [0 O+ w! B9 P. }6 |, O从哲学上来说，互联网创业公司的创始人是理想主义者。他们会认为，可以找到更好的解决方案，符合大部分人的利益，减少矛盾冲突。在政治上，这些创业者拒绝工会、主权、监管、小型化政府和军事独裁等理念，因为这将会在公民、政府、国家和企业之间造成利益冲突。
v. X, q/ D) L( `/ {3 x5 Q1 @4 }) N( h
科技行业CEO通常也是民主党的支持者。在2012年美国大选中，顶级科技公司83%的员工捐款对象都是奥巴马。PayPal联合创始人彼得-蒂尔(Peter Thiel)表示：“硅谷的大部分人，大部分高级管理者，都倾向于民主党。”
, Z; ^4 A: V1 \6 r! p% [1 w: B
2 o w: k: A' o8 E为了弄清这样的行为是由于某些政治策略，还是基于某种具有延续性的“意识形态”，我在美国科技行业进行了首次政治心理学研究。这一研究利用了TechCrunch旗下CrunchBase数据库的信息。4 h" I1 j" V7 d
: J' }1 u# t$ {: ^! w' z+ s
结果表明，互联网创业者通常是民主党内具有自由主义倾向的一类人。科技创业者将政府视为关注普通公民的投资者，而不是资本主义的保护者。
1 h6 B5 `2 Q% z3 m' U0 _% E# J, Y5 W2 I/ e; j2 N
像自由主义者一样，这些创业者非常支持自由主义的概念。但他们也认为，政府有责任积极帮助公民解决全球性问题。
\6 V$ w1 M6 B+ }7 E' m3 E2 f; N) A, Q5 Y- P
美国政治圈通常认为，对自由市场的支持是一种个人主义，但科技创业者通常都是集体主义者。他们认为，政府本身应当像高科技公司一样，接受资本主义的英才管理模式。, r# t7 j/ n. B! o: S' z7 f. Z0 [% h" K
5 z0 ]! k G/ W% u. w- R4 _
他们也认为，政府应当干涉个人决策，推动公民更多地接受教育、更健康、更文明。
& |, E' \. ` Y% Z" c7 |9 y$ i5 o* \. |9 v9 S9 Z9 U$ `; k" I6 w
我发现，硅谷的哲学倾向于激进的理想主义。创业者自称为乐观主义者。知名科技博客欧姆-马利克(OM Malik)表示：“是什么让硅谷显得不同？这就是创新思想带来的持续乐观。”而知名投资人马克-安德森(Marc Andreessen)则表示：“在我所知的所有人中，或许我本人最富乐观精神。对于一些新思想，我的乐观精神甚至可能会带来错误。”
! m! Q" }8 U" [/ q0 g* v
3 F/ [4 ~7 h4 Q这样的理想主义并不是一句空话，这基于对世界的两种假设：变化将带来进步，社会主要群体之间没有矛盾冲突。. q! o+ e7 ~) P% {" r2 F! V( y0 M
- x4 H. U8 R) ?3 o+ S# pLinkedIn创始人雷德-霍夫曼(Reid Hoffman)表示：“我倾向于认为，硅谷的大部分人都是长期的乐观主义者。我们是否会迎来糟糕的20年？完全有可能。然而，如果你正在努力进步，那么未来一定比现在更好。”
1 h2 S; e: H$ O0 q; X9 s3 p, N( P( U1 ~( X% }0 V# r6 c" m" o
然而，这样的乐观精神并不仅限于未来，也包括现在在内。尽管民主党人通常认为，企业和公民之间存在冲突，而自由主义者则会担心政府与公民之间的矛盾，但创业者通常并不认为社会主要群体之间存在矛盾。关于为何免费提供特斯拉的专利，特斯拉CEO伊隆-马斯克(Elon Musk)这样说：
3 p5 h3 w6 u) a* @3 B$ Q. K$ Z0 B) h) I, L7 ^7 x
“如果我们同在一艘船上，而船上有一个洞，那么我们所有人都应该努力排水。我们有着更好的水桶设计，因此在自己努力排水的过程中，我们也应当分享这一水桶设计。”
& O7 a& `0 y2 h8 F
, m: R$ X1 q. _/ M7 f这种全人类合作的观念对外交政策同样有影响：创业者们通常并不支持国家主权的概念。他们支持自由主义者关于自由贸易的观点。他们也支持成立无约束性的联盟，这样的联盟需要所有国家的合作。7 @% y r- v6 z1 g+ `! E
|7 }( o1 X, W4 O; b. z$ a7 D$ D
维基百科创始人吉米-威尔士(Jimmy Wales)在一条Twitter消息中表示：“我认为，国界的消除和自由贸易将是通往和平之路。障碍通常意味着暴力。”
* E X) V1 a ^& w8 T) q3 a& P B+ x" G! ]$ T6 y2 y2 s
在他们理念的核心，硅谷精英通常认为，信息是一种万灵药。通过对话、教育和创新，几乎所有问题都可以得到解决。为了了解他们对信息的态度，我提出了两个问题：“优秀的教育体系是否存在无法解决的问题？”以及“通过对话，军事敌对的两方有多大的可能解决纠纷？”
2 @% D' d+ }' J' t1 o1 L" \) ?+ P0 L
科技创业者几乎一致认为，教育可以解决全部或大部分问题，无论是暴力冲突还是政治纠纷。他们也不认为，军事敌对的两方无法就分歧展开对话。; X7 Y8 k7 V& n, i" Q2 U6 T
* w, h3 U- D6 } ^- ^3 W在美国政治圈中，科技创业者的政治理念是全新的。但我们也有一些类比。在当代政治圈中，这类似于政治科学家所说的“社区主义”。他们认为，相对于政府部门，社区通常能更好地解决社会问题。
8 X4 c6 G: Z3 s$ {0 {" ?2 r% m8 o' G2 S i9 F, |+ Q
因此，分享经济的支持者认为，类似Uber的分享出行服务能比公共交通做得更好，而类似Airbnb的租房服务能更有效地解决住房危机。谷歌董事长埃里克-施密特(Eric Schmidt)将这称作科技行业的一种“信仰”。& s. B ]7 B: v+ c2 M, U
% f+ J, |' H+ N/ `/ D8 }在历史上，这非常类似欧洲文艺复兴时期的“启蒙时代”。当时的人们认为，信息或知识是一种意识形态。过去几个世纪，对群体智慧的极端乐观主义逐渐式微。然而目前看来，随着知识经济的发展，传统的理想主义正获得新生。这已成为多个规模数十亿美元行业的基础。* |' D+ S+ z2 L5 w, I
8 a0 k9 A K8 D0 \- z2 a7 K0 c8 P
Facebook的创始总裁西恩-帕克(Sean Parker)表示：“在黑客看来，全世界许多问题本质上都是信息低效造成的问题。”
/ I8 `6 u/ C8 v7 E) L% @
4 P: M l: H( v* \7 ~无论硅谷将变得多么强大，但创新本身正成为美国政治圈中独特的意识形态类别。这不仅涉及技术移民等科技行业问题，也意味着美国的社会结构可能将按照硅谷的思想被重塑
$ D7 A: j- ^0 X; [. w+ v
) Q3 l; Q, p' O3 G; Y: b |
