美国科技博客TechCrunch今天刊文称，过去10年中，硅谷已成为一股重要的政治力量。美国知名媒体人格雷高利-弗雷斯特恩(Gregory Ferenstein)近期撰文，分析了科技创业者的政治理念，并称创新本身正在成为美国政治生态中独特的意识形态类别。。
0 h+ g8 m. o+ l% f! i5 R+ v- o, Z9 @0 G) w+ a4 k% E5 L8 X, A
以下为文章全文：
# V. X! m9 a' e' U4 z) p2 p3 g' P
关于技术移民、出租车司机前景、自由贸易，以及向私立学校投资等议题，美国科技巨头常常被工会组织当作敌人。
2 k( N. O% M% b! U9 n' }, ~' k5 _) e% ^+ ^! N$ V
从哲学上来说，互联网创业公司的创始人是理想主义者。他们会认为，可以找到更好的解决方案，符合大部分人的利益，减少矛盾冲突。在政治上，这些创业者拒绝工会、主权、监管、小型化政府和军事独裁等理念，因为这将会在公民、政府、国家和企业之间造成利益冲突。
- f$ S* B& T, S4 `3 w& i- Y/ Q8 f! O4 T, ~
科技行业CEO通常也是民主党的支持者。在2012年美国大选中，顶级科技公司83%的员工捐款对象都是奥巴马。PayPal联合创始人彼得-蒂尔(Peter Thiel)表示：“硅谷的大部分人，大部分高级管理者，都倾向于民主党。”( H* l4 | V0 e2 E0 J; @
' S) U1 V G; g! N1 R7 {9 |" x! W
为了弄清这样的行为是由于某些政治策略，还是基于某种具有延续性的“意识形态”，我在美国科技行业进行了首次政治心理学研究。这一研究利用了TechCrunch旗下CrunchBase数据库的信息。- x$ t5 [+ b8 |4 T' @5 ~1 h# [! }
0 `$ s" T) e6 r: g7 z) @结果表明，互联网创业者通常是民主党内具有自由主义倾向的一类人。科技创业者将政府视为关注普通公民的投资者，而不是资本主义的保护者。! G# [: N( [9 X3 m; _& D$ J: B0 r" r0 v
2 j$ a) j* L4 @0 x- c' o' y. c像自由主义者一样，这些创业者非常支持自由主义的概念。但他们也认为，政府有责任积极帮助公民解决全球性问题。) H# J Z$ V4 g. w! Y9 a
- t; C* N- y( e$ Y, i/ f' q+ b
美国政治圈通常认为，对自由市场的支持是一种个人主义，但科技创业者通常都是集体主义者。他们认为，政府本身应当像高科技公司一样，接受资本主义的英才管理模式。
W. C0 F p$ u$ N, R
0 z) ?9 W' m" {) x% d" ?他们也认为，政府应当干涉个人决策，推动公民更多地接受教育、更健康、更文明。8 s) ?/ Q i( { ~5 [
" {) F3 ]- o- [& Y$ c- \我发现，硅谷的哲学倾向于激进的理想主义。创业者自称为乐观主义者。知名科技博客欧姆-马利克(OM Malik)表示：“是什么让硅谷显得不同？这就是创新思想带来的持续乐观。”而知名投资人马克-安德森(Marc Andreessen)则表示：“在我所知的所有人中，或许我本人最富乐观精神。对于一些新思想，我的乐观精神甚至可能会带来错误。”
/ ^$ a5 j, r" N% t. z% [4 m8 U, `) N. y7 W9 z
这样的理想主义并不是一句空话，这基于对世界的两种假设：变化将带来进步，社会主要群体之间没有矛盾冲突。* S7 o0 Q! @: B- r
5 ^% Z! V5 D# j* {) d; {LinkedIn创始人雷德-霍夫曼(Reid Hoffman)表示：“我倾向于认为，硅谷的大部分人都是长期的乐观主义者。我们是否会迎来糟糕的20年？完全有可能。然而，如果你正在努力进步，那么未来一定比现在更好。”
# H4 Z4 W* F7 r N& A; y
& K8 p% h1 m3 o' b3 X然而，这样的乐观精神并不仅限于未来，也包括现在在内。尽管民主党人通常认为，企业和公民之间存在冲突，而自由主义者则会担心政府与公民之间的矛盾，但创业者通常并不认为社会主要群体之间存在矛盾。关于为何免费提供特斯拉的专利，特斯拉CEO伊隆-马斯克(Elon Musk)这样说：
6 z, k7 C: ^+ J5 \5 j$ ]6 d
8 v& `& V( p" q3 M“如果我们同在一艘船上，而船上有一个洞，那么我们所有人都应该努力排水。我们有着更好的水桶设计，因此在自己努力排水的过程中，我们也应当分享这一水桶设计。”
( X0 p# f _1 D$ i; k- G- Q2 Q* Z% L5 |9 @$ x8 y1 `
这种全人类合作的观念对外交政策同样有影响：创业者们通常并不支持国家主权的概念。他们支持自由主义者关于自由贸易的观点。他们也支持成立无约束性的联盟，这样的联盟需要所有国家的合作。/ I. j3 D$ Y+ S# b4 S5 I1 B
$ z: E1 t7 v2 Z- c* R
维基百科创始人吉米-威尔士(Jimmy Wales)在一条Twitter消息中表示：“我认为，国界的消除和自由贸易将是通往和平之路。障碍通常意味着暴力。”4 @+ Y5 S" {4 `9 I
, u. ~* r3 D5 i) {4 H6 {3 p# C% _; @7 I在他们理念的核心，硅谷精英通常认为，信息是一种万灵药。通过对话、教育和创新，几乎所有问题都可以得到解决。为了了解他们对信息的态度，我提出了两个问题：“优秀的教育体系是否存在无法解决的问题？”以及“通过对话，军事敌对的两方有多大的可能解决纠纷？”
) Q; d% T8 o3 W
! [2 E4 a) a3 F+ j* r科技创业者几乎一致认为，教育可以解决全部或大部分问题，无论是暴力冲突还是政治纠纷。他们也不认为，军事敌对的两方无法就分歧展开对话。$ _1 V& b; r0 x; z0 u
8 U2 b+ E9 d# Q1 e9 J6 h
在美国政治圈中，科技创业者的政治理念是全新的。但我们也有一些类比。在当代政治圈中，这类似于政治科学家所说的“社区主义”。他们认为，相对于政府部门，社区通常能更好地解决社会问题。
% {7 f+ s6 ?* R& X: `. ]' C4 S% @; b
因此，分享经济的支持者认为，类似Uber的分享出行服务能比公共交通做得更好，而类似Airbnb的租房服务能更有效地解决住房危机。谷歌董事长埃里克-施密特(Eric Schmidt)将这称作科技行业的一种“信仰”。
1 C+ l" Z6 K3 J: \; I3 F+ L: I
. p6 s( C7 m7 _( i) }- _7 E6 N在历史上，这非常类似欧洲文艺复兴时期的“启蒙时代”。当时的人们认为，信息或知识是一种意识形态。过去几个世纪，对群体智慧的极端乐观主义逐渐式微。然而目前看来，随着知识经济的发展，传统的理想主义正获得新生。这已成为多个规模数十亿美元行业的基础。
1 \) |( o* m( u0 ^$ j& W3 j$ N$ Q5 |' l4 l8 v0 m
Facebook的创始总裁西恩-帕克(Sean Parker)表示：“在黑客看来，全世界许多问题本质上都是信息低效造成的问题。” ]' e1 _% w& h2 y6 g
& m, {# ~( {! h# Y N
无论硅谷将变得多么强大，但创新本身正成为美国政治圈中独特的意识形态类别。这不仅涉及技术移民等科技行业问题，也意味着美国的社会结构可能将按照硅谷的思想被重塑
/ \; `. l0 s! _! H
2 u# B* F( x; W1 q* ]# O, ? |
