美国科技博客TechCrunch今天刊文称，过去10年中，硅谷已成为一股重要的政治力量。美国知名媒体人格雷高利-弗雷斯特恩(Gregory Ferenstein)近期撰文，分析了科技创业者的政治理念，并称创新本身正在成为美国政治生态中独特的意识形态类别。。
- Q% |: d( X% |( O+ y5 {5 E
$ V3 ^8 @, b" ]: O2 E5 a5 u以下为文章全文：, ^* c: v8 z2 ]( l7 n
0 e4 U* U/ J0 Q# I+ L1 g
关于技术移民、出租车司机前景、自由贸易，以及向私立学校投资等议题，美国科技巨头常常被工会组织当作敌人。8 f4 O) g/ p* |# P5 V0 L
. Y" h6 W* _% z4 n5 \. h从哲学上来说，互联网创业公司的创始人是理想主义者。他们会认为，可以找到更好的解决方案，符合大部分人的利益，减少矛盾冲突。在政治上，这些创业者拒绝工会、主权、监管、小型化政府和军事独裁等理念，因为这将会在公民、政府、国家和企业之间造成利益冲突。
- I" h, }5 C/ `) v; r3 E9 C. N3 S- L
. Z" G, D( R" C% i4 e0 J3 F1 R科技行业CEO通常也是民主党的支持者。在2012年美国大选中，顶级科技公司83%的员工捐款对象都是奥巴马。PayPal联合创始人彼得-蒂尔(Peter Thiel)表示：“硅谷的大部分人，大部分高级管理者，都倾向于民主党。”9 T) ?3 d6 H8 P2 y: d
8 K* J4 I( H- K7 e Z6 `
为了弄清这样的行为是由于某些政治策略，还是基于某种具有延续性的“意识形态”，我在美国科技行业进行了首次政治心理学研究。这一研究利用了TechCrunch旗下CrunchBase数据库的信息。
) b. ~# H/ z: r6 w/ ^, s" v Q+ U$ S3 _; w0 K9 z
结果表明，互联网创业者通常是民主党内具有自由主义倾向的一类人。科技创业者将政府视为关注普通公民的投资者，而不是资本主义的保护者。$ F, _/ z& t8 b# O$ p! j- ~7 e2 Y
' d- C3 j+ |3 Z9 v$ G4 L2 U
像自由主义者一样，这些创业者非常支持自由主义的概念。但他们也认为，政府有责任积极帮助公民解决全球性问题。
& v( _0 S0 O" ~: P) i; a+ \ A4 |; d$ c/ g
美国政治圈通常认为，对自由市场的支持是一种个人主义，但科技创业者通常都是集体主义者。他们认为，政府本身应当像高科技公司一样，接受资本主义的英才管理模式。 X! l+ \( h. U5 j3 l
" j% {0 G4 `' p. W; v2 O, R/ J
他们也认为，政府应当干涉个人决策，推动公民更多地接受教育、更健康、更文明。% s+ T7 C! d: x: F d* Q! c
" N3 t' F- k+ @: h: u+ ^/ ~4 M我发现，硅谷的哲学倾向于激进的理想主义。创业者自称为乐观主义者。知名科技博客欧姆-马利克(OM Malik)表示：“是什么让硅谷显得不同？这就是创新思想带来的持续乐观。”而知名投资人马克-安德森(Marc Andreessen)则表示：“在我所知的所有人中，或许我本人最富乐观精神。对于一些新思想，我的乐观精神甚至可能会带来错误。”
6 a' t% U3 y& n" }8 _8 E; x7 g" B0 O- g# T! a4 n0 c! [
这样的理想主义并不是一句空话，这基于对世界的两种假设：变化将带来进步，社会主要群体之间没有矛盾冲突。- I, p. z; E" J
" I1 k5 C4 T' A
LinkedIn创始人雷德-霍夫曼(Reid Hoffman)表示：“我倾向于认为，硅谷的大部分人都是长期的乐观主义者。我们是否会迎来糟糕的20年？完全有可能。然而，如果你正在努力进步，那么未来一定比现在更好。” S+ U0 c+ W) p% w
% J$ U% d( N+ y然而，这样的乐观精神并不仅限于未来，也包括现在在内。尽管民主党人通常认为，企业和公民之间存在冲突，而自由主义者则会担心政府与公民之间的矛盾，但创业者通常并不认为社会主要群体之间存在矛盾。关于为何免费提供特斯拉的专利，特斯拉CEO伊隆-马斯克(Elon Musk)这样说：) K( @1 z7 w! d$ h
! Q( ]7 C' T+ w( |( F/ W1 i% t! W“如果我们同在一艘船上，而船上有一个洞，那么我们所有人都应该努力排水。我们有着更好的水桶设计，因此在自己努力排水的过程中，我们也应当分享这一水桶设计。”
4 L7 v7 k' J. K3 k
; V! }! \. ]( i9 x% i这种全人类合作的观念对外交政策同样有影响：创业者们通常并不支持国家主权的概念。他们支持自由主义者关于自由贸易的观点。他们也支持成立无约束性的联盟，这样的联盟需要所有国家的合作。
- @3 j7 M* i9 I$ c6 }6 j) ]( T8 T; A+ ?' F2 q/ f
维基百科创始人吉米-威尔士(Jimmy Wales)在一条Twitter消息中表示：“我认为，国界的消除和自由贸易将是通往和平之路。障碍通常意味着暴力。”0 L' W- B3 R! u% N0 ], J
, [" ^! f, m& Q, S) z; d3 q在他们理念的核心，硅谷精英通常认为，信息是一种万灵药。通过对话、教育和创新，几乎所有问题都可以得到解决。为了了解他们对信息的态度，我提出了两个问题：“优秀的教育体系是否存在无法解决的问题？”以及“通过对话，军事敌对的两方有多大的可能解决纠纷？”
7 B/ B! I) ~+ s+ w/ }5 U: R3 E" O9 D& O0 V+ [: M
科技创业者几乎一致认为，教育可以解决全部或大部分问题，无论是暴力冲突还是政治纠纷。他们也不认为，军事敌对的两方无法就分歧展开对话。5 ]- O4 a% Z9 w& x3 o
9 S' d2 i. I; K8 o
在美国政治圈中，科技创业者的政治理念是全新的。但我们也有一些类比。在当代政治圈中，这类似于政治科学家所说的“社区主义”。他们认为，相对于政府部门，社区通常能更好地解决社会问题。
$ M! X+ L4 L- s! U. W/ p9 U! t- O$ j- J) K* X1 h8 H. b
因此，分享经济的支持者认为，类似Uber的分享出行服务能比公共交通做得更好，而类似Airbnb的租房服务能更有效地解决住房危机。谷歌董事长埃里克-施密特(Eric Schmidt)将这称作科技行业的一种“信仰”。
+ Y+ [2 I0 U6 v8 n7 {6 Z
1 ?( K- g' t/ N& d9 ]: ~+ s在历史上，这非常类似欧洲文艺复兴时期的“启蒙时代”。当时的人们认为，信息或知识是一种意识形态。过去几个世纪，对群体智慧的极端乐观主义逐渐式微。然而目前看来，随着知识经济的发展，传统的理想主义正获得新生。这已成为多个规模数十亿美元行业的基础。
, a1 D% ~' a' f6 i* M4 [+ @6 l2 y/ u. j0 f8 C# o1 m4 b# F/ }
Facebook的创始总裁西恩-帕克(Sean Parker)表示：“在黑客看来，全世界许多问题本质上都是信息低效造成的问题。”
' j5 r; u1 B0 i
" x6 L2 x8 J2 Y无论硅谷将变得多么强大，但创新本身正成为美国政治圈中独特的意识形态类别。这不仅涉及技术移民等科技行业问题，也意味着美国的社会结构可能将按照硅谷的思想被重塑 * ?1 P$ Q; c! A7 s7 K; P% y
, H2 X; D% V- f8 C |
