美国科技博客TechCrunch今天刊文称，过去10年中，硅谷已成为一股重要的政治力量。美国知名媒体人格雷高利-弗雷斯特恩(Gregory Ferenstein)近期撰文，分析了科技创业者的政治理念，并称创新本身正在成为美国政治生态中独特的意识形态类别。。
5 \7 j6 }/ A+ c/ U: W; W6 u
4 J% `& V \9 y, c: s- ?以下为文章全文：7 X. w, W: T8 [/ T. \* d% i+ g
3 W* A" c5 B, u& D
关于技术移民、出租车司机前景、自由贸易，以及向私立学校投资等议题，美国科技巨头常常被工会组织当作敌人。! V& f# ?$ e. R9 C
, G1 V6 b; i6 E' F从哲学上来说，互联网创业公司的创始人是理想主义者。他们会认为，可以找到更好的解决方案，符合大部分人的利益，减少矛盾冲突。在政治上，这些创业者拒绝工会、主权、监管、小型化政府和军事独裁等理念，因为这将会在公民、政府、国家和企业之间造成利益冲突。
( R! b3 O, V( V5 v3 ]' x
, y/ S" {/ R& H' d科技行业CEO通常也是民主党的支持者。在2012年美国大选中，顶级科技公司83%的员工捐款对象都是奥巴马。PayPal联合创始人彼得-蒂尔(Peter Thiel)表示：“硅谷的大部分人，大部分高级管理者，都倾向于民主党。”
. S8 e+ \9 \, C( X7 B. h
( B5 V3 \- C% I. Z1 e为了弄清这样的行为是由于某些政治策略，还是基于某种具有延续性的“意识形态”，我在美国科技行业进行了首次政治心理学研究。这一研究利用了TechCrunch旗下CrunchBase数据库的信息。1 T" ^/ O2 b* ?. j) {0 B) D
+ u0 o9 `/ H- E7 `' I: V结果表明，互联网创业者通常是民主党内具有自由主义倾向的一类人。科技创业者将政府视为关注普通公民的投资者，而不是资本主义的保护者。4 t$ ^, D+ P y: s+ @3 }
2 B v( f7 M: J# a+ y像自由主义者一样，这些创业者非常支持自由主义的概念。但他们也认为，政府有责任积极帮助公民解决全球性问题。- B+ L- B% V$ o/ H5 s) Q
: t7 D/ p+ v2 [! \美国政治圈通常认为，对自由市场的支持是一种个人主义，但科技创业者通常都是集体主义者。他们认为，政府本身应当像高科技公司一样，接受资本主义的英才管理模式。
6 X) D# _+ Q! f. q3 [+ Q; D5 O! M0 u7 ~, s! T
他们也认为，政府应当干涉个人决策，推动公民更多地接受教育、更健康、更文明。. G( x' z& c- _0 w2 R- D
/ ^% F& Y6 `3 [" U: v
我发现，硅谷的哲学倾向于激进的理想主义。创业者自称为乐观主义者。知名科技博客欧姆-马利克(OM Malik)表示：“是什么让硅谷显得不同？这就是创新思想带来的持续乐观。”而知名投资人马克-安德森(Marc Andreessen)则表示：“在我所知的所有人中，或许我本人最富乐观精神。对于一些新思想，我的乐观精神甚至可能会带来错误。”! W6 ?7 q& C+ R2 P6 v. L0 r
: Z/ D, G) w3 q& B: U3 J/ X这样的理想主义并不是一句空话，这基于对世界的两种假设：变化将带来进步，社会主要群体之间没有矛盾冲突。
6 W4 o3 d3 Z& ^) B( Z
/ A% X9 g* S) q# |1 a9 N6 gLinkedIn创始人雷德-霍夫曼(Reid Hoffman)表示：“我倾向于认为，硅谷的大部分人都是长期的乐观主义者。我们是否会迎来糟糕的20年？完全有可能。然而，如果你正在努力进步，那么未来一定比现在更好。” A! E* t4 h# ]* I R: \+ h+ Q
5 [) L3 n; d4 z2 q# w
然而，这样的乐观精神并不仅限于未来，也包括现在在内。尽管民主党人通常认为，企业和公民之间存在冲突，而自由主义者则会担心政府与公民之间的矛盾，但创业者通常并不认为社会主要群体之间存在矛盾。关于为何免费提供特斯拉的专利，特斯拉CEO伊隆-马斯克(Elon Musk)这样说：
5 @" B% j8 E6 r; ]2 Q% ]
% b. ^1 k! s) Q8 H' o“如果我们同在一艘船上，而船上有一个洞，那么我们所有人都应该努力排水。我们有着更好的水桶设计，因此在自己努力排水的过程中，我们也应当分享这一水桶设计。”
2 j3 C3 f' p9 e
0 H- O" D9 o A/ F6 W这种全人类合作的观念对外交政策同样有影响：创业者们通常并不支持国家主权的概念。他们支持自由主义者关于自由贸易的观点。他们也支持成立无约束性的联盟，这样的联盟需要所有国家的合作。
5 p1 {6 J Y, l; j' s
% Z' h+ j) n d7 U+ A1 R4 N- ^7 N维基百科创始人吉米-威尔士(Jimmy Wales)在一条Twitter消息中表示：“我认为，国界的消除和自由贸易将是通往和平之路。障碍通常意味着暴力。” r* \: b# \; x% t
4 t1 g5 p1 R' G W4 e) ?( v在他们理念的核心，硅谷精英通常认为，信息是一种万灵药。通过对话、教育和创新，几乎所有问题都可以得到解决。为了了解他们对信息的态度，我提出了两个问题：“优秀的教育体系是否存在无法解决的问题？”以及“通过对话，军事敌对的两方有多大的可能解决纠纷？”+ s9 K- o) \1 W7 K; I8 x- f; K3 H
) q n/ K3 _4 G; O2 q2 ?科技创业者几乎一致认为，教育可以解决全部或大部分问题，无论是暴力冲突还是政治纠纷。他们也不认为，军事敌对的两方无法就分歧展开对话。* Z9 d5 L7 d0 q% r6 K
, W. q' `# k9 W3 M F) N
在美国政治圈中，科技创业者的政治理念是全新的。但我们也有一些类比。在当代政治圈中，这类似于政治科学家所说的“社区主义”。他们认为，相对于政府部门，社区通常能更好地解决社会问题。
9 d4 E. L9 ]7 C" ?' H8 p" J+ g" j
. W# Y4 J! h2 O% W因此，分享经济的支持者认为，类似Uber的分享出行服务能比公共交通做得更好，而类似Airbnb的租房服务能更有效地解决住房危机。谷歌董事长埃里克-施密特(Eric Schmidt)将这称作科技行业的一种“信仰”。
8 o1 a# ~& W4 s: U
9 ]5 G `$ h, `4 [1 [0 L在历史上，这非常类似欧洲文艺复兴时期的“启蒙时代”。当时的人们认为，信息或知识是一种意识形态。过去几个世纪，对群体智慧的极端乐观主义逐渐式微。然而目前看来，随着知识经济的发展，传统的理想主义正获得新生。这已成为多个规模数十亿美元行业的基础。 X* N/ a+ W* f$ B
* d L, ?5 E6 |& fFacebook的创始总裁西恩-帕克(Sean Parker)表示：“在黑客看来，全世界许多问题本质上都是信息低效造成的问题。”. g( e5 |1 \$ b. `+ w
( Z; p3 a! }" \: x无论硅谷将变得多么强大，但创新本身正成为美国政治圈中独特的意识形态类别。这不仅涉及技术移民等科技行业问题，也意味着美国的社会结构可能将按照硅谷的思想被重塑
& B, q4 I" f# N c) a) d7 y- q( c! \2 ]# o1 Z4 g# _9 S4 u$ s! t
|
