基辛格博士的《世界秩序》这本书在中国受到推崇,首先是出于中国人对基辛格博士渊博学识和外交实践经验的景仰。同时,对中国来讲,这本书的出版可谓恰逢其时。经历了30多年快速发展的中国,正面临前所未有的外部环境变化。例如:
6 l4 l, y5 w: l, J' ?* G$ f4 k+ v2 e7 y9 x/ t% g" y
[, J" P9 L G* S! |
首先,世界再次站在历史性重大变革的新关口,既发生在传统领域、也发生在非传统领域,既有全球性的、也有地区性和国家内部的,既在实体层面上发生、也在精神层面上产生。人们需要很好地认识这些变化从何而来,我们要向何处去?- t/ \2 R. X% \
% i! |( @0 b$ @
- ^$ C) ]) L* o0 L3 h1 c3 a; s+ j
其次,在中国,许多人已经认识到,自己的国家成为世界之变的最主要动因之一,对国际事务有着越来越大的影响。中国正有意识地参与到国际体系的重塑中来,并力图在自己最擅长的领域为国际社会提供公共产品。1 h# m; x9 m- T2 _! g8 |# o
9 U& I3 \8 R9 @5 R% t( x9 ^# J: C
! i; `4 w: f( C
再者,中国公众有日益浓厚的兴趣去学习,建立广阔的国际视野。当奥巴马总统说到“如果我们不去制定规则,中国人就会去制定”时,这句话反而刺激了中国人去探索,去了解这些“规则”到底是什么?它们对中国有什么影响?中国又当如何应对?
6 u% ^0 f+ \5 H3 C1 ?8 B
x0 g( @" p! J8 v% u
1 J% X8 a; l* V$ A$ D! B9 g 傅莹说,对当今中国来讲,如何参与全球治理是挑战,也是机遇。本月中旬,习近平总书记在中共中央政治局围绕全球治理的集体学习后指出,全球治理体制变革正处在历史转折点上,推进全球治理体制变革是大势所趋,他特别提醒国人,“不仅要看到我国发展对世界的要求,也要看到国际社会对我国的期待”。, q' e. u" a9 o( t
' O9 C7 d5 t. p4 R
& Q! u, A6 P! q0 P0 h8 r" e# p 傅莹说,现存的、美国声称领导的“世界秩序”之所以存在,不是无缘无故的,也不是没有取得过重要成就。但它目前面临着巨大的挑战。同时,中国的问题是:中国在现存世界秩序中的位置是什么?未来应是什么?: a% F) L _" I9 u
0 Z) z6 g# n+ S: a r8 ] u
, `8 ^( G, r7 a! y 中国当然在很多方面都是现存秩序的组成部分,比如联合国、国际货币基金组织和世界贸易组织等等。中国也是改革的推动者和新机制的参与者,比如G20和气候变化。中国也在积极创建国际体系新的延伸,比如倡议一带一路和亚投行。( H' K G$ {* F6 W
' f. p; I9 F9 c) w4 X( m
* q5 q l4 P2 n, j: o) C1 Z
但是,在所谓的“世界秩序”中,在某些方面是对中国采取排斥态度的,在有的方面甚至隐隐地把中国视为潜在假想敌,比如作为其安全支柱的军事同盟体系。对于这些问题如何处置是我们探讨未来秩序时必须思考和面对的。
+ V& m( M$ a, @4 a g- W
7 [( j4 t8 I4 [
% {" B% \8 l! \( o/ ? 她说,基辛格博士在《世界秩序》一书中涉及中美关系的阐述是中国读者最感兴趣的部分。比如说,这本书中写道:“美国和中国都是世界秩序不可或缺的支柱”。基辛格博士也善意提醒中国:“现在的问题是,中国在现代探寻新的世界秩序的努力中如何定位自己。”
' [) \+ p8 v' t1 q3 Y7 g0 |
! v% @( i2 \- x @
4 r( w P* r, N: Z4 } y 傅莹也认为,中国确实需要思考,并且需要尽快地想明白,我们希望的未来世界秩序应该是怎样的?它与现存的世界秩序是什么样的关系?我们需要告诉世界,中国将在未来世界秩序的塑造中要扮演什么角色?我们能为此做些什么?
2 Z m9 e0 P7 C8 G
0 _* @" q0 a3 ^
7 _5 K& B7 `8 _, W9 D 最后,傅莹引用孟子名言“穷则独善其身,达则兼济天下”表示,还不能说中国目前已经完全实现了“达”,但是,当世界进入对全球秩序的新的思考之际,中国人是时候,本着共赢、包容以及和平的精神,加强与世界的互动,携手共同努力。她还提到,也许用“全球秩序”这个词可以更好地反映现代国际社会对新的秩序的需求。
7 Y5 ^3 S N4 ^! q2 |. v
* x, ]# R3 q- b- @: s' u! O8 n) l |