基辛格博士的《世界秩序》这本书在中国受到推崇,首先是出于中国人对基辛格博士渊博学识和外交实践经验的景仰。同时,对中国来讲,这本书的出版可谓恰逢其时。经历了30多年快速发展的中国,正面临前所未有的外部环境变化。例如:
6 I2 n) a& l- Q! f( j4 S, ^% _: c; V* \
+ z0 E( }9 M) j; R q0 C
首先,世界再次站在历史性重大变革的新关口,既发生在传统领域、也发生在非传统领域,既有全球性的、也有地区性和国家内部的,既在实体层面上发生、也在精神层面上产生。人们需要很好地认识这些变化从何而来,我们要向何处去?1 o* n: ~) H# ~' Q7 I
- \) |0 y3 F; e& J, W) `, C8 K# p# z0 K; k& x4 L+ Z3 g$ M/ r
其次,在中国,许多人已经认识到,自己的国家成为世界之变的最主要动因之一,对国际事务有着越来越大的影响。中国正有意识地参与到国际体系的重塑中来,并力图在自己最擅长的领域为国际社会提供公共产品。/ u9 x, `" f8 v0 b0 V' A; ?
; B/ Z5 R# T, w5 }+ R- D! i9 p5 n$ `
再者,中国公众有日益浓厚的兴趣去学习,建立广阔的国际视野。当奥巴马总统说到“如果我们不去制定规则,中国人就会去制定”时,这句话反而刺激了中国人去探索,去了解这些“规则”到底是什么?它们对中国有什么影响?中国又当如何应对?. _+ y" x; w* u& T, t6 \
/ P5 U9 X) i2 Z; {; w
8 b- Z+ P( L3 \1 n% l! m; O 傅莹说,对当今中国来讲,如何参与全球治理是挑战,也是机遇。本月中旬,习近平总书记在中共中央政治局围绕全球治理的集体学习后指出,全球治理体制变革正处在历史转折点上,推进全球治理体制变革是大势所趋,他特别提醒国人,“不仅要看到我国发展对世界的要求,也要看到国际社会对我国的期待”。3 L& j' _, o8 P4 ^
2 d. {) A# W! C9 e( _4 {# M
9 A3 o3 d& W( r) Q 傅莹说,现存的、美国声称领导的“世界秩序”之所以存在,不是无缘无故的,也不是没有取得过重要成就。但它目前面临着巨大的挑战。同时,中国的问题是:中国在现存世界秩序中的位置是什么?未来应是什么?
1 @% J7 [8 q0 d( V
! `$ u9 O: _6 |0 j3 {3 [5 r- ?
" T( Z$ w, q2 d1 M$ [ 中国当然在很多方面都是现存秩序的组成部分,比如联合国、国际货币基金组织和世界贸易组织等等。中国也是改革的推动者和新机制的参与者,比如G20和气候变化。中国也在积极创建国际体系新的延伸,比如倡议一带一路和亚投行。" d! k2 E& {, ]2 M2 ^( C
- q* B2 [9 K. }4 [5 g- V( I( b' q$ N7 x
但是,在所谓的“世界秩序”中,在某些方面是对中国采取排斥态度的,在有的方面甚至隐隐地把中国视为潜在假想敌,比如作为其安全支柱的军事同盟体系。对于这些问题如何处置是我们探讨未来秩序时必须思考和面对的。
5 k$ T! q! s+ G+ Z, v7 n7 a+ o
; }+ W, l4 U9 h* e0 E) o2 E" _: M) W/ D y) Z6 W
她说,基辛格博士在《世界秩序》一书中涉及中美关系的阐述是中国读者最感兴趣的部分。比如说,这本书中写道:“美国和中国都是世界秩序不可或缺的支柱”。基辛格博士也善意提醒中国:“现在的问题是,中国在现代探寻新的世界秩序的努力中如何定位自己。”( O# B, h& x3 w& n: v" o
9 V& G! X% q1 n4 W# i3 {
0 ?$ ?% r! c) J8 s: g) N7 A 傅莹也认为,中国确实需要思考,并且需要尽快地想明白,我们希望的未来世界秩序应该是怎样的?它与现存的世界秩序是什么样的关系?我们需要告诉世界,中国将在未来世界秩序的塑造中要扮演什么角色?我们能为此做些什么?; T. a: @9 d, H
! Z: J2 G0 w, y5 E
2 K* M& t7 H& \" F% f j+ ?8 | 最后,傅莹引用孟子名言“穷则独善其身,达则兼济天下”表示,还不能说中国目前已经完全实现了“达”,但是,当世界进入对全球秩序的新的思考之际,中国人是时候,本着共赢、包容以及和平的精神,加强与世界的互动,携手共同努力。她还提到,也许用“全球秩序”这个词可以更好地反映现代国际社会对新的秩序的需求。/ e- K+ w( E8 C4 e! T
) w8 g& V/ r4 c: J
|