基辛格博士的《世界秩序》这本书在中国受到推崇,首先是出于中国人对基辛格博士渊博学识和外交实践经验的景仰。同时,对中国来讲,这本书的出版可谓恰逢其时。经历了30多年快速发展的中国,正面临前所未有的外部环境变化。例如:
8 p4 ?6 }7 E4 }) m" o9 s% j5 g
6 h+ u; A0 F9 H' c/ A! C4 c3 t. I1 {
首先,世界再次站在历史性重大变革的新关口,既发生在传统领域、也发生在非传统领域,既有全球性的、也有地区性和国家内部的,既在实体层面上发生、也在精神层面上产生。人们需要很好地认识这些变化从何而来,我们要向何处去?8 B3 h- ?: A3 l4 p% E
4 r$ u; C+ P; K& O' |1 }
- g5 B# k9 q, A2 b% @* N( O 其次,在中国,许多人已经认识到,自己的国家成为世界之变的最主要动因之一,对国际事务有着越来越大的影响。中国正有意识地参与到国际体系的重塑中来,并力图在自己最擅长的领域为国际社会提供公共产品。 h- q: C) f: M4 \
9 X- j* |* Y' j4 n2 v% P- Z0 Q/ P5 ?" y6 j
再者,中国公众有日益浓厚的兴趣去学习,建立广阔的国际视野。当奥巴马总统说到“如果我们不去制定规则,中国人就会去制定”时,这句话反而刺激了中国人去探索,去了解这些“规则”到底是什么?它们对中国有什么影响?中国又当如何应对?
4 n$ f/ ?! w) K
; N3 }2 s/ _# h% K4 T/ n3 v I- f7 ^" d! \; w8 r
傅莹说,对当今中国来讲,如何参与全球治理是挑战,也是机遇。本月中旬,习近平总书记在中共中央政治局围绕全球治理的集体学习后指出,全球治理体制变革正处在历史转折点上,推进全球治理体制变革是大势所趋,他特别提醒国人,“不仅要看到我国发展对世界的要求,也要看到国际社会对我国的期待”。
# \" Z5 p( c$ t1 K. p& k, A# F
7 H+ \1 {4 s1 |. Q% {) r3 V
* V: W, U+ _. ^9 Q 傅莹说,现存的、美国声称领导的“世界秩序”之所以存在,不是无缘无故的,也不是没有取得过重要成就。但它目前面临着巨大的挑战。同时,中国的问题是:中国在现存世界秩序中的位置是什么?未来应是什么?4 t( }1 l# |9 U& T
6 M; c1 k% w. j/ U$ @+ n
' H' F" Q |" j; O
中国当然在很多方面都是现存秩序的组成部分,比如联合国、国际货币基金组织和世界贸易组织等等。中国也是改革的推动者和新机制的参与者,比如G20和气候变化。中国也在积极创建国际体系新的延伸,比如倡议一带一路和亚投行。& |3 |4 y# c I$ n- o8 A( e4 r3 O
- u+ q: _# y- t% J& F* `& W
8 ?6 K& d, O1 o2 G7 C: I
但是,在所谓的“世界秩序”中,在某些方面是对中国采取排斥态度的,在有的方面甚至隐隐地把中国视为潜在假想敌,比如作为其安全支柱的军事同盟体系。对于这些问题如何处置是我们探讨未来秩序时必须思考和面对的。7 F/ b- B" l2 Q( x
( j. ^: p Z) k2 X0 U! T+ v; `' z
她说,基辛格博士在《世界秩序》一书中涉及中美关系的阐述是中国读者最感兴趣的部分。比如说,这本书中写道:“美国和中国都是世界秩序不可或缺的支柱”。基辛格博士也善意提醒中国:“现在的问题是,中国在现代探寻新的世界秩序的努力中如何定位自己。”: J# {, j: Q6 o" O( `
0 J$ V4 R0 W" w% |9 P# b3 M% ]- ?* l3 {/ H" ^4 m
傅莹也认为,中国确实需要思考,并且需要尽快地想明白,我们希望的未来世界秩序应该是怎样的?它与现存的世界秩序是什么样的关系?我们需要告诉世界,中国将在未来世界秩序的塑造中要扮演什么角色?我们能为此做些什么?- U7 T/ ~) E& m9 y# _+ l( ]" Y& L
1 k( l+ b0 j, g2 n" {) R' M1 V# E1 p* ~
最后,傅莹引用孟子名言“穷则独善其身,达则兼济天下”表示,还不能说中国目前已经完全实现了“达”,但是,当世界进入对全球秩序的新的思考之际,中国人是时候,本着共赢、包容以及和平的精神,加强与世界的互动,携手共同努力。她还提到,也许用“全球秩序”这个词可以更好地反映现代国际社会对新的秩序的需求。7 @. n1 `) v! Z3 ?. C
. ?* i9 R: y# K& u* a$ n: M( d |