基辛格博士的《世界秩序》这本书在中国受到推崇,首先是出于中国人对基辛格博士渊博学识和外交实践经验的景仰。同时,对中国来讲,这本书的出版可谓恰逢其时。经历了30多年快速发展的中国,正面临前所未有的外部环境变化。例如:, q- t& R+ H9 Z5 K; S
7 u D0 ?& V# ]/ O" P) D0 V5 z% _8 P( o
首先,世界再次站在历史性重大变革的新关口,既发生在传统领域、也发生在非传统领域,既有全球性的、也有地区性和国家内部的,既在实体层面上发生、也在精神层面上产生。人们需要很好地认识这些变化从何而来,我们要向何处去?# b4 P8 B! a9 U
( C ^! f- ? U: E, b% C% @% b
! G: m$ k" R2 r# R7 C4 u0 } 其次,在中国,许多人已经认识到,自己的国家成为世界之变的最主要动因之一,对国际事务有着越来越大的影响。中国正有意识地参与到国际体系的重塑中来,并力图在自己最擅长的领域为国际社会提供公共产品。
- }; Y" x0 @. [4 @* W& R
: _# d0 Q) g, B3 P( z; |) X! D) y
再者,中国公众有日益浓厚的兴趣去学习,建立广阔的国际视野。当奥巴马总统说到“如果我们不去制定规则,中国人就会去制定”时,这句话反而刺激了中国人去探索,去了解这些“规则”到底是什么?它们对中国有什么影响?中国又当如何应对?
! X* d9 U4 i" h8 `' o' J% S0 c3 L# G: Y' L9 M4 P. }8 Z8 `
" I; E- t" S* q$ A. e; \: l
傅莹说,对当今中国来讲,如何参与全球治理是挑战,也是机遇。本月中旬,习近平总书记在中共中央政治局围绕全球治理的集体学习后指出,全球治理体制变革正处在历史转折点上,推进全球治理体制变革是大势所趋,他特别提醒国人,“不仅要看到我国发展对世界的要求,也要看到国际社会对我国的期待”。
" u* {+ G- Z; n
( N8 L6 ^2 U9 k" z+ I: ~/ V5 d7 }/ y/ b
傅莹说,现存的、美国声称领导的“世界秩序”之所以存在,不是无缘无故的,也不是没有取得过重要成就。但它目前面临着巨大的挑战。同时,中国的问题是:中国在现存世界秩序中的位置是什么?未来应是什么?( V2 \) }: E* E+ V* R+ Q& k
; b( S8 ~7 E k7 X
. d( ~. ^! O' D3 J6 H 中国当然在很多方面都是现存秩序的组成部分,比如联合国、国际货币基金组织和世界贸易组织等等。中国也是改革的推动者和新机制的参与者,比如G20和气候变化。中国也在积极创建国际体系新的延伸,比如倡议一带一路和亚投行。/ v7 O, B. c$ h& F' f$ N/ f
1 q( B! B8 E0 f$ ?6 [
" w$ k1 W. X- j, ^& P 但是,在所谓的“世界秩序”中,在某些方面是对中国采取排斥态度的,在有的方面甚至隐隐地把中国视为潜在假想敌,比如作为其安全支柱的军事同盟体系。对于这些问题如何处置是我们探讨未来秩序时必须思考和面对的。
0 N3 k3 I8 j9 X3 _* q+ H& a# s; [
9 q0 e4 G! s7 N) U
5 v. C1 ]. @! L) s1 `* ?. F 她说,基辛格博士在《世界秩序》一书中涉及中美关系的阐述是中国读者最感兴趣的部分。比如说,这本书中写道:“美国和中国都是世界秩序不可或缺的支柱”。基辛格博士也善意提醒中国:“现在的问题是,中国在现代探寻新的世界秩序的努力中如何定位自己。”
6 b4 A' K9 P, Z; R) V
8 J* _$ N. A8 V M: F
* r$ {/ }8 ~! ` 傅莹也认为,中国确实需要思考,并且需要尽快地想明白,我们希望的未来世界秩序应该是怎样的?它与现存的世界秩序是什么样的关系?我们需要告诉世界,中国将在未来世界秩序的塑造中要扮演什么角色?我们能为此做些什么?
- w. Y/ S% B, | K {+ ?6 k! @8 d
% S# c/ Y3 S2 l/ T0 _& W% k& n
0 }1 e. t+ _: U8 ]( ?% ~ 最后,傅莹引用孟子名言“穷则独善其身,达则兼济天下”表示,还不能说中国目前已经完全实现了“达”,但是,当世界进入对全球秩序的新的思考之际,中国人是时候,本着共赢、包容以及和平的精神,加强与世界的互动,携手共同努力。她还提到,也许用“全球秩序”这个词可以更好地反映现代国际社会对新的秩序的需求。
7 I+ n$ M3 Y O3 H1 [1 P( \9 r- i) p0 T8 L1 N& `0 ^
|