基辛格博士的《世界秩序》这本书在中国受到推崇，首先是出于中国人对基辛格博士渊博学识和外交实践经验的景仰。同时，对中国来讲，这本书的出版可谓恰逢其时。经历了30多年快速发展的中国，正面临前所未有的外部环境变化。例如：
% G( D8 a9 J2 l0 w4 _
% k( Q" K5 _& j( @4 \) Y3 d5 N& u! f1 u1 A. c3 t8 G, l
首先,世界再次站在历史性重大变革的新关口,既发生在传统领域、也发生在非传统领域，既有全球性的、也有地区性和国家内部的，既在实体层面上发生、也在精神层面上产生。人们需要很好地认识这些变化从何而来，我们要向何处去？- }# W8 b2 C- P9 \; ?) ~
* v! B" t. n l& \+ y
( s P, C9 N6 v( C6 j 其次，在中国，许多人已经认识到，自己的国家成为世界之变的最主要动因之一，对国际事务有着越来越大的影响。中国正有意识地参与到国际体系的重塑中来，并力图在自己最擅长的领域为国际社会提供公共产品。6 a \) _& O1 `" w9 a0 _& V
1 c1 ~! s/ ^" } I+ K
% }& j+ j7 V9 E- @2 ]8 ] 再者，中国公众有日益浓厚的兴趣去学习，建立广阔的国际视野。当奥巴马总统说到“如果我们不去制定规则，中国人就会去制定”时，这句话反而刺激了中国人去探索，去了解这些“规则”到底是什么？它们对中国有什么影响？中国又当如何应对？. x' m& @7 O6 _+ O! E
+ g7 z: Z Z$ S3 x' e3 f6 X% O% a, N; l5 Q
傅莹说，对当今中国来讲，如何参与全球治理是挑战，也是机遇。本月中旬，习近平总书记在中共中央政治局围绕全球治理的集体学习后指出,全球治理体制变革正处在历史转折点上,推进全球治理体制变革是大势所趋，他特别提醒国人,“不仅要看到我国发展对世界的要求,也要看到国际社会对我国的期待”。% |& u, n$ f, c" [4 v2 F& E3 E
6 \! ]( k1 ]" q% |% g& J& g1 W. [8 ]/ u* \: G; i( A- j
傅莹说，现存的、美国声称领导的“世界秩序”之所以存在，不是无缘无故的，也不是没有取得过重要成就。但它目前面临着巨大的挑战。同时，中国的问题是：中国在现存世界秩序中的位置是什么？未来应是什么？
& \# x [( k5 @; w
! o& E9 G) n3 m9 Z. I; R) ]+ v1 }4 S/ M0 n
中国当然在很多方面都是现存秩序的组成部分，比如联合国、国际货币基金组织和世界贸易组织等等。中国也是改革的推动者和新机制的参与者，比如G20和气候变化。中国也在积极创建国际体系新的延伸，比如倡议一带一路和亚投行。
7 c' F" g/ e+ Z' Z/ _/ g4 D5 M" x* |, B/ Z
/ J9 N$ b6 V/ W
但是，在所谓的“世界秩序”中，在某些方面是对中国采取排斥态度的，在有的方面甚至隐隐地把中国视为潜在假想敌，比如作为其安全支柱的军事同盟体系。对于这些问题如何处置是我们探讨未来秩序时必须思考和面对的。7 A* l( W/ W2 `3 A
7 N7 Z; x9 Z7 K/ r+ E0 Q( e
' A) W# p* d* ~1 e
她说，基辛格博士在《世界秩序》一书中涉及中美关系的阐述是中国读者最感兴趣的部分。比如说，这本书中写道：“美国和中国都是世界秩序不可或缺的支柱”。基辛格博士也善意提醒中国:“现在的问题是，中国在现代探寻新的世界秩序的努力中如何定位自己。”
* F" P( F4 N9 a( [7 v' }
6 [. q7 r' v* D: a% |8 i: e G* e
5 ~7 S2 W+ u7 }1 } 傅莹也认为，中国确实需要思考，并且需要尽快地想明白，我们希望的未来世界秩序应该是怎样的？它与现存的世界秩序是什么样的关系？我们需要告诉世界,中国将在未来世界秩序的塑造中要扮演什么角色？我们能为此做些什么?1 S* k) w/ o5 K( N2 }7 E1 c$ Y
: k. C: R4 e" F! ?1 R" ^* ^
# V' C& _( u# y! j 最后，傅莹引用孟子名言“穷则独善其身，达则兼济天下”表示，还不能说中国目前已经完全实现了“达”，但是，当世界进入对全球秩序的新的思考之际，中国人是时候，本着共赢、包容以及和平的精神，加强与世界的互动，携手共同努力。她还提到，也许用“全球秩序”这个词可以更好地反映现代国际社会对新的秩序的需求。/ s) C# d; k1 L; i
6 O: \# V. M9 A$ n |
