基辛格博士的《世界秩序》这本书在中国受到推崇，首先是出于中国人对基辛格博士渊博学识和外交实践经验的景仰。同时，对中国来讲，这本书的出版可谓恰逢其时。经历了30多年快速发展的中国，正面临前所未有的外部环境变化。例如：/ c% i8 u/ e( a B7 y) ~9 n7 ^
1 v8 g/ s: B! @' ? x, B% M( a: B* `2 o, }) u; x
首先,世界再次站在历史性重大变革的新关口,既发生在传统领域、也发生在非传统领域，既有全球性的、也有地区性和国家内部的，既在实体层面上发生、也在精神层面上产生。人们需要很好地认识这些变化从何而来，我们要向何处去？
# W9 ?( F' _" Q
# l& M" p6 }' l# C, G2 ^$ Y* H) W8 E8 z2 J9 F3 x
其次，在中国，许多人已经认识到，自己的国家成为世界之变的最主要动因之一，对国际事务有着越来越大的影响。中国正有意识地参与到国际体系的重塑中来，并力图在自己最擅长的领域为国际社会提供公共产品。
5 R* K+ b5 K: U9 b/ j$ O. b) _! @. H) [7 q' P0 {9 e
/ H1 g6 x2 u* e+ l7 a 再者，中国公众有日益浓厚的兴趣去学习，建立广阔的国际视野。当奥巴马总统说到“如果我们不去制定规则，中国人就会去制定”时，这句话反而刺激了中国人去探索，去了解这些“规则”到底是什么？它们对中国有什么影响？中国又当如何应对？
! [+ m* E# S% Z9 U. } r: p) S1 D+ j/ L* S+ j9 B: S
" W; a9 q% _1 c9 U. \0 H 傅莹说，对当今中国来讲，如何参与全球治理是挑战，也是机遇。本月中旬，习近平总书记在中共中央政治局围绕全球治理的集体学习后指出,全球治理体制变革正处在历史转折点上,推进全球治理体制变革是大势所趋，他特别提醒国人,“不仅要看到我国发展对世界的要求,也要看到国际社会对我国的期待”。5 D+ t1 |0 G5 T k0 ^" l
% X, a& F- m7 ~0 |7 D% K1 l" E" t
傅莹说，现存的、美国声称领导的“世界秩序”之所以存在，不是无缘无故的，也不是没有取得过重要成就。但它目前面临着巨大的挑战。同时，中国的问题是：中国在现存世界秩序中的位置是什么？未来应是什么？
% R) h8 y* J& w1 U& a& n9 `7 }: a: P4 V5 s- [. q _5 A, a3 o
; e- d; k# q% t. u4 f4 \3 O; a
中国当然在很多方面都是现存秩序的组成部分，比如联合国、国际货币基金组织和世界贸易组织等等。中国也是改革的推动者和新机制的参与者，比如G20和气候变化。中国也在积极创建国际体系新的延伸，比如倡议一带一路和亚投行。( Z2 x& I9 L7 g+ H
" z5 U; i7 I9 f$ O! u# g
. E+ n2 a) c2 a% C+ x 但是，在所谓的“世界秩序”中，在某些方面是对中国采取排斥态度的，在有的方面甚至隐隐地把中国视为潜在假想敌，比如作为其安全支柱的军事同盟体系。对于这些问题如何处置是我们探讨未来秩序时必须思考和面对的。
9 [6 J+ Q) M4 w1 n
; u y. h& }( S& C2 q* s, T' S. C, P8 H
她说，基辛格博士在《世界秩序》一书中涉及中美关系的阐述是中国读者最感兴趣的部分。比如说，这本书中写道：“美国和中国都是世界秩序不可或缺的支柱”。基辛格博士也善意提醒中国:“现在的问题是，中国在现代探寻新的世界秩序的努力中如何定位自己。”/ B# ], l- r6 ~
3 P: J! d7 U3 v( J
& H9 b U0 e2 C0 w6 `7 A, @
傅莹也认为，中国确实需要思考，并且需要尽快地想明白，我们希望的未来世界秩序应该是怎样的？它与现存的世界秩序是什么样的关系？我们需要告诉世界,中国将在未来世界秩序的塑造中要扮演什么角色？我们能为此做些什么?
; U4 ^+ v- w! ~- t" W9 Z
: Y2 `% u% U5 S( X X, Z
% D# h# [6 V0 J: {+ D4 T6 g 最后，傅莹引用孟子名言“穷则独善其身，达则兼济天下”表示，还不能说中国目前已经完全实现了“达”，但是，当世界进入对全球秩序的新的思考之际，中国人是时候，本着共赢、包容以及和平的精神，加强与世界的互动，携手共同努力。她还提到，也许用“全球秩序”这个词可以更好地反映现代国际社会对新的秩序的需求。, l( y$ U) _0 T0 ~! d, k: |
2 {3 j: ~3 x6 g# X7 Y' f+ q
|
