在中、美两国为了南海问题剑拔弩张时，富士通综合研究所主席研究员及静冈县立大学特聘教授柯隆投书《日经中文网》，就领土争端议题发表意见，他说，提供历史证据在解决领土争端问题方面不起决定作用，解决领土争端最终看当事国的综合国力，简单地说强者夺之。
% A) r4 Q1 v/ x0 s" i- b7 m: b/ q# f
柯隆写道，有关领土争端问题，几乎所有国家的政府都会动用历史学家，试图证明有争端的领土乃本国历史上固有的领土，还会尽其所能提供历史证据，比如历史文献和有关地图等等，似乎谁提供了最古老的证据，就能证明领土属於谁，其实不竟然。8 r u7 R( w; p* L' `$ e
, Z- `% V$ q# y8 j0 l4 P9 w- S" k! p/ Q
- z, [! H$ [& r8 E柯隆举出，国际上没有一条规矩规定历史证据乃判定领土归属的标准。人民大学社会学教授周孝正在其演讲中阐述∶如要按历史证据来区分领土的归属，那领土都应该属於猴子的。. Q- N5 G/ F" ?+ Y- f
3 V" W8 k# _8 Y* Z- `
他表示自己不是个主战派，但大家应该清楚地认识到，和平解决领土问题的困难性。
' p+ I( p# i0 M6 Z- p1 {8 M3 \) d H6 c: L7 @* b) I3 Y C2 l# Q% ~! w
柯隆说，提供历史证据在解决领土争端问题方面不起决定作用，其作用更多是造势获得舆论的支持，要解决领土争端最终看当事国的综合国力，简单地说强者夺之。 A' f0 S* ?4 L5 q4 d; _
: J3 R" Q, R: a9 C3 F7 J他并举例，英国和阿根廷为马尔维纳斯群岛(英国称福克兰群岛)的归属打了3个月的战，由於阿根廷火力不支最终输给英国，今天马尔维纳斯群岛仍然是英国属地，如果让历史学家来评判，马尔维纳斯群岛绝对不可能是英国的固有领土。
) p$ b+ U& d, x, r
d& u$ ^: q% S( t柯隆并写道，日本和韩国之间也因为竹岛(韩国人称独岛)起纷争，竹岛由韩国实际控制，日本无法改变现状;中日之间的领土纷争已是众所周知，钓鱼岛(日本称钓鱼台)被日本控制，中国主张该岛屿群是中国的固有领土，中国试图改变现状。
: r Z- r( L6 ]/ B, ]/ y) ^) r( Y! l0 C/ s! P) T
柯隆说，每一次战争都是包括领土在内的资源重新分配，弱肉强食是人类社会的常见现象，我们应该谴责弱肉强食者，但我们很难消灭弱肉强食的现象，世界发展到今天最遗憾的一点就是没有建立规矩，也许三国演义里说的对∶合久必分，分久必合。领土问题的本质是国家实力和权力的延长线。
' k# u+ V6 [$ u7 l* ^& u6 N! f* } ?! R) s! C8 H
反驳用旧地图索主权 崔天凯∶以前未有美国
" A+ a! [9 B" Q4 o q U7 V. y' t1 k: ]5 C# `
% b: u9 h d* w4 P驻美大使崔天凯昨日接受美国有线电视新闻网(CNN)阿曼普(Christiane Amanpour)栏目采访时指出，岛礁建设完全是中国主权范围内的事，这不应成为中美间的事，因为美国在南海没有领土主权声索。8 o) m( d4 @5 @8 ^
! D; L0 Q) t% E' Y7 l1 H# @
当被问到「中国不应该根据许多年以前的老旧地图来主张权利」时，崔天凯反驳说∶「不能因为中国主权起源於很久以前就说如今无效了，很久以前还没有美国呢。」3 |! t9 C3 N. ^6 Z( J+ Q
! K. z) J0 m; r: S$ C5 K( H9 j( k
|
