TPP仍被中国目前社会各方广为热议。10月 5日美国佐治亚州亚特兰大部长会议上,经过多年紧张激烈的谈判,一场重塑亚太格局的协定达成。同样,1945年8月15日,在停泊在东京湾的美国战舰“密苏里”号上,美日两国代表在“日本投降停战书”上签字,长达4年之久的太平洋战争落下帷幕,亚洲揭开了和平的新篇章。2001年11月10日,在多哈召开的世贸组织第四次部长会议上,一则审议表决的通过,中国这个当时拥有13亿人口的大国,正式融入到全球经济一体化的产业分工框架当中,中国也由此成为世界工厂。
8 Q2 ]* Z& H+ ~' ~9 ?9 {4 j
# w @# l6 W c: } 可见,一项国际协议的达成、甚至几笔小小的签字,在无形当中改变着无数个人乃至国家的命运。这就叫做规则,或者也可以称之为程序。其实,无论个人还是国家,成日里无时无刻在和这些规则程序打交道。然而,生活在当下的大多数人们,却认为这些离自己太过遥远。
" ]8 M" `0 H5 i) ?/ a, n: A: f+ O3 a5 Z) a3 t
9 F! Y, X, Z6 [, l3 G7 W& I/ F6 H
/ d- i! p& j/ c# [# u3 K: u4 Z2 I% @ E1 y' M
奥巴马谈TPP' Q# Z) u/ s R* }' P5 J4 k$ D/ _
4 g1 r+ m i, ]5 u0 E, l p5 n u5 K; Z4 x& f
当然,相比个人来说,各国政府深知这些规则程度的重要性。伴随TPP协定的达成,中国政府对此也高度重视。10月8日,中国商务部长高虎城接受媒体采访时表示,对于TPP的影响,中方将根据有关方面公布的协定案文进行全面、系统的评估。并称,中方和TPP主要成员一致就各自进行的自贸谈判保持着顺畅的信息沟通。中方愿与美方在多边贸易体制框架下,就全球贸易规则制定加强合作,积极推进区域和世界经济发展。
, g1 t$ G% E; X& z( m3 e% J+ I% k' p/ n6 ?& z
从官面文章上看,中国商务部长的态度很诚恳,认为加强和美方合作是关乎到经济未来发展的大事。这和很多呼吁重回“计划年代”、“闭关锁国”的人士观点截然相反。同时,中国央行研究局首席经济学家马俊、上海发展研究基金会研究员肖明,通过系统研究(并结合模型模拟)后得出推论:如果中国不加入TPP,中国会因此损失2.2%的GDP。
7 Y2 ?+ A* U x6 c% H" F5 _7 I+ x$ T# k% P, I. Q
由此可鉴,无论中国政府还是权威学者,均试图力促中国被TPP所容纳,参与到新的贸易合作和分工协作框架当中。那么需要思考一下,究竟什么事贸易?从本质来说就是互通有无。由于各国资源要素禀赋分布不一,各国只有加强贸易来往才能促进经济发展,创造丰裕的物质基础。一部经济发展史,其实就是一部国际贸易史。通过各国之间贸易交往,才加速了工业革命的进程,更促进了各国社会、政治、经济、文化层面的变革。% t- e7 S% [9 Z* N% q9 H% K, h. Y
4 V' D S0 u( `- J' j 不容否认,早期的国际贸易虽然创造了西方各国物质的繁荣,但在这个过程中也充满着暴力、血腥和杀戮。大西洋的奴隶贸易、美洲印第安人、亚洲和大洋洲殖民历程,这些均构成资本主义发展进程难以抹去的“原罪”。可以说,贪婪的冒险家、残暴的雇佣军、邪恶的非洲土著酋长、原始保守的印第安人,各方交织在一起,为人类上演一出航海殖民时代下的“人间惨剧”。为此,人们抨击这种罪恶的行径理所应当。但与此同时,也正是这一幕幕现实当中的悲剧,加速了各国民主制度建设的进程,通过制定各种律法、规则来约束人们的行为。
7 y4 X" A: x$ j
`5 |. L# M# w L7 f 所以说,这个世界并非人们理想当中的伊甸园,充满了富足与友爱。同样,也并非一些人想象当中的炼狱,充斥了邪恶和屠戮。毕竟,这个世界是由不同文化、制度下的个人组成。是人既有善良的一面,同时也有贪婪和丑陋的一面。关键要遵循道德和律法的制约。同样,在进行经济行为的时候,也要遵循相应的游戏规则。如果人人犯规,那么势必将破坏掉整个经济环境,那么市场经济也就无从正常运转。7 X; C& L8 T2 k2 i& }. o
* @) M' N4 o& P5 l7 u' Y+ n 中国加入WTO后,整个国民经济转变了原貌,并一举发展成为世界第二大经济体。但本质上说,中国之所以取得如此成就根源在于政府意志和政策的驱动,而缺乏市场竞争环境下“人”的势能。由于经济资源和社会财富过度向政府和国有部门倾斜,必然形成二元经济格局。社会财富分配朝扭曲道路上愈行愈远。中国拥有13亿庞大规模人口,这既是宝贵的资源,更是一个潜力巨大的市场,如果财富分配合理,中国不仅将成为巨大的劳动力市场,更有可能成为巨大的消费市场,这也是当初中国成功被纳入WTO的重要因素之一。毕竟,在美欧日各国看来,中国劳动力和潜在市场意味着利益(利润)。3 h$ Q6 S; G3 z0 L+ @4 n
' m( A! \6 @& ]* f# P# i# c
然而,十多年过去,中国这个具有巨大市场的潜力并未释放出来,相反,由于国企垄断、高企的税赋、资产泡沫、各种市场准入限制、金融信贷歧视等,不仅让众多中国民企举步维艰,而且也让外资企业生存艰难。并且,随着中国人口红利逐渐消失、尤其人力成本和要素资源价格上涨,进一步压缩企业微薄的利润空间,这直接迫使众多企业不是参与资产泡沫投机,就是无奈之下撤资,无论钱荒潮、跑路潮、还是众多外企撤资潮,均是例证。5 J% a9 v6 Q4 v# Y" A, G
0 S1 q' G4 J) S/ C5 L$ f
. S/ r' V2 e7 H c( G6 |7 W" }4 p
+ g5 y5 x- g' F- C5 ~& C
英国经济学家亚当斯密
7 `3 i' F4 q( e- Y7 x( z, m6 L9 [1 \- l
8 j0 X0 z8 X6 V/ o- n2 h+ S) q. T$ ^! s; Q, X+ n
“中国的劳动力成本低、制造业主要面向出口、没有多少附加值高的产品,也没有强大的国内市场。如果中国希望保持过去20年的经济增速,就必须开放本国市场,必须提供专利和知识产权保护,必须停止给予国有企业补贴。中国政府要有许多不得不为之的行动。”10月6日,美国总统奥巴马在农业部和企业领域会谈期间,接受媒体采访时表示,而如果看到所有邻国都按高标准行事,相信中国最终也会适应TPP制定的规则,不会因为中方制定了有利于过去那种经商模式的规则,就让美国去适应那类规则,否则就被那些市场拒之门外。1 h- y! |8 }# x8 u) T7 S: {
* A/ i S. C& [) I, e' ~ 通过奥巴马的一段论述会想到什么呢?我们可以大谈特谈阴谋论、国家至上主义、民族主义等空洞的东西,但如果从历史发展历程来看,整个世界经济是朝向更为高端、文明的层次上发展。的确,在这个过程当中,会充斥各国政府、组织乃至社会间的激烈博弈,但终究仍然抗拒不了这一历史的进程。中国是一个大国,同时也是一个极具人才和民间智慧的国度,如果政府顺应历史潮流,通过深化改革释放潜在经济的潜力,无疑将逆转当下困局,前提是需要政府自身的勇气和魄力。
7 i7 A+ ^ q, A
. L7 q2 i. b! g 1776年,亚当斯密《国富论》问世,为古典经济学理论奠定了坚实基础。虽然在此后几百年中,很多理论学者和社会名流对其大加抨击,但他理论思想至今仍然享誉世界学术界。无论美国还是中国,均参与到他笔下所论述的分工和贸易协作框架当中。你可以攻击他,可以披露他,但不能无视他,因为他通过思考为人类展现这样一个伟大原理:通过分工合作和自由竞争,能够创造物质更为丰裕的社会。
6 W" s& M8 w; t- X- M' d" c5 B
" l) q1 {: ]/ y0 J1 o0 } 随着TPP协定的达成,从长期看,亚太经济格局必将经历重大调整,亚当斯密时代或将悄然来临,在高标准、严要求的游戏规则当中,中国何去何从呢?这是一个值得人们共同关注的问题& a3 E7 n* K8 \9 R& A5 U) U& [
* j3 |% t1 W( _" ~4 H/ m
|