由美国等12个环太平洋国家参与的“跨太平洋战略经济伙伴协定”(TPP)谈判在美国亚特兰大达成一致。但是其中缺少世界第二大经济体中国。% X1 n8 y5 H- D; f' A `/ N7 J0 l) m
- C/ x5 M- Y1 W9 P 美国总统奥巴马在同一天发表声明表示,美国不能让中国等国家书写全球贸易规则,他呼吁国会两党支持通过该协定。
+ r' R' W/ `8 H0 f; n" L( z, L3 B& F$ B4 g
10月6日,《财富》杂志随即发表评论文章,认为将作为世界第一贸易大国的中国拒之TPP门外,实在是大错特错。文章还进一步作出分析,美国即便把中国排除在TPP之外,但由于全球供应链之间的交互作用,中国亦可以通过借道越南等TPP创始成员国,实际享受到TPP的一系列好处。因此,美国此举也根本达不到其所设定的目标。5 p# Z' m7 l( O! f; ^5 s% W
6 B2 p( Z+ W1 c" J- U# a( Q$ f
文章最后呼吁TPP的支持者思考一个最为基本的议题:既然缺少顶级贸易合作伙伴的参与,那么到底是什么促使美国愿意主导TPP这样的“贸易”协定?1 g5 b: k; r9 L$ @# w* h! q i
: w' s+ f# H% E; Y) }! T8 N 原文编译如下:6 i+ V' U: O$ ]0 W. q/ j/ b
8 [2 W( i _5 r* D6 `
本周一,来自美国和其他11个环太平洋国家的商贸部长或已达成了一份期待已久的贸易协定。但是,这份协议的正式达成还会存在不少障碍,国会也要考虑是否通过TPP协议。
3 `% M' ^2 a( L8 J4 _5 j. @0 l
# n9 R/ H* B! _/ l2 f, ~ 在那些TPP的鼓吹者看来,这份协议将能够帮助美国对抗中国在太平洋地区的影响力,因为中国并不是TPP的成员国。这种论调在美国国会和其他的政策论坛听来似乎挺悦耳,但事实上,它在许多方面存在缺陷。* U+ f0 N8 Z5 ~7 u V! a) ]$ D
1 N! `9 N( m1 R% m
首先,不要天真地以为中国会因为没有进入一张高级贸易网而受困。尽管中国的货币市场和股市还在调整当中(这一切都是在向正常的市场经济体制过渡),但中国的中国近来正逐渐取代美国主要贸易强国的位置,并决心在下一个十年成为最大的经济体。
* l* L7 G+ f8 W8 Y4 P9 t+ u
* q' Q/ K4 a0 u 截至2014年年底,中国在世界范围内投资了8700亿美元,努力扩大自身原材料和工业配件的来源地。比如,中国在孟加拉国(38亿美元)和巴基斯坦(178亿美元)的投资已经超过了两国来自IMF的贷款——这些贷款给了IMF在这些国家的经济和政治上更大的发言权。
4 G: q5 J8 J' r; p; a5 `; j& O; [- Q* [( Y
同时,中国在安哥拉进行道路交通的投资,以获得其在该国的石油储备份额。除此以外,中国在非洲积极地进行矿业投资也是众所周知。中国努力促成一家亚太地区的国际银行成立(即亚投行,AIIB,主要进行基础设施方面的投资),这家银行已经有47个区域内成员和20个域外成员,其中也包括TPP的成员国,比如澳大利亚、文莱、马来西亚、新西兰、新加坡和越南。- _/ q. A- Y0 j
& Q$ m; G- W- X& A6 h! a 自2005年以来,中国已经和许多国家签订了自由贸易协定,其中也包括不少TPP的成员国,比如文莱、智利、马来西亚、秘鲁和越南。0 C+ H3 k; t1 }- u+ c
" [ ?5 \0 E d! r4 u ?) l 这些对于了解TPP背后的具有缺陷的逻辑——中国被排除在太平洋贸易共同体之外——至关重要。+ A5 T& D5 R, S& O
) V6 f1 X5 A( e9 N3 a+ P4 R 所有这些外交重点与对策的结果很可能出现两个重叠的贸易集团,在经济上需要彼此,但又对彼此不信任,这一切显得荒谬混乱。通过构建一个使中国成为创始成员的TPP,提高经济效率,改善与北京的政治互信,不是更好吗?, |3 x" Z5 [5 ?' {
3 p. Q& l8 l6 m; e. h% Z
很显然,离开中国成为世界上最大的贸易是不可能的。鉴于其在其他发展中国家的投资,中国有能力通过TPP的中介设计、开发、生产产品,从而降低关税、轻松进入美国市场。
( `' B1 D( I9 B1 m* g4 B$ j" B# a
例如,中国可以从巴基斯坦进口棉花的棉衬衫管理供应链业务(通过其现有的与中国的自由贸易协定),进行“上游”操作,如在国内面料设计,针织印染。然后,中国可以将布料运送到越南(通过与中国的自由贸易协定)。同时,日本可以通过TPP将棉花运至越南。越南可以执行“下游”操作(缝纫),通过TPP把衬衫运至澳大利亚、日本、美国。如果中国直接运用这种方式,那么可以减少了5%、10.9%和16.5%的进口关税。) ?+ r% ~, n i4 U+ R
2 f0 D) g1 s# P
即使中国未能与其余五国贸易协定,自己也未能进入TPP,中国可以利用其供应链以最低关税进行多边贸易。事实上,一些中等-规模的中国企业,如天虹纺织,在TPP预期就在越南开辟了开设了工厂。-沃尔玛向中国采购物品提供给美国消费者,认为中国对美国的出口,需要征较高的税;而天虹通过自由贸易协定将半成品服装从中国运到越南,然后再运到美国,那么三国之间的贸易所征收的税则比较低。4 u/ X# I! g, ^0 E3 u
4 ^/ l" Z7 n$ E0 u2 t- o
将中国排除在TPP之外将加剧政治紧张世界主要经济大国之间。 即使他们找到解决方法,中国领导人也不会感激美国排挤中国的努力,相反,他们会用自己的行动包抄TPP。0 h4 p+ {( T3 a. h% J6 ]
: \* Z" w5 A" z6 R# M8 w 中国是亚洲的制造业中心,同时也是美国最重要的贸易伙伴,这些都是不容忽视的现实。
, P0 r* p5 ] p. `, A1 @8 [
" L% ~( X0 r: x4 P9 n2 L 不管这些天在华盛顿的TPP辩论提出什么话题,是时候增加一个最为基本的议题:是什么让美国加入一个缺少顶级合作伙伴的太平洋伙伴关系协定中?
# `5 o# ?# [: u6 c7 d# w' N! |/ \) U4 w2 f& c7 k
|