港媒称,中国的军事专家表示,中国举行的阅兵式是军力的展示,但也是某种「比基尼秀」——展示了中国的诸多新军事实力和硬体,同时隐藏了最敏感的部分。$ }5 A. ?) w* ^9 r
' _; \. n( E& Y$ M$ z2 U! w: `
据香港《南华早报》网站7日报导, 3日举行的纪念二战结束70周年阅兵式上有许多新武器亮相,同时国家主席习近平表示要裁军30万。
$ r7 S# j# H7 o8 z: P: S* ]( e% T; F! P* ]% W) J4 K
一位中国军事专家说:「关于军备,当局这次表现出了最大限度的坦率。」$ `. L5 a4 g4 ^. d; A
+ i& O! D) X F9 h 他说:「中国多年来一直在研发一些先进军事技术,但没有在阅兵式上显露出来。展示那些技术会刺激西方国家,破坏阅兵式的官方主题,即唿吁和平。」
+ m- j2 X* s4 v5 s& C8 ~
$ P' a4 U, G' H4 z/ J: a' I 那么,解放军到底暗中藏了些什么呢?
5 d5 }7 [ R1 P8 F0 d# q. V& G2 J+ w, a
技术一:反卫星系统
1 h3 |) L, N2 F% N, o, @1 o* }6 M, Z+ d* J- ?% | N9 o
报导称,首先是反卫星系统。经过几十年的艰苦努力,中国现在显然能发射导弹击中它所选定的任何目标。
; w! B, C$ T4 u, v! r; U0 X
& K t7 E( }. M3 i9 Q 报导说,中国2007年试射摧毁了距地面800公里轨道上的一颗本国气象卫星,导致国际社会出于对太空垃圾的关切,以及对新一轮军备竞赛的担忧而提出抗议。此后中国开展了多次反卫星系统测试,但从未击中真正的目标以免激怒国际社会。
) T2 A5 t" S- U8 X4 E' L: V
1 g! A2 }- I. m% d 技术二:网军/ j5 X/ O/ |5 }
4 x5 h$ j+ y7 E* g* w# `
另外,外界认为中国拥有世界上最大规模的网路部队之一。解放军在2011年已承认网路战部队的存在,但这支讳莫如深的军事力量在上周的阅兵式上并未露面。这也许是因为它依然是一个高度敏感的问题。
- t6 x+ b* \3 F: @* z9 L4 |+ O8 t7 P
报导称,白宫长期以来一直指责北京网路破坏。北京则矢口否认与损害他国的骇客活动有任何牵连。但在此次阅兵式上,官方媒体频频提及中国的「资讯战」能力。
* W$ m, I, V1 `: [1 X# k
. T0 _' ?% x" A 技术三:新型隐形战机' N; d. a7 _- I5 f: d- |; C# E
2 y2 P6 F& ^9 \/ ~6 q6 p
中国另一位军事专家说,此次阅兵式未包括中国的一些尖端技术,因为这些技术仍处于试验阶段,尚未在军队中服役。例如,中国自2011年以来一直在试验新型隐形战机,并已造出多架样机。# r4 R( Q) a+ f$ T% Y' ?
" b7 }" x! c' z( m6 c: X
技术四、五:高超音速飞行器和镭射枪# D/ |" g. L! P9 q. n% q* V
" n# p1 L# S3 D6 U3 W* _
该专家说:「中国如果愿意的话,可以展示一些未来派武器的样品,比如高超音速飞行器和镭射枪,但那不是举行阅兵式的目的。」他说:「中国只是希望被看成一只醒狮,而不是一只纸老虎。」
5 g% x- l `% J4 E; J, U3 y i$ X3 E- i2 J0 c: ^: g( \# M6 ^
彭博新闻社网站6日刊登《中国军队是怎么一回事?》一文,作者哈佛大学宪法与国际法教授诺厄•费尔德曼。文章称,中国领导人习近平宣佈裁军30万。然而,几乎在同一时间,5艘中国军舰驶入离美国阿拉斯加州不远的白令海,时间上恰巧与欧巴马总统对该州视察的最后一天重叠,这是一个前所未有的举动。这种象徵意义与教科书上对「秀肌肉」式敌对行动的定义非常接近。
9 @: w+ D; O" B. k) L4 R/ B5 t* z9 I. A2 L6 j( i
这到底是怎么一回事?文章称,中国想表明,中国不想把钱浪费在与战略态势无关的陆地力量上。虽然这些举动不是严格意义上的和平主义,但至少不是在煽动战争。
3 _& x5 ^) x, n, \/ o0 d& e' s4 _( o
同时还表明,中国会继续追求相对于美国的全球战略优势,在美国没有彰显力量的地方集中部署军力。& q4 z& v* Y0 G! G
?: P. [+ d1 E
文章称,习近平肯定想在本月晚些时候对华盛顿国事访问前向欧巴马表明,中国会在美国没有宣示主张的地方和时间积极推进自身利益。欧巴马很难跟中方理论5艘军舰的事情,因为中方可以说他们没有涉足美国的任何一片海域。8 K7 ?$ B! F) f- `: Q$ m
. S# ^+ E2 e; ~3 h! X 这对中美关系的未来意味着什么?它是美国决策者面对的深度两难局面的缩影,而这种局面也将是下届总统要面对的。
" d" a! S7 H& F* `; [
E9 [$ d9 F. V1 ^
9 Z& Y2 Q. u; U3 R& g0 q4 e# Q5 L |