港媒称，中国的军事专家表示，中国举行的阅兵式是军力的展示，但也是某种「比基尼秀」——展示了中国的诸多新军事实力和硬体，同时隐藏了最敏感的部分。
' J' u3 L4 y0 x6 m' D* J# j7 u. w. n. H4 B
据香港《南华早报》网站7日报导， 3日举行的纪念二战结束70周年阅兵式上有许多新武器亮相，同时国家主席习近平表示要裁军30万。
5 K+ s1 I5 h" u& ^& {, w: ?. x+ V3 {0 P$ k9 A _
一位中国军事专家说：「关于军备，当局这次表现出了最大限度的坦率。」8 _% o1 D) g7 g ^5 E; u
0 Q. Q" G/ ]5 L6 L6 U F7 B8 ~: ] 他说：「中国多年来一直在研发一些先进军事技术，但没有在阅兵式上显露出来。展示那些技术会刺激西方国家，破坏阅兵式的官方主题，即唿吁和平。」4 Y% \% s4 u' v" G% i1 f6 x/ N
; m3 l& M4 X1 N4 R5 e8 R' J& N
那么，解放军到底暗中藏了些什么呢？1 `6 l. G* N5 d
. z* _1 Z' W* V
技术一：反卫星系统: K r* X7 [) B' F7 A
, U% w0 {" U. o; K: T3 z2 V6 t 报导称，首先是反卫星系统。经过几十年的艰苦努力，中国现在显然能发射导弹击中它所选定的任何目标。" r/ w% o2 a- Z: v9 R# N, W
! e" J$ l* {3 z' ~# r
报导说，中国2007年试射摧毁了距地面800公里轨道上的一颗本国气象卫星，导致国际社会出于对太空垃圾的关切，以及对新一轮军备竞赛的担忧而提出抗议。此后中国开展了多次反卫星系统测试，但从未击中真正的目标以免激怒国际社会。
3 r# P# X' i) i" w1 A: V0 l8 @8 o' |2 I; s6 z0 i3 r1 a
技术二：网军
7 V1 j" ?& B0 |! u( i8 i& f
* Z9 e7 M' R) [/ d5 t 另外，外界认为中国拥有世界上最大规模的网路部队之一。解放军在2011年已承认网路战部队的存在，但这支讳莫如深的军事力量在上周的阅兵式上并未露面。这也许是因为它依然是一个高度敏感的问题。
+ o7 L4 T% L6 Y3 a, K( @- [' q4 u) Y" ?5 L$ a
0 V, N; A" R5 |' ? 报导称，白宫长期以来一直指责北京网路破坏。北京则矢口否认与损害他国的骇客活动有任何牵连。但在此次阅兵式上，官方媒体频频提及中国的「资讯战」能力。
! N) F+ N# E( C2 V' V9 ^
' `1 y0 H f, x+ U! q- R 技术三：新型隐形战机
7 }4 h; z* k1 M4 E1 f. w* d( K1 T3 e5 ?9 R5 X
中国另一位军事专家说，此次阅兵式未包括中国的一些尖端技术，因为这些技术仍处于试验阶段，尚未在军队中服役。例如，中国自2011年以来一直在试验新型隐形战机，并已造出多架样机。, ~* f4 S" d& K/ \5 O6 u
' c# h' G3 q X
技术四、五：高超音速飞行器和镭射枪( o4 F% \; P7 m0 d8 ~# n ~ J
. G& Q2 z$ W8 E5 s& p 该专家说：「中国如果愿意的话，可以展示一些未来派武器的样品，比如高超音速飞行器和镭射枪，但那不是举行阅兵式的目的。」他说：「中国只是希望被看成一只醒狮，而不是一只纸老虎。」
1 j* p C, Q' c: I2 E
; F$ o; p: _* j' N 彭博新闻社网站6日刊登《中国军队是怎么一回事？》一文，作者哈佛大学宪法与国际法教授诺厄•费尔德曼。文章称，中国领导人习近平宣佈裁军30万。然而，几乎在同一时间，5艘中国军舰驶入离美国阿拉斯加州不远的白令海，时间上恰巧与欧巴马总统对该州视察的最后一天重叠，这是一个前所未有的举动。这种象徵意义与教科书上对「秀肌肉」式敌对行动的定义非常接近。% Z( h0 E/ x+ T9 m
2 N" [! { E$ W# a+ V/ u
这到底是怎么一回事？文章称，中国想表明，中国不想把钱浪费在与战略态势无关的陆地力量上。虽然这些举动不是严格意义上的和平主义，但至少不是在煽动战争。
' D0 s; h5 c. m4 @; g. G; C/ }9 ]5 x+ O0 Z9 ^! T
同时还表明，中国会继续追求相对于美国的全球战略优势，在美国没有彰显力量的地方集中部署军力。
8 ~9 s, r4 o3 p
3 X/ W7 X& J, b b% g- i% H- j J 文章称，习近平肯定想在本月晚些时候对华盛顿国事访问前向欧巴马表明，中国会在美国没有宣示主张的地方和时间积极推进自身利益。欧巴马很难跟中方理论5艘军舰的事情，因为中方可以说他们没有涉足美国的任何一片海域。
- `2 x" q, D) Z: g7 u- a% E) Y( z5 V. f& {4 V
这对中美关系的未来意味着什么？它是美国决策者面对的深度两难局面的缩影，而这种局面也将是下届总统要面对的。 * \8 r% g( j/ t0 t. s5 y/ L. c3 Y$ I x+ l
! z& }! S- U3 {$ `- W
' y1 {5 D" ~( K9 d/ P5 x! m |
