港媒称，中国的军事专家表示，中国举行的阅兵式是军力的展示，但也是某种「比基尼秀」——展示了中国的诸多新军事实力和硬体，同时隐藏了最敏感的部分。
% g7 u% A6 v( d# A: U3 i0 Z' n' z1 n7 H l$ }# t; t6 }+ ~
据香港《南华早报》网站7日报导， 3日举行的纪念二战结束70周年阅兵式上有许多新武器亮相，同时国家主席习近平表示要裁军30万。
) e6 `# v7 w9 ^1 [+ R
" S5 v; y- ^9 T/ }$ V5 v3 s 一位中国军事专家说：「关于军备，当局这次表现出了最大限度的坦率。」
" U* h N8 }) S, E; d+ E
0 R& l @ e& ^ 他说：「中国多年来一直在研发一些先进军事技术，但没有在阅兵式上显露出来。展示那些技术会刺激西方国家，破坏阅兵式的官方主题，即唿吁和平。」
( }- K# n: l4 \2 G6 N0 g, i3 X$ M; o; e- p# [% ]4 |+ [- b) Y
那么，解放军到底暗中藏了些什么呢？/ v1 s+ |+ W$ M7 i/ Q/ ]: y
! q- e! |: h% Y0 V8 S$ Y
技术一：反卫星系统
. g( V$ }) ]: m0 o) J3 g `5 n8 I, \( V
报导称，首先是反卫星系统。经过几十年的艰苦努力，中国现在显然能发射导弹击中它所选定的任何目标。
3 b/ w2 Q$ h- O! U! C9 [: O2 D5 `! ]% L$ A5 U' z( f1 S
报导说，中国2007年试射摧毁了距地面800公里轨道上的一颗本国气象卫星，导致国际社会出于对太空垃圾的关切，以及对新一轮军备竞赛的担忧而提出抗议。此后中国开展了多次反卫星系统测试，但从未击中真正的目标以免激怒国际社会。
7 {! O5 [9 ?$ | s
1 G/ D( t3 f6 {' y* X 技术二：网军/ N: M& @! A9 ] f9 v$ U5 J& B( m
$ H+ B3 a' Z/ O, J+ Z6 h 另外，外界认为中国拥有世界上最大规模的网路部队之一。解放军在2011年已承认网路战部队的存在，但这支讳莫如深的军事力量在上周的阅兵式上并未露面。这也许是因为它依然是一个高度敏感的问题。
3 U0 r3 S5 E# F4 i' v7 q) K0 x- q% w$ ]. E+ X4 h. e
报导称，白宫长期以来一直指责北京网路破坏。北京则矢口否认与损害他国的骇客活动有任何牵连。但在此次阅兵式上，官方媒体频频提及中国的「资讯战」能力。
4 c) b' Z1 @& k
/ w! r6 f: O1 _ 技术三：新型隐形战机0 q5 `% {/ [- o: N
: Z( t; V# [$ m6 _3 Q6 ]
中国另一位军事专家说，此次阅兵式未包括中国的一些尖端技术，因为这些技术仍处于试验阶段，尚未在军队中服役。例如，中国自2011年以来一直在试验新型隐形战机，并已造出多架样机。0 M3 k3 [! r8 l* h+ T7 r( y
; ?) y+ n; x. s2 p: F9 Q5 |) Q. l
技术四、五：高超音速飞行器和镭射枪
( b/ ?. I0 j2 O+ z. J* R" m# ]; E8 G/ x
该专家说：「中国如果愿意的话，可以展示一些未来派武器的样品，比如高超音速飞行器和镭射枪，但那不是举行阅兵式的目的。」他说：「中国只是希望被看成一只醒狮，而不是一只纸老虎。」" T+ A1 n3 c# `; t
9 Q6 D8 j4 d8 A( n/ a
彭博新闻社网站6日刊登《中国军队是怎么一回事？》一文，作者哈佛大学宪法与国际法教授诺厄•费尔德曼。文章称，中国领导人习近平宣佈裁军30万。然而，几乎在同一时间，5艘中国军舰驶入离美国阿拉斯加州不远的白令海，时间上恰巧与欧巴马总统对该州视察的最后一天重叠，这是一个前所未有的举动。这种象徵意义与教科书上对「秀肌肉」式敌对行动的定义非常接近。
7 R+ @6 g( ^) T& ]. r6 P, R' _2 |' O1 C+ V! k
这到底是怎么一回事？文章称，中国想表明，中国不想把钱浪费在与战略态势无关的陆地力量上。虽然这些举动不是严格意义上的和平主义，但至少不是在煽动战争。
. I' e+ A5 S6 r3 A
- `5 H( _ N6 U 同时还表明，中国会继续追求相对于美国的全球战略优势，在美国没有彰显力量的地方集中部署军力。+ ~; F) s* q: q( H d' l
) w T) V$ ^+ k; r 文章称，习近平肯定想在本月晚些时候对华盛顿国事访问前向欧巴马表明，中国会在美国没有宣示主张的地方和时间积极推进自身利益。欧巴马很难跟中方理论5艘军舰的事情，因为中方可以说他们没有涉足美国的任何一片海域。6 S2 y' V+ L: O o% l
, f: l2 @; T! P. N8 c! t" | 这对中美关系的未来意味着什么？它是美国决策者面对的深度两难局面的缩影，而这种局面也将是下届总统要面对的。
6 P8 [" ?, n" A+ e: F3 `1 G/ K( p% N: `7 q9 C" t7 `; ?5 m1 \2 ~
$ _2 Y5 ?4 }+ D. ]% S# c |
