港媒称,中国的军事专家表示,中国举行的阅兵式是军力的展示,但也是某种「比基尼秀」——展示了中国的诸多新军事实力和硬体,同时隐藏了最敏感的部分。
3 p3 M+ M" c" c% K; V$ O2 r
; p" A' E' C+ a 据香港《南华早报》网站7日报导, 3日举行的纪念二战结束70周年阅兵式上有许多新武器亮相,同时国家主席习近平表示要裁军30万。
2 }6 m9 U, {( G+ L- I V1 f
8 Q N& m! v0 K' G 一位中国军事专家说:「关于军备,当局这次表现出了最大限度的坦率。」! o3 o; R2 K: c4 D7 B8 W
) U% R9 f, m- \+ [$ i
他说:「中国多年来一直在研发一些先进军事技术,但没有在阅兵式上显露出来。展示那些技术会刺激西方国家,破坏阅兵式的官方主题,即唿吁和平。」2 s8 N4 ^+ N# ^& s
N8 a, K. ]" A& H
那么,解放军到底暗中藏了些什么呢?
+ I$ S2 P0 B# R$ x1 j5 D8 p. }* u
技术一:反卫星系统
3 X9 _! m7 }' z, D, V, |9 s2 \* A) ^
报导称,首先是反卫星系统。经过几十年的艰苦努力,中国现在显然能发射导弹击中它所选定的任何目标。
; @+ D8 `3 s0 {. w1 M6 p5 f* O" {+ r/ a% K4 U" ~
报导说,中国2007年试射摧毁了距地面800公里轨道上的一颗本国气象卫星,导致国际社会出于对太空垃圾的关切,以及对新一轮军备竞赛的担忧而提出抗议。此后中国开展了多次反卫星系统测试,但从未击中真正的目标以免激怒国际社会。5 a% ]6 \, r& ~- V8 L. m
* D) q# \1 ^0 h& A7 p/ d4 p- ~. @ 技术二:网军
0 J; E" W4 V. _' [6 b3 a, _& p1 V; Q0 f$ Y8 t
另外,外界认为中国拥有世界上最大规模的网路部队之一。解放军在2011年已承认网路战部队的存在,但这支讳莫如深的军事力量在上周的阅兵式上并未露面。这也许是因为它依然是一个高度敏感的问题。
9 G4 `; i4 d d0 ^
@# |; S& ~- o: Y* N7 W( Z 报导称,白宫长期以来一直指责北京网路破坏。北京则矢口否认与损害他国的骇客活动有任何牵连。但在此次阅兵式上,官方媒体频频提及中国的「资讯战」能力。1 F6 |9 y4 O4 B4 {6 P0 k; e
( ~$ S$ w' a% ~4 S' M. x. H) V1 A
技术三:新型隐形战机 M, K/ n% \# ^! Y! x% ^( |8 ^: [
1 r3 b, k5 T7 ?. t6 r, v 中国另一位军事专家说,此次阅兵式未包括中国的一些尖端技术,因为这些技术仍处于试验阶段,尚未在军队中服役。例如,中国自2011年以来一直在试验新型隐形战机,并已造出多架样机。
, J, g" v1 Q" i Y6 g9 B
8 f# |' x5 T$ i% |- p: s 技术四、五:高超音速飞行器和镭射枪
( U/ s( H" C4 Z: i, M) K+ [; C" ?4 k( R% w0 b
该专家说:「中国如果愿意的话,可以展示一些未来派武器的样品,比如高超音速飞行器和镭射枪,但那不是举行阅兵式的目的。」他说:「中国只是希望被看成一只醒狮,而不是一只纸老虎。」
, S2 ?9 Y) \' j( z" u( b; _7 x# F' g0 U% d" t
彭博新闻社网站6日刊登《中国军队是怎么一回事?》一文,作者哈佛大学宪法与国际法教授诺厄•费尔德曼。文章称,中国领导人习近平宣佈裁军30万。然而,几乎在同一时间,5艘中国军舰驶入离美国阿拉斯加州不远的白令海,时间上恰巧与欧巴马总统对该州视察的最后一天重叠,这是一个前所未有的举动。这种象徵意义与教科书上对「秀肌肉」式敌对行动的定义非常接近。
" ^. X1 t9 R9 X t; ^
, A3 a) L B! w& m7 B 这到底是怎么一回事?文章称,中国想表明,中国不想把钱浪费在与战略态势无关的陆地力量上。虽然这些举动不是严格意义上的和平主义,但至少不是在煽动战争。
3 s( e; e8 B9 ^5 P* R7 o8 E
( y8 G( c2 o5 D9 ] 同时还表明,中国会继续追求相对于美国的全球战略优势,在美国没有彰显力量的地方集中部署军力。
2 q8 I: A/ d3 {. B& U
% Y: |/ h( _+ T7 H 文章称,习近平肯定想在本月晚些时候对华盛顿国事访问前向欧巴马表明,中国会在美国没有宣示主张的地方和时间积极推进自身利益。欧巴马很难跟中方理论5艘军舰的事情,因为中方可以说他们没有涉足美国的任何一片海域。6 u C* b! z4 M! s
3 O: C' h3 T$ |; V$ s- M' n# N6 @7 P
这对中美关系的未来意味着什么?它是美国决策者面对的深度两难局面的缩影,而这种局面也将是下届总统要面对的。 8 e% q# |6 H$ t, R+ A5 H/ Y$ O0 F1 R
/ E* }3 [$ X1 a2 N
& q& K, B- s) X0 ^ E p) L |