港媒称,中国的军事专家表示,中国举行的阅兵式是军力的展示,但也是某种「比基尼秀」——展示了中国的诸多新军事实力和硬体,同时隐藏了最敏感的部分。' ]( y2 |5 {8 {& y2 b) m
- Z1 u% ~ k2 i+ g
据香港《南华早报》网站7日报导, 3日举行的纪念二战结束70周年阅兵式上有许多新武器亮相,同时国家主席习近平表示要裁军30万。* Z; [1 L' r+ X1 @' f4 U% K s2 p
, q5 G7 Z. Z. i. l 一位中国军事专家说:「关于军备,当局这次表现出了最大限度的坦率。」
8 P! b/ y; e4 r: L& j2 U4 t
/ z3 X. n* I, Z% p 他说:「中国多年来一直在研发一些先进军事技术,但没有在阅兵式上显露出来。展示那些技术会刺激西方国家,破坏阅兵式的官方主题,即唿吁和平。」
: f: |0 [- J" _" F q- r$ z& F4 t4 }2 y0 F8 ? H
那么,解放军到底暗中藏了些什么呢?
% Q& X# C2 g4 p+ T2 n, P/ S7 o
/ p7 P9 u6 W! i+ T2 W4 j; R0 e 技术一:反卫星系统
+ d& n9 b8 W4 p: ?
+ R% [1 q2 k; o4 ~ 报导称,首先是反卫星系统。经过几十年的艰苦努力,中国现在显然能发射导弹击中它所选定的任何目标。
6 H/ [6 |1 k+ B2 Y7 j7 a
% P4 X$ K& ]# {0 v/ I5 e 报导说,中国2007年试射摧毁了距地面800公里轨道上的一颗本国气象卫星,导致国际社会出于对太空垃圾的关切,以及对新一轮军备竞赛的担忧而提出抗议。此后中国开展了多次反卫星系统测试,但从未击中真正的目标以免激怒国际社会。
' u2 P7 w4 i G+ E9 [6 G% V S5 E# y+ t! `4 I8 B3 P
技术二:网军
1 \6 L5 {/ |" }! S0 Z% k' L ?7 @2 p/ V( P! h" m
另外,外界认为中国拥有世界上最大规模的网路部队之一。解放军在2011年已承认网路战部队的存在,但这支讳莫如深的军事力量在上周的阅兵式上并未露面。这也许是因为它依然是一个高度敏感的问题。
+ L# `7 g7 q& y& R* |7 H) @3 H- P' j3 [! U% _1 v9 z
报导称,白宫长期以来一直指责北京网路破坏。北京则矢口否认与损害他国的骇客活动有任何牵连。但在此次阅兵式上,官方媒体频频提及中国的「资讯战」能力。
$ ~7 W& E* P( t+ V+ m
- I- K: G; ], }/ [ 技术三:新型隐形战机" c5 T' q$ ^: K$ D- f
8 _8 G4 O0 p* @. @
中国另一位军事专家说,此次阅兵式未包括中国的一些尖端技术,因为这些技术仍处于试验阶段,尚未在军队中服役。例如,中国自2011年以来一直在试验新型隐形战机,并已造出多架样机。
8 e' K. E- @3 X& {2 o2 ^* m% W2 a+ _5 s$ G
技术四、五:高超音速飞行器和镭射枪
8 g" ~$ q, q& y2 B7 H! Z; R& K! w8 t5 r V R5 U" {; ]8 d
该专家说:「中国如果愿意的话,可以展示一些未来派武器的样品,比如高超音速飞行器和镭射枪,但那不是举行阅兵式的目的。」他说:「中国只是希望被看成一只醒狮,而不是一只纸老虎。」
1 [3 g& ?, P7 W$ J( j
7 x T% J; i P' r 彭博新闻社网站6日刊登《中国军队是怎么一回事?》一文,作者哈佛大学宪法与国际法教授诺厄•费尔德曼。文章称,中国领导人习近平宣佈裁军30万。然而,几乎在同一时间,5艘中国军舰驶入离美国阿拉斯加州不远的白令海,时间上恰巧与欧巴马总统对该州视察的最后一天重叠,这是一个前所未有的举动。这种象徵意义与教科书上对「秀肌肉」式敌对行动的定义非常接近。 |- x7 C3 X9 K. C9 M
9 }& }* k$ P: Z
这到底是怎么一回事?文章称,中国想表明,中国不想把钱浪费在与战略态势无关的陆地力量上。虽然这些举动不是严格意义上的和平主义,但至少不是在煽动战争。
: S% \8 R% a+ g" {
+ g) A( i+ s; |( P 同时还表明,中国会继续追求相对于美国的全球战略优势,在美国没有彰显力量的地方集中部署军力。
9 q# }1 }* d' Q2 h. D' J! w( M i2 K% d5 E6 k+ Z
文章称,习近平肯定想在本月晚些时候对华盛顿国事访问前向欧巴马表明,中国会在美国没有宣示主张的地方和时间积极推进自身利益。欧巴马很难跟中方理论5艘军舰的事情,因为中方可以说他们没有涉足美国的任何一片海域。' |4 e4 |/ K* x2 m, z" o
/ O; Q$ c6 t, J( i1 r 这对中美关系的未来意味着什么?它是美国决策者面对的深度两难局面的缩影,而这种局面也将是下届总统要面对的。
& A! B7 G$ {$ i+ U _8 x# k$ P" d2 S9 D( i- h
6 d# a, _9 J) C% e% m8 M |