中新网9月6日电 据日媒报道,在日本国内,对于安保相关法案“违反宪法”的批判不见平息。除宪法学者、前内阁法制局长官外,作为“宪法守护者”的前最高法院长官也断定安保法案违宪,安保法案批判或将进一步升温。* J1 T0 g$ A" l# E, B! S
' Y' ]& @& ]9 y1 g- b) `6 ~0 n( t
有人指出“这是强行更改解释的后果”,也有人叹息“安保的讨论迟迟没有深入”。& \/ z2 j1 j) U9 t2 f% `/ O2 Q' l
7 C/ }, q' P! `% ?
前最高法院长官山口繁3日接受采访,明确表示“有关解禁集体自卫权的立法不得不说违反宪法”,并称“原本的解释得到国民支持,被认为包含于宪法第9条的主旨中。这是一个很严肃的事实”。
) G# \0 R5 {8 M0 e% }/ U: A4 G
+ \5 p3 R% Y# [6月4日在众院宪法审查会上,出席的3名宪法学者都指出法案“违反宪法”。违宪论就此展开,作为“政府法律顾问”的两名前内阁法制局长官也在6月22日批评法案“违宪”。9 o0 N3 {) I9 ?, h+ j
# S' I$ W9 F/ E# V. Z8 g: N
在野党推荐前内阁法制局长官大森政辅、出版多本宪法相关著作的律师伊藤真出席本月8日的参院特别委员会会议。在野党判断两人都会主张“法案违宪”,或以此继续向政府施加“宪法争论”。
* q7 y n N8 I" e5 K( |+ {* _3 D9 W* ]6 G" n
政府、执政党把1959年砂川事件中最高法院“可以采取必要的自卫措施”的判决作为法案符合宪法的根据,同样也把1972年政府承认“必要的自卫措施”却断定“不能行使集体自卫权”的看法作为论据,强词夺理称因安保环境改变行使有限的集体自卫权成为可能。
% |0 T. x( b# v ^, z; S5 ^- z' }1 D3 [6 q" ~" p
上智大学的宪法学教授高见胜利表示“政府、执政党抓住对自身有利的部分,理论很明显站不住脚,国民也不接受”,并说明称“长年以来政府的解释是自卫权的行使仅限于个别自卫权,国民也是这么认为的。可以说是有效的通用规范”。* B- i2 i+ i6 T0 @" F/ @* S. O& a' I
; I. [0 _8 Q' P高见以此判断“更改解释是要摆脱这个规范,国民无法理解,与政府间产生了裂痕。因此民间反对呼声很强”。, h8 _# \. R# W! x
S. y d% _! n- k v
日本政府推动安保法案的行为在日本各界引发广泛抗议。当地时间8月30日下午,大量日本民众从四面八方汇聚至东京的国会大厦周边,参加此间市民团体发起的“国会10万人、全国100万人大行动”,抗议当权者强推旨在解禁集体自卫权的一系列安保法案。/ b9 O. |* ^, d& H5 r
4 ]# d2 k( D! ]6 p. r5 j, }与日本自民党联合执政的公明党,近日也不断遭到其最大支持团体成员的抗议。继创价大学教授联名发表抗议信后,约7000名日本创价学会会员日前也联合署名,反对公明党与自民党一起强行通过安保法案。/ w8 W! [' S0 a3 I# i! a. h
: B8 R) M9 I: [6 X0 {2 Y4 l
另外,思考安保相关法案的活动“和平节in 香川”6日在日本高松市内举行,作家雨宫处凛呼吁称,“应设法废弃践踏立宪主义的战争法案
6 k" M+ i& L7 @! w1 S1 ^% {( u9 ~
5 A4 V# B$ H0 o |