中新网9月6日电 据日媒报道,在日本国内,对于安保相关法案“违反宪法”的批判不见平息。除宪法学者、前内阁法制局长官外,作为“宪法守护者”的前最高法院长官也断定安保法案违宪,安保法案批判或将进一步升温。
0 S I% A2 ?- z! a! o( j. \* h1 o, _: O9 e' l
有人指出“这是强行更改解释的后果”,也有人叹息“安保的讨论迟迟没有深入”。4 M% V/ V f; C3 ~7 C g" q" O5 g
( `5 o2 V) J L: E+ P3 G6 n- |
前最高法院长官山口繁3日接受采访,明确表示“有关解禁集体自卫权的立法不得不说违反宪法”,并称“原本的解释得到国民支持,被认为包含于宪法第9条的主旨中。这是一个很严肃的事实”。
3 x h7 V6 F( b- |1 R0 T* e( i; F- i1 K% {1 M. g3 @1 ~
6月4日在众院宪法审查会上,出席的3名宪法学者都指出法案“违反宪法”。违宪论就此展开,作为“政府法律顾问”的两名前内阁法制局长官也在6月22日批评法案“违宪”。" m- U( V% j6 a+ J+ _
w4 e0 a1 I4 o
在野党推荐前内阁法制局长官大森政辅、出版多本宪法相关著作的律师伊藤真出席本月8日的参院特别委员会会议。在野党判断两人都会主张“法案违宪”,或以此继续向政府施加“宪法争论”。% v# I+ |$ q/ G) F( P/ {6 F
- C, t, [* w' }- n8 e
政府、执政党把1959年砂川事件中最高法院“可以采取必要的自卫措施”的判决作为法案符合宪法的根据,同样也把1972年政府承认“必要的自卫措施”却断定“不能行使集体自卫权”的看法作为论据,强词夺理称因安保环境改变行使有限的集体自卫权成为可能。2 \6 |. X/ i) s+ S3 y, e
/ G( `0 V* f( G) f+ Z9 ?8 M上智大学的宪法学教授高见胜利表示“政府、执政党抓住对自身有利的部分,理论很明显站不住脚,国民也不接受”,并说明称“长年以来政府的解释是自卫权的行使仅限于个别自卫权,国民也是这么认为的。可以说是有效的通用规范”。$ B2 T( y3 n1 u) c3 W# v
+ O3 Q4 i9 q) p* V高见以此判断“更改解释是要摆脱这个规范,国民无法理解,与政府间产生了裂痕。因此民间反对呼声很强”。; J& z; i! f0 U; ], Y$ @( j0 A! a
m, G% C+ {4 e- k/ P7 h
日本政府推动安保法案的行为在日本各界引发广泛抗议。当地时间8月30日下午,大量日本民众从四面八方汇聚至东京的国会大厦周边,参加此间市民团体发起的“国会10万人、全国100万人大行动”,抗议当权者强推旨在解禁集体自卫权的一系列安保法案。
: Q& T1 u d1 m. h2 M5 Q5 U* ~0 J) r0 |# z" C, Y9 ?6 \
与日本自民党联合执政的公明党,近日也不断遭到其最大支持团体成员的抗议。继创价大学教授联名发表抗议信后,约7000名日本创价学会会员日前也联合署名,反对公明党与自民党一起强行通过安保法案。
3 t3 E, v4 Y" ^* _$ }2 k3 I; j
) @& s9 u4 `- @+ N1 U& H另外,思考安保相关法案的活动“和平节in 香川”6日在日本高松市内举行,作家雨宫处凛呼吁称,“应设法废弃践踏立宪主义的战争法案* G" N& {0 x9 C6 D4 o
: d! n& p. c% c, } |