中新网9月6日电 据日媒报道，在日本国内，对于安保相关法案“违反宪法”的批判不见平息。除宪法学者、前内阁法制局长官外，作为“宪法守护者”的前最高法院长官也断定安保法案违宪，安保法案批判或将进一步升温。0 M/ n% F4 D7 X
" u7 u( |2 y& t4 D& g
有人指出“这是强行更改解释的后果”，也有人叹息“安保的讨论迟迟没有深入”。& S- u' X5 i7 D) g4 u3 r
' n, a3 f9 a. g. M4 E2 b9 d4 R
前最高法院长官山口繁3日接受采访，明确表示“有关解禁集体自卫权的立法不得不说违反宪法”，并称“原本的解释得到国民支持，被认为包含于宪法第9条的主旨中。这是一个很严肃的事实”。7 Q0 l( c( {1 \: Y' b
3 w% Y' M3 r8 @$ i/ h+ a6月4日在众院宪法审查会上，出席的3名宪法学者都指出法案“违反宪法”。违宪论就此展开，作为“政府法律顾问”的两名前内阁法制局长官也在6月22日批评法案“违宪”。, }+ a& \" z: g% h4 x9 u
2 B: R# ?7 _- c5 f) G+ b在野党推荐前内阁法制局长官大森政辅、出版多本宪法相关著作的律师伊藤真出席本月8日的参院特别委员会会议。在野党判断两人都会主张“法案违宪”，或以此继续向政府施加“宪法争论”。
* d2 z& v; {. J7 _" @
, k* e" A2 X" A a政府、执政党把1959年砂川事件中最高法院“可以采取必要的自卫措施”的判决作为法案符合宪法的根据，同样也把1972年政府承认“必要的自卫措施”却断定“不能行使集体自卫权”的看法作为论据，强词夺理称因安保环境改变行使有限的集体自卫权成为可能。
9 x4 z! m1 T) f% c6 M& [
/ ?6 o& a% ^0 l. G: ^上智大学的宪法学教授高见胜利表示“政府、执政党抓住对自身有利的部分，理论很明显站不住脚，国民也不接受”，并说明称“长年以来政府的解释是自卫权的行使仅限于个别自卫权，国民也是这么认为的。可以说是有效的通用规范”。
; K% M, v7 y; B2 E3 r1 w! N8 E, W1 z6 u( p) {
高见以此判断“更改解释是要摆脱这个规范，国民无法理解，与政府间产生了裂痕。因此民间反对呼声很强”。: P& Q5 h/ Y1 r7 r3 }: \9 C1 k$ U
' O" K: O' I$ z8 |& M0 h/ [. L
日本政府推动安保法案的行为在日本各界引发广泛抗议。当地时间8月30日下午，大量日本民众从四面八方汇聚至东京的国会大厦周边，参加此间市民团体发起的“国会10万人、全国100万人大行动”，抗议当权者强推旨在解禁集体自卫权的一系列安保法案。8 [# T8 f7 D2 a; l) C5 ?, f ?* y
) O" q q& F! Q `1 b6 h! l) @
与日本自民党联合执政的公明党，近日也不断遭到其最大支持团体成员的抗议。继创价大学教授联名发表抗议信后，约7000名日本创价学会会员日前也联合署名，反对公明党与自民党一起强行通过安保法案。
) w8 ^% N9 ]. V8 m5 U# t6 y- o) F ]- e2 c) R" C% _% r
另外，思考安保相关法案的活动“和平节in 香川”6日在日本高松市内举行，作家雨宫处凛呼吁称，“应设法废弃践踏立宪主义的战争法案
2 H% f8 d1 s' F U7 i: ]) r$ G' ]9 y
|
