中新网9月6日电 据日媒报道，在日本国内，对于安保相关法案“违反宪法”的批判不见平息。除宪法学者、前内阁法制局长官外，作为“宪法守护者”的前最高法院长官也断定安保法案违宪，安保法案批判或将进一步升温。
5 H5 m. k8 @0 ?& n, r, R+ ?( D9 ?* E; b8 ?
有人指出“这是强行更改解释的后果”，也有人叹息“安保的讨论迟迟没有深入”。
4 j. g1 h- v8 y/ u# b9 w& \7 b$ ~6 b/ D; }
前最高法院长官山口繁3日接受采访，明确表示“有关解禁集体自卫权的立法不得不说违反宪法”，并称“原本的解释得到国民支持，被认为包含于宪法第9条的主旨中。这是一个很严肃的事实”。7 z7 `( U0 ~! M5 ?6 p
+ O+ n, S4 z C6月4日在众院宪法审查会上，出席的3名宪法学者都指出法案“违反宪法”。违宪论就此展开，作为“政府法律顾问”的两名前内阁法制局长官也在6月22日批评法案“违宪”。# O, p6 e! _7 B! U% W; H
' m5 N- `; n x/ B( N7 e, f& [$ Z+ y在野党推荐前内阁法制局长官大森政辅、出版多本宪法相关著作的律师伊藤真出席本月8日的参院特别委员会会议。在野党判断两人都会主张“法案违宪”，或以此继续向政府施加“宪法争论”。, t- f' n; Q T K6 s
! }+ d; [) N7 ~! U; R政府、执政党把1959年砂川事件中最高法院“可以采取必要的自卫措施”的判决作为法案符合宪法的根据，同样也把1972年政府承认“必要的自卫措施”却断定“不能行使集体自卫权”的看法作为论据，强词夺理称因安保环境改变行使有限的集体自卫权成为可能。- s& i! b+ ]7 [
$ Z x6 @! V5 ^+ C! k& z& v; R上智大学的宪法学教授高见胜利表示“政府、执政党抓住对自身有利的部分，理论很明显站不住脚，国民也不接受”，并说明称“长年以来政府的解释是自卫权的行使仅限于个别自卫权，国民也是这么认为的。可以说是有效的通用规范”。1 u! w" x! G1 C
# u3 I& y8 k$ M8 q高见以此判断“更改解释是要摆脱这个规范，国民无法理解，与政府间产生了裂痕。因此民间反对呼声很强”。
3 J4 d" a4 L3 S/ C; H; X' M, l5 S$ K3 w6 g8 R% ]6 @
日本政府推动安保法案的行为在日本各界引发广泛抗议。当地时间8月30日下午，大量日本民众从四面八方汇聚至东京的国会大厦周边，参加此间市民团体发起的“国会10万人、全国100万人大行动”，抗议当权者强推旨在解禁集体自卫权的一系列安保法案。5 R! g4 M/ L' {
' [" K; O, k! l; g
与日本自民党联合执政的公明党，近日也不断遭到其最大支持团体成员的抗议。继创价大学教授联名发表抗议信后，约7000名日本创价学会会员日前也联合署名，反对公明党与自民党一起强行通过安保法案。- O6 H2 k& ?1 {8 j
0 \6 w6 [* `) o( }: A另外，思考安保相关法案的活动“和平节in 香川”6日在日本高松市内举行，作家雨宫处凛呼吁称，“应设法废弃践踏立宪主义的战争法案& s: B' _/ d' @+ U1 }/ Y/ }* n+ N* D
- X; \& r5 F5 S6 T; }, B7 B
|
