中新网9月6日电 据日媒报道，在日本国内，对于安保相关法案“违反宪法”的批判不见平息。除宪法学者、前内阁法制局长官外，作为“宪法守护者”的前最高法院长官也断定安保法案违宪，安保法案批判或将进一步升温。
6 \+ a3 J o; A0 D) l9 ^) ?5 a. P2 q h3 f1 i
有人指出“这是强行更改解释的后果”，也有人叹息“安保的讨论迟迟没有深入”。# S6 H7 G- t' X3 S, N* F; b* @& Q/ }
+ ^! j1 e% N/ h. c! @& W7 d- m
前最高法院长官山口繁3日接受采访，明确表示“有关解禁集体自卫权的立法不得不说违反宪法”，并称“原本的解释得到国民支持，被认为包含于宪法第9条的主旨中。这是一个很严肃的事实”。! W; k5 t- o- N2 J, a
+ H8 T" ?. r0 K) b
6月4日在众院宪法审查会上，出席的3名宪法学者都指出法案“违反宪法”。违宪论就此展开，作为“政府法律顾问”的两名前内阁法制局长官也在6月22日批评法案“违宪”。
( Y/ X$ } L3 X. G6 D8 y8 e" V9 m8 k- F- @3 k0 q) \/ H
在野党推荐前内阁法制局长官大森政辅、出版多本宪法相关著作的律师伊藤真出席本月8日的参院特别委员会会议。在野党判断两人都会主张“法案违宪”，或以此继续向政府施加“宪法争论”。6 ]5 r. ^$ }- \+ C3 F
9 K, T" g' C* w( T
政府、执政党把1959年砂川事件中最高法院“可以采取必要的自卫措施”的判决作为法案符合宪法的根据，同样也把1972年政府承认“必要的自卫措施”却断定“不能行使集体自卫权”的看法作为论据，强词夺理称因安保环境改变行使有限的集体自卫权成为可能。* v/ o* V, Z9 }& c8 }- {% D) N2 D
7 u8 c$ D& T" M2 s B1 r
上智大学的宪法学教授高见胜利表示“政府、执政党抓住对自身有利的部分，理论很明显站不住脚，国民也不接受”，并说明称“长年以来政府的解释是自卫权的行使仅限于个别自卫权，国民也是这么认为的。可以说是有效的通用规范”。: e' i9 s5 j# L0 f: K% ?: e
$ L6 R/ n# a$ R5 {2 O高见以此判断“更改解释是要摆脱这个规范，国民无法理解，与政府间产生了裂痕。因此民间反对呼声很强”。
! U: G+ M: A7 [; e* A: v# e& X/ v3 S3 q1 E& |1 y* g
日本政府推动安保法案的行为在日本各界引发广泛抗议。当地时间8月30日下午，大量日本民众从四面八方汇聚至东京的国会大厦周边，参加此间市民团体发起的“国会10万人、全国100万人大行动”，抗议当权者强推旨在解禁集体自卫权的一系列安保法案。, p7 }, [+ D' U3 B) n& F
( x ~$ R# g( ]- }与日本自民党联合执政的公明党，近日也不断遭到其最大支持团体成员的抗议。继创价大学教授联名发表抗议信后，约7000名日本创价学会会员日前也联合署名，反对公明党与自民党一起强行通过安保法案。
! r' q4 \( w4 j6 h4 x. \4 H6 |. ^
另外，思考安保相关法案的活动“和平节in 香川”6日在日本高松市内举行，作家雨宫处凛呼吁称，“应设法废弃践踏立宪主义的战争法案
4 x) S9 t9 [& I$ o, Y7 x0 b1 P- l
& b9 `+ {! Z# a8 z7 h& i |
