中新网9月6日电 据日媒报道，在日本国内，对于安保相关法案“违反宪法”的批判不见平息。除宪法学者、前内阁法制局长官外，作为“宪法守护者”的前最高法院长官也断定安保法案违宪，安保法案批判或将进一步升温。
5 b0 i% G% i) E% v8 ?& d( A9 g! i; O j8 p
有人指出“这是强行更改解释的后果”，也有人叹息“安保的讨论迟迟没有深入”。$ W. l* f* |2 w9 t+ b
; C# Y+ p6 N( z& f$ {: w前最高法院长官山口繁3日接受采访，明确表示“有关解禁集体自卫权的立法不得不说违反宪法”，并称“原本的解释得到国民支持，被认为包含于宪法第9条的主旨中。这是一个很严肃的事实”。
" V: J$ G; P8 s$ b7 a5 R b: Z) k: ~3 V+ `
6月4日在众院宪法审查会上，出席的3名宪法学者都指出法案“违反宪法”。违宪论就此展开，作为“政府法律顾问”的两名前内阁法制局长官也在6月22日批评法案“违宪”。
! m) T* e9 m0 b0 l0 B
. I0 g, Z- t v8 s+ J在野党推荐前内阁法制局长官大森政辅、出版多本宪法相关著作的律师伊藤真出席本月8日的参院特别委员会会议。在野党判断两人都会主张“法案违宪”，或以此继续向政府施加“宪法争论”。
* {2 [0 m* d* F% [: r# \$ u! _3 R9 t
政府、执政党把1959年砂川事件中最高法院“可以采取必要的自卫措施”的判决作为法案符合宪法的根据，同样也把1972年政府承认“必要的自卫措施”却断定“不能行使集体自卫权”的看法作为论据，强词夺理称因安保环境改变行使有限的集体自卫权成为可能。: W) F0 a+ L+ \+ L4 _# O; Y
8 g! l) `, u* F( `( e f9 D0 U+ A上智大学的宪法学教授高见胜利表示“政府、执政党抓住对自身有利的部分，理论很明显站不住脚，国民也不接受”，并说明称“长年以来政府的解释是自卫权的行使仅限于个别自卫权，国民也是这么认为的。可以说是有效的通用规范”。
, x4 B" ~$ {2 W9 f% @3 ?! ]9 _% B# g/ X( Z
高见以此判断“更改解释是要摆脱这个规范，国民无法理解，与政府间产生了裂痕。因此民间反对呼声很强”。; M o+ C( M0 d! u8 w3 k6 ^+ A9 b* U& S
3 y; J# a7 I5 R
日本政府推动安保法案的行为在日本各界引发广泛抗议。当地时间8月30日下午，大量日本民众从四面八方汇聚至东京的国会大厦周边，参加此间市民团体发起的“国会10万人、全国100万人大行动”，抗议当权者强推旨在解禁集体自卫权的一系列安保法案。, e# B6 ?0 c8 q+ n: A( D& f
2 [. n6 Y) ` m4 V2 Z3 y
与日本自民党联合执政的公明党，近日也不断遭到其最大支持团体成员的抗议。继创价大学教授联名发表抗议信后，约7000名日本创价学会会员日前也联合署名，反对公明党与自民党一起强行通过安保法案。' j' ]5 U9 q3 ?4 P, y
( K+ c7 L$ j; v另外，思考安保相关法案的活动“和平节in 香川”6日在日本高松市内举行，作家雨宫处凛呼吁称，“应设法废弃践踏立宪主义的战争法案1 [* k+ P& Q: x+ A
% ?, V' I3 m7 H% L |
