据英国《卫报》网站8月26日报道称,本周继“黑色星期一”之后的市场剧烈波动,以及6月以来中国股市40%的暴跌,只是突显了国际复苏的脆弱性。尽管西方评论家纷纷指手画脚,认为最近的混乱爆发于中国,这是一场全球风暴。过去30年是放松管制的30年,期间还发生过几次金融危机和一次系统性萧条。如今,人们有充分理由担心*场资本主义会带来更多后果。0 @* k7 H0 y8 Z6 H: w2 P7 z
/ A7 R$ ? Q. k4 t! X( Y5 m% W' \0 C9 D
报道称,用信贷和量化宽松支持金融市场,以保护实体经济幸免于难,这就为崩盘或市场角色喜欢称之为的“调整”做好了准备。唯一的问题是,一切进行得有多快和多严重,以及我们其他人付出的代价有多大。" V( S+ g& I' S7 x6 T0 U
2 V1 c$ C8 }' M/ ~: B0 T3 X2 O- V+ W
矛盾的是,中国或许比其他国家更能经受住这场风暴。中国经济正在放缓。它将从出口导向型增长转向消费引领的增长。但它还在以7%的速度增长,这个速度几乎是英美增长速度的3倍。而英美两国大概已经是西方世界增长较快的国家了。即使中国的增长数据有夸大成份,它的增长也至少是英美增长率的两倍。# w. G3 H6 b' }) k) {, V
7 [# y' L$ U8 O) D& ?+ w# ?
报道称,在这之前的30年,中国每年平均增长率为10%。中国以世界史上最快的速度创造了经济发展、摆脱了贫困,也以制造了日益加深的不平等和环境恶化。但中国的股市相比西方股市依然规模较小,并且相对孤立于中国经济体的其他部门。
* R1 ^2 Q" d1 l( ]0 q$ c, V2 j5 q, F0 E+ d8 b9 n8 Y1 y" i
尽管中国有着巨大的私营部门,但它依然是一个混合经济体,由国有银行和国有企业主导。这意味着,它的金融体系不会遭遇如此规模的股市暴跌给西方式私营银行体系造成的冲击。( v) A! x; \# X; n1 L6 ]( H1 ]
7 H, Q+ F J' h) {
报道称,中国向其经济注入公共投资,从而安然渡过2008年的危机,并在2007到2014年间实现了78%的增长,而美国在同一时期只获得了8%的增长。这让中国遭遇了大量债务,估计相当于国民收入的282%。一些人现在认为,这将让中国经济陷入停顿。
% r' ~: x/ |$ C3 ?$ q. T2 u# h
3 O8 N; Z0 E# [* _ 但这大多数是国有机构之间的债务,因此没有发生雷曼兄弟那种崩溃的基础。实际上,随着中国试图控制股市危机,它现在面临的一些问题——诸如资本外流——正源于自由化。( h+ y G7 j+ Q8 X: g! w
$ \+ y4 A, m4 h( D1 K1 C, f
报道称,中国经济的主要累赘不是自身经济模式的失败,而是世界其他地方的停滞。2015年上半年,全球贸易遭受了2008年以来最大的缩水。这部分来说是欧元区的危机导致的。美国发生金融危机8年后,世界各地依然能感受到它的影响。/ t# M0 ~7 e- x
* k- F1 O% A$ r! Z, @: t
7年前,建立在放松管制、私有化和低工资基础上的机能不良的资本主义模式撞车并烧毁了。但是这场危机的后果依然在欧洲和“新兴经济体”等世界各地反弹。用低息贷款保住一种已经破产的模式会扩大资产泡沫,股票回购会助推新的危机。0 ]! r5 ?: B2 r+ O4 g. |1 q
% C( X+ V! n9 u0 B
报道称,本周,这就是各个金融市场的情况。中国只是一个传送带,而不是发动机。如果有人认为,制造停滞的西方经济体已经好转,这种想法是轻率的。它们的复苏速度是历史上最慢的,它们的利率依然处于历史低位,因为资本的拥有者不愿投资于富有成效的经济体。这种停滞很可能会持续,期间还会不时出现金融剧变。如果经济政策没有深远的改变,它们可能会引发危机,从而让西方经济体和其他经济体重新陷入全面衰退1 O3 C5 A2 y, F, E4 t
/ |% J/ P4 ?6 }/ a, Z) n! \! s9 z |