来源: 纽约时报 2009年秋天, 吉姆 查诺斯(Jim Chanos)开始对中国经济提出疑问。他的好奇心之所以被激发,是因为他注意到在金融危机中,原材料生产者几乎没有受到影响;的确,当其他行业在金融海啸的余波中步履跄踉,它们却在进帐大笔利润。8 s2 N6 U6 Y" U5 U3 Z* W
查诺斯在研究个中关窍时,发现这主要的是出自中国对原材料的强大需求。在避开金融危机之余,中国人购买了全球40%的铜出口、50%的铁矿石,其他所有一切的购买量都十分惊人。这层领悟很快就促使查诺斯做出大胆的宣告:中国正处在一个难以维持的信用泡沫中。# ?0 m j# W2 s. R. G2 X
+ R- i I4 K5 ~+ A' N
你可能还记得吉姆?查诺斯。他是凯尼克斯联合基金(Kynikos Associates),一个专长做空的30亿美元对冲基金的创办人。大约15年前,查诺斯可是第一个察觉安然(Enron)是场骗局的人。
0 {, y: h; t1 M p
- ^5 ~! L1 Q1 A. N+ v他做空安然的股票——就是说他会在股价下跌而不是上涨时获利,并告知他人自己的疑虑,这其中包括我的朋友蓓森妮?麦克林(Bethany McLean),她为《财富》杂志写的一篇文章成为安然覆灭的开始。查诺斯不但因此小赚一笔,还一举成名。
; F& e7 f6 F& p# c$ a) x5 d8 b- I3 W; ]. D& x8 A6 H
; v- Z: x! ^: u$ B. j
2 [- M& i- D* J
查诺斯与凯尼克斯的员工不是靠豪*经济局势生存。他们的风格比较“微观”:把注意力放在各公司与各行业的基本面,对中国也是如此。几天前查诺斯对我说:“我永远不会忘记2009年那天,我手下负责房产投资的员工在简报时告诉我,中国正在开发的房地产有56亿平方米,商住各占一半。”
{; @3 |, X$ V1 O( k* X' c1 i6 S5 }9 R9 d. \6 }, {' h
“我说:‘你是说56亿平方英尺吧。’ ”2 Y' U0 X- A6 H
6 G& |- {% ^7 [0 c但那位员工回说他没讲错,就是56亿平方米,相当于超过600亿平方英尺。+ J: { c$ |+ a5 ~. T
/ A' |6 c4 d8 ]" s, S r
查诺斯彼时灵光乍现。中国快速增长的经济不只是靠强劲的出口,还有用大笔债务堆叠出来的地产泡沫,而政府亦对后者鼓励有加,视其为保持经济荣景的基础建设开支策略之一(根据麦肯锡全球研究院[McKinsey Global Institute]的报告,中国目前的负债高达令人不可思议的28万亿美元。)0 R) {# I" {. J6 U/ z7 [" @$ j7 d$ r
4 E5 t6 w& G7 J# Q7 S
查诺斯很快就将自己的推论公诸于世,他接受了CNBC和查理罗斯(Charlie Rose)的采访,还去牛津大学演讲。他告诉罗斯,房地产的投机买卖在中国已然失控,因为这个经济体太过依赖建设,然而这其中大部分的物业都无法创造足够的收入来抵付债务。中国正在“冲向万劫不复的境地”。+ X1 c) t( f) I) Y/ x. V- T
/ s% T$ [8 P* N* \$ g( K0 Z
他还指出这些建设工程中有许多是价值超过10万美金的高档公寓,然而中国家庭的平均年收入却不到1万美金。
. B3 i# p% o# N# r7 T/ T# F0 h' o4 a8 K5 Z/ U
你能猜到那些相信中国崛起势不可挡的金融业权势人物,是怎么回应查诺斯泼的这桶冷水吗?他们哧之以鼻。
+ \2 W; t" Y- I$ {, w
7 g' @9 @! g+ }“我觉得很有意思的是,有的人十年前都不知道怎么拼China这个词,现在个个都是中国通了,”知名投资人吉姆·罗杰斯(Jim Rogers)对《纽约时报》说。他还说,“中国没有泡沫。”. m! B* m1 w: R8 d/ r9 p! K+ ^: e
. B$ X3 X, ?* v
对中国经济的一贯看法是,它会一直快速增长下去,而一旦经济开始下滑,不受民主乱象牵绊的中国官员能够做出迅速的调整。
. W: Q! g, @* D: u# J$ f
4 M# Z& ~6 o- z查诺斯没有止步。“这让我想起1989年,当时所有人都说我们应该追求日本模式,”他对我说。“他们说,‘他们能把事情办成,我们不行’”——那些被认为是专家的人现在也是这么说中国的。
' o/ ]/ |5 ]" f" S4 W2 b& q, Q9 _/ |
4 k; N6 `. l2 K" D8 f2 s7 S结果,中国经济就是在查诺斯首次做出空头预测那段时间开始下滑的。但这不要紧:大多数中国专家仍然看好它。与此同时,查诺斯却在做空一些依赖中国市场的公司。他经常发邮件转一些能证实他的看法的文章:有关新建的“鬼城”、陷入困境的银行和债台高筑的国企的报道。
& Z7 e. B- G6 |1 P5 t+ X. t4 b4 R! e" |' R3 W k* c; H, J
随着股市的崩盘,查诺斯的看法无疑显得更可信了。中国不是股市动荡的唯一原因,却是最重要的一个。中国经济在动摇,股市在崩溃,政府官员笨手笨脚地想撑起它们,结果只是让一些原本相信政府拯救经济易如反掌的人清醒过来。人们对中国及其领导人失去了信心,从而导致全球股市的恐慌。
. a& S5 l/ _* p; [1 n* M: C+ l
" V( h% v! M/ ~1 O9 _ `# j今天这则故事的寓意很简单。留心听这些怀疑论者,这些唱反调的。无视他们,吃亏的是你自己0 Y( c* O/ H+ @$ H5 ?- o( w6 @
8 ?' \3 r1 @7 u9 B |