美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。# z' G7 f, ]$ a$ f; A! y
1 b3 V9 y" {. @$ P原标题：美国众议院军事委员会主席：中国正在赢得针对美国的“修辞战争”
* i! W* `3 a, u& d! ]
5 Y z7 W1 ~0 e- H! ^) ~* t据防务新闻在7月21日报道，美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。
; J2 T" L: C7 d: E/ I, K4 n) c6 W4 W& e/ N) J, |/ l) z; c0 b* D, F
兰迪·福布斯是美国众议院军事委员会主席，也是其下海上力量和投送力量小组委员会的主席。7月21日，他在国际战略研究中心的演讲上说，美国政府已经浪费太多时间在中国问题上小心翼翼地措辞，却没有仔细思考具体得出如何对付这个敌对国家（rival country）的策略。0 a" N I3 x: n9 h1 d# j7 k6 }- ~
+ o; L) ~8 L+ @6 o: R8 {0 U
/ n5 b5 V3 c( M6 l" }- M' j
* J+ I9 _/ ^) X6 [0 b7 \2 n
美国国务卿克里与中国外交部长王毅（资料图）
/ }$ \7 b+ H4 m. c, R0 u( \$ t" I0 {) D1 y M& H
1 l/ @# w1 Y- H% u福布斯对奥巴马政府的“重返亚太”战略评价很高，但他也指出这个战略并未获得强有力的具体手段进行支持，因此也很难定义这一战略在核心议题上获得了怎样的进展——在这个区域中到底是美国利益还是中国利益获胜。; [# T- N4 l' V% J- L: j: r
. j1 N, X" ^% P7 X% u6 G a. n“我所讨论的并不是军事胜利，我也不是在说怎样的零和博弈。我只是在说简单的‘胜利’定义，而我看不到美国利益获胜的迹象。”
! O, i. Q: P3 Q6 ^; R E8 p. R M; f8 |0 |
而据福布斯所说，相对而言，中国却对“可控摩擦”有着清晰的战略，战略中他们挤压周边邻国，并逐步提升他们的力量——这种情况在中国在南海的领土要求和岛屿扩张中表现很明确。福布斯指出：“无论谁怎么说，我们在中国的朋友感觉到他们是有战略的——明确有——他们认为这是一种能获胜的战略，至少他们的目标是获胜。”
$ A. \5 k3 Y$ ^
( G3 U( l# X5 z! S& ]他还指出，目前美国把大肆宣传的“太平洋中心”经常措辞换成“亚太再平衡”——近几年来美国国防部和政府官员在这两个措辞之间优柔寡断——这就是美国无法清晰阐明自己目标的例证。( Q: O M# q2 v% k
! J- q2 P/ z! g+ x y
这名众议院议员称，一部分挑战就是在是否公开把中国称作竞争者方面，美国很犹豫。: k% g/ G4 F( [( T
* {; Z# Y) H- d, g; @2 p8 j
“在美国，讨论与中国的竞争几乎成了禁忌。就像我们（美国）假装没有竞争，就真的不会有竞争了一样。竞争是正常的，并不意味着中美是敌人——就是存在竞争罢了。”$ b. d! v9 G, | m
+ G- }- a2 S' E' r1 |: W# {8 `福布斯表示，有一件事可以对这个问题有所帮助，就是奥巴马政权推行的跨太平洋伙伴关系协议（TPP）。福布斯指出，专家表示TPP是一种政治工具，能够在这一区域内形成一种外交关系，帮助反击中国。7 y# i) V( F2 ~# f
" K7 L0 ]9 t1 H* Q, i2 K" Z* h$ ~
福布斯说：“美国拥有一种令人难以置信的能力，就是建立同盟关系，别的国家是不具备这种能力的，目前我也没看到中国有类似建立同盟的能力。”# }9 q4 U; x9 s- I, C; c# U5 ?" u
6 i# e/ z- z5 d+ y4 [1 X
他还说，建立同盟的能力会在国防授权法案（NDAA）在国会通过后得到极大提升。因为这样就能获得拨款，增强区域盟友的的装备和训练——他预计国防授权法案很可能会通过。
) p0 {( H8 ~1 X# a7 Q
# U; D# i& @; Y a6 c8 c$ E尽管福布斯没有专门提及拨款的金额，但是这笔钱据参议院的版本参考，大约有4.25亿美元，用来增强区域伙伴的海洋安全力量——包括印度尼西亚、马来西亚、 菲律宾、泰国和越南
1 Q3 s; ?" I0 l$ l9 {: W. X! H6 P7 ~
|
