美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。% A: {2 ^* Q- k
) A0 h3 {7 ]5 y4 |/ m9 W- M
原标题：美国众议院军事委员会主席：中国正在赢得针对美国的“修辞战争”" Y5 S; B$ ]; Z! n/ L& B2 r6 a7 }
. x7 ] Z' I6 p+ ^0 a" H据防务新闻在7月21日报道，美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。
" @0 j" B$ I$ R# k0 w! M) F5 j
. e% z0 y! d j9 |兰迪·福布斯是美国众议院军事委员会主席，也是其下海上力量和投送力量小组委员会的主席。7月21日，他在国际战略研究中心的演讲上说，美国政府已经浪费太多时间在中国问题上小心翼翼地措辞，却没有仔细思考具体得出如何对付这个敌对国家（rival country）的策略。
7 ~/ A# @# @* Z+ l2 a
+ z. z2 s% u! f9 K
3 ]& G1 M/ n$ Z2 [) s
2 P; [. S3 O5 X% P美国国务卿克里与中国外交部长王毅（资料图） e/ q5 t2 W f- Q' D0 Q
% G6 [1 ?" g$ Y" N' [$ F
5 _- r% q. X5 M! K8 Z3 ?4 o3 I福布斯对奥巴马政府的“重返亚太”战略评价很高，但他也指出这个战略并未获得强有力的具体手段进行支持，因此也很难定义这一战略在核心议题上获得了怎样的进展——在这个区域中到底是美国利益还是中国利益获胜。# W7 `9 F* Q; @/ ~4 J. r
/ [/ m- C+ k! m( v5 c v“我所讨论的并不是军事胜利，我也不是在说怎样的零和博弈。我只是在说简单的‘胜利’定义，而我看不到美国利益获胜的迹象。”
7 R, `6 A/ H) f' T
- F" w" g9 {' g. D" e$ w而据福布斯所说，相对而言，中国却对“可控摩擦”有着清晰的战略，战略中他们挤压周边邻国，并逐步提升他们的力量——这种情况在中国在南海的领土要求和岛屿扩张中表现很明确。福布斯指出：“无论谁怎么说，我们在中国的朋友感觉到他们是有战略的——明确有——他们认为这是一种能获胜的战略，至少他们的目标是获胜。”( {) s) \2 G( m* R, K. g3 W
5 M% B1 ]2 ?3 ]9 Y3 G/ [. A, _
他还指出，目前美国把大肆宣传的“太平洋中心”经常措辞换成“亚太再平衡”——近几年来美国国防部和政府官员在这两个措辞之间优柔寡断——这就是美国无法清晰阐明自己目标的例证。
" {& G# e8 ?) S! h, N' N! a; ^) j! N# r# `
这名众议院议员称，一部分挑战就是在是否公开把中国称作竞争者方面，美国很犹豫。
! X6 Y* r) i4 E/ q: }
' L0 M* `0 l( Y1 ?. Q“在美国，讨论与中国的竞争几乎成了禁忌。就像我们（美国）假装没有竞争，就真的不会有竞争了一样。竞争是正常的，并不意味着中美是敌人——就是存在竞争罢了。”
$ e8 ^# c( {/ r& Q% p o! ~+ p$ s, O. o
福布斯表示，有一件事可以对这个问题有所帮助，就是奥巴马政权推行的跨太平洋伙伴关系协议（TPP）。福布斯指出，专家表示TPP是一种政治工具，能够在这一区域内形成一种外交关系，帮助反击中国。
9 o1 B( H9 A: y- P6 v2 c
7 h; l$ E3 }3 V5 w: f1 N+ |1 ~福布斯说：“美国拥有一种令人难以置信的能力，就是建立同盟关系，别的国家是不具备这种能力的，目前我也没看到中国有类似建立同盟的能力。”( a3 R6 p6 _3 S, E1 x
6 h, K9 d# T& B k2 V他还说，建立同盟的能力会在国防授权法案（NDAA）在国会通过后得到极大提升。因为这样就能获得拨款，增强区域盟友的的装备和训练——他预计国防授权法案很可能会通过。, C2 f; W( [3 |
! n! x( Y, K+ w) p尽管福布斯没有专门提及拨款的金额，但是这笔钱据参议院的版本参考，大约有4.25亿美元，用来增强区域伙伴的海洋安全力量——包括印度尼西亚、马来西亚、 菲律宾、泰国和越南
) j5 Y. _* A* e3 m I: A" e
/ S; T1 V# L# M/ N |
