美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。+ z/ z I; w: M6 m0 u# s6 U
7 ^6 Z" z% D. x; s a原标题：美国众议院军事委员会主席：中国正在赢得针对美国的“修辞战争”
' n/ C& I/ t( w5 Q Y2 V- L4 j% g b! I" T9 U) m
据防务新闻在7月21日报道，美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。4 p7 w- c" \# W
6 Z* w- z$ U* \/ g4 p兰迪·福布斯是美国众议院军事委员会主席，也是其下海上力量和投送力量小组委员会的主席。7月21日，他在国际战略研究中心的演讲上说，美国政府已经浪费太多时间在中国问题上小心翼翼地措辞，却没有仔细思考具体得出如何对付这个敌对国家（rival country）的策略。4 p* _* T' p% x+ V3 `8 e2 p$ ]
- X; {0 ^; P( J: s9 Z
3 \/ n) h5 d* V3 z5 @8 |; t
3 E; F) N, j1 K1 o" s
美国国务卿克里与中国外交部长王毅（资料图）4 Z F$ x" N6 v; M
6 [. Q$ l/ o: q: L$ b! f
. F- I/ f8 P3 D# A& P福布斯对奥巴马政府的“重返亚太”战略评价很高，但他也指出这个战略并未获得强有力的具体手段进行支持，因此也很难定义这一战略在核心议题上获得了怎样的进展——在这个区域中到底是美国利益还是中国利益获胜。3 _, a' t$ @; Y1 N" r3 o2 M1 k
0 |$ `$ b9 Z8 D( i. k“我所讨论的并不是军事胜利，我也不是在说怎样的零和博弈。我只是在说简单的‘胜利’定义，而我看不到美国利益获胜的迹象。”" ~3 A/ n6 k4 G
$ I) v9 u1 g0 @而据福布斯所说，相对而言，中国却对“可控摩擦”有着清晰的战略，战略中他们挤压周边邻国，并逐步提升他们的力量——这种情况在中国在南海的领土要求和岛屿扩张中表现很明确。福布斯指出：“无论谁怎么说，我们在中国的朋友感觉到他们是有战略的——明确有——他们认为这是一种能获胜的战略，至少他们的目标是获胜。”
2 w4 I# V# g7 ]& \8 h( ?$ A7 b6 U6 z8 G) X2 ~
他还指出，目前美国把大肆宣传的“太平洋中心”经常措辞换成“亚太再平衡”——近几年来美国国防部和政府官员在这两个措辞之间优柔寡断——这就是美国无法清晰阐明自己目标的例证。$ S4 _. j( T3 ~, l. ?' A$ l
; F) D; T8 f% V3 T! _" N* H这名众议院议员称，一部分挑战就是在是否公开把中国称作竞争者方面，美国很犹豫。 H8 x( r, x m7 z$ v& G
$ s. N$ C1 x8 ~& @% p
“在美国，讨论与中国的竞争几乎成了禁忌。就像我们（美国）假装没有竞争，就真的不会有竞争了一样。竞争是正常的，并不意味着中美是敌人——就是存在竞争罢了。”( o3 J( o" X/ u- D/ r; N) ?2 ?4 ^4 o
8 g0 i* z: _3 ^5 w9 ?
福布斯表示，有一件事可以对这个问题有所帮助，就是奥巴马政权推行的跨太平洋伙伴关系协议（TPP）。福布斯指出，专家表示TPP是一种政治工具，能够在这一区域内形成一种外交关系，帮助反击中国。0 x- ]' x; Z1 v- [( Q" y3 V
$ N& S8 a% W, Q5 u4 L g" ^" S4 n' j
福布斯说：“美国拥有一种令人难以置信的能力，就是建立同盟关系，别的国家是不具备这种能力的，目前我也没看到中国有类似建立同盟的能力。” h2 {9 J5 K8 {: n0 w0 I) O
: M Y' p0 H; X' g. V
他还说，建立同盟的能力会在国防授权法案（NDAA）在国会通过后得到极大提升。因为这样就能获得拨款，增强区域盟友的的装备和训练——他预计国防授权法案很可能会通过。1 d$ F- G1 m, S
* r+ n+ U- K1 `8 e' p7 ~尽管福布斯没有专门提及拨款的金额，但是这笔钱据参议院的版本参考，大约有4.25亿美元，用来增强区域伙伴的海洋安全力量——包括印度尼西亚、马来西亚、 菲律宾、泰国和越南2 y$ Z$ x j8 m6 D6 m( {9 ^3 m
1 @1 P6 R7 o3 T( F- c |
