美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。
$ i5 u4 z3 l z& P' d* R: v% W$ k6 Z3 j. |
原标题：美国众议院军事委员会主席：中国正在赢得针对美国的“修辞战争”
. N7 L2 j9 e& t* y1 e
9 G2 K8 S: ]% p# ~# i据防务新闻在7月21日报道，美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。4 d8 \7 i; e* g4 |
; |6 N3 x! ?4 ]+ q$ M/ b
兰迪·福布斯是美国众议院军事委员会主席，也是其下海上力量和投送力量小组委员会的主席。7月21日，他在国际战略研究中心的演讲上说，美国政府已经浪费太多时间在中国问题上小心翼翼地措辞，却没有仔细思考具体得出如何对付这个敌对国家（rival country）的策略。, H1 b' e' b1 j5 [9 K8 A% m n* B
5 j3 o5 _# s0 L: m( x. r" I
: R6 `/ [& C* W. b3 M9 o k
! G( Q& j, C4 U C6 S美国国务卿克里与中国外交部长王毅（资料图）
3 B. l: q8 j; _* B9 h( `$ c7 H
- z' K" i! I8 H: G, \ O; K* I: _) {* W# A
福布斯对奥巴马政府的“重返亚太”战略评价很高，但他也指出这个战略并未获得强有力的具体手段进行支持，因此也很难定义这一战略在核心议题上获得了怎样的进展——在这个区域中到底是美国利益还是中国利益获胜。
% G" G {+ X! N. a" V6 j. C! Z# D( d1 b
“我所讨论的并不是军事胜利，我也不是在说怎样的零和博弈。我只是在说简单的‘胜利’定义，而我看不到美国利益获胜的迹象。”8 _! D4 i1 ^$ O7 q" `
) q* u7 ^9 X& [' \4 |
而据福布斯所说，相对而言，中国却对“可控摩擦”有着清晰的战略，战略中他们挤压周边邻国，并逐步提升他们的力量——这种情况在中国在南海的领土要求和岛屿扩张中表现很明确。福布斯指出：“无论谁怎么说，我们在中国的朋友感觉到他们是有战略的——明确有——他们认为这是一种能获胜的战略，至少他们的目标是获胜。”1 j, u0 G4 M9 O
4 z2 N. U. y' m" B( }! f
他还指出，目前美国把大肆宣传的“太平洋中心”经常措辞换成“亚太再平衡”——近几年来美国国防部和政府官员在这两个措辞之间优柔寡断——这就是美国无法清晰阐明自己目标的例证。* [2 Z1 |6 o5 x6 U4 {& d
' j/ W/ \+ \& W9 F. T. u
这名众议院议员称，一部分挑战就是在是否公开把中国称作竞争者方面，美国很犹豫。
7 V, W- v. ^5 X, D
0 w$ |4 I4 v3 V# w. |/ r“在美国，讨论与中国的竞争几乎成了禁忌。就像我们（美国）假装没有竞争，就真的不会有竞争了一样。竞争是正常的，并不意味着中美是敌人——就是存在竞争罢了。”( A) B2 `3 f+ [1 w# h# ^0 g
0 f/ n3 O6 z& Z, C$ p+ D4 E) G
福布斯表示，有一件事可以对这个问题有所帮助，就是奥巴马政权推行的跨太平洋伙伴关系协议（TPP）。福布斯指出，专家表示TPP是一种政治工具，能够在这一区域内形成一种外交关系，帮助反击中国。
% \- H* b) k2 Y3 i4 X! M7 K' w$ O' l% D( T6 |$ ] h" Y
福布斯说：“美国拥有一种令人难以置信的能力，就是建立同盟关系，别的国家是不具备这种能力的，目前我也没看到中国有类似建立同盟的能力。”
3 n& i' K8 v' v7 X* F3 `+ K; ?/ \% D$ a% V6 y
他还说，建立同盟的能力会在国防授权法案（NDAA）在国会通过后得到极大提升。因为这样就能获得拨款，增强区域盟友的的装备和训练——他预计国防授权法案很可能会通过。
7 \2 R2 b$ w' \# ^- i9 O- I' W7 f8 P/ ?* j
尽管福布斯没有专门提及拨款的金额，但是这笔钱据参议院的版本参考，大约有4.25亿美元，用来增强区域伙伴的海洋安全力量——包括印度尼西亚、马来西亚、 菲律宾、泰国和越南1 L# _$ K2 r0 K7 H5 G2 @
6 a: v' ?5 f& E# J% d/ P; a8 k |
