美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。
6 s. k/ m. A- L: L8 q
5 u0 g: A( t3 p! r原标题：美国众议院军事委员会主席：中国正在赢得针对美国的“修辞战争”
2 m; K6 Z6 [8 V: f. e, |
/ X) V3 z9 w! p据防务新闻在7月21日报道，美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。
/ `, e' I& L. ?! m& ~% t. ~
* e- l" ^6 ~; a$ b3 z兰迪·福布斯是美国众议院军事委员会主席，也是其下海上力量和投送力量小组委员会的主席。7月21日，他在国际战略研究中心的演讲上说，美国政府已经浪费太多时间在中国问题上小心翼翼地措辞，却没有仔细思考具体得出如何对付这个敌对国家（rival country）的策略。# R. o# a; H6 r1 Y
! `6 ~% ~5 K: F1 y3 m3 Q0 N2 y3 h) f9 q
6 }# ]+ l- L0 N& |美国国务卿克里与中国外交部长王毅（资料图）
# q. L% A6 g% r1 E
" S+ S# W( B4 M% [5 n2 y. C) Q: T1 r }, I" o+ D' G; H3 u( ]
福布斯对奥巴马政府的“重返亚太”战略评价很高，但他也指出这个战略并未获得强有力的具体手段进行支持，因此也很难定义这一战略在核心议题上获得了怎样的进展——在这个区域中到底是美国利益还是中国利益获胜。6 b: k( Z+ m% {6 W; E2 ~& s
. W* w' r: J) Y“我所讨论的并不是军事胜利，我也不是在说怎样的零和博弈。我只是在说简单的‘胜利’定义，而我看不到美国利益获胜的迹象。”6 M( r2 l. P8 p8 R: |, ~ O% D! W$ ^
% i* t- X8 R7 y: p Q
而据福布斯所说，相对而言，中国却对“可控摩擦”有着清晰的战略，战略中他们挤压周边邻国，并逐步提升他们的力量——这种情况在中国在南海的领土要求和岛屿扩张中表现很明确。福布斯指出：“无论谁怎么说，我们在中国的朋友感觉到他们是有战略的——明确有——他们认为这是一种能获胜的战略，至少他们的目标是获胜。”1 I% C+ {8 b7 E5 j- j
2 ~. Z0 K" H( j% w
他还指出，目前美国把大肆宣传的“太平洋中心”经常措辞换成“亚太再平衡”——近几年来美国国防部和政府官员在这两个措辞之间优柔寡断——这就是美国无法清晰阐明自己目标的例证。
n6 @+ d) F( F" X K+ N4 ?& w$ W) D% `( _
这名众议院议员称，一部分挑战就是在是否公开把中国称作竞争者方面，美国很犹豫。
: q( }1 D/ ]0 o4 f( p% m2 \
p2 T& l' d; p( `: b8 i* e' x o, z" ]“在美国，讨论与中国的竞争几乎成了禁忌。就像我们（美国）假装没有竞争，就真的不会有竞争了一样。竞争是正常的，并不意味着中美是敌人——就是存在竞争罢了。”
n9 K: V% W$ B, U) v9 q3 H7 }. j3 x2 s- K l6 B2 _2 i" H
福布斯表示，有一件事可以对这个问题有所帮助，就是奥巴马政权推行的跨太平洋伙伴关系协议（TPP）。福布斯指出，专家表示TPP是一种政治工具，能够在这一区域内形成一种外交关系，帮助反击中国。6 D+ C n! \. B$ M
" e' m- S. t- J! J) `( ^' j, u福布斯说：“美国拥有一种令人难以置信的能力，就是建立同盟关系，别的国家是不具备这种能力的，目前我也没看到中国有类似建立同盟的能力。”$ [' f) d) P9 ^- L0 m# h! E8 H
' k' X1 q) G) u
他还说，建立同盟的能力会在国防授权法案（NDAA）在国会通过后得到极大提升。因为这样就能获得拨款，增强区域盟友的的装备和训练——他预计国防授权法案很可能会通过。
u# n+ p2 M/ t0 ]' o$ {2 x4 Q
7 |( v0 b, K- Q3 N尽管福布斯没有专门提及拨款的金额，但是这笔钱据参议院的版本参考，大约有4.25亿美元，用来增强区域伙伴的海洋安全力量——包括印度尼西亚、马来西亚、 菲律宾、泰国和越南
2 m" W- T8 P/ n/ Z, i `2 ~
- S& D, _: x" U5 I: r |
