美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。
! m y/ U' j% a, X. {, r
% _6 f0 b* ^3 D9 H原标题：美国众议院军事委员会主席：中国正在赢得针对美国的“修辞战争”
+ |8 I2 }2 C' l
5 u$ G* y9 O6 Q3 f" Q0 T7 g据防务新闻在7月21日报道，美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。8 i: l" b0 J6 Q! N
1 a+ w5 J. R2 @兰迪·福布斯是美国众议院军事委员会主席，也是其下海上力量和投送力量小组委员会的主席。7月21日，他在国际战略研究中心的演讲上说，美国政府已经浪费太多时间在中国问题上小心翼翼地措辞，却没有仔细思考具体得出如何对付这个敌对国家（rival country）的策略。
* X0 ?0 g$ s6 @$ z1 J: I6 u9 \3 G6 ~5 {2 a( [
* I. Z4 k3 e+ {, e* }+ P1 o: {' W- o4 _, ?# L! g7 D6 N
美国国务卿克里与中国外交部长王毅（资料图）' c& V. p3 D0 @! J% f) X2 c
# k# q8 H! X* W% w' h) y
6 l2 Y& G4 u5 T% w3 @/ r4 s福布斯对奥巴马政府的“重返亚太”战略评价很高，但他也指出这个战略并未获得强有力的具体手段进行支持，因此也很难定义这一战略在核心议题上获得了怎样的进展——在这个区域中到底是美国利益还是中国利益获胜。0 B# T. Q* Q6 \0 M, n% [: F
" F4 [2 }& R9 I, q6 X" F- j9 R
“我所讨论的并不是军事胜利，我也不是在说怎样的零和博弈。我只是在说简单的‘胜利’定义，而我看不到美国利益获胜的迹象。”
. O7 E; z, H# J5 \, q- a" U
9 p# ]5 Q6 V1 G1 e而据福布斯所说，相对而言，中国却对“可控摩擦”有着清晰的战略，战略中他们挤压周边邻国，并逐步提升他们的力量——这种情况在中国在南海的领土要求和岛屿扩张中表现很明确。福布斯指出：“无论谁怎么说，我们在中国的朋友感觉到他们是有战略的——明确有——他们认为这是一种能获胜的战略，至少他们的目标是获胜。”
7 X" l) _5 d4 b& ~8 u; |1 t+ T
2 U7 e0 e. Q% K; |7 z. g2 M; C他还指出，目前美国把大肆宣传的“太平洋中心”经常措辞换成“亚太再平衡”——近几年来美国国防部和政府官员在这两个措辞之间优柔寡断——这就是美国无法清晰阐明自己目标的例证。& m B& ^/ _4 ]
$ c) w2 m( k9 b
这名众议院议员称，一部分挑战就是在是否公开把中国称作竞争者方面，美国很犹豫。
0 G. q/ J* y" U. p: B. {& D# Z9 y* f4 i! W$ Y8 f4 F
“在美国，讨论与中国的竞争几乎成了禁忌。就像我们（美国）假装没有竞争，就真的不会有竞争了一样。竞争是正常的，并不意味着中美是敌人——就是存在竞争罢了。”6 C, F. V- {5 a# W! M
* W3 T' B+ _( i7 n- \5 i1 h; P福布斯表示，有一件事可以对这个问题有所帮助，就是奥巴马政权推行的跨太平洋伙伴关系协议（TPP）。福布斯指出，专家表示TPP是一种政治工具，能够在这一区域内形成一种外交关系，帮助反击中国。# e" P- ^2 ]4 D9 z3 Q
& N5 |+ z1 x+ h; ?4 I! o1 o& m( S6 `福布斯说：“美国拥有一种令人难以置信的能力，就是建立同盟关系，别的国家是不具备这种能力的，目前我也没看到中国有类似建立同盟的能力。”) ?9 T) I; `, }) L9 O# N
1 Y8 m, t4 v J! J
他还说，建立同盟的能力会在国防授权法案（NDAA）在国会通过后得到极大提升。因为这样就能获得拨款，增强区域盟友的的装备和训练——他预计国防授权法案很可能会通过。
* j6 w: B+ ^; q/ o- {
2 _0 A6 ?. B3 r g尽管福布斯没有专门提及拨款的金额，但是这笔钱据参议院的版本参考，大约有4.25亿美元，用来增强区域伙伴的海洋安全力量——包括印度尼西亚、马来西亚、 菲律宾、泰国和越南0 ~- `- Z/ l+ a
5 u% a6 z+ ]2 D& c% o8 V |
