美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。6 n: f$ Y/ ^) f: q9 b8 f% Z# T
; Z' U& D; q( |& ?9 b4 Z# g, `
原标题：美国众议院军事委员会主席：中国正在赢得针对美国的“修辞战争”) T! ?& }5 j5 p+ M
; `% p! _& R3 N3 c6 l& h B8 a1 S& Y6 y据防务新闻在7月21日报道，美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。( \, F9 j4 ^5 h" p
& z# t$ @9 P+ h% g1 f" p" j兰迪·福布斯是美国众议院军事委员会主席，也是其下海上力量和投送力量小组委员会的主席。7月21日，他在国际战略研究中心的演讲上说，美国政府已经浪费太多时间在中国问题上小心翼翼地措辞，却没有仔细思考具体得出如何对付这个敌对国家（rival country）的策略。
1 }) |( x, N+ {3 R7 e
! }" f7 L$ `/ u$ J: N
/ c- [2 \4 X) U* ^+ U! q4 C: _
+ O2 m. _' F/ x, _4 N9 A美国国务卿克里与中国外交部长王毅（资料图）6 y; K4 y' i% n. R3 S& H8 u
- o! U3 v, S/ b8 c* D9 t8 }
" d4 s/ ]# ]' F1 Q$ F
福布斯对奥巴马政府的“重返亚太”战略评价很高，但他也指出这个战略并未获得强有力的具体手段进行支持，因此也很难定义这一战略在核心议题上获得了怎样的进展——在这个区域中到底是美国利益还是中国利益获胜。 C+ h. `" y8 V8 L% v+ J1 k
4 a; w, ]' M: r9 I: w
“我所讨论的并不是军事胜利，我也不是在说怎样的零和博弈。我只是在说简单的‘胜利’定义，而我看不到美国利益获胜的迹象。”
! y; j* k$ y1 x' F/ P
2 e6 P: a4 P1 I d" M" ]) I/ {3 w而据福布斯所说，相对而言，中国却对“可控摩擦”有着清晰的战略，战略中他们挤压周边邻国，并逐步提升他们的力量——这种情况在中国在南海的领土要求和岛屿扩张中表现很明确。福布斯指出：“无论谁怎么说，我们在中国的朋友感觉到他们是有战略的——明确有——他们认为这是一种能获胜的战略，至少他们的目标是获胜。”8 E% h" P& e2 m J
- T, ^ K, \+ S
他还指出，目前美国把大肆宣传的“太平洋中心”经常措辞换成“亚太再平衡”——近几年来美国国防部和政府官员在这两个措辞之间优柔寡断——这就是美国无法清晰阐明自己目标的例证。
, B9 h2 S2 j0 x' t
3 V$ K; m+ f/ ^, e这名众议院议员称，一部分挑战就是在是否公开把中国称作竞争者方面，美国很犹豫。% ]& b2 A: k3 x* [6 E
" q. f1 @" e; _' e* o“在美国，讨论与中国的竞争几乎成了禁忌。就像我们（美国）假装没有竞争，就真的不会有竞争了一样。竞争是正常的，并不意味着中美是敌人——就是存在竞争罢了。”
: w& v; C7 d5 s8 G
# X. W$ }! o5 b福布斯表示，有一件事可以对这个问题有所帮助，就是奥巴马政权推行的跨太平洋伙伴关系协议（TPP）。福布斯指出，专家表示TPP是一种政治工具，能够在这一区域内形成一种外交关系，帮助反击中国。8 o( P7 v9 S' c* m2 E* y( t
7 K* O' A @8 F& [. E( m福布斯说：“美国拥有一种令人难以置信的能力，就是建立同盟关系，别的国家是不具备这种能力的，目前我也没看到中国有类似建立同盟的能力。”! L6 z: e% e8 o7 h; Z" W: b3 K: I0 |5 i% Z
k7 S5 B( @% `$ a他还说，建立同盟的能力会在国防授权法案（NDAA）在国会通过后得到极大提升。因为这样就能获得拨款，增强区域盟友的的装备和训练——他预计国防授权法案很可能会通过。
" J- r9 p8 a& W4 B$ s" P! r! ~4 `/ P0 \3 o6 _: P
尽管福布斯没有专门提及拨款的金额，但是这笔钱据参议院的版本参考，大约有4.25亿美元，用来增强区域伙伴的海洋安全力量——包括印度尼西亚、马来西亚、 菲律宾、泰国和越南4 V: q# {& |2 `, J( |5 y
9 \ K- W( R: z" m8 [ |
