英国首相帕迈斯敦19世纪的名言:「英国没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。」应验到当下的美国和越南关系。美越间40年前一场生灵涂炭的战争,造成近6万美军及110万南北越军人阵亡,今日双方尽弃前嫌、携手合作,为的是围堵崛起的中国。- `6 V" d" `" i# V/ w8 O
" P, c0 g- R& o- m: v: T) g 拥有政治实权的越共中央总书记阮富仲近日访问美国,名义上是洽谈经济合作,实则为双边战略合作探路。越南数千年来皆臣属中国,明朝期间才脱离中国版图。冷战期间,中共鼎力援助越共对抗美国,1970年代中美关系渐趋改善,中越关系反渐行渐远。去年5月,中国在南海争端海域设置深海钻井平台,再次引发越南的反华暴动。7 z2 P# [0 Z! U* N9 A. [; e
& O- _* V$ e5 u0 D* e0 ~- V) A 阮富仲访美前接受美联社专访时暗喻,美国有责任维护亚洲地区的和平与稳定,呼吁华府必须立场强硬,防范南海周边小国被强权欺凌。欧巴马的亚太再平衡战略布局,越南原本就是棋子,美国去年取消对越输出非致命性武器的禁令,今年又考虑提供越南尖端武器,意图扩大代理人战争。
! t3 W5 E) Z( q1 [0 t! A3 @7 s; z
& F( r* p4 O: }- ^+ w 欧巴马总统这次罕见的在白宫接待这位非元首级外国访客,会后与阮富仲的记者会上强调,解决南海问题应符合国际法,含沙射影的指责中国。美越宣布建构「广泛的全面合作关系」,凸显制衡中国的战略意图。' e6 {# M. L6 q% I
: P$ u2 y4 B, r1 {1 I" W$ D$ r
河内与华府化敌为友是为对付中国,却无助于维系越美中三边平衡。越美长期因人权、贸易逆差、宗教与言论自由、越战遗留问题而分歧不断,双边推动战略合作的进程中,美国若要求越南开放军港或军事基地,必然造成越中间更多的误会和对立,越南更可能承担内部爆发颜色革命的风险。阮仲富访美前夕,中国于7月初在南海争端海域重新启动第4座深水钻井平台,就不乏警告越南的意涵。2 i2 I" g1 I% b: c) S
1 V* n: W+ h6 p/ ~! h
越南经济发展长期仰赖与中国合作,去年双边贸易额已突破800亿美元,预估2017年可达千亿美元,远高于越美目前的360亿美元。越南每年进口产品近3成来自中国,越南其实没有抗衡中国的实力,双方若真爆发军事冲突,越南难逃失败的命运。越共领导层内部的改革派虽主张加强对美关系,以阮富仲为首的保守派却倾向与北京维持密切关系,终究在中美间维持平衡关系最符合越南的战略利益。, w, |! v" D0 ?# H
6 G) O% L" p" |3 A- J, u: a$ f
阮富仲曾7度访问中国,2011年接掌越共总书记后,与中共总书记习近平亦有私谊。访美之前,他先于4月间访问北京,凸显越共高层有意拉陇美国,却不想与中国决裂的现实。阮富仲访问北京时,建构双边「全面战略合作伙伴关系」朗朗上口,强调将以「16金字」(长期稳定、迈向前程、友好邻邦、全面合作)与「4好」 (好邻居、好朋友、好同志、好合作)来深化越中关系。不过,从越南与美、日、菲种种串连现象看来,越南坚持的还是在中美间左右逢源的策略。, q! n3 U! L8 t! f5 L
- m7 h. h+ p! E) y9 F6 B2 o 越南紧邻中国,与中国深化合作关系恐应属最佳的战略选择。越南任何外交作为只要不危及中国核心利益,北京不至于阻碍越美关系发展。问题在于,美国的全球战略与外交布局,向来惯用分化与合作的两手策略,7月初美中才举行战略与经济对话,华府再三强调无意与北京为敌,随后就高调接待阮富仲来访,公开拉拢越南在南海围堵中国
$ \% _. R- Z; P# D5 B" ~9 n
. n! P8 r n) P8 \/ N" @9 s3 w 美国的外交政策经常昧于现实,白宫决策者受现实主义与新保守主义的影响,面对全球安全事务惯用平衡与对抗策略解决复杂问题。利用昔日敌人牵制今日敌人,固为强权政治互动的常态,若失去节制,却可能引火烧身/ `* D- O8 u. ]& Z b5 H
! i# d/ o1 E+ k$ N; Z$ S O d& ]7 t0 Q/ N1 _/ ~1 g& `
新闻来源: 旺报* E- l! r, i' v: W4 |5 h
|