英国首相帕迈斯敦19世纪的名言:「英国没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。」应验到当下的美国和越南关系。美越间40年前一场生灵涂炭的战争,造成近6万美军及110万南北越军人阵亡,今日双方尽弃前嫌、携手合作,为的是围堵崛起的中国。* F) g+ Z0 J f2 d r E$ s
+ ?% r7 A+ \" A- ~5 ]
拥有政治实权的越共中央总书记阮富仲近日访问美国,名义上是洽谈经济合作,实则为双边战略合作探路。越南数千年来皆臣属中国,明朝期间才脱离中国版图。冷战期间,中共鼎力援助越共对抗美国,1970年代中美关系渐趋改善,中越关系反渐行渐远。去年5月,中国在南海争端海域设置深海钻井平台,再次引发越南的反华暴动。- ] [$ K9 Z; o# t/ _7 a( p0 V, g
9 P5 G. Q) T( u: s# `
阮富仲访美前接受美联社专访时暗喻,美国有责任维护亚洲地区的和平与稳定,呼吁华府必须立场强硬,防范南海周边小国被强权欺凌。欧巴马的亚太再平衡战略布局,越南原本就是棋子,美国去年取消对越输出非致命性武器的禁令,今年又考虑提供越南尖端武器,意图扩大代理人战争。# I1 S9 O4 q7 v, m' V' o
' U( Z, j( N8 N- \& I2 s8 P+ l
欧巴马总统这次罕见的在白宫接待这位非元首级外国访客,会后与阮富仲的记者会上强调,解决南海问题应符合国际法,含沙射影的指责中国。美越宣布建构「广泛的全面合作关系」,凸显制衡中国的战略意图。4 H$ W% ~9 K7 X0 V* T+ F$ ?9 f+ M$ S: }% t
/ Q* V7 k$ B8 a 河内与华府化敌为友是为对付中国,却无助于维系越美中三边平衡。越美长期因人权、贸易逆差、宗教与言论自由、越战遗留问题而分歧不断,双边推动战略合作的进程中,美国若要求越南开放军港或军事基地,必然造成越中间更多的误会和对立,越南更可能承担内部爆发颜色革命的风险。阮仲富访美前夕,中国于7月初在南海争端海域重新启动第4座深水钻井平台,就不乏警告越南的意涵。 D6 U, H1 X2 A) n K) L
4 K- l1 A4 u% k- E& p a 越南经济发展长期仰赖与中国合作,去年双边贸易额已突破800亿美元,预估2017年可达千亿美元,远高于越美目前的360亿美元。越南每年进口产品近3成来自中国,越南其实没有抗衡中国的实力,双方若真爆发军事冲突,越南难逃失败的命运。越共领导层内部的改革派虽主张加强对美关系,以阮富仲为首的保守派却倾向与北京维持密切关系,终究在中美间维持平衡关系最符合越南的战略利益。: T8 `+ y3 A& `; S4 M
# V+ R/ W. w" c9 q" |# N- c 阮富仲曾7度访问中国,2011年接掌越共总书记后,与中共总书记习近平亦有私谊。访美之前,他先于4月间访问北京,凸显越共高层有意拉陇美国,却不想与中国决裂的现实。阮富仲访问北京时,建构双边「全面战略合作伙伴关系」朗朗上口,强调将以「16金字」(长期稳定、迈向前程、友好邻邦、全面合作)与「4好」 (好邻居、好朋友、好同志、好合作)来深化越中关系。不过,从越南与美、日、菲种种串连现象看来,越南坚持的还是在中美间左右逢源的策略。, T9 i* `; E- C
0 H# H, J1 K p* ^% b/ g% C
越南紧邻中国,与中国深化合作关系恐应属最佳的战略选择。越南任何外交作为只要不危及中国核心利益,北京不至于阻碍越美关系发展。问题在于,美国的全球战略与外交布局,向来惯用分化与合作的两手策略,7月初美中才举行战略与经济对话,华府再三强调无意与北京为敌,随后就高调接待阮富仲来访,公开拉拢越南在南海围堵中国
4 S6 F7 K3 [ B: ~; _* c; N* L1 z5 B, c4 k! D) t% M
美国的外交政策经常昧于现实,白宫决策者受现实主义与新保守主义的影响,面对全球安全事务惯用平衡与对抗策略解决复杂问题。利用昔日敌人牵制今日敌人,固为强权政治互动的常态,若失去节制,却可能引火烧身2 F4 R4 |3 n/ T1 N
9 P* { j p8 l6 |. [. W V
6 @) z, v5 u8 @& S新闻来源: 旺报* ~! e) N9 [! Z' m
|