中央邦首席部长
& R( J$ Y; ? E% t0 D4 @/ t! ]; n
7 P* u" }6 w6 `, s- }2 k' k6天前,印多尔警方在一家旅馆里抓获6名学生,怀疑他们密谋操纵即将进行的医学院入学考试。
5 w! b9 S: ~$ a! p/ p. P0 W
' t* a9 R2 B8 H8 \: ?6 c7 E随着这起舞弊案不断发酵,印度议会把矛头直指中央邦首席部长希夫拉杰·辛格·乔汉。根据议会的说法,乔汉和家人也牵涉此案,而一连串离奇死亡引发当地民众恐慌,乔汉应负主要责任,必须下台并接受独立调查。$ d/ [2 A2 R9 u; F/ d
, s3 m: ^* G, F7 u
印度议会发言人兰迪普·素杰瓦拉说:“首席部长是这起舞弊案的关键人物。要彻查此案,必须对他进行严格审问。但在此之前,他必须先辞去首席部长职务。因此,议会要求乔汉立即辞职,并接受独立调查。”0 h0 W. \6 x$ @$ J9 M, q7 n, W
& {! G/ v4 a) T# E4 A7 p+ B根据素杰瓦拉的说法,乔汉试图混淆视听,隐瞒真相。他说:“乔汉想用谎言误导整个国家。他企图再次蒙上人们的眼睛。身为首席部长,他为什么没有在2009年至2013年期间叫停舞弊行为?”1 P1 b0 n7 X% c1 o7 t( m j
. u0 _6 E' q7 a0 ]' a1 ^8 Q4 P4 w/ a
还有报道指出,乔汉就是幕后最大黑手! O9 l% k* u) c1 I/ J! {
- s/ T& D" ~1 E# {0 O
面对指责,乔汉自辩清白。他7日召开新闻发布会,表示愿意接受中央调查局调查。乔汉说:“昨晚经过深思熟虑,我决定应该由中央调查局负责这起案件的调查。”3 ?2 ]3 i& a, G3 `9 e, W0 ^, q% r
3 }" W( p- N4 [4 [
不过,乔汉的表态并未让议会满意。议会方面表示,除非最高法院出面参与监督,否则议会不会信任中央调查局独自展开调查。
/ w5 o6 y5 Y- B8 Z
. [/ R1 }' J* q( q( Y; Y中央邦总督
7 I! r, A: e$ W) G% @8 y* _. T0 h% ~8 j
7月6日,印度最高法院已经决定举行一次听证会,讨论是否免除中央邦总督拉姆·纳雷什·亚达夫的职务。根据“特别调查小组”的调查,88岁的亚达夫涉嫌在当地森林守卫招聘时“放水”。但因为亚达夫还在位,因此享有豁免权。8 j7 {# E; k; F( `
G+ `3 \$ m* C+ P6 k4 A此外,这些人也可能身陷其中—中央邦前印度人民党秘书长RSS(印度最大的印度教徒民族主义组织)一名高级官员的私人助理
% E% B) x1 F+ l, g& O8 y( j' E3 v; o
一所顶级医学院的所有者中央邦首席部长辛格的助手州政府官员拉蒙·亚达夫(他的哥哥担任警界高层)& F1 y, y1 g4 M+ f0 }
9 t+ v4 E3 a# _ {5 J一位矿业巨头……
; \1 y1 R4 h. X1 o% h) W. j6 i1 H
! E4 Y' y" [3 F8 V. z+ z; }, S考试舞弊案是一场没有尽头的闹剧。邦政府默许此事,其规模到了无法想象的地步。简单地说,这个案子就是一场非法生意,而且拥有邦政府的支持,价值数十亿,滋生于本土。这是最庞大的骗局,囊括了邦里面级别最高、最有权势的人。”; D. k9 s- o, @
o/ c F1 l% O5 ]' |( H
—印度前候补副检察长、前中央邦法律总顾问维韦克·坦卡说
7 V) r) a5 j- n" t, l+ m1 W
/ @6 ^/ m+ n1 c9 W+ J, d考试作弊,已经成为困扰印度广大地区的重大问题。各种花样的作弊方式,更是令人咋舌。
: H8 h, Q/ v2 V. d+ s1 P5 F
7 c, I2 ^$ [2 i& g) j( N在印度考试作弊最为严重的地区之一比哈尔邦,一份所谓的“作弊四步走”攻略是“比哈尔邦人都知道的事情”。这四步包括:首先,跟考试邻座的人提前沟通好,约定“合作”意向;不行的话,去负责印刷考卷的印刷厂找突破口;再不然,锁定对作弊者特别“友好”的考试中心,想办法在那里考试;最后实在不行了,就软硬兼施,怎么着也要“搞定”评卷人。) r1 C" s9 t7 r
+ y2 A; [0 A0 h3 O
为了杜绝作弊,印度采取过很多办法。有的地方甚至把狼狗牵进考场,用来威慑企图作弊的考生,不过,考生和家长们的作弊方法,翻新的速度更加迅速……4 U, i8 ]4 E( h( A$ H
* P2 @% p2 D% X# X插匕首& p0 R; z% l5 a: P- F$ O* Y
& {# Y+ W! o- u% O1 {在印度的一些地方,学生凭借强硬的家庭背景和政治关系,能够让考官都要退避三舍。
& f( ^/ P6 | g+ _; O9 P# B% b; L% I8 ^2 }- d7 d, K6 i
根据报道,这些在地方极有权势的学生甚至会在考试时,把匕首插进考场的课桌上,警告考官:“别碰我,否则……”
& @$ H/ m8 M* T& d
( N6 Y' z$ `1 b+ k% k' K纸飞机
* Y5 i, k1 Q4 ]1 i# a% f
% e' {) d. @5 r, [带小抄应该是全世界学生都普遍采取的入门作弊方法。在印度一些偏远地区的考场,很多学生满身是“小抄”,女生们写在围巾上,男生们直接就放在裤子里。
$ _* ~/ k2 l' M, { f( v- u6 B9 N. L) _3 q, D
而向考场内扔纸飞机,是一种相对“另类”的作弊方式。在比哈尔一段考试视频中,有100多位家长待在考场外,将写有考题答案的纸折成飞机扔进考场。: w- f: Z2 _1 m
8 [+ c: e+ L9 S% i7 F% O有的考生表示,即使自己没有参与作弊,也会有写满了答案的纸飞机落在自己的桌子上。
( O2 \. J* }, z7 |& R
) N/ D1 t$ h' B; F“蜘蛛侠”; x* t0 f0 R' G. s i1 w- l. u3 v
& S; P, N% Q- A$ l) x同样是在比哈尔邦,每年都有家长冒险攀上考场大楼传送答案的照片在世界各国媒体中广为传播。6 r* \4 l$ B+ F: d! i
$ `; q( j5 ?7 B! Z, i
被问及家长爬墙助子女作弊的现象时,比哈尔邦教育部长普拉尚特·库马尔·沙希似乎有一肚子苦水。“我们应该(用枪)把他们打下来吗?”沙希说:“一个学生平均有4到5个人帮助他们作弊。”
. C6 G s* }5 E! ` {/ m8 R, g7 H0 l" { S1 ]! R
贴钞票* O" d9 s2 v9 r
! f' `# L2 z$ ]& E! a在因考生家长变身“蜘蛛侠”而名扬世界的那所学校里,还曾经发生过更有创意的作弊事件。有印度记者在探访这所学校时发现,一些学生将几张钞票贴在试卷上,希望阅卷老师能够让他们通过考试。$ `# V& R7 Z9 i/ v
' u1 G9 [8 ^$ o3 M+ ^6 h8 G+ U
类似的事件在其他一些地方也时有发生。有的考生在试卷中大吐苦水,描写自己家中的贫困状况,希望老师手下留情,还有考生留下了自己的电话号码,意为阅卷老师可以和他们联系,“谈价钱”。+ [1 [5 I ~, d1 Q
5 I! ~- _% G7 a! S. \
新技术
' C" a! O: b* t. b+ C+ G: y4 |( J3 N, x
在孟买,经常有中介在网上兜售作弊用的耳机,每个40美元,而且销路不错。
' x& v \+ u1 I$ p/ T
$ S5 Z; u4 s6 z- _. c |( g8 I此外,在考试时,一些考生使用社交媒体与同学“分享”答案,负责监督考场秩序的警察则往往袖手旁观。
& }$ G( C$ i0 E) O* q8 ]0 Z* E$ a" m9 M/ {5 f. T
念答案
2 R4 x0 S1 f- v* {4 O D: }3 M5 v
) P5 {( `* e1 \; q5 K! [0 ?在一些作弊最为严重的地方,学校老师甚至直接参与作弊。一些老师在监考时对作弊现象睁一只眼闭一只眼,有时明明规定考试时间为3小时,但考生却可以优哉游哉地坐在考场里等答案,只要在当天下午5时之前交卷就没问题。# ^: |. P, X* U/ w$ j: g) j( d
+ z8 b' |5 ]' G* d+ B- |0 h0 h在辛格纳一个考试中心,学生根本不用为考试烦恼,因为全程有老师代劳。一位家长说:“在校长办公室里,两名老师坐在里面做题。每隔10至15分钟,就会有第3名老师收集答案,走到教室外面大声地把答案读给考生听。”7 l3 K" y; e* a j7 B& ^
4 J" V& r. ^1 k N; B/ U& m; V
揍保安. |& _/ o5 W$ v5 w6 o$ I+ O
; S% \6 @3 l& w. V
如果面临严厉的看管,作弊者将会采取更进一步的办法:武力解决。一些家长甚至拿着棍棒殴打监考保安,以抗议考场监考过严。+ c9 Y& }, W+ f/ W! A, u
4 M& a$ A( v7 [7 k9 m3 D有时这种方式会演进到令人咋舌的地步:一次,一名考生劫持当地两名地方法官及其亲属,要求恢复其成绩。
$ _, B9 x, \1 |. T, {/ u) q
" r* [& A! P# `7 ~$ p) X0 X' M尽管印度政府一直试图改变大规模作弊的局面,不过一些印度学生认为,作弊是一件理直气壮的事情—为此,他们还曾举办了多次集会。
2 ` z- m7 R. P- T7 k: V8 E8 N! D6 j. ?# m0 o
根据他们的说法,富裕家庭的学生在教育体系中本来就占有极其优厚的资源,同时凭借家庭资源,可以通过各种渠道进入大学,即使事情败露,凭借深厚的背景和人脉也能逍遥法外。* b, L# m: D X" |9 B" b6 z2 K
; q# Y* Q6 r$ H# i“作弊是我们与生俱来的权利!”一些贫困学生表示,自己缺乏这样的资源,只能寻求其他途径。9 k9 |' S( W% Y
z/ s5 ^/ j" ` |