外资基金已在A股暴跌前离场 5月前撤180亿美元

据路透社报道，中国股市在连续三周的重挫中跌幅达到30%，不过对新兴市场投资组合的影响并不大，因为它们持有的中国股票仍很少。但这场股灾对经济带来的冲击则构成更大风险。
6 [' |/ L; d( k" z7 y3 t* ~
　　6月中旬以来，中国沪深两地市场的A股市值蒸发近3万亿美元，即便当局出台越来越重大的托市举措仍无力回天。股市周一受到新的增加流动性举措激励大幅开高8%，但随后利好效应逐步消退，收盘仅上涨2%。
% {, Q! _* _+ H6 f" N( ]$ H' h
6 X- G. i) [& l* r' h8 ~* S8 i; M　　全球基金经理都在紧盯中国的动态。美国上市的中资企业美国存托凭证(ADR)周一大跌，暗示中国股灾余波未平。但由于外资对A股的曝险仍然极小，因此其投资组合目前为止基本毫发无伤。
3 _% Q4 k( j, S4 v: t
! p3 y9 e& l  s1 Y  s  ]　　“由于A股市场对外资的开放程度有限，对全球投资组合的影响也就有限，”瑞银财富管理新兴市场首席投资官Jorge Mariscal称。瑞银财富管理代客管理1万亿美元资产，但并未持有A股。

( M, d, t: r+ M" u　　主要原因是，A股并未纳入主要指数。相反，外资是通过投资配额机制来投资A股。此外，最近推出的“沪港通”计划让香港基金可以直接投资上海股市。
1 d9 Q4 E2 J+ ?( ~1 {
　　East Capital的香港合伙人Karine Hirn表示，根据外资的投资配额使用情况，以及“沪港通”带来的资金流情况，非居民持有的上海及深圳股市市值不超过2%。约有85%的交易来自中国散户。
& t0 {0 ?8 O( h+ ]# w) \- @) q
　　“开放A股市场的传闻很多，但我们还是面对现实吧，开放程度仍然非常有限，”Hirn表示。她的公司自2013年开始就拥有中国投资配额，但投入中国的资产配比一直低于5%。

% u4 [* U5 h1 K6 T　　最近的剧烈跌势，也与上海股市.SSEC在截至6月的一年内就飙升了150%有关，这种涨势让其它所有的新兴及发达市场望尘莫及。在此期间，其它金砖国家的股市表现也远远落后于中国。
5 L0 f+ ~5 g' X0 D( f  }
　　中国A股与亚洲、新兴国家和全球其他股市似乎没什么关联，自6月中以来，MSCI明晟新兴市场指数.MSCIEF跌4%，MSCI明晟主要中国股指跌8%。
) {( [9 ]* ]  J, U1 k" P! N
* Y1 S$ D3 ]# X& U" Z7 K　　之前中国股市的涨势大多是靠融资融券规模激增所推动，国内投资者押注后续还会降息，而且预期外资流入，所以试图先发制人。

+ [  q, u4 I2 n- }# |1 x: P. v　　但深谙市场走势的外国投资者早在这波暴跌之前就已撤走资金。据EPFR Global，1月至5月间，购买中国大陆和中国海外上市公司股票的中国题材基金撤出180亿美元资金。
, E$ n+ i, c& U. N
. u1 V, D# G* m　　“市盈率高的离谱，显然存在泡沫，”Ashmore的研究部主管Jan Dehn表示。Ashmore刚好在市场触顶前全身而退。

　　中国股民平均处于亏损状态
" ^9 S& f, P- V# g
) D5 \* K* W# G# a. i. v% }8 X　　正如Dehn所指出的，一年前在A股市场买进的投资者现在仍有70%的获利。但中国散户中许多人可能是在市场正要下跌时才买进。

2 e# {" D) }3 B　　法国巴黎银行指出，3月底到6月中期间新开立的个人股票账户超过3,000万。而且，该银行表示，保证金购股交易据信占到可交易市值的将近5%，这个数字或许还要大得多，因为投资者有其它非官方的融资渠道。
4 B5 p7 t' i/ o
　　“这些持有人现在平均处于亏损状态。这意味着消费者的财富和信心都已经缩水，因此他们的支出增长也将放慢，”该行称。
/ n! W5 a+ O! G0 e
$ T6 ?: F( H& J! x: R. O　　该行估计今年零售销售持稳是得到股市上涨的扶助，但警告称，“近期熊市造成的负面财富效应有可能让消费放慢”。

! I; U- u! z% J- E4 S6 n　　于是问题就来了。中国经济增长率今年可能低于7%。在出口迟滞的情况下，若消费下滑或坏账增加，银行业以及那些在国内和香港(或纽约)都上市企业的利润就会受损。
5 F7 S7 y" J$ {0 B8 J. x! j: E
( i8 f3 Y3 @5 V% b; q　　鉴于中国占到新兴市场股票指数的五分之一，投资组合稍后可能遭受损失。如果跌势不能止住，可能触发其它新兴市场的资金大量撤出。

+ E7 X$ S& x0 e3 x% |6 C　　“总体财富效应仍然是正面的，但如果当前的局面持续，就可能影响投资、消费和结构性改革的步伐，”Mariscal表示。
! s! o* O' _# V6 W# m
* P3 F  v, w/ O8 x( c! g/ e　　中国频频推出监管与货币政策措施以缓和市场震荡，在金融体系改革方面已有所退步。

3 Q- Z( a' T; t+ `0 ]# K  @3 q　　East Capital的Hirn认为股市崩跌导致消费下滑的广泛风险不大，因为证券投资仅占中国家庭资产负债表的6%，而美国则高达17%。现金约占26%。她说，A股最终被纳入全球主要股指，也会提供一些支撑。
/ R4 d  A, z8 p$ ^6 w6 j+ t1 n
　　“这对于股民来说是一次大规模的冷水浴，”Hirn表示，“但如果他们(当局)设法稳住股市，而且再便宜20-25%，就会有人入市。”

/ F$ E% y3 W5 H0 M& @1 P: {

谢谢楼主辛勤劳动！