《纽约时报》7月3日刊发文章《香港人集体移民北爱尔兰？别逗了》称，上世纪80年代初，当香港还是英国的殖民地、但1997年回归的期限临近时，英国官员们曾经讨论过一项计划，把香港人移居到北爱尔兰。
- \& ^( M; v; F R, h8 o
% g4 r0 x, L- c+ i: ~; c: y3 [. `最早由英国广播公司(the BBC)和《卫报》(The Guardian)报道，英国国家档案馆(the National Archives in Britain)周五公开的一份1983年的档案显示，这一计划似乎是个玩笑。但它却突显了当时香港和北爱尔兰涌动的各种忧虑，前者关乎主权交接，后者则牵涉宗教斗争。
H/ a9 z! f, H: w6 S0 ?
( y" b. u7 J% E( y; j1 \英国广播公司报道称，这一想法最早由雷丁大学(University of Reading)社会学教授克里斯蒂·戴维斯(Christie Davies)提出。他于1983年10月在《贝尔法斯特新闻报》(the Belfast News Letter)上刊文，讨论为550万原香港居民建造一个新城邦。" E4 d2 p% [9 g+ B% _
) `% G$ F- ?) L6 G4 w
这一计划随后被一位北爱尔兰低级别官员乔治·弗格森(George Fergusson)采纳。他致函外交部称，这一移居计划将使统一派(unionists)，以及北爱尔兰支持与英国保持联盟的人安心。
6 F3 W; O6 Z/ M8 A( D2 r& B- L
《卫报》报道称，“如果这一移民安置计划被付诸实施，将明显有利于巩固永续联盟这个统一派观念，”弗格森在写给外交部的信中称。他补充说，这个“被种种不确定性包围的香港可能会因此有个皆大欢喜的结局”，也可以打消一点美国人对它的反对。
! d; e' e# d9 Z4 F2 ?( O% o% l3 V
这份提案和“移民安置”这个词让人回想起16-17世纪苏格兰人、威尔士人和英格兰人移居到爱尔兰的土地上。, M: C+ R9 W( @7 R" j0 K. N3 U
; J B, h' q$ u3 a8 i没有迹象表明这份提案有多少进展，而且官员之间的通信记录表明它并没有得到认真对待。“我会一整天晕头转向，”一名官员写道。
/ C: e! c7 L* e E R9 t( J. ^
进行幽默研究的戴维斯说，他的文章原意是想博得众人一笑。“当时，这篇文章在香港反响热烈，但是被当做幽默作品来看的，”他在邮件中说。“爱尔兰人看不懂讽刺，也毫无幽默感，所以我猜他们中的一部分人当真了。”/ T: O9 Q3 G" u% a
) e% p- y9 |2 V9 k) E
英国外交部一名负责爱尔兰共和国事务的前官员大卫·斯诺克斯韦尔(David Snoxell)从弗格森那里收到了文件，他告诉BBC，这是“同事间的一场玩笑”。9 [% k( V, k3 Y; H8 K
8 g/ c( K* r+ L; j' N& T7 B" ?
“你能看出来它原意就不是严肃的，”他说。“遗憾的是，再也不可能开这样的玩笑了。外交部门已经丧失了幽默感。”
3 k" Z2 P$ f& l# W
0 H0 C, ]. n v王霜舟(Austin Ramzy)是《纽约时报》记者。
( |# j( n* H& A# U9 s% }+ vPatrick Boehler对本文有报道贡献。 8 W7 L7 E; x j
( S3 y! u8 i% \! h |
