美国总统贝拉克·奥巴马提出亚太“再平衡”战略以来,美国一直试图强化在亚太的军事存在,频频在南海问题上搅浑水,挑是非,拉偏架,撂狠话。4 W* z/ x e+ `- Z7 P, q# L/ V- T
3 A3 @$ T- K" g2 ]4 A; [美国知名学者、前总统罗纳德·里根的特别助理道格·班多4日在《日本时报》发表评论文章,批评美国政府插手南海问题,奉劝奥巴马在主权争端上“置身事外”,不要继续挑衅中国、火上浇油,以免引火烧身。
; e E, |; G q! M4 e+ i* |# _0 _- z* Z+ m: s5 b
“势必把自己拖入险境”
; E% ^, w2 t9 K0 q9 V0 C) C) d# `( N1 z' T8 @, d/ R
最近,美国派军机抵近中国在南沙岛礁海域进行侦察活动,与日本讨论在南中国海共同实施空中巡逻,班多认为,奥巴马政府正在强化在南海的军事存在,激化与中国的矛盾。按照班多的说法,美国国内对中国采取“更为积极的负面政策、让中国付出代价”的呼声在变大。然而,如果美国政府果真采取这种对华政策,势必把自己拖入险境。# D8 S* F' m: j# g4 ^$ `$ l" R
1 y3 R$ O. X4 L7 e6 U& x这名美国老牌智库凯托学会的高级研究员认为,华盛顿决策圈那群“主战派”的理论是,只要来点“火药星儿”就能震住中国。不过,企图在对方视为重要利益的议题上遏制中国,只能带来一段愈加对抗的双边关系。
6 }7 F6 Q7 d* j" v" i" G# _* M
) |( @' @, ~& E1 ?; U“美国人应该反思,如果中国像美国那样做,他们该如何回应?”班多问道。
( [9 h# K( \/ i1 ?6 E- E" {) ^' g& g# z D& W
在他看来,美国在亚太保持大量军事存在,长期向距离本土数千公里的地区投放军力,成本高、不可持续且没必要。而中国为了维护领土完整,可能愿意投入更多成本,承担更大风险。
( O( q& G( {) U: T8 H, D
Z, e7 P: L( b9 J u% n“应从领土争议中抽身” ?+ S! C# C; ~& G3 n5 |+ @
: b3 \0 r8 t$ O+ Y: u/ `班多认为,在南海问题上,出于自身利益考量,美国不该继续刺激中国,而应从东亚领土争议中抽身,致力于维护地区和平。他向奥巴马政府提出六点建议。
2 r4 J }) q4 U, y( ~5 i. W3 x: @7 Q: [' y" _( B
第一,美国应该承认,维护本国安全并不需要在东亚确立霸权。第二,美国应以言行“明确”表示自己在东亚领土争议问题上不站队,对相互冲突的领土主张保持中立。第三,美国应该在其向亚洲盟国作出的“安全保证”中去除争议领土,因领土争议而挑衅中国“实在愚蠢”。第四,美国应该“置身事外”,让事态“自然发展”,别再指手画脚。第五,美国官员应该力促有效磋商,施压伙伴国,为亚太地区诸多争端“提供富有创造性的解决方案”。第六,经常卷入亚洲冲突的美国应该强调和平对“所有相关方”的积极作用,尤其是对中国。; S0 Z* d" h) V9 [ r- y' c8 T2 ^" {
8 ~& X- ^3 u, D0 C& V
班多总结,在东亚的大多数领土争议中,牵扯美国的利益都不太重要。如今对美国而言,最重要的利益是维护和平。所以,奥巴马政府,你不要继续聒噪,还是安静坐回“后排”吧
1 t, [4 C9 X- K4 a0 @
/ E/ s* V- N, J. n |