美国总统贝拉克·奥巴马提出亚太“再平衡”战略以来,美国一直试图强化在亚太的军事存在,频频在南海问题上搅浑水,挑是非,拉偏架,撂狠话。. U# y- k' E4 H; T, q6 _
: [9 ^* @& j+ J7 `* z# X4 ?+ D
美国知名学者、前总统罗纳德·里根的特别助理道格·班多4日在《日本时报》发表评论文章,批评美国政府插手南海问题,奉劝奥巴马在主权争端上“置身事外”,不要继续挑衅中国、火上浇油,以免引火烧身。
4 \' h5 I; E( t, U& A
8 Y6 f. k5 T, |5 ]6 U; L6 c# `& I“势必把自己拖入险境”
& k9 ^' ?& F6 {* s0 L! K* c; F) z: H1 J; v2 m/ R( A0 r7 l. M
最近,美国派军机抵近中国在南沙岛礁海域进行侦察活动,与日本讨论在南中国海共同实施空中巡逻,班多认为,奥巴马政府正在强化在南海的军事存在,激化与中国的矛盾。按照班多的说法,美国国内对中国采取“更为积极的负面政策、让中国付出代价”的呼声在变大。然而,如果美国政府果真采取这种对华政策,势必把自己拖入险境。
' N& c( y# e( S+ o g, s1 `/ a/ P9 z9 O5 R4 |
这名美国老牌智库凯托学会的高级研究员认为,华盛顿决策圈那群“主战派”的理论是,只要来点“火药星儿”就能震住中国。不过,企图在对方视为重要利益的议题上遏制中国,只能带来一段愈加对抗的双边关系。
' ~5 f: p0 }" \0 y0 b/ m
3 j& `, B4 H0 O. Q: h% S5 U9 Z“美国人应该反思,如果中国像美国那样做,他们该如何回应?”班多问道。
# C, A8 e( e6 x0 g0 A* b
. ~- c3 Q; Q. ]2 t' _在他看来,美国在亚太保持大量军事存在,长期向距离本土数千公里的地区投放军力,成本高、不可持续且没必要。而中国为了维护领土完整,可能愿意投入更多成本,承担更大风险。/ s! W) v+ \3 {4 U5 r) O
|5 P$ t3 o+ w* L( \6 T8 t6 a% G“应从领土争议中抽身”
+ d6 d5 t- r- a1 z7 |7 a
% y+ {1 r/ ]7 z, G! t! i班多认为,在南海问题上,出于自身利益考量,美国不该继续刺激中国,而应从东亚领土争议中抽身,致力于维护地区和平。他向奥巴马政府提出六点建议。
6 Y; Y0 S) a/ K8 h# R7 D) j& z2 n* l( Y7 X$ X
第一,美国应该承认,维护本国安全并不需要在东亚确立霸权。第二,美国应以言行“明确”表示自己在东亚领土争议问题上不站队,对相互冲突的领土主张保持中立。第三,美国应该在其向亚洲盟国作出的“安全保证”中去除争议领土,因领土争议而挑衅中国“实在愚蠢”。第四,美国应该“置身事外”,让事态“自然发展”,别再指手画脚。第五,美国官员应该力促有效磋商,施压伙伴国,为亚太地区诸多争端“提供富有创造性的解决方案”。第六,经常卷入亚洲冲突的美国应该强调和平对“所有相关方”的积极作用,尤其是对中国。$ U @9 M) V! A7 J% s/ a' T
. g4 p5 Z& T, [' e
班多总结,在东亚的大多数领土争议中,牵扯美国的利益都不太重要。如今对美国而言,最重要的利益是维护和平。所以,奥巴马政府,你不要继续聒噪,还是安静坐回“后排”吧
1 s2 _/ p& W* q1 d: {5 d
' }% G2 q0 |& c/ P |