美国中文网据美联社报道 & d7 l( k$ C" P5 n R( }
! W1 I; {7 x1 T6 U- Y
4 \- Z& |; u \; g4 g. }- n 周二，联邦上诉法庭裁定，将不会对奥巴马移改禁制令进行暂时解除。
7 e c+ ~3 {6 K M* g" k: Z5 W' H 0 c5 @0 K! l( S. [0 ^# T6 b
奥巴马去年11月宣布的移改令在今年2月被德州联邦法官哈宁以一纸禁制令而暂缓实行，裁定提出诉讼的26个州可以暂缓执行“DACA”（年轻无证移民暂缓遣返）扩大计划以及“DAPA”（美国公民父母暂缓遣返）计划。26个州指出奥巴马行政移改令违宪，要求将其推翻。对此，白宫要求适当解除哈宁的禁令，但周二法庭的裁决并未让政府如愿。三名法官中的两名投票否决了司法部的要求，拒绝对移改令解禁。目前，尚不清楚司法部是否会就此继续上诉。
) |+ Q; A' D0 T
% R* \& ^) @7 B4 L# F- r由德州为首的26个州提诉，认为奥巴马的移改令并不在其职权之内，并会迫使州府在执法、健保以及教育上投入更多资源。但白宫方面一直坚称，总统奥巴马的移改令是在职权内做出，并是为了修复“已经崩坏的移民系统”。德州联邦法官安德鲁·哈宁则和反对奥巴马移改令的州站在一边，对移改令下达临时禁制令。$ N9 w3 S5 n' R4 z( h$ x+ I0 x% i
: ~+ S; h7 [, o0 V( r司法部对此表示反对，司法部律师称，如果让临时禁制令持续下去，将会对国安部造成干扰。另外，移民政策是联邦政府负责的领域，并非州府职责。
+ i: n% a; G7 t. R: ~( R3 w0 k: Z. i! A1 C5 l6 P; M
4 h& F2 ~, F0 ~. Y6 T- V
但在周二的裁决中，三位法官中的两位都表示，联邦政府律师并没有在上诉中成功陈述解禁移改令的优点。) \0 t) G! F( [0 \ I! W
3 b$ |5 A% s5 {0 l
奥巴马移改令有关保护儿童时期非法入美的部分本应在2月18日生效，另外一部分有关保护美国公民父母免遭递解的部分则本应在5月19日开始。哈宁本认为颁布的禁制令令这两个法案都无法生效，但是司法部表示，已经有超过10.8万的无证客收到了三年免递解和工作证。哈宁表示，联邦政府是在“误导”，但拒绝对政府律师做出制裁。
: v& }+ b, ?/ E, R; N0 f0 U* ]" W+ k4 U+ S; i# H ~
司法部同时要求第五巡回法庭推翻哈宁的裁决。和德州一起反对奥巴马移改令的州还有阿拉巴马、亚利桑那、阿肯色、佛州、乔治亚、爱达荷、印第安纳、堪萨斯、路易斯安那、缅因州、密歇根州、密西西比州、蒙大拿州、内布拉斯加、北达科他州、俄亥俄州、南达科他州、田纳西州、犹他、西维吉尼亚和威斯康辛州。 7 E; M8 A, r& V) ^; O3 C$ N
$ W) W u0 F" a" _
/ e9 J [( x4 {" N. u
|
