最新研究认为,中国取消存贷比,将释放约7万亿信贷资金。" t1 U# q6 ^' X! ]. ]; E
0 w7 t& d4 x7 U7 { 过去,中国的存款准备金率下调,但是存贷比仍然制约银行信贷,结果是银行体系内资金充裕,但就是无法让资金进入实体经济领域。
. B; F* w! p3 t: W3 W1 K; @
( O& `% j* Z1 k; Z( ^ 举个例子:- b7 R/ h# P6 v& {/ ~ b
0 y2 i1 \7 T3 s: J- h; F
存款准备金率是18%,但存贷比是75%,根据存款准备金率100元理论上最大放贷82元,但是根据存贷比,100元理论上最大放贷为75元。所以呢,如果不取消存贷比,存款准备金率下调的作用就被严重制约了。
9 W7 y+ a7 x# ~1 }' c- u6 A; U* B9 l {
时光追溯到2008年,一场金融危机席卷全球,中国经济受到严重影响,为了挽救中国经济,彼时中央政府决定推出4万亿救市计划,保持中国经济的高增长势头。0 ~/ ~) q* f. E( M) h( {
. r6 |# _) K( C7 } j
其实呢,这4万亿里面,本身没有包括商品房的投资,但并不是说这4万亿对房地产市场没产生影响。恰恰相反,4万亿的出台,直接推动了房地产价格的高涨。
5 S; O5 \& _) U
* x4 }, v0 G* _& P: l 那么,房地产行业已今非昔比,这一轮更凶猛的7万亿来了,又会推动房价暴涨吗?
K+ E- R4 ]% L& _- D% G" M/ e- A
4万亿让房价暴涨
4 B7 I( N; o0 `( u( o a2 t; I# X- J3 h: v! ]0 |% j2 }3 n
4万亿本身是政府主导消费、刺激经济活动的措施,但消费是要用钱的,钱从哪里来?无非就是发债或是印钱,发债不会制造通胀预期,但会造成利率上涨,既不利于企业融资,也会对人民币升值造成压力。所以,印钱是唯一的选择。! i( q: c1 z7 d( a
2 S' i* ]. v! M* x5 b
根据央行2009年1月的计划,全年广义货币供应(M2)增长17%,实际上2009年全年M2同比增长了27.7%。印出来这么多钱,怎么花呢?答案是:银行信贷。看看央行的数据:人民币贷款年末余额为40.0万亿元,同比增长31.7%。2009年一年,银行信贷增长接近10万亿。那这10万亿是谁给借走了?就是房地产开发商。. |4 B0 w% |* A& |
* j- ~$ s2 y. Y 以龙头房企万科为例:6 m! f3 R, W$ `( |9 i9 Q( G) {
4 @5 S' q' h2 b/ r: e( i
2009年一年,万科就从银行借出长期贷款80亿元,把在建工程的规模增加了两倍。如果不是信贷宽松,放在其他时候,钱可是不那么容易借到的。% e# Y' e. v, Z c( J; p, x
" B) A8 N2 o( z5 w3 | 除了银行信贷之外,4万亿计划还通过土地成本这个因素,对房价施加了影响。当年政府投入4万亿,带动了地方融资平台的投入,大部分都是基础设施建设,投资所产生的价值,直接转化为土地的增值,钢铁、水泥等等重工的投资,大多也服务于基础设施建设和房地产建设,也间接地转移到基础建设和土地之上。众人拾柴火焰高,于是土地价格暴涨就顺理成章了。
7 j* i/ k( j, \, ]% v& I; Q4 q$ q7 j. J; y, z& d
水涨船高,地价的上涨传导到房地产开发,房价飞飙也就是顺水推舟之事。
3 M& _' G) N- N$ }3 p9 `% J# m
\, V w: e7 V+ h$ p 中国房地产数据研究院执行院长陈晟认为,当时4万亿的刺激,因为没有限制流向,直接间接甚至超过30%的资金流向了房地产,也对房地产形成了刺激。
9 g9 s5 ]% y$ Q: W5 p% w8 I" \6 g. A7 y* T3 J z) z; r
从下面的图可以看出,那几年里房价的飞涨多么恐怖:% ~2 B* A; Y% l( ]5 C$ A
- u0 z+ N! Y- m; ]
5 H* O0 ~; W; _5 ^4 I0 Z( U3 |! e6 [0 ~8 l, D/ }3 R
/ a% F; I1 i4 u- a( V2 ]& L
图片注释:2008~2010年全国70个大中城市新建商品住宅价格指数环比增幅
) P! E! F& d3 C6 Q4 }+ V. S* \4 I* J+ s; t# X$ H
. z7 j. Y& m8 u; w* B4 L$ E
7万亿会不会让房价翻番? I% }& j6 J" y! j$ k% i, V+ _5 h
O; t' a: X" k& D+ K# S6 p. g s历史会重演吗?
) a( g' \# o! G4 N/ o, Y0 V" [
3 D6 U5 n7 Y- F! D 近日,喜投网董事长黄生撰文称,除了降息,原本期待中的“中国式QE”并没有到来,央行声明说中国完全没必要QE,这给很多人浇了一盆冷水,但是,一件大事悄悄发生了,这是中国银行业的重大改变,那就是75%的银行存贷比废除了,由监管指标变为参考指标。$ `. g8 Y T7 B. I3 H- V9 E
7 B* c, ]* ^4 R8 ?7 P
黄生的文章称,这不是央行直接印刷钞票,而是让已经和经济活动紧密联系的资金再次衍生,进入经济领域。因为这些货币是之前的经济活动产生和带来的,因此不是基础货币,背后有财富的对应,这比央行直接印钞高明得多,也是合理合法的。“来了七万亿,这比降息的效果还大,比中国式QE的效果还大,对于实体经济来说,是大利好!”1 b( ?! d; Z$ U! M2 O
6 j" i6 z) m# _# b6 R) P
要照这个逻辑,目前的刺激比2008年要大将近一倍,难道房价要翻番?
/ I& c( M/ d: I% p8 }+ ^/ y+ H6 w0 i3 ], S7 x
陈晟说,目前存贷比的一些变化,肯定是更多地支持实体经济,针对房地产的流向还是会有所限制。非要说对房地产有什么影响,可能会间接对产业地产,以及与实体相关联的地产,会有所支撑。对整体楼市有无提升,还要观察这些资金的流向。
V4 ~+ g# P! m6 T3 H! q& j
8 i: j+ w/ b; F9 v+ }3 L 新城控股高级副总裁欧阳捷回忆说,2013年6月,中国突然出现“钱荒”,隔夜拆借利率飙升,引发银行业地震。出现这个问题的原因,是市场的流动性紧张,这背后则是很多银行做了表外业务。本来银行所有的业务都是表内的,但是表内业务是受存贷比限制的,多出来的钱,就做了表外非标准业务,说白了,就是拆借给其他银行。所以说,这次的“7万亿”和以前的“4万亿”印钞票是两码事。9 G! S& _% |$ O( I: U. s
, y5 o& ~8 R0 G. h" f6 ~- ^
民生证券宏观分析师李奇霖认为,存贷比考核的修正,是因为外汇占款减少,银行存款来源不足。过去实体融资需求旺盛的时候,逼着银行搞非标出表,加大了融资成本。从负债端来讲是因为银行的负债渠道多元化,守着存贷比考核会影响银行自身的贷款投放。# z$ i7 F! b% U
6 z; O( `) m3 k0 x) c7 n- }2 D, X
4万亿是政府大搞基建,银行放水配合。但当前实体融资需求不足,政府大搞基建也没有08年时的条件,因此,放松存贷比,信用派生也不一定能出来。房价更多受制于人口、库存这两大因素,刚需下降,改善型需求不足才是问题,和存贷比没什么关系。
' ~0 c, D$ W- P6 m; j1 V7 k1 d7 ^3 e g( {' f
香港粤海证券投资银行董事黄立冲认为,降低存贷比看起来能让银行有更大的自由度,但另外一方面是让地方财政的债券可以在银行做抵押,当然要放出一些流动性资金,让银行有钱放出来给地方财政,这是一个组合拳,“房价还是一线城市可能会上涨,二线城市分化,三四线城市还是销售困难。”
/ W) h1 R" I5 v7 _' E l. W2 a. N# n' l6 p
|