中国更凶猛的新7万亿来了!或再次推动房价暴涨

最新研究认为，中国取消存贷比，将释放约7万亿信贷资金。
9 p3 @/ V! q& O" _
" Q' N, O. Z8 b+ i: o  m　　过去，中国的存款准备金率下调，但是存贷比仍然制约银行信贷，结果是银行体系内资金充裕，但就是无法让资金进入实体经济领域。
0 y3 e* `* a4 ?/ G- Q- J- Z) w3 \6 S2 T
/ i! b, c! A( l1 U$ f5 _9 ]　　举个例子：
' ~; {5 v' ?* G3 E' m- J" v
　　存款准备金率是18%，但存贷比是75%，根据存款准备金率100元理论上最大放贷82元，但是根据存贷比，100元理论上最大放贷为75元。所以呢，如果不取消存贷比，存款准备金率下调的作用就被严重制约了。
& ~8 Q; J7 \* u. F0 X. c
7 p9 }/ _7 D! `! K* l: A　　时光追溯到2008年，一场金融危机席卷全球，中国经济受到严重影响，为了挽救中国经济，彼时中央政府决定推出4万亿救市计划，保持中国经济的高增长势头。
4 l; V" i- j$ v0 k# x; _
　　其实呢，这4万亿里面，本身没有包括商品房的投资，但并不是说这4万亿对房地产市场没产生影响。恰恰相反，4万亿的出台，直接推动了房地产价格的高涨。

" b% \' j& e- t; e( B# Z& c　　那么，房地产行业已今非昔比，这一轮更凶猛的7万亿来了，又会推动房价暴涨吗？

$ P0 P6 {) m. t& n9 A0 _. m　　4万亿让房价暴涨
; z) J& v- t  `6 T" r7 u; `; ^
+ Z5 D$ P2 w- e5 o　　4万亿本身是政府主导消费、刺激经济活动的措施，但消费是要用钱的，钱从哪里来？无非就是发债或是印钱，发债不会制造通胀预期，但会造成利率上涨，既不利于企业融资，也会对人民币升值造成压力。所以，印钱是唯一的选择。
: C) w, y. A( O. a
. W' X. w9 h. Y) ?* z+ }8 x　　根据央行2009年1月的计划，全年广义货币供应（M2）增长17%，实际上2009年全年M2同比增长了27.7%。印出来这么多钱，怎么花呢？答案是：银行信贷。看看央行的数据：人民币贷款年末余额为40.0万亿元，同比增长31.7%。2009年一年，银行信贷增长接近10万亿。那这10万亿是谁给借走了？就是房地产开发商。
3 c+ p# v' o3 x/ W9 N' X
　　以龙头房企万科为例：
$ _% J8 D, @( y$ T
" G" u* K$ t( d9 @! C" P/ q　　2009年一年，万科就从银行借出长期贷款80亿元，把在建工程的规模增加了两倍。如果不是信贷宽松，放在其他时候，钱可是不那么容易借到的。

8 y7 ^3 g: T; N/ d# d) @　　除了银行信贷之外，4万亿计划还通过土地成本这个因素，对房价施加了影响。当年政府投入4万亿，带动了地方融资平台的投入，大部分都是基础设施建设，投资所产生的价值，直接转化为土地的增值，钢铁、水泥等等重工的投资，大多也服务于基础设施建设和房地产建设，也间接地转移到基础建设和土地之上。众人拾柴火焰高，于是土地价格暴涨就顺理成章了。

$ j6 s) z; u$ o, X0 M, l( A　　水涨船高，地价的上涨传导到房地产开发，房价飞飙也就是顺水推舟之事。

, U3 Q8 T3 H- @, i+ F　　中国房地产数据研究院执行院长陈晟认为，当时4万亿的刺激，因为没有限制流向，直接间接甚至超过30%的资金流向了房地产，也对房地产形成了刺激。
8 E! W5 z1 Z" e4 @" D+ H
　　从下面的图可以看出，那几年里房价的飞涨多么恐怖：

2 b- t6 ^/ m1 |6 Z1 [
& z! ~: ?. E, H2 s

　　图片注释：2008～2010年全国70个大中城市新建商品住宅价格指数环比增幅
/ A# n/ Y) `$ F% y
. P! J0 x$ p! @2 D# }" Q/ R( z
　　7万亿会不会让房价翻番？
- n4 p- B+ P8 n9 `7 `6 p
历史会重演吗？

  ~/ I( T2 F1 w3 G( a9 {　　近日，喜投网董事长黄生撰文称，除了降息，原本期待中的“中国式QE”并没有到来，央行声明说中国完全没必要QE，这给很多人浇了一盆冷水，但是，一件大事悄悄发生了，这是中国银行业的重大改变，那就是75%的银行存贷比废除了，由监管指标变为参考指标。
. c7 v. r/ ~. s1 p9 p+ x
6 o+ X& D. T$ _* A, Q- F$ j) h　　黄生的文章称，这不是央行直接印刷钞票，而是让已经和经济活动紧密联系的资金再次衍生，进入经济领域。因为这些货币是之前的经济活动产生和带来的，因此不是基础货币，背后有财富的对应，这比央行直接印钞高明得多，也是合理合法的。“来了七万亿，这比降息的效果还大，比中国式QE的效果还大，对于实体经济来说，是大利好！”

& a' R4 {/ M8 R: ]5 i" T5 @2 C7 `　　要照这个逻辑，目前的刺激比2008年要大将近一倍，难道房价要翻番？

　　陈晟说，目前存贷比的一些变化，肯定是更多地支持实体经济，针对房地产的流向还是会有所限制。非要说对房地产有什么影响，可能会间接对产业地产，以及与实体相关联的地产，会有所支撑。对整体楼市有无提升，还要观察这些资金的流向。
! h, t  e3 {5 M- O% K& g
+ ?/ K' B; \$ [+ ?　　新城控股高级副总裁欧阳捷回忆说，2013年6月，中国突然出现“钱荒”，隔夜拆借利率飙升，引发银行业地震。出现这个问题的原因，是市场的流动性紧张，这背后则是很多银行做了表外业务。本来银行所有的业务都是表内的，但是表内业务是受存贷比限制的，多出来的钱，就做了表外非标准业务，说白了，就是拆借给其他银行。所以说，这次的“7万亿”和以前的“4万亿”印钞票是两码事。
! E, Z2 _# ^" k4 y# u$ P
　　民生证券宏观分析师李奇霖认为，存贷比考核的修正，是因为外汇占款减少，银行存款来源不足。过去实体融资需求旺盛的时候，逼着银行搞非标出表，加大了融资成本。从负债端来讲是因为银行的负债渠道多元化，守着存贷比考核会影响银行自身的贷款投放。

" y! w, M1 _1 Y9 d　　4万亿是政府大搞基建，银行放水配合。但当前实体融资需求不足，政府大搞基建也没有08年时的条件，因此，放松存贷比，信用派生也不一定能出来。房价更多受制于人口、库存这两大因素，刚需下降，改善型需求不足才是问题，和存贷比没什么关系。

! U. I3 }$ B  d: }; R0 Z" G　　香港粤海证券投资银行董事黄立冲认为，降低存贷比看起来能让银行有更大的自由度，但另外一方面是让地方财政的债券可以在银行做抵押，当然要放出一些流动性资金，让银行有钱放出来给地方财政，这是一个组合拳，“房价还是一线城市可能会上涨，二线城市分化，三四线城市还是销售困难。”

顶......叹为观止.....