“带头大哥”做惯了，美国十分留意谁最有可能有实力挑战其霸主地位。政治经济领域如此，科研技术也是如此。9 f" W' {7 _6 W" q3 X+ h
在过去的一年中，人类的火箭首次在彗星上着陆（欧洲的“罗塞塔号”项目）；科学家们通过撞击原子，获得了两种未知粒子（欧洲核子研究组织）；还有，在世界上最快的超级计算机上进行模拟运算（中国的“天河二号”）。% @0 D1 ?" o3 f
7 d3 C7 T' h1 Z- u$ F 问题来了，所有这些突破，为什么不是在美国发生的？当地时间4月27日，美国麻省理工大学（MIT）发表报告称，当亚洲崛起为世界科技研发的动力之源，美国可能丧失吸引世界最佳学术研究者的磁力。5 u# \$ M# b+ R
2 T$ [1 S. w$ Y& ?# X
华尔街日报称，MIT的报告警告，美国政府在多个基础研发和科研探索领域的费用，已被压缩到美国有史以来的最小预算份额。' o* F" i+ I0 Q* M; V! d7 ^
: h3 T' I4 a1 \) @' W 削减预算，看起来十分经济省事。报告认为，但这是以国家声誉和长期的经济机会为代价的。% i. a$ P$ W% G+ z O! x
0 a7 L4 d5 m1 k0 e “不能支持基础研究，就等于削弱我们自身（的能力）。”该校斯隆管理学院金融学教授罗闻全（Andrew Lo）帮助撰写了该报告。 Z3 U8 K2 X# I. L7 O' E( f
) j* h+ s2 i% N6 S
罗闻全1960年出生于香港，5岁移民美国，24岁获哈佛大学博士学位；1990年起获得MIT终身教职。他在斯隆管理学院创建了金融工程实验室，被公认为金融学家、金融工程学界领袖，是华人金融学家的第一人。7 y' E- F Q9 \& t3 a% Z% |
6 X( t& |, q9 x# z 上述报告出炉之际，恰逢美国国会正欲完成下一财年的联邦预算。 n7 J* u+ N% B5 ?4 [
" X, {7 ~ R" \7 m) R. C
报告名为“迟到的未来”，其指出，美国从植物科学到机器人等15个领域的基础研究面临资金困难。根据美国科学促进会（美国最大的科学团体）的数据，1968年，美国将联邦政府年度预算的9.1%，即1780亿美元中有162亿美元被用于研发，可谓不惜血本；如今，联邦预算中，研发所占的百分比仅为3.6%，即3.8万亿美元中的1342亿美元。& V B' ^. J! ?
$ o1 X0 M# _2 f1 k2 L 虽然美国在研发投入上仍领先世界，但欧洲和亚洲都在增加政府投资。美国智库巴特尔纪念研究所（Battelle Memorial Institute）和研发杂志（R&D Magazine）2013年预计，不出十年（到本世纪20年代初），中国每年的研发经费将达到6000亿美元（约合37233亿元人民币），成为这一领域的世界最大投资者。这一报告还估算，美国2014年的研发经费为4650亿美元，占国内生产总值（GDP）的2.8%；而中国2014年研发经费为 2840亿美元，占GDP的2%。
( Z4 I5 X1 C) |
O2 R: S. u; K8 J MIT报告的作者们认为，这种日趋紧张的争夺，让美国面临科学人才的流失。上世纪90年代初，当德国电脑科学家霍斯特·西蒙完成博士学业，很明显他只希望到美国。“这里有难以置信的无数科学机会。”他说。可是在今天，作为劳伦斯-伯克利国家实验室（Lawrence Berkeley National Laboratory）的副主任，西蒙说这样的决定会让他犹豫不决，“世界各地与这里的差距在缩小”。) K8 i" |+ J: O1 b \' i
8 H. d6 {& l g, Z
除了美国政府，美国公司也削减了基础研究的相关费用。回顾过去，贝尔实验室通过此类研究发明了激光技术；改变人们工作和生活方式的个人电脑技术，很大程度上也是施乐实验室（Xerox PARC）的研究成果。
9 D, i: j4 N. k5 ~. ] V
% f* \8 [% H- I$ S) ~ MIT报告指出，现在，无法保证形成商用产品的基础研究，已经在急功近利的企业实验室中基本消失。
" A2 S+ A4 D! g5 o
5 j T! y: [( I' m 以阿尔兹海默症为例，罗闻全指出，“最近十年，我们没有任何相关药品通过（FDA）批准，原因就是，我们根本不了解这种疾病的基本机理。”7 R, I! l; Q8 d
( `0 \5 Y" K, c |
