来源: 世界日报 英国的经济学人杂( Economist magazine)最近说，以加拿大人的收入衡量，加拿大房价被高估约35%。
7 Q) U3 M4 \/ V' g- N要是以房价与房租衡量，加拿大房价被高估的程度更达到惊人的89%。
2 s- S1 L6 L/ h6 y. J2 w% [% a- A+ O( v& l' R
经济学人杂誌并非第一家认为加拿大房价高得很不合理的机构，在此之前，加拿大中央银行、国际货币基金组织(IMF)、经济合作发展组织(OECD)、债信评估公司Fitch，已屡次警告加拿大房价危如累卵。2 J$ u+ Y8 D5 [: h2 Z) S
# l' B! y4 |% w
在此次经济学人杂誌进行的26国房价评估中，有7个国家的房价被视为高估超过25%。按照国民收入衡量，比利时房价被高估50%，情形最严重。此外，澳洲、法国、英国和瑞典也都有房价虚高严重的问题。
% [1 f; t& r: r- @
1 l! t2 D: _) T4 w6 K经济学人杂誌分析，在全球範围内，目前房价利率处于歷史性的低水平，引诱消费者借钱买房子，在推高房地产市场需求的同时，房价节节上升，这就是造成一些国家房价持续上涨至完全脱离经济基础因素程度的「万恶之源」。+ t! D/ `' D* y! S; S5 c! x1 D
0 q) j9 ^5 G# ~9 m" w6 d
一些经济学家警告，房价涨幅超越消费者收入及房租涨幅，这种与经济现实脱节的房价将构成房地产泡沫。
1 W s0 w# V# |# k& y, i2 y
& t: ?( n3 V6 s. }8 d$ n) t% C& r在过去10年内，加拿大房价持续成长，最炽热的多伦多和温哥华去年房价涨幅分别达到7.8%及7.1%。
# Y, N3 x$ [% p
% N* M& ~9 _( K* w一般而言，房价为家庭年度收入的2.5倍左右，是最合理的比率。例如，房价是25万元，而家庭年度收入是10万元，房价与家庭年度收入之比即为2.5。这个比率越小，说明房价越廉宜，反之则说明房价虚高。但加拿大一些大城市的房价与家庭年度收入比率达到5~7%。
8 Q% p- ]4 b5 l1 O6 S* u6 \
0 H, A0 Y- R1 a4 a G, T1 W) {再就是房价与房租之比，合理的比率应达到15，计算方式是房价除以年度房租收入，亦即房价是20万元，年度房租收入1万2000元，房价与房租之比为16.67。这个比率越小，说明房价越合理，反之则说明房屋价值被高估。在美国2005~07年房地产泡沫期，部份泡沫非常严重的地区，房价与房租之比曾超过20，而现在温哥和多伦多市区这一比率普遍超过20。6 B6 h% X7 k3 H7 d
, Z) |, \: f( F1 n: K, z+ _" x# U国际货币基金组织上周告诫加拿大人，加拿大政府採取的缩短房贷房贷偿还年限(amortization)和提升申请房贷的资格门槛等措施，或许仍不足以将房地产泡沫消灭在萌芽阶段。国际货币基金认为，想要防患于未然，便必须釜底抽薪，那便是提升借贷利率，但为了因应顽固的低经济成长率，央行却不得不维持低利率
6 U0 D! O. j9 O, E
3 c: }& l7 i: J0 V% S/ L- R7 b |
