来自: 综合新闻 买了东西不满意，可以全额退款，这在加拿大已是一条铁律。可是，一名投资移民申请人在拿到签证后去世，其妻女被取消移民身份、驱逐出境，钱却要不回来了。
/ s$ C2 j, k5 u( |* _1 [# z2 R. |" s0 d' _% o0 \) N; ^) B$ E- @
故事要从五年前说起：2010年，50岁的埃及居民、石油公司的会计员埃米尔（Amr Abogabal）向加拿大移民局递交了投资移民申请。按照当时的移民法规，申请投资移民有两种方法，一是在加拿大银行存入40万加元，做为投资加拿大的资金，若干年后可以拿回本金（现在投资额已翻倍）；而另一种方法则是一次性缴纳12万元。埃米尔采用了第二种方法。他拿出多年的积蓄，在加拿大国家银行（National Bank of Canada）存了12万加元。6 {3 M5 i) {6 X! @2 p) \# ?
6 L2 q, S) Y3 b( _$ m: T6 t
申请程序似乎走得很顺利。2013年8月，埃米尔一家拿到了移民签证，一家人兴匆匆地同亲友告别、进行着移民前的准备工作。2014年3月，埃米尔帮全家人定了去加拿大的机票。 # v" k9 q( ?. Q9 L3 [3 h
# V$ _6 P% X! Y$ |" r5 i: `
谁知天有不测风云，就在2014年4月21日，埃米尔突发心脏病住院。他在医院一住就是20多天，身体状况每日恶化。埃米尔意识到自己时日无多，在弥留之际，他切切叮嘱妻子和两个女儿赶在签证过期前（2014年7月20日）登陆加拿大。
: X8 k1 a) p) h! F1 _$ b0 J$ C/ ?5 p! D) w2 q1 l
不到一个月后，埃米尔与世长辞，留下了51岁的妻子和两个女儿。孤儿寡母含着眼泪，匆匆葬了埃米尔。两个月后也就是7月10日，她们登上了来加拿大的飞机，准备按照埃米尔的遗愿，在这片陌生但是“自由、平等、公正”的土地上开始“新的生活”。
/ s/ i7 Z* |' Z
" C9 s& I. c6 P- V* r可是就在9月份，加拿大移民局对母女三人发出了驱逐令，让他们离开加拿大，一刻不得耽搁。
# r4 j: k5 ?' _9 ^0 j/ j( ^2 t. G; Z
埃米尔的大女儿海迪彻（Khadiga Abogabal）虽然只有26岁，但是接连而来的打击已让她成熟了许多。她打发母亲和妹妹先回开罗，自己则坚持留了下来，理由很简单：父亲是缴了12万 加元，才让全家人获得了移民签证的，现在移民被取消了，她得拿到钱才能走！要知道，这12万元是埃米尔的毕生积蓄，也是母女三人的全部身家，现在她们在开 罗除了一间房子，就一无所有了。 % z2 f+ \+ H7 B% ~2 b9 e
' Y2 F0 [+ o o1 H9 z于是，海迪彻给加拿大国家银行发了一封信，说明了一下全家的遭遇，然后请求退钱。海迪彻想，一手交钱一手交货，全天下都是这个道理，现在她们母女三人没有 拿到移民，退还这12万元也是理所应当吧？她已经做好了拿到钱就立刻离开加拿大的准备。父亲葬在埃及，海迪彻也想早点回去陪着他。
$ y% p; W! J6 O1 Z4 ]
. J( d: s. m3 X/ ?) N$ s6 }5 g几个月过去后，国家银行终于来信了，说退款可以，但是只能退4.1万元。海迪彻拿到信，彻底懵掉了……她想找人帮忙，却不知道找谁，万般无奈之下，她将自己的遭遇捅给了本地媒体《多伦多星报》。 - i4 C: I w' R2 O. m+ p
: {' F- I7 w/ d2 V6 w( G
《星报》记者随即展开采访，向联邦移民部和国家银行分别发了询问邮件。联邦移民部发言人勒萨热（Sonia Lesage）在回邮件中写道：他们很同情埃米尔一家人的遭遇，但是法律就是法律，没有例外。就经济类移民申请（economic immigration applications）而言，只有主申请人登陆加拿大、获得移民身份，附属申请人（dependant applicant）才有资格获得身份。就本案说，埃米尔是主申请人，而他的去世则意味着妻女就自动丧失了移民资格。 ' A( r& g* Q6 F- `0 j0 B. N
5 o* W/ [! I" P3 y
至于能否退回12万加元，移民部方面则表示，这笔钱是投资，不是申请费，所以应该找国家银行要。 ; N5 f) T' w/ S4 v
1 t1 i$ V( M5 ^7 |国家银行发言人布尔顿（Claude Breton）则回复，由于埃米尔一家人“没有提供所需的文件”，包括埃米尔的死亡证明和遗嘱，所以不能退款。
( x0 [- H7 |7 U/ ^+ [
! r( Y, u e0 z) W) k2 y可是，当海迪彻向国家银行提供了父亲的死亡证明和遗嘱之后，国家银行方面又表示“还缺少一些文件”，所以不能退款。可是，到底还缺少什么文件呢？布尔顿却不肯说了。 , w; `3 `; B4 y# O2 G4 B+ {" s
0 P9 ?* ]1 m d) J; a5 k《星报》记者查阅了往来的邮件，发现国家银行似乎有意采取“拖延战术”，甚至不愿意透露该行针对投资移民申请人的退款法则（refund policy）。
# Q1 u2 [# B5 J! @1 Z
& f0 u0 `* e8 @8 l! o" ?8 e在海迪彻的再三催促下，国家银行方面终于不耐烦，让她去找该行的调查官（ombudsman）走申诉程序（complaint process）。布尔顿在最后一封邮件中对《星报》记者表示：他将不再回答媒体的任何问题。 2 `5 q5 i/ D" |6 ?, }/ F
3 ~$ F$ z% u! u/ d9 R/ @$ I, X7 ?本周，海迪彻向国家银行的调查官提交了申诉。做为一个人生地不熟的弱女子，她所能做的，也只有按照国家银行的“规定”一步步走下去而已。走申诉程序，意味 着长时间的等待，而且还不能保证一定能解决。该行官网上的数据显示，2014年调查官一共接到了566宗申诉，只有147宗被满意解决，成功率不足四分之 一。
6 p& R9 M+ Z$ h2 g8 ~# k
" }7 ~' P0 S. @3 ^( n/ K; H埃米尔一家的代表律师沃尔夫（Rodney Woolf）表示，埃米尔一家的遭遇属于特殊的案例。现在想和移民部打官司，帮她们重新争取到移民身份已不可能，所以只能尽最大可能同国家银行交涉，希望他们良心发现，将12万加元退给那一家孤儿寡母。 ; L1 W, [3 ?2 p4 K S9 x
; n# |3 q, U( g! X! _! e2 z4 ]% n2 p5 ~! V7 Q
|
