来源: 新闻晨报 超级稻在安徽遭遇了“滑铁卢”。
, t p; G1 n H& A% w& F t* G4 B7 l( g- B4 I
在安徽蚌埠,万亩“超级水稻”去年出现绝收或减产,将种子供货方隆平高科推上风口浪尖。在一片争议声中,隆平高科4月12日晚间宣布停售这一杂交水稻种子,并将筹建种子行业灾后救助基金。, b8 I5 Z" b" H9 F. ^9 t. X" l
. [/ a3 A { e) M$ A. a8 A 停售并未完全平息关于超级水稻的争议。从亩产1026.7公斤的实验纪录,到进入中国农民的田间地头,超级水稻到底还有多少路要走?
+ q( q9 j, H; G( C, r! @
2 \: K' ?* M! h F* K. |/ r z& O 万亩水稻“夭折”
7 S- z6 P' f0 d) i
& g3 ?; K# v+ j/ u# b6 s 隆平高科宣布停售“两优0293”种子的消息,让蚌埠市五河县小圩镇种子经销商常秀亮松了一口气。
; D. u0 a8 n! X) A% _. w' ]1 g4 o- a: _2 m7 s1 q5 p; c% n
在五河县遭遇“两优0293”水稻绝产或减产的稻农中间,常秀亮俨然已是他们的“代言人”。“种子是从我这里卖出去的,出了问题我当然得帮他们维权。”% u% v' X1 ]. D, y4 a
# ~) f- q3 W6 m, @: I# a" k6 t. e 常秀亮在电话中告诉晨报记者,“两优0293”是他店里这几年的主推品种,“从2007年就开始卖,刚开始两年里,亩产量在600公斤左右,但每年都会下降一些。”
( D/ e' ?% |0 P2 K, c0 N9 w7 J; t* D2 ^9 {) L( Q6 {: c7 r
灾难性的转变出现在2014年9月中旬。小圩镇小圩村一位农民找到常秀亮,说自家稻田里的水稻颈部都干枯断裂,稻穗结不起来。常秀亮跟他到田里查看,提醒他先喷点农药。但问题没有缓解,那些水稻还没有来得及吐穗,就渐渐地干枯了。
' j1 [7 h6 o0 E/ q6 f* ~1 u$ z
f- Q8 W w1 S0 b8 u3 ~, z 那位农民稻田里的状况并非个案,越来越多的稻农找到常秀亮反映同样的情况。常秀亮说,去年他一共卖出了3514斤“两优0293”水稻种子,种植面积近3600亩。“9月份后本来就可以丰收的,却大量减产,甚至绝收,有些农民田里都种的这个,颗粒无收啊。”几个愤怒的农民,说常秀亮卖的是假种子,甚至跟他动起了手。尽管觉得委屈,常秀亮还是采取行动,既为农民讨回损失,也为了维护自己的名誉。他专门买了一台电脑,开始在网上不断地发帖、找政府,还先后两次跑到隆平高科讨要说法。
0 c# q+ e) g& B- o: i" } X/ h, L$ ^& f6 U
水稻减产、绝收的信息很快反映到五河县农委,以及安徽省种子管理总站。该站副站长刘根在电话中告诉晨报记者,“全省共有4000多万亩水稻田,‘两优0293’只有18万亩,出现绝收和减产的有1万亩左右,大部分在蚌埠、安庆、滁州、淮南等地区,五河县的小圩镇小圩村、双忠庙镇前李村则是重灾区。”
- h3 _- \. v* Q' V$ t. N( v# p
- P: B2 v' j2 K* {3 U# B( X “两优”的致命弱点4 U2 S/ ~. E: K; C6 {7 [* R3 H. p
5 m) @, \8 s7 W9 o( Z6 I “两优0293”在安徽种植18万亩,为何只有在五河县附近出现大面积的绝收或减产呢?
8 r6 I! _' K& f7 X9 F& D3 J- K) L" Z; O% S9 M' G) x
针对“两优0293”水稻出现的绝收和减产,五河县和安徽省两级农委同时组织了专家进行了田间现场鉴定。
: } W+ X4 x: x2 f9 A' ^; @( J* V
2014年9月23日,两级农委出具鉴定结论,认为绝收或减产属于典型的“穗颈瘟”危害,而孕穗和抽穗期间出现低温连阴雨,品种本身高感稻瘟病,加上适期预防措施不到位,是导致该病暴发的主要原因。$ x: ~' I- |$ C1 I
" r1 k; a1 R1 o9 {6 n4 B 专家鉴定组组长包文新研究员透露,“两优0293”品种的最大优点是抗倒,但也存在致命的弱点,就是对稻瘟病的抗性很低。“安徽不是稻瘟病的高发区,因此被列为‘两优0293’的适宜种植区域。”
. t# L5 L, O* R
2 j& |; T Z# ` 常秀亮也告诉记者,部分稻农反映,在2013年也出现过稻瘟病,但并不严重,没有想到2014年,稻瘟病一下子来得那么凶。' f7 Z0 \( m1 z
' Z" o5 q" h2 X2 D" L
“两优0293”对稻瘟病的抗性,则是常秀亮质疑最多的地方。常秀亮发给记者的“两优0293”包装照片显示,种子外包装背面的说明称“稻瘟病抗性平均5.6级”,而在白色的内标签上,对稻瘟病抗性的描述却多了几个字,“最高9级”。5 q. T/ G0 c# ?( T
3 k% W% E6 r, `3 V/ _# z3 _ 常秀亮指出,隆平高科的种子说明内外不一,涉嫌虚假宣传。“这个数字越低,对稻瘟病的抗性就越强;反之越低,到9级几乎就没有抗性。“5.6级,稻瘟病还可防治,如果外包装上注明是5.6-9级,我们也不会购买这个品种,就不会有损失。”
2 d6 S: h' C+ S! ?) D* C* Z
6 i) B- u0 {; h, V: C 针对常秀亮的上述指责,“隆平高科”水稻部总经理李步勋在电话中告诉记者说,种子标签由内、外两部分组成,内标签是完整的,外标签上没有把最高9级印上去,《种子标签管理办法》也没有明确要求要把特征特性全部都印到外包装上,这不存在违规问题。5 ~5 A6 b. K8 R, _. a* k; L
/ [: F, j1 z6 g' N “超级”之争8 q9 m: A1 i, {# s6 f
! ^- H/ ? P: @8 J" S% G8 E 无论在安徽还是南方其他水稻种植区,农民们都会将包装上印有“隆平高科”字样的水稻种子默认为“超级水稻”。在“两优0293”引发的争议声中,农业部近日发出一则说明,将“两优0293”和超级水稻进行了划分。农业部有关负责人明确表示,安徽省出现减产绝收稻种并非超级稻。& h2 O5 F# H+ y8 N% r0 {
3 o- W: p5 R2 l 在回应媒体的采访时,农业部有关专家透露,2004-2005年间,“两优0293”抗性鉴定结果为:稻瘟病平均5.6级,最高9级,抗性频率80%,高感稻瘟病。该品种于2006年第一届国家农作物品种审定委员会第五次会议审定通过。
/ B) L r1 h1 c1 A, J% l/ y( c1 L0 ]
尽管已宣布停售,但隆平高科显然不愿为“两优0293”脱掉“超级”的帽子。该公司执行总裁彭光剑解释说,超级稻分为农业部认定和省农业厅认定两种,“两优0293”属于后者,即通过湖南省农业厅认定的超级稻品种。“农业部只是说明‘两优0293’不是农业部认定的超级稻,但省认定的当然有效,他们本来就是两级认证机构,并不冲突。”) M; a5 w/ y6 h, l E! f9 g
' i+ \4 I( A& `& Y) G# e
为平息“两优0293”引发的争议,久未在媒体上露面的袁隆平终于站了出来。针对网上提到的“超级稻重产量不重质量”等观点,袁隆平表示不认同。他说,国家对超级稻的要求,除了产量高,还要求米质达到部颁二级,抗当地两种主要水稻病虫害。“两优0293”是10年前育成、2006年通过国家审定的品种,推广这么多年,品种有可能退化,稻瘟病菌的生理小种也有变化,如果生产上不注意,在气候特殊的年份,是可能出问题的,这次在安徽出了点小问题,不能说超级稻都有问题。超级稻百亩片平均亩产达到1026.7公斤,创下了世界纪录。这是科学研究的高峰。大面积推广后,平均亩产能达到七八成,从整体上提高了水稻种植水平。
{$ S5 i- A1 r; \* T+ _; x, q5 v- I" w
超级水稻通常是指在产量、米质、抗性等方面显著超过现有水稻品种的水稻,我国在1996提出超级水稻计划,由袁隆平主持。2014年10月,第四期中国超级稻创造了亩产1026.7公斤的实验新纪录。但与此同时,我国水稻实际平均亩产量仅为447.8公斤,两者相距甚远。
! _/ d9 F( t0 Q& l
" C! r0 t$ d) y$ }
% }6 E8 T& P; q5 ^& h5 d; a+ C- c. ^+ j% I' {
8 d, n+ T( z, J3 G h# M) H8 H
N9 q% _% e' k6 b) x
|