来源: 新闻晨报 超级稻在安徽遭遇了“滑铁卢”。
/ h4 B6 W+ L* E, x3 I& E x$ L+ L7 P0 J; o" G
在安徽蚌埠,万亩“超级水稻”去年出现绝收或减产,将种子供货方隆平高科推上风口浪尖。在一片争议声中,隆平高科4月12日晚间宣布停售这一杂交水稻种子,并将筹建种子行业灾后救助基金。. \- \+ f3 r# Q) `7 O5 k
7 C+ [) T# Y6 S1 o% F3 \! B% z% L 停售并未完全平息关于超级水稻的争议。从亩产1026.7公斤的实验纪录,到进入中国农民的田间地头,超级水稻到底还有多少路要走?
1 r; O3 G5 ]& }6 W8 B: ^8 y
( Y0 _' O5 p; A 万亩水稻“夭折”) j/ d! O5 @8 u- Z( u
- e' V$ \1 p I& \' M 隆平高科宣布停售“两优0293”种子的消息,让蚌埠市五河县小圩镇种子经销商常秀亮松了一口气。
8 h; ?5 k6 {( t( U; R% k8 |# I' ^5 q, Q5 B, p6 u
在五河县遭遇“两优0293”水稻绝产或减产的稻农中间,常秀亮俨然已是他们的“代言人”。“种子是从我这里卖出去的,出了问题我当然得帮他们维权。”. c" D. ]# O( K, w: z) i
3 h- {+ y8 \3 O+ D$ R5 V 常秀亮在电话中告诉晨报记者,“两优0293”是他店里这几年的主推品种,“从2007年就开始卖,刚开始两年里,亩产量在600公斤左右,但每年都会下降一些。”
- [, @$ M: o1 {3 V t1 }
- K4 ^+ ~! z, V i1 m4 \ r6 X 灾难性的转变出现在2014年9月中旬。小圩镇小圩村一位农民找到常秀亮,说自家稻田里的水稻颈部都干枯断裂,稻穗结不起来。常秀亮跟他到田里查看,提醒他先喷点农药。但问题没有缓解,那些水稻还没有来得及吐穗,就渐渐地干枯了。& S- R. O- g* Y1 s$ u8 F
5 O* l; }) @4 T. M; B 那位农民稻田里的状况并非个案,越来越多的稻农找到常秀亮反映同样的情况。常秀亮说,去年他一共卖出了3514斤“两优0293”水稻种子,种植面积近3600亩。“9月份后本来就可以丰收的,却大量减产,甚至绝收,有些农民田里都种的这个,颗粒无收啊。”几个愤怒的农民,说常秀亮卖的是假种子,甚至跟他动起了手。尽管觉得委屈,常秀亮还是采取行动,既为农民讨回损失,也为了维护自己的名誉。他专门买了一台电脑,开始在网上不断地发帖、找政府,还先后两次跑到隆平高科讨要说法。3 R+ ?- `9 W& P4 U( a1 \. V% M% \, k4 R
{( d) L4 P5 V% v1 |: Y+ t% B4 C
水稻减产、绝收的信息很快反映到五河县农委,以及安徽省种子管理总站。该站副站长刘根在电话中告诉晨报记者,“全省共有4000多万亩水稻田,‘两优0293’只有18万亩,出现绝收和减产的有1万亩左右,大部分在蚌埠、安庆、滁州、淮南等地区,五河县的小圩镇小圩村、双忠庙镇前李村则是重灾区。”
& m J( e' A0 V+ q2 K1 F) q! T; ^& G+ f& s) h( R
“两优”的致命弱点& M& V$ _* Q2 A `6 q( p" S) Y
1 b3 A# Z8 f2 n- x7 v, r" a7 r “两优0293”在安徽种植18万亩,为何只有在五河县附近出现大面积的绝收或减产呢?, o( y7 X+ ~9 Q' [, n% @% r) ]
" c/ J: g% {+ N/ z4 `- b
针对“两优0293”水稻出现的绝收和减产,五河县和安徽省两级农委同时组织了专家进行了田间现场鉴定。8 h( F( G) D+ y# A4 [% u% o) z
$ G6 @- V2 U8 {8 d6 o 2014年9月23日,两级农委出具鉴定结论,认为绝收或减产属于典型的“穗颈瘟”危害,而孕穗和抽穗期间出现低温连阴雨,品种本身高感稻瘟病,加上适期预防措施不到位,是导致该病暴发的主要原因。; H5 c5 H; F& c& a2 @8 N" N! S1 c
# V& f9 g6 P: k' n 专家鉴定组组长包文新研究员透露,“两优0293”品种的最大优点是抗倒,但也存在致命的弱点,就是对稻瘟病的抗性很低。“安徽不是稻瘟病的高发区,因此被列为‘两优0293’的适宜种植区域。”, n% A- z! v% h& l- x$ m. d
. J& g/ K+ h6 k1 w6 z 常秀亮也告诉记者,部分稻农反映,在2013年也出现过稻瘟病,但并不严重,没有想到2014年,稻瘟病一下子来得那么凶。
0 m* C' |0 J: V R" G* V! d$ I( N) o6 S( ?
“两优0293”对稻瘟病的抗性,则是常秀亮质疑最多的地方。常秀亮发给记者的“两优0293”包装照片显示,种子外包装背面的说明称“稻瘟病抗性平均5.6级”,而在白色的内标签上,对稻瘟病抗性的描述却多了几个字,“最高9级”。
' _1 P6 r# A3 s3 ]( _/ ^0 M" F/ h5 @7 W8 \& e4 S
常秀亮指出,隆平高科的种子说明内外不一,涉嫌虚假宣传。“这个数字越低,对稻瘟病的抗性就越强;反之越低,到9级几乎就没有抗性。“5.6级,稻瘟病还可防治,如果外包装上注明是5.6-9级,我们也不会购买这个品种,就不会有损失。”
% e1 U& `$ Y" a& N/ B
3 I3 p3 [: ]) u' [" r 针对常秀亮的上述指责,“隆平高科”水稻部总经理李步勋在电话中告诉记者说,种子标签由内、外两部分组成,内标签是完整的,外标签上没有把最高9级印上去,《种子标签管理办法》也没有明确要求要把特征特性全部都印到外包装上,这不存在违规问题。
2 O2 P5 t% M8 p! S$ T
7 T+ w* P/ ~! [ x! k “超级”之争7 f5 z! F& A3 I; }% e: R
/ e; l# K( Z3 z 无论在安徽还是南方其他水稻种植区,农民们都会将包装上印有“隆平高科”字样的水稻种子默认为“超级水稻”。在“两优0293”引发的争议声中,农业部近日发出一则说明,将“两优0293”和超级水稻进行了划分。农业部有关负责人明确表示,安徽省出现减产绝收稻种并非超级稻。
( n0 V7 t5 H# l8 U9 L% T6 \9 J# R5 u7 A4 t
在回应媒体的采访时,农业部有关专家透露,2004-2005年间,“两优0293”抗性鉴定结果为:稻瘟病平均5.6级,最高9级,抗性频率80%,高感稻瘟病。该品种于2006年第一届国家农作物品种审定委员会第五次会议审定通过。* I# h6 @: W2 B2 \7 ~7 D' E6 X" L, {
2 g1 m G* [/ c, j6 ? 尽管已宣布停售,但隆平高科显然不愿为“两优0293”脱掉“超级”的帽子。该公司执行总裁彭光剑解释说,超级稻分为农业部认定和省农业厅认定两种,“两优0293”属于后者,即通过湖南省农业厅认定的超级稻品种。“农业部只是说明‘两优0293’不是农业部认定的超级稻,但省认定的当然有效,他们本来就是两级认证机构,并不冲突。”
0 M3 P: F- E3 @
& H, P, ~) R- e( o) \3 ~# U- |2 ]( k 为平息“两优0293”引发的争议,久未在媒体上露面的袁隆平终于站了出来。针对网上提到的“超级稻重产量不重质量”等观点,袁隆平表示不认同。他说,国家对超级稻的要求,除了产量高,还要求米质达到部颁二级,抗当地两种主要水稻病虫害。“两优0293”是10年前育成、2006年通过国家审定的品种,推广这么多年,品种有可能退化,稻瘟病菌的生理小种也有变化,如果生产上不注意,在气候特殊的年份,是可能出问题的,这次在安徽出了点小问题,不能说超级稻都有问题。超级稻百亩片平均亩产达到1026.7公斤,创下了世界纪录。这是科学研究的高峰。大面积推广后,平均亩产能达到七八成,从整体上提高了水稻种植水平。
9 J6 Z% v* R+ H& q9 r6 D" P! l
; X# c* ?* X, p" T: P 超级水稻通常是指在产量、米质、抗性等方面显著超过现有水稻品种的水稻,我国在1996提出超级水稻计划,由袁隆平主持。2014年10月,第四期中国超级稻创造了亩产1026.7公斤的实验新纪录。但与此同时,我国水稻实际平均亩产量仅为447.8公斤,两者相距甚远。; n: W: w. H5 O
9 |6 M f( Y( a4 e% S1 C
; s8 T8 ]3 ]# z$ D
7 U7 k T2 p( {" P6 y2 M& _
. A; Z% o' p. _/ J$ {
! N- Z2 J ^6 \: I; A$ F |