内争议激烈,前景不明1 A7 l, `4 ]9 y8 \
9 |$ b0 T8 z* w4 |8 ~+ ]% y' k/ X( {0 {
) H6 R% \# z/ |7 W
- X4 f5 ], f- J# E
然而,此一决策在3月30日晚间向公众披露后,在台湾内部迅速引起朝野争议。% t: m5 r/ h3 t6 q4 Q7 q
) S* R) G# H- m6 h
' K* U9 t5 I, d: `' N/ O
* B! B7 O; {8 E1 P+ ~& R
8 |9 C Z, N4 d% E% n: E 准备参加2016年地区领导人“大选”的民进党主席蔡英文就批评,加入国际组织是重大的事情,不能一厢情愿、仓促行事、规避监督。蔡英文说,经过了七年,马英九似乎还是不明白,“为什么人民对他有这么多质疑、这么不信任、不放心”# ~/ p& ]3 M* w2 A
7 v* i4 d I7 w& R k Z
" r o0 J0 S0 o0 U. f: q7 x/ @( F& X- ^- v+ ? ` b
& ]2 `) ?8 E8 S6 J2 l, g& t/ n
7 A% W" l6 v6 [* k4 L# j4 S, X' N/ I: s/ w
6 [2 p7 i: ]1 X6 a' w$ D+ Q9 G
/ e: B9 R; B# y. u 她表示,台当局对于台湾参与亚投行的“名义、身分与方式”,以及参与后的权利、义务及所将承担的风险等,均应与人民充分沟通,寻求社会共识,接受“立法院”完整监督,“绝不能黑箱决策”。
$ N3 n) c* q1 \3 g$ ] c6 e9 l: F, l& q3 v% Y$ Q& @
9 ]/ g" b1 j/ |' D. H' t: {0 I/ ^! g
) s7 I2 ?: Z ? b% H( y t) X9 w- `5 Q: K
她还称,台湾不会自外于区域组织的参与,但是绝不能忽略民主决策程序,更不能伤害“主权”和台湾利益。9 L& n* [/ q8 i' h
" Q; b! z7 t8 E$ s* x: [5 X2 G M l
' w$ G% s# _/ Q: I7 ], g% t9 m
( e# g0 b2 A9 x5 k 对此,马英九办公室发言人陈以信回应称,目前亚投行只处于创始阶段,关于会员实质权利义务的章程根本尚未成形,“民进党现在就要激烈反对,未免也太早了”,再加上台湾的处境特殊,如果连在创始阶段都“不举手”,“未来恐怕连发言机会都没有”,“到时候台湾不在里面帮自己讲话,谁又会主动帮台湾讲话?”) a2 C' O, W- `) r
+ v. Y* P, z7 A! ^4 i
4 t3 c* b' N3 k1 ?1 B e" Z3 d5 f2 F) N; F
$ A- X% E' h- [) O 在回应岛内关于由国台办代为向亚投行转交参与意向书,是否涉及“矮化”疑虑、或造成“台湾加入多边组织需经大陆同意”的视听影响时,台湾陆委会副主委林祖嘉解释称,由于亚投行的发起方是大陆,“大陆的事宜当然透过陆委会送过去”。他还说,如果今天亚投行的主导方是菲律宾,那意向书就会由“外交部”递交,“这整个体制就是这样”。
4 J6 O2 p3 G/ Q8 ~ `6 Z0 L- c7 q
! `* f- A/ P1 W5 h
$ j# g$ q( ^8 T7 U( ` p' V9 `
2 }% Z7 k ?* C+ I; d! y$ ` 然而,此一说法并未完全平息岛内的疑虑和质疑。3月31日上午,台湾“立法院”朝野各党团作出决议,要求台当局需在“本于有尊严的情形下”申请加入亚投行,并应向亚投行筹备处递交申请意向书,“不得自我矮化”;而各相关“部会”则应提出完整方案与评估报告,及时针对申请情形,向“立法院”进行专案报告。( Q* `" c& f0 Q( r, k. C
7 R/ t5 o. j1 j* U( c
1 i( v2 v( H2 K+ s N j" _: }* E( [1 W% r3 a3 h
( T. e9 s6 B6 F( L
最终,台湾当局决定在31日晚间,采取双管齐下的方式,一方面由“财政部”以传真方式,直接向亚投行多边临时秘书处送去意向书;同时又由台湾陆委会致函大陆国台办,表达参与意愿。. Y, K/ H6 N# n: V L' ]0 x$ Z
* S- e0 k2 B# b9 ^
5 O. M% J0 r/ p: |( o' q3 D e5 W0 f/ {% o2 o
3 `5 ~4 D5 K# B; I$ v) ? 而一部分曾在去年激烈反对两岸服务贸易协议生效的学生、青年群体,也在31日晚间在网上发起串联,聚众数十人赴台“总统府”前冲撞示威,要求台当局撤回对亚投行的参与申请,最后全数遭到警方驱离。
7 ~7 V" ?+ Z/ s" C' g' y& }) B! c: x: u
$ p! P( g4 T& e" h! ~9 C4 _* q! y+ G+ @
+ f+ U3 F, I: S, K. Y
; H$ Z# s- J1 y, ?" J& G# | 台湾“财政部”的相关工作人员告诉财新记者,申请意向书的主要功能是表达参与的意愿,因此在文本当中,并不需要涉及出资额度、股权占比、投票权益等内容。
: y; r! _; h q& g0 Q+ u \/ b
/ {& }! q, K5 b& S2 `, ^7 G
/ l& ?" T$ p& o: }, g9 U* T! J. z
6 D7 R! Z7 f( s( y7 Q 台湾陆委会主委夏立言则表示,在后续的磋商谈判中,若名称、地位遭逢不对等、有失尊严的情况,“则宁愿不参加,也不愿牺牲权益”。
' J3 }3 |% N" h! V. J; _$ Y% N- p. d! Z/ p# Y1 `9 A! |1 x4 D6 q) B0 \
8 K; [" t1 x, s2 i
0 C- k- I" H) X2 ?
3 S; h: |' F9 j# \% w
台湾“财政部次长” 吴当杰则在4月1日表示,等亚投行正式通知台湾可以加入后,台湾即可进入亚投行章程拟定的讨论。目前台当局初估的股金为新台币22亿元(约人民币4.4亿元)。至于参与的名义,吴当杰此前曾表示,或许采用台湾在APEC中所使用的中华台北(Chinese Taipei)名义较显适当。 |