内争议激烈,前景不明( b+ @5 b" w$ C) P0 P Y* m
' C3 m/ y! J9 b' x9 V1 d1 Q$ Q8 g
& L5 ]0 }, E1 N8 Y5 f
& H+ n+ a. P1 f5 } E0 S. \+ \/ A4 }: H; S, t9 q2 i" Q
然而,此一决策在3月30日晚间向公众披露后,在台湾内部迅速引起朝野争议。( ?7 n' s! ~8 b8 B8 w+ q$ k
' q: G, F4 A/ j4 u* y2 q
$ F% o4 L& F( j8 h4 |* g5 | m' w; j; n1 w6 L
& T5 E0 P! e; v 准备参加2016年地区领导人“大选”的民进党主席蔡英文就批评,加入国际组织是重大的事情,不能一厢情愿、仓促行事、规避监督。蔡英文说,经过了七年,马英九似乎还是不明白,“为什么人民对他有这么多质疑、这么不信任、不放心”" D/ w4 o0 N/ }
' I6 W0 U( N5 \! S
) ?. T0 D. K' {3 q! s+ a& G
4 P& n% }9 w) c. ?8 m3 L9 U* {5 i9 g
5 V1 l( ~4 b: U+ S1 S) o3 E5 w5 p/ t0 a8 V
. O* T9 n$ T- t3 b" C* ~# J5 J" z
5 V* ^" m; B- z( d# R+ u: ] 她表示,台当局对于台湾参与亚投行的“名义、身分与方式”,以及参与后的权利、义务及所将承担的风险等,均应与人民充分沟通,寻求社会共识,接受“立法院”完整监督,“绝不能黑箱决策”。
* H: C. i+ Z7 B. \& w9 d) }2 g: o2 x1 e
# N# ^, }: @& x$ y1 e
, s" Y1 E% k1 \' Z' f4 `2 s
, J8 j, F" R+ K" |( R" T: ] 她还称,台湾不会自外于区域组织的参与,但是绝不能忽略民主决策程序,更不能伤害“主权”和台湾利益。
" q9 Z W6 ]0 s' Q3 e) m- ~& T. R4 B; H7 ^& c! ?. \ Z
! S+ i1 s% _4 E- a8 D
2 d! O& F! d6 I; r' {- x3 I5 G& |3 N( j( n4 |( w
对此,马英九办公室发言人陈以信回应称,目前亚投行只处于创始阶段,关于会员实质权利义务的章程根本尚未成形,“民进党现在就要激烈反对,未免也太早了”,再加上台湾的处境特殊,如果连在创始阶段都“不举手”,“未来恐怕连发言机会都没有”,“到时候台湾不在里面帮自己讲话,谁又会主动帮台湾讲话?”
7 x' q A Z0 q* g+ U$ @3 `" N7 V" n; H
7 q ]5 t7 s9 Y U4 @; x4 X) o3 q. D4 `: n
# {, N, \- y3 H 在回应岛内关于由国台办代为向亚投行转交参与意向书,是否涉及“矮化”疑虑、或造成“台湾加入多边组织需经大陆同意”的视听影响时,台湾陆委会副主委林祖嘉解释称,由于亚投行的发起方是大陆,“大陆的事宜当然透过陆委会送过去”。他还说,如果今天亚投行的主导方是菲律宾,那意向书就会由“外交部”递交,“这整个体制就是这样”。8 w. c$ |4 [7 F9 x. o
* X# n0 z O' Q/ F
9 D, c U# m V7 {: X7 T* y
$ p# o( C8 T" @) `; k p4 C: J( h
) ]9 M9 v. u( K 然而,此一说法并未完全平息岛内的疑虑和质疑。3月31日上午,台湾“立法院”朝野各党团作出决议,要求台当局需在“本于有尊严的情形下”申请加入亚投行,并应向亚投行筹备处递交申请意向书,“不得自我矮化”;而各相关“部会”则应提出完整方案与评估报告,及时针对申请情形,向“立法院”进行专案报告。
" T: `: ?% L! }: d! [' i
) V2 i P5 m* {2 d" p5 r/ r; a" G O2 t: X( Z5 b3 u
- g1 Q, i+ e0 v" g/ m6 p/ N4 R+ D3 {+ G7 p' f
最终,台湾当局决定在31日晚间,采取双管齐下的方式,一方面由“财政部”以传真方式,直接向亚投行多边临时秘书处送去意向书;同时又由台湾陆委会致函大陆国台办,表达参与意愿。
2 F7 _5 H5 y I, }2 s
8 |' s# M2 S- j6 S' J% ]0 I! _$ p, s
/ d! c% |9 B& B2 C2 p' n
" y, d6 R3 d0 C6 i/ S
而一部分曾在去年激烈反对两岸服务贸易协议生效的学生、青年群体,也在31日晚间在网上发起串联,聚众数十人赴台“总统府”前冲撞示威,要求台当局撤回对亚投行的参与申请,最后全数遭到警方驱离。/ B% \2 P6 I* N" T# n" ^
0 T& r5 J5 V- J3 P5 D; I% D" X1 r, F$ k! @% q
* V9 v! |* K* g; t3 F$ n g3 u
3 I9 {2 T5 ~6 |$ v( w- V 台湾“财政部”的相关工作人员告诉财新记者,申请意向书的主要功能是表达参与的意愿,因此在文本当中,并不需要涉及出资额度、股权占比、投票权益等内容。% Z6 t8 p! M. D3 j5 h2 [
{* W% x6 x+ u6 x" w; {4 e. a' ?& [
* h6 y/ G( p' M3 v8 P( C
6 P8 C# b) h$ j% ]+ K; M% K$ |" { 台湾陆委会主委夏立言则表示,在后续的磋商谈判中,若名称、地位遭逢不对等、有失尊严的情况,“则宁愿不参加,也不愿牺牲权益”。
. s2 w: D+ r/ f; Z& }) y: q4 V8 s! x
3 A3 |6 [+ w0 n9 a& v# t
" V; H) S& T0 `% f7 Z. e) R
' Z1 y$ t) B- B* d8 y! Q! \ 台湾“财政部次长” 吴当杰则在4月1日表示,等亚投行正式通知台湾可以加入后,台湾即可进入亚投行章程拟定的讨论。目前台当局初估的股金为新台币22亿元(约人民币4.4亿元)。至于参与的名义,吴当杰此前曾表示,或许采用台湾在APEC中所使用的中华台北(Chinese Taipei)名义较显适当。 |