内争议激烈,前景不明6 `9 V( f8 `# Y9 b* s* |
1 ^+ g! k2 X4 ~9 J5 w2 |% o
& ^) T7 {* L. Q' z7 x4 [! N- g9 `3 G+ \0 L5 z8 |
G; c3 @/ }' U% n7 M" K, A
然而,此一决策在3月30日晚间向公众披露后,在台湾内部迅速引起朝野争议。5 b0 l5 ~2 h `& X8 k
: j% \! N4 ^5 K( p' _5 i9 Z
# L5 N1 x" J7 B% e+ q
) J$ E9 ~ f6 \
6 t* Q9 E2 ]0 J( U; { y 准备参加2016年地区领导人“大选”的民进党主席蔡英文就批评,加入国际组织是重大的事情,不能一厢情愿、仓促行事、规避监督。蔡英文说,经过了七年,马英九似乎还是不明白,“为什么人民对他有这么多质疑、这么不信任、不放心”( W+ U! `' b6 b. o* {8 u
; R0 ^5 M1 a3 {7 S' j8 Q5 n2 | |" g. D) Y9 J- e! y" V' ]
; O9 n/ t2 V7 Q0 }6 S
) O/ m) N! S2 Z/ d; j, r# H( f( `0 G , C5 @, u. q) Q: ?* j7 q
0 j; Z1 ~) q9 D, k1 B) E2 o1 [* Z0 A/ s
& q3 m3 B* ]8 n5 ?- D+ ^, L; t 她表示,台当局对于台湾参与亚投行的“名义、身分与方式”,以及参与后的权利、义务及所将承担的风险等,均应与人民充分沟通,寻求社会共识,接受“立法院”完整监督,“绝不能黑箱决策”。* z4 b" Y5 u# G
2 ~7 p5 n$ N' K( a. o. n8 C: l" E
) u" a1 }% O" T3 H* S! w$ L
% D8 z! o& g' \( l' y; u5 I' O. T! ]8 L
她还称,台湾不会自外于区域组织的参与,但是绝不能忽略民主决策程序,更不能伤害“主权”和台湾利益。
5 o0 N# \. \( h0 w% h( y# V' M n2 N- Z% |: ?
0 x2 n( ]: \5 `( b/ ~
( Z Y$ g" N& j& K/ Z! q4 q$ b! l4 R6 R5 V
对此,马英九办公室发言人陈以信回应称,目前亚投行只处于创始阶段,关于会员实质权利义务的章程根本尚未成形,“民进党现在就要激烈反对,未免也太早了”,再加上台湾的处境特殊,如果连在创始阶段都“不举手”,“未来恐怕连发言机会都没有”,“到时候台湾不在里面帮自己讲话,谁又会主动帮台湾讲话?”& `7 [9 V: w) ?5 s6 w' }8 A4 j% [
) ^0 x' j. r6 i, U3 S8 ]
& Y; H: B) {2 K' ^! T
1 f1 n0 x4 ^* a2 D
) s! [/ V \, \% X; B 在回应岛内关于由国台办代为向亚投行转交参与意向书,是否涉及“矮化”疑虑、或造成“台湾加入多边组织需经大陆同意”的视听影响时,台湾陆委会副主委林祖嘉解释称,由于亚投行的发起方是大陆,“大陆的事宜当然透过陆委会送过去”。他还说,如果今天亚投行的主导方是菲律宾,那意向书就会由“外交部”递交,“这整个体制就是这样”。" _" I" V* Q' y
% y# X4 g! _! n- D$ }0 `1 ?) ^( c; ?
- t+ r2 V" R6 I" D
* U9 ~, ^$ }, }6 P9 U# W 然而,此一说法并未完全平息岛内的疑虑和质疑。3月31日上午,台湾“立法院”朝野各党团作出决议,要求台当局需在“本于有尊严的情形下”申请加入亚投行,并应向亚投行筹备处递交申请意向书,“不得自我矮化”;而各相关“部会”则应提出完整方案与评估报告,及时针对申请情形,向“立法院”进行专案报告。- m2 z1 y* [8 ]' w
8 l$ h T! T( D% H1 E
0 \8 S2 [! _' W! F. I
3 | T/ I' K* n% q
9 j# d g: c. s
最终,台湾当局决定在31日晚间,采取双管齐下的方式,一方面由“财政部”以传真方式,直接向亚投行多边临时秘书处送去意向书;同时又由台湾陆委会致函大陆国台办,表达参与意愿。
$ \/ f3 E! [# X x+ o! U+ W' f) ^/ H u3 T/ p' i; W
, K$ h4 x5 e& [4 g/ g. V0 [( w0 R( q; r- p7 K' G/ `
5 E& Q% ?8 x9 V* {7 d! ?% f
而一部分曾在去年激烈反对两岸服务贸易协议生效的学生、青年群体,也在31日晚间在网上发起串联,聚众数十人赴台“总统府”前冲撞示威,要求台当局撤回对亚投行的参与申请,最后全数遭到警方驱离。
$ t) F0 T' u" c4 X: \/ l; I
. K( @5 o9 P- ^6 c
\7 x( J0 Y5 b+ y, p& E7 C& Z; H; c/ d* X. T) b# h
) _. L3 c! w) M- g 台湾“财政部”的相关工作人员告诉财新记者,申请意向书的主要功能是表达参与的意愿,因此在文本当中,并不需要涉及出资额度、股权占比、投票权益等内容。7 v) T% C7 E" H4 L, T3 j6 @
9 e% p2 K, s- U# V7 z; @
+ `* i) D0 D3 M# t
2 @# u2 q0 Q( C% G) A/ d
& E7 F- ^0 n% O$ \# Y7 ^5 P* t D 台湾陆委会主委夏立言则表示,在后续的磋商谈判中,若名称、地位遭逢不对等、有失尊严的情况,“则宁愿不参加,也不愿牺牲权益”。: B) R- A8 Z8 F& T! S- F; s
; m2 i3 ^" y" Y. b, j1 e5 n4 A
E6 w g& Q+ G. V7 D4 K/ d; v2 W2 q' Q ~( ~- c2 C2 `' w# j
" j$ k0 |( m" z4 a# I- k& y" Q 台湾“财政部次长” 吴当杰则在4月1日表示,等亚投行正式通知台湾可以加入后,台湾即可进入亚投行章程拟定的讨论。目前台当局初估的股金为新台币22亿元(约人民币4.4亿元)。至于参与的名义,吴当杰此前曾表示,或许采用台湾在APEC中所使用的中华台北(Chinese Taipei)名义较显适当。 |