内争议激烈,前景不明
' N" d! c2 Y2 p) S( C: H, T- @% P9 D: C. `
( H$ L9 ~0 y! B! T# ^3 K5 V
+ v5 \7 K8 t# `6 `
5 I7 j! M$ N5 e2 o3 {" f- z 然而,此一决策在3月30日晚间向公众披露后,在台湾内部迅速引起朝野争议。6 G5 x3 I- w f0 t! J( d l
2 L t9 v' z% g, \# o
# ]3 L9 {- U* ~- l- H/ J2 E' v2 E9 p2 `" z8 e
' X; L3 `! O: b% w: j: S 准备参加2016年地区领导人“大选”的民进党主席蔡英文就批评,加入国际组织是重大的事情,不能一厢情愿、仓促行事、规避监督。蔡英文说,经过了七年,马英九似乎还是不明白,“为什么人民对他有这么多质疑、这么不信任、不放心”
: q5 F5 ~8 r3 M; Y4 S
7 S4 f& z8 M: P1 y( L
1 ?) c& |! Z, g7 Z8 x4 e+ N1 a3 Z4 m" A
/ l3 Q0 g0 u; I6 M3 w5 u
/ u5 p7 A# M: T5 @; H: ^: E
~( u5 B$ G/ Z8 W/ b+ w: E& j. B! b6 [8 s% n* z5 V' p
: c! n; c/ A+ L' _
她表示,台当局对于台湾参与亚投行的“名义、身分与方式”,以及参与后的权利、义务及所将承担的风险等,均应与人民充分沟通,寻求社会共识,接受“立法院”完整监督,“绝不能黑箱决策”。. k0 z4 F; b+ F9 f# M! L' o
* o, r/ n3 a7 R9 |. M
8 H* h% z4 L+ S7 V7 H
" A* w5 b) c/ C1 v: I/ V6 q* c9 c3 |, v! ^8 D
她还称,台湾不会自外于区域组织的参与,但是绝不能忽略民主决策程序,更不能伤害“主权”和台湾利益。
3 J+ d0 j" H: r
9 l5 t. P7 q/ q( x+ w
d4 Y8 s0 N# p8 E1 c
0 d% E6 r# V0 ? {# K$ {" L$ h% R$ Y6 {) e! e2 B& W6 J
对此,马英九办公室发言人陈以信回应称,目前亚投行只处于创始阶段,关于会员实质权利义务的章程根本尚未成形,“民进党现在就要激烈反对,未免也太早了”,再加上台湾的处境特殊,如果连在创始阶段都“不举手”,“未来恐怕连发言机会都没有”,“到时候台湾不在里面帮自己讲话,谁又会主动帮台湾讲话?”5 \# c6 q2 T7 V4 N& m% l1 B
' r; D4 ^; B) B0 p$ z2 g
3 J4 O9 B8 F% [) a' z$ N
# B4 b. `: p% a3 n3 [, e
/ C6 U7 \5 V* P2 e( |6 M
在回应岛内关于由国台办代为向亚投行转交参与意向书,是否涉及“矮化”疑虑、或造成“台湾加入多边组织需经大陆同意”的视听影响时,台湾陆委会副主委林祖嘉解释称,由于亚投行的发起方是大陆,“大陆的事宜当然透过陆委会送过去”。他还说,如果今天亚投行的主导方是菲律宾,那意向书就会由“外交部”递交,“这整个体制就是这样”。
; U& \6 b' |' B% X, W; ?- C
* F8 F4 g( x, G$ y. F& s0 I
6 X9 U' b3 V; Y: K/ a
2 y" G2 C; d5 a7 r6 E1 ~+ ?+ Q( v( u( H3 {8 l! w
然而,此一说法并未完全平息岛内的疑虑和质疑。3月31日上午,台湾“立法院”朝野各党团作出决议,要求台当局需在“本于有尊严的情形下”申请加入亚投行,并应向亚投行筹备处递交申请意向书,“不得自我矮化”;而各相关“部会”则应提出完整方案与评估报告,及时针对申请情形,向“立法院”进行专案报告。9 [! ^4 j0 X, ^
9 L0 _3 I, [/ r! J2 h$ ]
6 @6 `" X9 F% D1 p! {5 P/ f9 l: D% S( o5 g" k
6 g3 x. z+ Q9 t a
最终,台湾当局决定在31日晚间,采取双管齐下的方式,一方面由“财政部”以传真方式,直接向亚投行多边临时秘书处送去意向书;同时又由台湾陆委会致函大陆国台办,表达参与意愿。3 Y) ^& f1 L6 d& V
2 @% g$ ?, H% h: ?( [
4 O& V2 ` L/ M- n y3 _0 X& Q$ ]5 A! u* X
9 S( v! f/ m0 ]: { 而一部分曾在去年激烈反对两岸服务贸易协议生效的学生、青年群体,也在31日晚间在网上发起串联,聚众数十人赴台“总统府”前冲撞示威,要求台当局撤回对亚投行的参与申请,最后全数遭到警方驱离。4 V0 Z# j. G% y
: o/ `% t4 P; I# m/ P o1 m
6 G0 K9 Q& w) ?# d5 [/ h M* Y' }9 w
7 ?- ] Q4 P) a0 b; o* u
- ~' `. n6 J: R0 I. N 台湾“财政部”的相关工作人员告诉财新记者,申请意向书的主要功能是表达参与的意愿,因此在文本当中,并不需要涉及出资额度、股权占比、投票权益等内容。
& j" z/ s% i& t8 {9 C! E
8 W, R s, E0 _/ M" x
4 Z- q2 D; J- @
3 T9 c% M3 P" ^6 v6 Y$ K3 ^0 B- L8 R& O0 }5 V( G
台湾陆委会主委夏立言则表示,在后续的磋商谈判中,若名称、地位遭逢不对等、有失尊严的情况,“则宁愿不参加,也不愿牺牲权益”。
( }' f, k. i* F( i
- i, B% z! h. N+ e) ?6 j, v: J s( E* ?, e& Q$ m& P
8 h4 f# W) |) |, j7 X1 ^4 D! v: j z7 Z! X( X! T* z, M
台湾“财政部次长” 吴当杰则在4月1日表示,等亚投行正式通知台湾可以加入后,台湾即可进入亚投行章程拟定的讨论。目前台当局初估的股金为新台币22亿元(约人民币4.4亿元)。至于参与的名义,吴当杰此前曾表示,或许采用台湾在APEC中所使用的中华台北(Chinese Taipei)名义较显适当。 |