内争议激烈,前景不明/ `* @+ V3 p- B
! I# u4 M3 M( G( h0 Q; z1 w3 T: L
; W7 e9 C) f- s7 C* G; I: h& V
2 A' B! | C! q3 ~1 F+ G9 W7 x
% Z( @: B" g! A1 b$ u2 N) P) L# D5 g 然而,此一决策在3月30日晚间向公众披露后,在台湾内部迅速引起朝野争议。
' y! [; @3 x5 ~4 i, F
. E& [7 X6 j( `, z! C- E9 L
& m6 }& Y# `; S4 A; n
/ o; O' }. X E# I: ~: { y3 a" t8 [& L" Z# h4 ]- P2 u: V" X
准备参加2016年地区领导人“大选”的民进党主席蔡英文就批评,加入国际组织是重大的事情,不能一厢情愿、仓促行事、规避监督。蔡英文说,经过了七年,马英九似乎还是不明白,“为什么人民对他有这么多质疑、这么不信任、不放心”0 N4 i6 @* g8 n
5 |9 E% W' E; [5 o7 p/ i x5 q9 c% H' B" z
! S) ^2 u. f/ W/ G" \2 u" ?4 M0 z! z
- V; Q: s7 b9 D3 D- s- K1 L
5 c* y4 j. [2 @2 C+ L/ _) L
# F8 y( ~- S" ^
5 s: n# b; W: k# N; t" P2 p 她表示,台当局对于台湾参与亚投行的“名义、身分与方式”,以及参与后的权利、义务及所将承担的风险等,均应与人民充分沟通,寻求社会共识,接受“立法院”完整监督,“绝不能黑箱决策”。
: l8 X' `2 Y2 d/ R- ]6 q8 q( T: b8 L0 e
9 G- D0 \4 Q5 V k; R1 ?, k1 X
2 B+ B5 w7 @9 o/ z- A D
% a" ^% O& ~! a8 u" j 她还称,台湾不会自外于区域组织的参与,但是绝不能忽略民主决策程序,更不能伤害“主权”和台湾利益。
3 i7 t" B0 b4 n4 W& B& P4 m# T( k9 U9 X: n" @7 y5 N
. @" y0 \, |& G) v- ]% [/ w
; N. l; X8 A" ?$ m2 p8 |; t3 b
. a2 u& q, H7 E& J; J' R! @. d1 r- b 对此,马英九办公室发言人陈以信回应称,目前亚投行只处于创始阶段,关于会员实质权利义务的章程根本尚未成形,“民进党现在就要激烈反对,未免也太早了”,再加上台湾的处境特殊,如果连在创始阶段都“不举手”,“未来恐怕连发言机会都没有”,“到时候台湾不在里面帮自己讲话,谁又会主动帮台湾讲话?”
! B. S9 `9 w' j: h
& l# x) q' Q8 B- M; I
0 z) ?; p. s7 o: P; g% r' d) I* a1 q) e
5 Z# }; [% x2 R5 d
在回应岛内关于由国台办代为向亚投行转交参与意向书,是否涉及“矮化”疑虑、或造成“台湾加入多边组织需经大陆同意”的视听影响时,台湾陆委会副主委林祖嘉解释称,由于亚投行的发起方是大陆,“大陆的事宜当然透过陆委会送过去”。他还说,如果今天亚投行的主导方是菲律宾,那意向书就会由“外交部”递交,“这整个体制就是这样”。
6 d6 c7 b; h+ s, t9 L& J# F- Q; {. f' G. ~
% T2 U; L2 ?, S+ u; e$ ^: Q. `4 D9 d2 _; B/ S/ g* q
7 I7 B# k! {# e" d
然而,此一说法并未完全平息岛内的疑虑和质疑。3月31日上午,台湾“立法院”朝野各党团作出决议,要求台当局需在“本于有尊严的情形下”申请加入亚投行,并应向亚投行筹备处递交申请意向书,“不得自我矮化”;而各相关“部会”则应提出完整方案与评估报告,及时针对申请情形,向“立法院”进行专案报告。 J' i; M8 P5 c8 |( E, _9 T
$ t7 ?$ E( F$ a ]. D$ Z9 y4 L, F8 M
1 C. i7 h: H: k# s( k
, n5 X+ m. D, s* f# s: Y 最终,台湾当局决定在31日晚间,采取双管齐下的方式,一方面由“财政部”以传真方式,直接向亚投行多边临时秘书处送去意向书;同时又由台湾陆委会致函大陆国台办,表达参与意愿。5 R9 T/ |* n M
$ Z# j" l3 o0 g& Q( f
! n$ J8 B% P, v; {8 r. R: W9 p' }4 J7 [. L
; d4 ~1 U& r6 {* F* N0 @
而一部分曾在去年激烈反对两岸服务贸易协议生效的学生、青年群体,也在31日晚间在网上发起串联,聚众数十人赴台“总统府”前冲撞示威,要求台当局撤回对亚投行的参与申请,最后全数遭到警方驱离。9 V# A: c- c2 H! t% \6 Q2 d
1 I' C4 Q+ }2 g+ s4 P6 H
. M. \ n+ E0 S' z; O& h; G' H% Y+ B7 F# g7 y8 B8 o
' w4 h7 {( K/ Q5 f1 l5 }- ~6 L 台湾“财政部”的相关工作人员告诉财新记者,申请意向书的主要功能是表达参与的意愿,因此在文本当中,并不需要涉及出资额度、股权占比、投票权益等内容。# ?% _# P. H( c" M4 ~
$ | a4 H0 ^' Z3 b
& a s: f% M/ O
- L" Z" l2 Q8 V" t1 |8 ~. f0 ^% l
台湾陆委会主委夏立言则表示,在后续的磋商谈判中,若名称、地位遭逢不对等、有失尊严的情况,“则宁愿不参加,也不愿牺牲权益”。5 o. T+ p* h1 j9 t2 h
6 E k( z( h: Q
; f$ y5 x: M6 _$ A. ]6 F) f6 F% I! [+ v* e( m3 E
8 }0 \! T* z7 [( f 台湾“财政部次长” 吴当杰则在4月1日表示,等亚投行正式通知台湾可以加入后,台湾即可进入亚投行章程拟定的讨论。目前台当局初估的股金为新台币22亿元(约人民币4.4亿元)。至于参与的名义,吴当杰此前曾表示,或许采用台湾在APEC中所使用的中华台北(Chinese Taipei)名义较显适当。 |