内争议激烈,前景不明! {3 G& V9 J8 \' A% ^; o/ q- T! H* i0 L
+ u. E5 p4 l: }: Q$ |: V
5 E4 c4 x9 n6 n: |; K S" q- `8 R+ r) G6 E# D% R
E; j. Y8 Q1 D6 F 然而,此一决策在3月30日晚间向公众披露后,在台湾内部迅速引起朝野争议。1 X% c7 I# a" p! b) ` L3 g: Z
0 H2 R! Y/ A9 w* m: u6 ~
; P# T8 Z3 T3 D) ?9 t' h$ ?' ^9 {) q. I$ a5 i6 s9 X/ @
8 ~# U4 V X7 _& f) H 准备参加2016年地区领导人“大选”的民进党主席蔡英文就批评,加入国际组织是重大的事情,不能一厢情愿、仓促行事、规避监督。蔡英文说,经过了七年,马英九似乎还是不明白,“为什么人民对他有这么多质疑、这么不信任、不放心”
6 ], T3 i( t$ q. c
5 U( F0 e, m1 B5 v. j9 z6 R( U
+ ]5 H' l5 P8 s$ T4 m2 [5 l( t! B. h* B3 I4 ~2 R
1 f" C! c/ ~0 A2 a) C
) V/ p7 c( k. @# |3 K# |- J$ l
+ @2 p- a( v: x. r) F' X# g9 L* b8 t& a' }; O
, ]; T+ {& F4 i1 R d4 `, D# W& v
她表示,台当局对于台湾参与亚投行的“名义、身分与方式”,以及参与后的权利、义务及所将承担的风险等,均应与人民充分沟通,寻求社会共识,接受“立法院”完整监督,“绝不能黑箱决策”。
9 T7 m- q4 M! |: \1 w) ?& w( C3 a# _# a) Y2 @( {4 E# L1 ]! m4 ^$ g" c
* ^" P0 _9 i0 u5 F* m
3 d! X3 x1 W9 e; K
: O2 W; P1 G1 C) s* ]+ A
她还称,台湾不会自外于区域组织的参与,但是绝不能忽略民主决策程序,更不能伤害“主权”和台湾利益。! a# n5 B: s& `9 `9 f
. J& }3 L4 K" O5 ~' C1 {* y5 b4 o* ~, [. ? |, r; K) Z
; t0 R' V4 H0 u3 A* j& {; l1 P1 B5 y6 I$ D/ N' a2 y
对此,马英九办公室发言人陈以信回应称,目前亚投行只处于创始阶段,关于会员实质权利义务的章程根本尚未成形,“民进党现在就要激烈反对,未免也太早了”,再加上台湾的处境特殊,如果连在创始阶段都“不举手”,“未来恐怕连发言机会都没有”,“到时候台湾不在里面帮自己讲话,谁又会主动帮台湾讲话?”$ y( \- ?: ?" U% }" @* z: X
" `" ]9 W' m7 E2 B2 t) i4 v0 J: s! y; S7 U8 U: |
. R s5 m$ L( a' y. J* Y0 v; [1 F, X6 [! A: Y
在回应岛内关于由国台办代为向亚投行转交参与意向书,是否涉及“矮化”疑虑、或造成“台湾加入多边组织需经大陆同意”的视听影响时,台湾陆委会副主委林祖嘉解释称,由于亚投行的发起方是大陆,“大陆的事宜当然透过陆委会送过去”。他还说,如果今天亚投行的主导方是菲律宾,那意向书就会由“外交部”递交,“这整个体制就是这样”。
. C8 T1 H1 {8 u
* f5 q" P' Z l8 k2 D
. c$ E5 ?$ Y% O$ a% h0 y. K/ l2 z. [" V! y' K9 L7 V
. Q% e( \( N! e1 {! B' ? 然而,此一说法并未完全平息岛内的疑虑和质疑。3月31日上午,台湾“立法院”朝野各党团作出决议,要求台当局需在“本于有尊严的情形下”申请加入亚投行,并应向亚投行筹备处递交申请意向书,“不得自我矮化”;而各相关“部会”则应提出完整方案与评估报告,及时针对申请情形,向“立法院”进行专案报告。- ]' u! K7 j2 a, L7 J8 z
; u8 U/ L7 t6 h A% E: h8 n! _* {, ?- Q C$ n% }5 z& u3 c
m L" `4 z7 e0 P8 D
7 W0 g6 a* O) O6 j4 d' h# q
最终,台湾当局决定在31日晚间,采取双管齐下的方式,一方面由“财政部”以传真方式,直接向亚投行多边临时秘书处送去意向书;同时又由台湾陆委会致函大陆国台办,表达参与意愿。
$ D3 J B) {3 c5 D
; p" J5 D4 [6 H9 m" R/ v5 z& j5 U, Q( D+ t
3 l2 B% l( |! {8 K3 r6 C9 p6 o
8 ^+ L% a6 m& u: Y R! Q 而一部分曾在去年激烈反对两岸服务贸易协议生效的学生、青年群体,也在31日晚间在网上发起串联,聚众数十人赴台“总统府”前冲撞示威,要求台当局撤回对亚投行的参与申请,最后全数遭到警方驱离。
) F: F' c: w' w( k: x" g: q6 G
3 W. u! i0 C' D0 R Q/ n( V& [& P0 x3 p- X& Y; h
, ^9 i1 `" w. W& G: g; k ~
6 n1 Q2 ]5 N. V 台湾“财政部”的相关工作人员告诉财新记者,申请意向书的主要功能是表达参与的意愿,因此在文本当中,并不需要涉及出资额度、股权占比、投票权益等内容。
4 {6 H9 |/ h4 E6 c8 B0 b2 _ J& U( a' `3 C
" x9 I2 j& A3 g9 F
1 j$ v6 k4 I9 P
8 o! `7 u" J, W, c X: l 台湾陆委会主委夏立言则表示,在后续的磋商谈判中,若名称、地位遭逢不对等、有失尊严的情况,“则宁愿不参加,也不愿牺牲权益”。& d& h; i" z, D: z6 m8 m
: m7 h; c$ |) e8 X5 t
" s f+ Q2 T& {( g! ~ ^0 E: J+ \ T5 ~ N% K
9 _; K! e3 B( Z k5 H
台湾“财政部次长” 吴当杰则在4月1日表示,等亚投行正式通知台湾可以加入后,台湾即可进入亚投行章程拟定的讨论。目前台当局初估的股金为新台币22亿元(约人民币4.4亿元)。至于参与的名义,吴当杰此前曾表示,或许采用台湾在APEC中所使用的中华台北(Chinese Taipei)名义较显适当。 |