内争议激烈,前景不明
/ R$ \0 u$ v( b9 k& }8 f! x1 u1 _, I8 |
8 D) |$ ~/ K6 c# T
5 Q1 `. j5 W/ W) S; Z
: @5 }! X, z, \' L' F) \: w1 U# [9 l 然而,此一决策在3月30日晚间向公众披露后,在台湾内部迅速引起朝野争议。1 r/ k/ p& j" X; z$ G# P
# a* C+ f$ u- D% J/ V4 b
$ \. l. q; s4 o$ N$ d
# }6 }; [% g/ y! {
1 c4 @( K* `$ J- i0 c' } 准备参加2016年地区领导人“大选”的民进党主席蔡英文就批评,加入国际组织是重大的事情,不能一厢情愿、仓促行事、规避监督。蔡英文说,经过了七年,马英九似乎还是不明白,“为什么人民对他有这么多质疑、这么不信任、不放心”
7 R" o( M4 _; z M2 e% e2 o. ]
$ {( E% x1 A: y6 K+ Y& H3 c* _, a
9 v A" q6 D6 T+ ~
* e+ t& K" c, @9 d+ F" b; N! _+ [& K6 H8 \
7 e! i& X- _6 H0 D; X' d. j/ Y& f9 s' z" F& W# t* |: ?" { Y# z
# J$ q* |! x/ F/ S+ |% \9 r7 |
# {3 n, m/ s* \ W- p 她表示,台当局对于台湾参与亚投行的“名义、身分与方式”,以及参与后的权利、义务及所将承担的风险等,均应与人民充分沟通,寻求社会共识,接受“立法院”完整监督,“绝不能黑箱决策”。
6 Z! i: N/ v) y
# W" F0 R1 v9 L5 s. p; H" B: O4 A3 ^
6 p( h3 r: M/ Z2 N @3 F( N% U, g0 p. _
她还称,台湾不会自外于区域组织的参与,但是绝不能忽略民主决策程序,更不能伤害“主权”和台湾利益。
, U! G7 ~2 K; ? O. }8 R3 j) N. B
, D) V/ C/ C0 z3 Q" u! y+ g( ?) R
' O2 l& T0 o# k% X+ ?: P/ y( o: S9 j9 d q$ v1 D, ~ R
. h9 r ^( S0 L% e3 [* l( e) o
对此,马英九办公室发言人陈以信回应称,目前亚投行只处于创始阶段,关于会员实质权利义务的章程根本尚未成形,“民进党现在就要激烈反对,未免也太早了”,再加上台湾的处境特殊,如果连在创始阶段都“不举手”,“未来恐怕连发言机会都没有”,“到时候台湾不在里面帮自己讲话,谁又会主动帮台湾讲话?”
" o" b1 s Z! k3 u8 v
1 c: r8 \( X" M1 ^) i6 j9 q- Q' y0 L" | r
1 {4 F) Y' e- m
: \! l) l/ g( Q1 f; @' D5 C! x 在回应岛内关于由国台办代为向亚投行转交参与意向书,是否涉及“矮化”疑虑、或造成“台湾加入多边组织需经大陆同意”的视听影响时,台湾陆委会副主委林祖嘉解释称,由于亚投行的发起方是大陆,“大陆的事宜当然透过陆委会送过去”。他还说,如果今天亚投行的主导方是菲律宾,那意向书就会由“外交部”递交,“这整个体制就是这样”。
8 P# q( ^9 o7 m3 l n& f
/ P' Y; i# ^6 U8 R7 o
4 e0 l/ Y1 a% \7 R7 y: C( L# X- W' t5 `3 z# D
7 n( ]! q' F0 a3 G- w: W
然而,此一说法并未完全平息岛内的疑虑和质疑。3月31日上午,台湾“立法院”朝野各党团作出决议,要求台当局需在“本于有尊严的情形下”申请加入亚投行,并应向亚投行筹备处递交申请意向书,“不得自我矮化”;而各相关“部会”则应提出完整方案与评估报告,及时针对申请情形,向“立法院”进行专案报告。
: [- B! w, o+ T9 z j8 n: S! V" q& w6 |8 g* o+ M* g" G
+ z O$ \5 W3 x
* Y7 u6 ^6 H( N0 T* o
8 w# X5 l* k) o0 ^' S; t6 g6 d8 M! u 最终,台湾当局决定在31日晚间,采取双管齐下的方式,一方面由“财政部”以传真方式,直接向亚投行多边临时秘书处送去意向书;同时又由台湾陆委会致函大陆国台办,表达参与意愿。2 V2 f# ~$ D, Y8 W/ w
( W/ V2 |2 d) B8 J" V! K0 T( h
& k; H" z% m; U/ j }2 G/ H+ r
- r j- r! H2 W( Q9 p( R. L
5 r; E. J; o$ [$ D! G: O. y 而一部分曾在去年激烈反对两岸服务贸易协议生效的学生、青年群体,也在31日晚间在网上发起串联,聚众数十人赴台“总统府”前冲撞示威,要求台当局撤回对亚投行的参与申请,最后全数遭到警方驱离。
0 b$ t5 X. e! L+ ?- i' n `( g1 G3 H1 i5 V
0 d* c- K! ]; k6 H q- v9 \8 r: X1 u2 d0 C' d" ?
- L1 u+ o$ I6 |7 W
台湾“财政部”的相关工作人员告诉财新记者,申请意向书的主要功能是表达参与的意愿,因此在文本当中,并不需要涉及出资额度、股权占比、投票权益等内容。* o& W8 F9 a G9 N
1 a. t5 Y4 O% n
3 M3 c8 ?" E' `% Q: n* @
. N n( a& c/ I1 A
! u/ p7 o: ?, F; n M$ S 台湾陆委会主委夏立言则表示,在后续的磋商谈判中,若名称、地位遭逢不对等、有失尊严的情况,“则宁愿不参加,也不愿牺牲权益”。
% l+ |! w- k& P& Z: G6 G* ^) \% b0 @0 E7 u& h9 w. f1 }: y. V" N
& k) X/ ^2 P+ z" [; y
0 [% ]3 X$ Q1 O
1 z4 K: g4 U2 f+ F 台湾“财政部次长” 吴当杰则在4月1日表示,等亚投行正式通知台湾可以加入后,台湾即可进入亚投行章程拟定的讨论。目前台当局初估的股金为新台币22亿元(约人民币4.4亿元)。至于参与的名义,吴当杰此前曾表示,或许采用台湾在APEC中所使用的中华台北(Chinese Taipei)名义较显适当。 |