新闻来源: 多维新闻 过去一周的时间里，人民币汇率再度成为传奇。在一片看跌声之中，三天内，人民币对美元的汇率中间价累计上涨155个基点，即期汇率累计上涨664个基点。这种暴涨像极了在去年一片看多声中的连续短期暴跌。那些豪*人民币贬值的国际金融大鳄措手不及，相信被逼爆仓的一定也不会是少数。央行在通过强有力的外汇手段，向市场传递着一个声音：不要揣度我的心思，单边无风险套利时代已经终结了。
* Y9 Y- Q; A5 \. B: p
1 i# g0 L& M5 J3 M1 a `3 e 人民币暴涨表明中共维稳楼市和反击做空投行的决心
; s/ [& `2 s) b' c7 R% W, {6 w9 m, n
据报道，数月以来，高盛等跨国金融机构一直在做空人民币。原因很简单，中国各项经济指标都不太理想。市场普遍预期，随着美元进入加息周期，人民币汇率绑定美元的局面肯定会有所改变。因为目前中美处于不同的经济周期，美国经济全面复苏，未来面临通胀压力，必须加息。而加息，会让一种货币更值钱。相反，中国跟绝大多数国家都面临通缩压力，需要不断降息，这会让货币更不值钱。中国央行这个时候突然强势出手，大幅度调升人民币中间价，沉重打击了国际投行的做空气焰。这一强势货币维稳手段，对于人民币离岸市场影响不太大，但大大降低了人民币贬值预期，同时提高了做空的时间成本，不给市场投机者稳定的贬值（升值）预期，令其觉得天威难测，从此不敢“妄猜圣意”。
# ~) S: c+ A- m4 f1 m2 p( l2 g3 S) D# V
事实上，当国际投资机构趁美元反弹或境内外汇差扩大，在境内大额购汇压低人民币汇率时，总有中资银行频频结汇反向操作。这似乎是双方在彼此试探对方底线，因此，这也可以看做是用行动评估未来人民币汇率的趋势走向，这种短兵相接的较量为中国央行更好驾驭金融提供了空间和操作的稳定性。
" I; N: Q$ P' g1 t7 E+ g& T9 ^ r4 [9 B
人民币一改年初的大贬值而暴涨，另一个重要的原因是为了配合亚投行的成立，亚投行的成立是一项政治任务，关系中国的资本输出和人民币国际化，这个时候如果人民币不强势，那么对于亚投行的成立是不利的，因为要各个国家的加入，首先要对向人家表示你的货币是稳健的，因为货币的本质是政府信用，中国要展示自己的大国信用，自然需要人民币强势，这样才有利于人民币国际化，因为没有任何外国人愿意接受一个贬值的货币。
9 W+ J$ q6 Q1 {* ?2 ?- ]
4 ]! d5 L; G0 K 按照权威人士披露，5年后中国贸易额将达到8万亿美元，势必成为世界经济增长的最大引擎。和中国做生意，意味着发展；歧视人民币，将丧失机遇；暗算人民币，必下场可悲。总部设在比利时的环球同业银行金融电讯协会（SWIFT）是国际银行最权威组织，全球90%的银行都在使用该系统资料，其报告具有一言九鼎的分量。这也就是中国倡导设立亚投行能够吸引世界各国的重要因素所在，因为在当今世界各国经济低迷止步不前的残酷现实下，谁会跟自己的发展和钱过不去呢？, ~5 @/ o1 m- m8 O q, Z1 _$ T
' O" o: B1 {3 C7 Q: T* | 然而，推动人民币突然暴涨，中国政府真正的目的是为了救楼市。到了现在阶段，中国必须要在是否救楼市的问题上做出决断。人民币贬值，有利于中国的实体经济，有利于消化中国的过剩产能，但是人民币贬值将首先冲击中国的楼市，楼市将进入漫长的调整熊市。从目前的情况来看，政府已经开始着手救楼市，一是人民币贬值暂时停止，二是住房公积金贷款首付和利率都准备下调，三是二套房首付下调也已经成文。& t9 } R2 h n/ K6 A/ @' Q% G
$ |! ]6 b( E2 h! g
密集的楼市救市政策最近出台，说明考虑到地方政府债务、银行资产质量、政府税收、短期的经济增长等问题，中国政府不能去承受房地产泡沫的破灭，为了缓解以上的压力，政府只能不惜代价确保楼市不崩盘。人民币暴涨的背后，实质上是两会期间中共决策层达成的有关救楼市的一个政策共识，中国选择了一个简单但颇有决断力的措施，消除了岌岌可危的楼市被汇率战压垮的可能。
* g! H+ x0 C* G* ], P2 E, R" [, b; g' R) p6 e. h$ A
这种货币战争式的博弈，中国是否真的就像美国说的那样是汇率操纵国呢？其实这种指责就是所谓的乌鸦嫌猪黑。早在1971年，尼克松宣布彻底停止美元与黄金的兑换，布雷顿森林体系逐步崩溃，为了迫使其他国家认同美元贬值，美国立刻实施了百分之十的进口附加税。甚至完全不想为这种违反关贸总协定的行为辩护，而只是说，如果美国目前的贸易赤字能够解决，那么附加税就会取消，堪称是霸权主义的经典表演。
% C. _$ y6 ?$ T* d+ @
! a8 Y/ M) r9 e( p9 `6 A7 v 站在中国自身利益考量，2015年人民币汇率是应该贬值的，当然幅度不用太大，也不可能太大，3%到5%是必须的，否则制造业压力太大。但是贬值归贬值，就好比在过去几年升值过程中所面临的问题一样，央行需要保证人民币即便处于一个较长的贬值周期，也不会因为单边预期，造成大量的外资撤离。因此，在一片看空声中，重拳出击的进行短期报复性升值，实际上就是一记耳光打在国际机构脸上，告诉他：我的汇率，我做主！
( T7 H, J0 [/ Z K* k2 {
1 J) v$ D/ C' _% c# b |
