来源: 世界日报 澳洲政府上月宣布，要强化管理当地房市的海外投资，对购买当地住宅的海外买家收取高额费用，并对违反海外投资管理规定者处以相当于房屋价格25%的罚款。有专家认为，同样受海外资金影响的卑诗房市或可参照澳洲模式。) g: c- _3 M4 S0 t( o$ s3 ]
“环球邮报”（Global and Mail）指出，澳洲雪梨（Sydney）等地与温哥华一样，受海外投资者，尤其是来自中国资金的冲击，面临房价高涨难负担问题，澳洲政府加强对来自海外的投资管理，不久前还指中国富豪严晖卡（Hui Ka Yan）透过空壳公司购买物业，违反相关规定，勒令其在三个月时间内，将他在11月刚刚购买的，价值3800万的豪宅出售。反观温哥华，面对海外投资和高房价问题，政府却一直无动于衷。 P* L5 ~" A1 C6 ]5 v! S( I% ^
0 V. Z& I W% _$ A) ]3 {8 N- o9 D1 ~9 ]& {- u4 T4 G7 i
' S* m! K% T$ {2 T* Q3 @9 `# a
专家认为，澳洲对海外投资监管手段或在卑诗可行。（本报资料照片）8 y$ k% U ?; P. z- o% o% u7 G
6 l! u% G( z/ B1 c% g例如：温哥华市长罗品信（Gregor Robertson）表示，市议会正在等待相关部门针对海外投资和空屋问题的研究报告，“在报告出来之前，我们不会采取任何行动”，并强调市府更着重在可负担屋问题上，而非高价豪宅交易。省府也表示，卑诗物业法并不要求本地居民购买或拥有卑诗土地，也不要求买房者拥有居民身分，想要改变这一规定，需透过立法，目前省府无此计划；而联邦政府仅表示，渥京一直在观察住房市场的发展，但不愿意就相关政策行动作出回应。! f R, m" z! k* S# r; C
4 O2 \& c: A6 w“变相课税 无助买房”. g" i5 _0 b$ d- o2 D
2 n# N6 N+ x* v8 c( m/ C% \
文章提到，现在除了澳洲，新加坡也对进入该地区房市的海外买家征收15%的印花税（stamp duty），英国政府也已经采取措施，对愈高价的物业收取更多印花税。但是否卑诗能够借鉴这些模式？
6 @; R, {9 T3 i& `. p6 X$ k0 ]# [ J! a2 n+ g- z. h% \1 N
对此，卑诗房产协会（BC Real Estate Association）首席经济师穆尔（Cameron Muir）指出，澳洲模式实际上是种课税手段，无法使得卑诗省的房价变得可负担。2 W; y! Y- T' r3 H& z( L. E
& U8 {9 Z3 W4 W6 [% {
温哥华建筑师和发展商格勒（Michael Geller）则表示，虽然一直以来并不乐见对非居民买家实行不同政策的做法，但显然很多国家已经这么做，也促使他重新考虑采取这一措施的必要性。他说，澳洲系统或许可行，但地方政府能做的有限，主要还应依靠联邦政府。
/ X! ?3 C2 V, Y2 Z6 U
# Y$ Q5 |# ]( p0 w" F5 e, C" h9 Q西门菲沙大学（SFU）城市计划部主任普莱斯（Gordon Price）也认为，澳洲模式作为解决当前问题的一部分，在卑诗省有其可行性，但强调并不能解决所有问题6 C M! t- ^# b: D
1 h* @" c7 U* O% C, y( I, g |
