投资盈利率高还是股票的盈利率高?放在房市已连涨数年的今天,相信很多人连想都不会想就脱口而出:当然是房地产高。
9 ~. O3 t0 t, k0 H: Y
$ s |. Y1 s3 U {4 P可是,如果我们仔细看一下统计数据,就会发现这个结论大错特错。+ m: d; a- J/ v
1 j [; x. b4 s* p' t; c+ G( [3 H
加拿大房地产协会(CREA)的数据显示,即便是从2004年至2013年本国房市的黄金十年里,房屋的年收益率只有5.4%,而同期多伦多股票市场上股票的平均回报率接近8%;如果从1994年至2013年这20年来看,房屋年收益率为4.5%,股票回报率为8.3%;而从30年看,房屋的年收益率为5.5%,股票则达8.5%。
' u- ~- r0 X$ t. P1 n9 |4 v" S/ E5 W; \* N$ P P, a5 ]
两者一比较,股票投资的收益率完胜房屋。
/ b9 ^ I. K1 O* B: y+ }
4 j* r7 ^1 S" X# _% R3 y4 N2 r$ O. x: B, F& R+ F( U" F2 }8 n( z
《跨越华尔街》编辑埃芬贝因(Eddy Elfenbein)表示,房市盈利不如股市,其实只要分析一下两者的特性,就显而易见。9 X, c) \: d& C1 O9 K7 u* t
1 j; o7 G# X3 p6 ^) u; v5 Y) r; x5 X9 E
谈到投资,人们往往会认为股票和房地产都是性质相同的选择,其实大错特错。房屋是一项固定资产,虽然它可能会增值,但是本身无法创造任何价值。股票却不一样,它代表一个公司的所有权份额。股票不仅本身会增值,而且只要有股票在手上,那家创造的财富就有你的一份,这个特性是房产所没有的。& A- N1 |( K6 Y: B+ @
& A* ?. n3 E* W2 N' Z, ` v' H. Q
本地注册理财师(CFP)斯皮特斯(Adrian Spitters)表示,近年来房价飞涨,吸引了很多人入市。他们一方面为了自住的需要,一方面则是有投资的目的。可是,一些仓促入市的人会发现,买房所能带来的收益很低,甚至会加重生活的负担。* F6 F4 V( J5 [! i3 A+ s
$ ^1 \6 x+ {. l. |9 b# ]
例如,一对夫妇年薪12万,拿出2.25万的积蓄,以5%的首付购买了一幢45万元的房子。他们每月要支付2764元还贷、交税,以及支付水电和维护费。可是,如果他们每月拿出1800元租一幢镇屋(townhouse)住,将首付款用来投资股市,每年的收益率会有6%(税后)。短短的5年之后,他们的积蓄将大幅增加,即便是买房也变得更容易了。* ?* \, b$ f0 d, p0 b1 n& y7 L6 F
' m* R, `8 c& M/ W不过,由于08年加拿大遭遇经济衰退的时候,股市会大缩水,令股票收益减少、甚至负增长,似乎让很多加拿大人觉得股票的安全性很低。
2 E1 O7 g0 {. L. Y/ t( q
. |- J; |8 B) {7 k5 c: I- i7 e从统计数据来看,也印证了加拿大人现在并不热衷于股票投资,而是越来越热衷于把钱投入房市。房地产是目前加拿大家庭最大的资产,与之相比,股票和互惠基金只占到加人资产的一小部分。
+ [5 x- F4 O* j$ @6 I2 S. W0 F1 I! S! P. D. {2 P7 C! A
统计局数据显示,在1999至2012年间加拿大家庭持有的互惠基金和股票数量有所下降。其中加拿大家庭的互惠基金投资比例从14%降至11.6%,而股票投资比例从9.9%降至8.5%。虽然在09年之后,本地股市的表现一直不错,但是涉足的人士仍然较少。
; d! I* n: }. [* n1 u: _
: @, a* k5 U$ F2 j K5 a: q# ]# J9 s+ g对此,斯皮特斯的建议是:抱着长期的心态去投资股票,而不是短期炒作,因为从历史的角度看,股市缩水永远都是暂时的。多等两年,股票的收益率是一定超过房市的
! U3 Q/ [; j2 m' y
6 O$ h7 Y7 Y* F- s* t5 Q6 f' X |