投资盈利率高还是股票的盈利率高？放在房市已连涨数年的今天，相信很多人连想都不会想就脱口而出：当然是房地产高。8 ]+ Q" i8 ~( \4 Y0 J
9 L( S$ R2 o6 `) G( S1 o. n% s
可是，如果我们仔细看一下统计数据，就会发现这个结论大错特错。
9 {' y5 H1 h! d8 c+ |, p% J# C* J3 N: P0 P
加拿大房地产协会（CREA）的数据显示，即便是从2004年至2013年本国房市的黄金十年里，房屋的年收益率只有5.4%，而同期多伦多股票市场上股票的平均回报率接近8%；如果从1994年至2013年这20年来看，房屋年收益率为4.5%，股票回报率为8.3%；而从30年看，房屋的年收益率为5.5%，股票则达8.5%。
8 U' r( o* {5 P& s) q) z% \+ A# x0 u* H5 R, @
两者一比较，股票投资的收益率完胜房屋。. h+ s9 n) e+ Z3 }
6 M, k) a' G# C: E3 Y, {2 r2 r
" `; M0 F; V! T; t3 U+ L X* |《跨越华尔街》编辑埃芬贝因（Eddy Elfenbein）表示，房市盈利不如股市，其实只要分析一下两者的特性，就显而易见。
+ a5 e; V7 N0 }% _/ D
5 G9 K9 c. F/ V谈到投资，人们往往会认为股票和房地产都是性质相同的选择，其实大错特错。房屋是一项固定资产，虽然它可能会增值，但是本身无法创造任何价值。股票却不一样，它代表一个公司的所有权份额。股票不仅本身会增值，而且只要有股票在手上，那家创造的财富就有你的一份，这个特性是房产所没有的。
+ D# u4 h- @9 b! [) j1 n, L9 L& T- _
本地注册理财师（CFP）斯皮特斯（Adrian Spitters）表示，近年来房价飞涨，吸引了很多人入市。他们一方面为了自住的需要，一方面则是有投资的目的。可是，一些仓促入市的人会发现，买房所能带来的收益很低，甚至会加重生活的负担。7 e+ |; B; h) [0 ^! h
2 A* o( g1 Q' W* ]. h6 X1 j
例如，一对夫妇年薪12万，拿出2.25万的积蓄，以5%的首付购买了一幢45万元的房子。他们每月要支付2764元还贷、交税，以及支付水电和维护费。可是，如果他们每月拿出1800元租一幢镇屋（townhouse）住，将首付款用来投资股市，每年的收益率会有6%（税后）。短短的5年之后，他们的积蓄将大幅增加，即便是买房也变得更容易了。
' w6 H# c6 k, c V. t2 x
$ P. g0 c& _2 M2 _不过，由于08年加拿大遭遇经济衰退的时候，股市会大缩水，令股票收益减少、甚至负增长，似乎让很多加拿大人觉得股票的安全性很低。9 j; F* ^- |- r+ J9 ]4 z8 o
. r# l M8 S. Z, \( d1 R, p3 }" \
从统计数据来看，也印证了加拿大人现在并不热衷于股票投资，而是越来越热衷于把钱投入房市。房地产是目前加拿大家庭最大的资产，与之相比，股票和互惠基金只占到加人资产的一小部分。+ Y8 h2 f! m" t1 B# P
$ I7 N% U4 X$ Y+ a! U
统计局数据显示，在1999至2012年间加拿大家庭持有的互惠基金和股票数量有所下降。其中加拿大家庭的互惠基金投资比例从14%降至11.6%，而股票投资比例从9.9%降至8.5%。虽然在09年之后，本地股市的表现一直不错，但是涉足的人士仍然较少。, r+ X, l; ~# \* t' o0 t1 \$ U5 T
- F: A. o0 A' O- V- {! j' ?对此，斯皮特斯的建议是：抱着长期的心态去投资股票，而不是短期炒作，因为从历史的角度看，股市缩水永远都是暂时的。多等两年，股票的收益率是一定超过房市的
# m- T" r4 _8 W- q0 ^9 G/ b& M/ q8 _; W. m7 d) P+ y1 X
|
