国家工商总局昨天公布2014年下半年网络交易商品定向监测结果,此次监测共完成92个批次的样品采样,其中有54个批次的样品为正品,正品率为58.7%。监测结果显示,手机行业正品率仅为28.57%;淘宝网正品率最低,仅为37.25%。
) j* h/ G9 G: X
* q3 J$ V- `1 Z1 c6 ~ 据介绍,此次监测抽查了淘宝网、京东商城、天猫、1号店、中关村电子商城、聚美优品等平台,以电子产品、儿童玩具、汽车配件、服装、化妆品和农资等为重点监测种类,以高知名度商标、涉外商标等为重点取样商品品牌。& n }/ u. C; X) K8 r% U1 ^3 t
: b$ q0 f1 _. b) s 分行业来看,化肥农资正品率最低,为20%,涉及杜邦康宽和史丹利两个品牌;手机行业正品率为28.57%,假货、翻新产品、山寨产品等伪劣产品现象比较严重,涉及小米和三星两个品牌;服装、儿童玩具和化妆品行业正品率同为66.67%;润滑油行业正品率最高,为77.27%。
- D0 ]' U; m/ Y2 B: o
& e9 v0 z$ O8 A1 H: a! u 从各购物网站的监测结果来看,淘宝网样本数量最多,为51个,但正品率最低,仅为37.25%,非正品分别来自“千源阁数码城”“童玩新世界玩具店”“乐高收藏站”“贵族粉黛”等27家网店。
! t+ z' \( V- K- q+ z; P1 e& M% {6 L( f9 ?
三大知名B2C平台中,京东商城、天猫、1号店的样本数量分别为20个、7个和10个,正品率分别为90%、85.71%和80%。其中,京东商城和1号店的非正品均来自非自营商家,京东商城的非正品来自“悦微名妆货到付款闪购店”“秋叶美妆海外购”,1号店的非正品来自“弥格服饰专营店”“AMIIONLY官方旗舰店”;聚美优品的3个样本均为正品;中关村电子商城的1个样本为非正品。
7 S. {, Y" V1 u* k- p7 h6 |+ _1 i* |3 _- q. z+ b, z7 ?
据悉,今后工商部门将把网络交易商品抽样监测作为常态性工作。
7 [. S4 H/ c# f) ^' L$ G& l0 d/ a" T7 e. U) F* P7 Y8 ]
如何界定“非正品”?2 V- T! b6 j" Y" y4 }
4 w+ a7 W( f9 O 据国家工商总局介绍,在这次监测中,统一将假冒伪劣产品、翻新产品、非授权正规渠道,含量与宣传不符产品、无3C认证,非中国大陆地区官方正品、不符合《消费品使用说明化妆品通用标签》要求的产品列为非正品。
5 W; Y( T8 m7 K" N1 O/ @; f; s9 E8 k5 `6 @4 u" i/ m
■官方提示
, `3 ~: Z; R8 E l8 ]
7 m( q1 ^3 J1 R; X 网络交易平台存四大问题, [# h: ~3 i% ?4 L
3 k; M8 _# L3 Q- F: s2 D 1网店准入把关不严
8 B3 ^( e% s# v9 y4 O
+ p1 |* K. d: }( h! u, O) p0 g$ Z 工商总局昨天发布风险警示,指出网络交易平台容易产生的违法违规问题。
1 i% {1 s7 A. }1 w) R4 A) e" ?7 }7 q. D5 F5 n6 `) ?
平台内一些未办照的网店,擅自使用他人企业名称进行经营。如食品、化妆品、保健品等须取得食药监部门的批准后方可经营,但一些网店并没有这些手续。还有一些网店未按规定亮明身份,网络交易平台的资质审查登记流于形式,其实际的经营地址等信息,与登记的不符。
/ C+ r+ Z: ~6 _; a# o* x4 U6 w- ~# W1 T! D
2商品信息审查不力
, w1 H5 O) k2 G/ G8 `% u4 N+ j
6 }" W' U# s7 H2 e 一些网络交易平台销售的商品存在侵犯他人注册商标专用权、无合法进口来源证明、国家明令禁止销售等类型的商品信息,假烟、假酒、高仿手机、假名牌包、封建迷信与*博用品、危害公共安全物品等信息不同程度存在。平台经营者对平台内商品信息的进入审查、日常监测、违规处置不到位。0 G" s! n6 z; G9 C3 a
9 y5 }0 P* g# a5 y$ r5 v/ W; o
3 销售行为管理混乱; }' z5 e; h( B
$ n5 B% Q3 N) c, F& C 在集中促销活动期间,一些商家存在“活动前先提价、后打折”“先低价打折吸引消费者关注,以无库存为由不予销售”等违规促销行为。有的网店打出 “全网价格最低”“史上最低价”“销量第一”“排名第一”等绝对化语言进行广告宣传,在介绍产品时夸大宣传、虚构事实等。一些网络交易平台内部工作人员涉嫌收受商业贿赂,为网店在旗舰店入驻、搜索排名、首页广告栏等交易过程中,排挤竞争对手。3 p D( Y- B& c$ r3 Q3 k" v
. \3 E! B4 N( v3 p4 { 4 信用评价存有缺陷
3 j1 a5 T B6 V7 m/ V
/ B4 R5 [, q4 ?) x& H& A# y& [" G! H 一些网络交易平台信用评价系统无法区别真实交易和虚假交易,给炒作信用留下了空隙。一些网店以虚构交易、删除不利评价等方式,为自己或他人提升商业信誉,或者以恶意评价损害竞争对手的商业信誉。平台部分内部工作人员甚至参与违法违规操作! ~3 A& @( J2 q; z# t5 m9 [
$ }% Y$ T! G- f- q/ v1 r
|