国家工商总局昨天公布2014年下半年网络交易商品定向监测结果,此次监测共完成92个批次的样品采样,其中有54个批次的样品为正品,正品率为58.7%。监测结果显示,手机行业正品率仅为28.57%;淘宝网正品率最低,仅为37.25%。
/ u8 e0 t& s# f$ H, C1 u+ ]3 R! F( B' X h0 w
据介绍,此次监测抽查了淘宝网、京东商城、天猫、1号店、中关村电子商城、聚美优品等平台,以电子产品、儿童玩具、汽车配件、服装、化妆品和农资等为重点监测种类,以高知名度商标、涉外商标等为重点取样商品品牌。8 L* B, M% \' @. u' t
. t- f& h. L) t) m, n! j 分行业来看,化肥农资正品率最低,为20%,涉及杜邦康宽和史丹利两个品牌;手机行业正品率为28.57%,假货、翻新产品、山寨产品等伪劣产品现象比较严重,涉及小米和三星两个品牌;服装、儿童玩具和化妆品行业正品率同为66.67%;润滑油行业正品率最高,为77.27%。
% A* s( @" M5 B6 b7 T5 s' B
7 l2 V& X, `6 Y. y' u0 a 从各购物网站的监测结果来看,淘宝网样本数量最多,为51个,但正品率最低,仅为37.25%,非正品分别来自“千源阁数码城”“童玩新世界玩具店”“乐高收藏站”“贵族粉黛”等27家网店。+ b- P2 e- Y8 ~8 A7 H8 T
1 G0 L0 P% I8 \, Q1 u$ S
三大知名B2C平台中,京东商城、天猫、1号店的样本数量分别为20个、7个和10个,正品率分别为90%、85.71%和80%。其中,京东商城和1号店的非正品均来自非自营商家,京东商城的非正品来自“悦微名妆货到付款闪购店”“秋叶美妆海外购”,1号店的非正品来自“弥格服饰专营店”“AMIIONLY官方旗舰店”;聚美优品的3个样本均为正品;中关村电子商城的1个样本为非正品。
# d6 d/ b. s0 i1 A. N0 }; z; |! Z6 @4 z
据悉,今后工商部门将把网络交易商品抽样监测作为常态性工作。
) ]& H5 L; c$ m
& z* @5 }7 V8 i 如何界定“非正品”?
1 Y' h: _9 R4 h2 J {' I3 {. F& J2 O5 B @
据国家工商总局介绍,在这次监测中,统一将假冒伪劣产品、翻新产品、非授权正规渠道,含量与宣传不符产品、无3C认证,非中国大陆地区官方正品、不符合《消费品使用说明化妆品通用标签》要求的产品列为非正品。
$ i" ?% B) F3 z1 r
+ O5 h5 W2 T0 |6 G ■官方提示
7 r6 s/ ^9 e& v$ G* p9 }9 u4 L" u$ s2 i1 o; |( H% B( j
网络交易平台存四大问题
( P$ [; S& o% v' e" j3 t! s
. f& q6 l; d- f5 c R- i 1网店准入把关不严
) V$ o7 B" Z+ }2 O: R( m
* W5 n' W5 N8 S& ^' I 工商总局昨天发布风险警示,指出网络交易平台容易产生的违法违规问题。
4 o% d" I, P, c" ^' N( s) x4 I" d+ d" s7 b5 \" Y
平台内一些未办照的网店,擅自使用他人企业名称进行经营。如食品、化妆品、保健品等须取得食药监部门的批准后方可经营,但一些网店并没有这些手续。还有一些网店未按规定亮明身份,网络交易平台的资质审查登记流于形式,其实际的经营地址等信息,与登记的不符。
: O! u8 V ^1 `; m: Z
H/ r/ @4 z& U 2商品信息审查不力
) M! P' M/ P4 U8 p6 z4 t. t' [; K: t6 b* v F
一些网络交易平台销售的商品存在侵犯他人注册商标专用权、无合法进口来源证明、国家明令禁止销售等类型的商品信息,假烟、假酒、高仿手机、假名牌包、封建迷信与*博用品、危害公共安全物品等信息不同程度存在。平台经营者对平台内商品信息的进入审查、日常监测、违规处置不到位。! a" k: P$ \+ ^1 e: G
3 Z T6 u) h' w, W6 T' j+ C
3 销售行为管理混乱" ~' `1 L: O/ Q$ l' B9 f! d. z: ^
_( X& h+ U& u 在集中促销活动期间,一些商家存在“活动前先提价、后打折”“先低价打折吸引消费者关注,以无库存为由不予销售”等违规促销行为。有的网店打出 “全网价格最低”“史上最低价”“销量第一”“排名第一”等绝对化语言进行广告宣传,在介绍产品时夸大宣传、虚构事实等。一些网络交易平台内部工作人员涉嫌收受商业贿赂,为网店在旗舰店入驻、搜索排名、首页广告栏等交易过程中,排挤竞争对手。
! f* o1 C5 \& i! |5 G0 L- G* M: w5 ^( ~1 O
4 信用评价存有缺陷
1 I) J$ C/ {# H6 l, r" Z4 m" S: c$ z h4 ~2 Z. r
一些网络交易平台信用评价系统无法区别真实交易和虚假交易,给炒作信用留下了空隙。一些网店以虚构交易、删除不利评价等方式,为自己或他人提升商业信誉,或者以恶意评价损害竞争对手的商业信誉。平台部分内部工作人员甚至参与违法违规操作0 k$ J, ?* g7 f+ O7 ~9 B' L
$ {9 K9 E+ k! X: N; B* k |