在房地产库存高企、融资难的大背景下,住建部一份关于培育和发展住房租赁市场的意见再次提及REITs,这使得市场对一直蠢蠢欲动的房地产资产证券化业务再次燃起希望,希望在前,可难题亦在前,真正的再出发还有待政策继续完善。
6 u9 A, I; V0 k$ O" k1 J+ n
; n1 z0 N9 |3 w0 A! F# y6 ^) X3 ^+ a0 P
中国开发商巨量的库存有了新出路。
# E; x9 W v8 H4 W- I! k# I, o* t- `' F5 F
7 \1 H, W) W" }% t% m3 [ 1月14日,住建部发布《关于加快培育和发展住房租赁市场的指导意见》,提出要大力发展住房租赁经营机构、支持房企将其持有的房源向社会出租、积极推进房地产投资信托基金(REITs)试点、从租赁市场筹集公共租赁房源等重大措施。 D, ?- z( w, q% J
" ^3 r* C# j: T( R* {2 m( t0 U" A% A/ b! E9 \3 ~6 |1 U7 t! G- G4 _( W
截至2014年11月底,全国商品房待售面积达到近6亿平方米的历史新高;硬币的另一面则是,2015年保障房任务量为700万套,融资一如既往地困难。7 M1 R8 i7 t" U. {- @
) E1 P) a' N' y0 E" T R& ?, U4 f6 \
住建部上述《意见》找到了一个解决办法:允许各地政府回购商品房作为公租房,帮助开发商去化,开发商也可以自行经营租赁,且可以将租赁房打包为REITs进行融资。. J1 b, F9 j( H
* W; Q; E# y4 h1 I
- E" Q6 ]/ \) w+ P% s" H 多位地产和金融界人士认为,这可能将成为中国内地真“REITs”业务的起点,但其中仍然存在政策的障碍和盈利的难题。5 y+ N. O" e+ D6 K2 u8 t, O
2 ~9 I+ a9 V4 n- Y' E/ A$ c$ ]4 n K7 V
楼市另类去库存
, Q: u H0 {% K5 z
7 B1 a+ c) }- G3 M n7 a( l$ K8 S& |, w
" \$ D! `0 _7 n, t D1 z “各地可以通过购买方式,把适合作为公租房或者经过改造符合公租房条件的存量商品房,转为公共租赁住房。”上述《意见》与住建部去年以来调控思路一脉相承:千方百计去库存。0 T$ @, d6 S5 R" Q0 B+ R) V
* j0 B. Z% k; \. K: c
. O4 n; }& w, T( o, c
上海易居房地产研究院研究员严跃进指出,传统开发商的绝大多数住宅都是以出售为主的,过去可以由投资投机者接盘,但目前这类需求已基本退出市场。如果房企可以经营租赁并且可以资产证券化,就能实现较快较多的去库存(主要是现房),对房企利好。/ G7 Y; G% l w) o1 r {5 t
. ]9 b2 P. b2 @8 l6 l5 r. b
. y1 O/ ^ u+ P' R; p4 A 此外,政府还可回购社会房源,能够降低此类住房的空置率。尤其对于一些拆迁户来说,在郊区有好几套物业,但是碍于文化、信息技术运用等,并不能很好地寻找到租赁者。地方政府通过收购并统一管理,能够加快此类住房的出租,对于盘活存量住房资源有益。
4 f0 e/ J( P: V: k+ Y: \. c
. @% p" p4 B/ w. s% ~8 f
1 _$ X! `4 x1 E* w8 } 风险点在于,如何对此类物业进行定价是一个难题。随着物业价格的上升,如果政府高价收购,未来出租后租金回报率可能会变差。0 D9 k! D+ O* o9 t, T
4 X L& K9 O8 U# v0 |& c
" M, u8 P6 ?) k+ H% s0 L
整体来看,银河证券分析师赵强认为,《意见》提到的措施,不仅是促进合理住房消费和降低新房库存的重大创新,也是完善房地产行业长效机制和优化住房结构体系的重要环节。预计在不久的将来,将会看到新建住宅的另类快速去化、连接新房市场和租赁市场的住房租赁中介机构,以及住宅产品租售并举的盈利模式,甚至能看到房地产投资银行的出现。
1 M" V1 t% Q `- p
5 a* Q9 Y' d8 j9 r) T/ `8 s" B
% ?, `% T4 x. X/ ` 严跃进指出,要实现长期运营,无论是企业经营租赁还是公共房屋租赁市场,均需要配套的金融措施,即REITs。上述《意见》指出,在大力推进经营住房租赁机构的同时,探索建立支持经营住房租赁机构发展的融资渠道。5 e/ \7 h8 b( ]- R" N8 b0 w# y
4 n4 V0 C3 b' g. f2 L! {% R8 f: L2 E- y4 f( V
事实上,公租房或保障房REITs早有机构在做。北京一外资房地产机构人士说,2012年该机构曾在上海某区打包了公租房资产做REITs,就在快成行的时候因为政府换届而暂停。9 `6 E( S B+ x6 s. l
6 d# m3 j& w9 N1 M+ K, F. p. J) v3 K( U, ~# `" |* m8 M
接近住建部的人士透露,住建部倾向于首先进行公租房REITs的实践。北上广深的国资房企或城投公司,有可能成为REITs试点中的企业主力。这类企业大量承接了保障性住房和政策性住房的建设、运营任务,他们手中的政策性住房资产,可以作为REITs的打包资产;并且,试点企业还需要兼有国企、地产、金融等资源。- S! S! T- n% m
- P/ N K U; V2 L5 U7 I
& h0 @: B! W2 _' P 试点需要突破的一个环节是,需设立“特殊目的公司”(SPV)用于REITs公募以及挂牌交易。此前《公司法》尚不允许通过设立SPV发行REITs并上市。
( c3 c- g% W" ]& U' }4 D. L9 Y- Q8 c1 N. ]7 s
4 e0 ~9 z4 D, a8 h4 K! `+ n1 s) Q6 x! U( a! M 对于试点单位来说,他们更多的还是希望推进商业地产的REITs进程。国内大型开发商大多都已积累了大量的持有物业,如华润、保利、万科、中海等,其旗下持有物业均以数百万平方米计;近两年来,这些开发商已将轻资产提上日程。
1 H- H$ n! ], C& x: P1 J
9 r* q5 L/ Y/ T4 `! f
! ?! r: k3 J& n! [* |0 g 盈利难题0 C. e. {: U& ^ A9 Y/ t. A$ B. c
; R; A% V; _+ [' L; @
, g# v) r. e1 w" u3 d. _. J, }. d) z
无论是公租房REITs还是商业地产的REITs,目前推行的难度都不小。
$ X5 n9 ~6 p9 n& c0 M% J) ]$ Q: _: h; O5 ^: y
b: r4 P2 h9 P0 w. ^# P 北京中原地产研究总监张大伟就不看好公租房REITs,“中国物业租金收益太低,还不适合做REITs”,他说。2 g" A: u4 }# F4 X/ f
0 r; w9 T- B' J
+ r/ F! ^" i" G& `8 E+ d( O 严跃进也认为,公租房的租金回报率并不高,保守估计最多在5%左右;而且现实中租赁群体并不稳定。在目前租赁市场上,对于资金投入的渴求很大,但很多资金不愿意也不敢进入。
. i; ]; V( }. q. v9 u+ v, _3 H- D$ R1 ~) q1 ^' B1 t, N9 M F, J: K
' J$ ? ^5 j( z1 p @ 严跃进说,通过鼓励此类REITs产品的创新,在前期提供一定财政补贴和优惠,或鼓励寿险等资金和大型房企进行合作,有利于推进公租房项目;如果政策大力支持,不排除地方政府会给予一定的财政补贴和土地方面的优惠,或许能达到10%的水平。& q; x/ g3 |( C/ I
3 o: n. i, q1 m& B# O
7 Q0 ?2 U' H/ d- F
前述《意见》称,要积极推进房地产投资信托基金(REITs)试点。通过发行REITs,可充分利用社会资金,进入租赁市场,多渠道增加住房租赁房源供应。积极鼓励投资REITs产品。各城市要积极开展REITs试点,并逐步推开;但对于如何推进支持,如何进行优惠和补贴,并未提及。/ W+ ?; P: T- O1 o
" P; g I8 e* f8 e4 {) o! ^) Y" W
& \0 n# e2 V7 U$ t9 U( `
而商业地产的REITs同样不容乐观。根据广发证券的测算,当前国内的商业地产除了写字楼的收益率略高于10年期国债收益外,其他商业物业的收益均低于10年期国债收益率,尚无法全面推行REITs,其中税收优惠缺失和法律制度不健全是两大原因。0 M' w- H1 f$ a6 {& v
& o$ I% f/ m: J
# n5 a: P( D5 g y- K7 z 最大的障碍在于税收体制。在REITs 最为盛行的美国,REITs无须缴纳公司所得税,REITs投资的房地产资产也属于免税资产。在中国香港,根据香港证券及期货条例第104条,REITs豁免缴纳香港利得税。
) S( S9 x" ^; u2 b3 H8 P$ r5 ~% X& G3 H! k4 X2 s0 W# |3 A- h' g T4 ~9 Q( v
( N& T& p F- V; V- q 但国内税收体制对商业物业公司不利,导致中国商业物业租金回报率不足以支持发行REITs。- X2 N" Z; k X* y7 a- T# b5 q
" c3 s4 d2 Y/ x6 I" @5 n
3 u0 J; M$ Q% P1 r# s 另据协纵国际总裁黄立冲测算,以国内商业地产巨头万达为例,如果仅使用投资物业项目作为资产价值,万达租金回报率约为4.36%;而在国际通行的REITs回报率要求中,这个数字在7%-8%左右。+ c1 |3 b: `6 J& Y/ H1 U1 F: J
$ P! U; [2 T/ [# P" g+ S! [3 K% c$ r, m. [5 h- Z
金融界人士指出,如果要发行离岸REITs,回报率要求更高。海外投资者并不熟悉内地物业,会在本地物业回报率的基础上再加上一个风险系数,比如1%~2%;在加息背景下,看高至9%以上。
; u1 d: V+ A5 b$ E2 V+ K3 h' N: b! W* G/ ~( d
2 d$ V* X* E% |! k- r! K 开发商的轻资产试验, W5 q a6 \/ A& D
! _1 C/ g! J) K! N( ]
) T1 C5 n/ C$ C v2 d! F2 }; i" L 尽管推行REITs困难重重,但国内开发商在转型压力之下无不在思考如何“轻资产”。& z( c j: O, U9 h- i: P
- Z) b# `4 \( w2 B: Z" P, T
3 x. G1 \) O1 n2 P* t6 |8 e( Y& z B 其中动手较早的是万科。早在2013年,万科便将北京金隅万科广场股权售予麦格理,万科负责操盘管理运营,实现商业地产资本化。
, N; U @& c7 f& g% T8 p
3 b; Q3 Z; |/ Y F
o( C0 F. E/ {3 L! }) } 2014年8月,万科公告称,公司与凯雷投资集团有限公司签署战略合作意向书,双方拟成立资产平台公司,用于收购万科所拥有的9个商业物业。- D" n) z S' N& t0 z+ g! P
5 G) I u J" E( ?& `5 g, j4 h2 R/ G; y: I# o2 A s
根据公告,凯雷和万科分别持有资产平台公司80%和20%的股权。预计资产平台公司将长期持有商业物业,未来将以资产证券化为目标退出。7 r8 S {9 t$ K( i
( i6 t4 c2 e) Q0 n
0 t, w: d% p4 y, y2 L3 s+ r6 i& p8 E* z
1 b S5 R. \( {5 u2 a6 z |