找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[大中华] 审视中美经济的优劣之处:即储蓄为经济繁荣的基础

[复制链接]
紫衿 发表于 2015-1-8 00:31:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
审视中美经济的优劣之处,证明一个理论是正确的:即储蓄为经济繁荣的基础
5 h1 a) l# D* O' y4 @. _8 D( G+ g$ r/ n( Z+ N  E) A8 b* j
  国际货币基金组织最新数据显示,以购买力平价计算,估计中国2014年的国内生产总值(GDP)已超过美国。对于向来以美国主导地位自豪、同时关注中国崛起的人士来说,这个消息或令人不安。
$ W2 k2 p2 m4 Z/ O
: O; b- ^9 y) C7 L$ X4 e, j  当然,以计入汇率因素的名义GDP计算,美国产出仍较高,美国的人均GDP也大幅抛离中国。但以中国目前的经济增幅来看,产出方面的差距可在10年间逐渐收窄。0 ~# b7 c( C4 X4 K7 U1 S4 I( `
/ q  z- f0 n; I1 B: V9 d% n) M; j1 u
  人均GDP方面,中国在可预见将来仍不会超越美国。但必须了解的是,能否竞逐全球领导地位,取决于国家整体经济实力。虽然许多欧洲国家(如瑞士和挪威)的人均产量高于美国,但由于人口较少、经济规模较小,对全球的影响力有限。
+ a- E  ?6 p# H  V: ]: z+ \0 \( i
6 |* Y1 E2 \( {! Z, M" s  因此,有一位评论员视中国的崛起为历史时刻,将之形容为“地缘政治的强烈地震”。他还以史为例,指出大不列颠、法兰西和西班牙帝国均因为经济恶化而步向衰落,暗示美国也正走向这一命运。$ v& R) y4 Z; b. T( s( e  [

+ _3 o6 O9 i5 w# x. a5 o5 R$ P  对于中国经济的崛起和新获得的国际地位,我暂持谨慎态度。毕竟,美国各领域在吸引国际知名人才方面仍有绝对优势,赢得诺贝尔奖项的创新科技界人士也为全球之冠。中国闭门抄袭,能够取得的成就有限。6 w/ G: P9 ?/ r2 L

, c, l( L. @4 o3 N8 U  中国仍然严重依赖劳工密集的低技术出口制造业,应该如何迎头赶上?
3 Y! ]! {$ f, u' n+ q  A- _- ]7 `9 C
  若论精英阶层的素质,美国仍然领先。但问题在于:相对海外人士,其国内大多数人对经济的贡献甚少。中国的优势在于其主流阶层──低收入人群及中产阶级,他们一般都勤奋而坚韧,为中国的迅速崛起奠定稳固基础。
) K6 v8 [* p/ v( b& W
0 x: E' t2 Z$ Q( [! e9 j9 A* q  此外,美国主流财经媒体经常强调消费对经济增长的重要性。他们相信,如果国民拒绝消费,政府就必须代替人民消费。
$ ~- d; N- M; w' v3 T8 [
# R4 ]. k) c% z( w3 ]4 t  这个并不足信的理论还更进一步,声称如果增长远未能达标,央行就必须介入,以印钞来刺激消费,或制定负利息以惩罚储户,迫使他们消费。二战后数十年来,只有最富的一成人真正了解游戏规则,将储蓄投资于跨国股票、地产、珠宝、古董及艺术品。. O  J6 N  j# j

. [% u8 p/ z8 Y4 a) ^+ R  大部分人则响应政府的鼓吹,增加消费、甚少储蓄。此举的主要问题,在于当消费成为习惯,大部分人失去了储蓄能力。对于这些目光短浅、依赖福利的人群,政府被迫承受日后供养他们的责任。
* Z6 _8 L0 R* @
( c  p) j, K$ S  p% v  根据人口普查数据,2011年,美国共有1.08亿低收入人士领取福利,多于国内1.01亿全职人士。若加上毋须入息审查的福利计划,如社会保障及退伍军人福利等,领取福利的总人数达到1.5亿,占美国总人口近半。因此问题在于:尽管优秀创新人才对社会贡献良多,但同时不储蓄、不事生产的人口如此庞大,成为国家的负担。终有一天,美国难免会落后。" o' v" k( s, ~; D8 L7 ~
5 G' i6 d0 O  s2 x  W% q5 {5 ]
  至于中国,大家尽可以批评专制的执政党。但有一点中共仍未成功改变:一般国民勤奋工作的态度和积极储蓄的习惯,老一辈人尤其如此。
0 B, h8 O3 g- i5 B" A7 Y' P4 {+ ?
/ j" ~# a3 ^+ I$ X3 _  今时今日,年轻一代若能储蓄两至三成收入,便已备受称许。但许多中国人仍然只花费收入的三成,其余作为储蓄或用于投资。由于财富累积庞大,就算政府政策失误,中国人民仍能继续累积及赚取外汇收益。
( o9 I6 \. X: |, T
0 u8 Z3 x9 k* B  最近沪市炒风之所以如此炽热,多得散户投资者积蓄丰厚,也证明中国私人资本庞大。
% e1 [1 F. P% o/ p+ _7 m
0 O- V) |0 `7 J* y, T( |  如果负债累累的国有银行股价走强,就会成为强烈诱因,促使其以供股或私人配股模式集资,解决负债问题,也可能缓解2008-09年刺激计划的影响(当时的刺激计划致令许多行业出现产能过剩)。同时,中共也可以维持对这些银行的控制。
6 y7 t* z3 y* l, y
; j: C: R4 M$ _: j  审视中美经济的优劣之处,再次证明奥地利的经济周期理论正确:即储蓄为经济繁荣的基础,而经济学家凯恩斯(Keynes)主张以开支刺激经济的做法,只会令衰退恶化。  G4 u. y+ P, J! t0 N8 G$ [; r5 A

: v. I6 w- F2 a7 [* y/ d8 [  中国经济能否真正超越美国,将取决于中国人是否重视储蓄美德,抗衡西方鼓吹以消费催生繁荣。西方的这种模式,最终只会搬石砸脚。(作者王弼为狮子山学会行政总监)$ _  W, ~; @6 K6 J
* B$ x$ h$ g7 M; u5 f# N' ~
回复

使用道具 举报

我心永恒 发表于 2015-1-8 02:24:36 | 显示全部楼层
好帖,鉴定完毕!
回复

使用道具 举报

天天快乐好 发表于 2015-2-25 09:54:58 | 显示全部楼层
谢谢楼主辛勤劳动!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-10-5 21:43 , Processed in 0.023610 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表