在被外界视为中国成为大国的一块试金石的南海问题上，中国正在以前所未有的开发速度和力度给出回答。" E2 b' M9 h* M$ }1 b: S6 i
$ f) C: k+ E& n; F5 ~; ^3 _: J
# h v. Z3 P% Y8 D 两场世界级的大会刚刚结束后不久，中国即毫不顾忌美国的强烈反对，推出了在南海海域内建一个千万吨级大油田的计划。: G: L, C% u( w# `5 b' F( L# ^
; }' k; c0 K* ^9 j! X. X# G+ J" p Y( x$ T- K
计划的提出至少说明了两个问题。其一是中国已经有足够的“资本”主动转变在南海问题上的策略，以冲出重围；其二是困扰中国的技术问题已经得以初步解决，下一步的深水油气开发或将很快到来。
( m0 N$ B, h B% y% x8 o" L& y. c- [
- M! C/ ], n; k* q# | |" o$ F, u9 f' H
中国推出南海计划后，美国虽然也在一再督促中方“停止填海造陆计划”，国务卿克里甚至不惜挟“共同责任”以令东盟国家一致对抗中国，中国的态度却罕见地冷静。: b0 @' P. t3 M- B1 V
/ q# z$ T u0 W |# G4 j* B
( [ S$ U1 R* s, |7 X& F* Z* K3 s
外交部发言人华春莹在回答例行记者会上回答提问时只轻描淡写的“维护南海地区和平稳定是大家的共同愿望，同时也需要各方共同努力。我们希望各方都能多做增进互信、有利于促进地区和平稳定的事情。”
9 z* Z2 k( H0 x' Z( d9 f( P8 v% i1 Z5 K. F! f# Y. g
8 X) Z% U3 c4 X; _! O 习惯了看中国动怒和“坚决反对”的美国，这一次显然失算了。而面对南海问题时这样冷静的中国，也让美国一时间没了主意。对此，菲律宾和日本是很愤怒的。
8 B2 _* K8 Q6 z) _7 H1 F3 L& i# h* z$ I
1 ^; y1 X H: C1 W/ e$ b. U, B- Y% s
但事实证明，中国之冷静，在于其手中握有的几张王牌：: N7 W" e: y1 y0 C. u" P3 x( K
5 d0 Q5 g7 J, }) T) D7 I
/ S1 ~5 [ |. u0 [7 c 第一大王牌是硬件方面：是中国大规模建造的056轻型护卫舰。这种轻型战舰最适合在南海执法，而且经济成本非常低，一改过去中国只能出动驱护舰巡逻执法的被动局面。# A8 c4 k& m2 I$ l& L, L
) J8 ~: O) X* V# o7 K x
- T2 Y: b/ q( p0 r 第二大王牌，是南海军事力量的杠杆原理。这是让美国倍感压力的一张牌。5 u' g4 B# j& z. Q3 l
8 ?) v6 a& B/ J) }( O" B% H1 ?! E" Q; m$ r) K2 v- Z
尽管，美国也要用海空一体化，大幅度增加F22在关岛基地的部署，但是目前国会军费不足，国防部长辞职的局面令美国焦头烂额。因此，美国的底气严重不足。2 T( q7 c% \* H8 \ w4 ]
. @1 C6 ? S, c1 f! C. |' x
: f8 K h$ B2 X 值得一提的是，这是中国领导人首次明确以“双轨思路”处理南海问题，足见对南海问题及地区局势走向的非同一般的意义。其中提到的具体争议由直接当事国通过谈判协商和平解决，显然直接取消了美国的“参赛资格”。/ `, z9 a) a6 ~1 n0 T
( S$ F2 s* z+ M" F) f- ?- p! O g8 P, R9 x' L s7 x+ ?
李总理提出的“双轨思路”，不管在历史和国际法理依据上，还是中国作为一个大国该承担的责任上，都是无可挑剔的，故而也获得了东盟10国除菲律宾和越南之外的8个国家的支持。1 e1 u0 C( _" K3 l& E. _5 m
7 B) y( j/ ^3 Y Y& k @# }$ v; \- C
/ }. L* G0 ?; c" J) g# }2 s% F
不表态的越南和菲律宾，究竟在打着怎样的算盘？
7 z: k8 A' H% j( i5 `5 J9 n6 |& F6 y) e8 {) B! T
5 v' k1 N" c, e! J
或者更准确地说，已经表现得不再愿意跟随着美国而起舞的这两个南海声索国，是否已经开始满足于现存的各自开发的模式？- r% t! e+ Z9 N$ g% O5 [ l
- V, @0 ~& W" J) w
( e& s# ?0 R2 O# P
如果是这样，那么越、菲应该响应中国的双轨思路才是合情合理的。而不表示支持的背后，或许也是为了给己方留足退路。+ Z; ^+ Y& b$ L8 B- O: a
M' b/ I. o" e/ o
& z @, `" `) A$ O 毕竟，现时的各自开发只是暂时的，他们也不认为中国之野心会仅仅满足于此。
* Y4 W, {# k4 q8 g0 V' A2 m2 v" \1 ~, A2 f: {* q( c+ ^
8 b& l: S% |' f( z2 v/ V# q; z! A
越、菲真正的担忧在于，善于做长线布局的中国其实早已在南海问题上布好了局，越南、菲律宾，以及马来西亚、印度尼西亚、文莱，不过是这场由中共实际控制的局中的一颗棋子。为了更好地站稳脚跟，某种层面上的“退”也是为了更好的“进”。
/ f9 `8 |/ N$ w$ S9 z2 I; P$ s! l" K' w- z* T
/ r* y$ A( C4 v# U2 a 何况就时局而言，与其在争议海域扯皮、空耗，莫如在实际归属于自家的地盘先打好基础，再考虑谋定而后动。: g G- @$ A5 F
9 y4 v4 F, v1 M% ?! \, U+ |% P
3 h( }0 D% ]- b" K W" F: u# @' j 此外，北京手中还握着另外一张不得不提的王牌，即经济上中国大陆对南海各国的支柱效应。这张王牌，也是习主席和他带领的中国敢于单挑美国的底气所在 H4 i: f3 K# c' |9 J& J
8 c" Z8 x) E3 J, s5 A' a |
