在被外界视为中国成为大国的一块试金石的南海问题上，中国正在以前所未有的开发速度和力度给出回答。
& T$ Y# @2 {' v: q8 P! N$ C" `; Y) p8 h; _
: v$ h2 F" D! T0 _- P 两场世界级的大会刚刚结束后不久，中国即毫不顾忌美国的强烈反对，推出了在南海海域内建一个千万吨级大油田的计划。
3 Z* m) X$ i) n+ T, M# F
( o( B: d8 Y6 _% x5 a6 B, l0 q$ _* E. ~8 K
计划的提出至少说明了两个问题。其一是中国已经有足够的“资本”主动转变在南海问题上的策略，以冲出重围；其二是困扰中国的技术问题已经得以初步解决，下一步的深水油气开发或将很快到来。
! X" @) I; c& n! L' P0 K) K
. k" C( N7 X( Y% Q6 K: W$ @2 C3 V: ^8 V* E3 T' ]- `% g
中国推出南海计划后，美国虽然也在一再督促中方“停止填海造陆计划”，国务卿克里甚至不惜挟“共同责任”以令东盟国家一致对抗中国，中国的态度却罕见地冷静。
% D+ ~; b3 ? q! F: s# p* \$ ~/ s: N, K+ K' z, h& h
& ~$ i7 U+ _' r3 p6 t5 Q8 [
外交部发言人华春莹在回答例行记者会上回答提问时只轻描淡写的“维护南海地区和平稳定是大家的共同愿望，同时也需要各方共同努力。我们希望各方都能多做增进互信、有利于促进地区和平稳定的事情。”; Z& A# \% a" o& M V/ T6 x
1 U8 c" y B5 G; g
7 p, P. u/ r$ r+ a- W1 L# ~ 习惯了看中国动怒和“坚决反对”的美国，这一次显然失算了。而面对南海问题时这样冷静的中国，也让美国一时间没了主意。对此，菲律宾和日本是很愤怒的。
+ B) ]* I5 t. B3 p! M4 R
, l/ X- S4 V+ ~. f
2 D$ R+ M$ Z S e: Q( ]" W 但事实证明，中国之冷静，在于其手中握有的几张王牌：& y# _4 P# {: ]% d: o* B6 p) V! B
6 O4 |% e }5 E( ^$ `
% J. { H ?5 C' e1 d ^
第一大王牌是硬件方面：是中国大规模建造的056轻型护卫舰。这种轻型战舰最适合在南海执法，而且经济成本非常低，一改过去中国只能出动驱护舰巡逻执法的被动局面。
& c: |( l4 }7 v4 ^/ X. P( j0 b8 W, u, d! z/ g
5 B. j$ D4 A, K. F1 t- P: x. L 第二大王牌，是南海军事力量的杠杆原理。这是让美国倍感压力的一张牌。1 R" ]( H( y& ?2 r0 X( {3 c
1 f% x: p( h" q
; o/ {$ I5 {% ~5 k& j0 ?7 ]5 m) i 尽管，美国也要用海空一体化，大幅度增加F22在关岛基地的部署，但是目前国会军费不足，国防部长辞职的局面令美国焦头烂额。因此，美国的底气严重不足。
% P/ } x5 B9 q# V) p" Z7 V( z) h9 C; `- t3 s/ b6 H
+ f* Y+ W5 }/ ` 值得一提的是，这是中国领导人首次明确以“双轨思路”处理南海问题，足见对南海问题及地区局势走向的非同一般的意义。其中提到的具体争议由直接当事国通过谈判协商和平解决，显然直接取消了美国的“参赛资格”。5 G; l9 |' c/ A: ?
& V& Q% v" \0 |$ r8 m+ u/ g5 P
( R$ T+ J K+ A+ v0 y) u( B
李总理提出的“双轨思路”，不管在历史和国际法理依据上，还是中国作为一个大国该承担的责任上，都是无可挑剔的，故而也获得了东盟10国除菲律宾和越南之外的8个国家的支持。# X# `# J! G4 N- i/ \5 o% z
1 a. E; W l1 ]3 b- z2 Q
R( `) {) u" f, O 不表态的越南和菲律宾，究竟在打着怎样的算盘？+ k: _/ [) t% t2 [4 A0 `
4 O$ Q" G+ T# y4 f; P. ~: h7 r" a
& G% P' x) H) v( q 或者更准确地说，已经表现得不再愿意跟随着美国而起舞的这两个南海声索国，是否已经开始满足于现存的各自开发的模式？
; P% `1 ]+ c3 q" \1 i2 K/ C3 L5 r' k# E/ d3 R- P: |# k
2 g8 |: Z: m- F( v& z 如果是这样，那么越、菲应该响应中国的双轨思路才是合情合理的。而不表示支持的背后，或许也是为了给己方留足退路。
7 h7 N& I: R f3 i5 t
2 N+ ]' Z5 r% H3 T) J0 Z+ b, X) O9 ]7 p
毕竟，现时的各自开发只是暂时的，他们也不认为中国之野心会仅仅满足于此。
6 b. m* s; \- |! X6 W6 \$ k$ t- W9 e; x# d) y5 c
2 X) \' q9 `+ H+ `; E
越、菲真正的担忧在于，善于做长线布局的中国其实早已在南海问题上布好了局，越南、菲律宾，以及马来西亚、印度尼西亚、文莱，不过是这场由中共实际控制的局中的一颗棋子。为了更好地站稳脚跟，某种层面上的“退”也是为了更好的“进”。
i6 z# @+ b% v4 O% F# g% l G* P2 t c, z" L x2 ~; M$ n' v) X
! n4 o. N* N. ^0 y) F
何况就时局而言，与其在争议海域扯皮、空耗，莫如在实际归属于自家的地盘先打好基础，再考虑谋定而后动。
) B, x* T: B5 v" [+ \/ L5 [3 `8 Y( d" u
& B# e; ]" A! J. J
此外，北京手中还握着另外一张不得不提的王牌，即经济上中国大陆对南海各国的支柱效应。这张王牌，也是习主席和他带领的中国敢于单挑美国的底气所在' @) _2 |& i% H* N* ?4 w H
" {& `5 Y3 L) R& [ |
