中西部多一城独大 东部沿海多“双子星”; V6 r5 C) o4 O5 N
. g9 b+ H$ y F由于集中了全省最好的资源,省会城市经济总量占全省的比重一般也不低。不过,各省情况差异也比较大,中西部省份对省会的依赖度要比东部沿海高出不少。( P* u _- v( C+ r( }: P8 F% N
( e3 V- D6 _4 [+ _- N/ _) h! f省会依赖度:中西部高于东部
: S) O8 Y2 b2 Y( i, O! O; @. z, N
如果一个城市经济总量占到全省经济总量的四分之一以上,则说明该城市对所在省份经济十分重要,如果超过三成,则说明依赖度较高。3 ~, G- r& Z+ b/ u
8 f% o5 x, ]6 }8 h7 a }《第一财经日报》通过对27个省份(不含直辖市)的省会经济占比统计发现,有15个省份的省会占比超过了1/4,有10个省会占比超过了30%。
4 B% K- H' P; a/ z1 y6 U" Z5 s1 q( w6 E
其中,宁夏的银川和青海的西宁占比均达到51.6%。0 A/ F$ T% \( |2 n
6 M, ~4 _ ^ k8 T
此外,省会依赖度靠前的是吉林和黑龙江两个东北省份,其中吉林的长春占比达到41.2%,哈尔滨占比达到38.34%。中部的湖北武汉和西部的四川成都依赖度也比较高,武汉占比达到35.95%,成都占比达到35.4%,均超过全省的三分之一,属于典型的“一城独大”。
" {" t: Z7 l6 c& q/ i0 X H% R T
" W6 C7 B3 D" {/ H* o为何这几个省份对省会的依赖度比较高?这是因为几个城市包括西安作为中西部的副省级省会,行政级别较高,对周围的吸附力更强,不少大型工业项目均布局于此。
% S8 U; f# l5 y+ S1 P& B+ P
9 C( H4 P$ V1 v4 Z& k武汉和成都作为华中大区和西南大区的中心城市,其教育、医疗、交通区位等都是最好的,对经济资源的吸附力也最强。
1 q" T- e4 K9 B' J1 s8 f3 ^' E# A) X* K+ ~1 B- {0 h
此外,像昆明、兰州、长沙、贵阳等几个中西部省会在各自省份的经济体量占比也比较高。: O, z- ~) t2 f
5 Q# l* v& I& H! K3 M
贵州省社科院城市经济研究所所长胡晓登对本报记者分析指出,中西部的省会城市大多是省内单极核心城市,各种公共资源包括交通、医疗、教育等资源都集中在省会城市。
" o! d/ p1 [: h+ [) ~
) j( R' J( R2 k, J% ?( S“这跟市场化程度有很大关系。”广东省综合改革发展研究院副院长彭澎告诉本报,省会一般都有很大的行政权力,中西部的市场化程度比较低,行政权力影响更大,非省会城市的基础设施及各种资源都比较差。
1 N* t! d% i7 G% b* o$ P+ S$ x
' Y* i5 ^0 F. F7 P5 K! @% `" c当然,并不是所有的中西部省份的省会依赖度都很高,像中部的太原和郑州占比均不到20%。其中河南作为我国第一人口大省,下辖18个地级市,因此省会GDP占比相对较低。内蒙古的呼和浩特只有16.1%,目前呼和浩特的经济总量在内蒙古仅位列第三,与排名前两名的鄂尔多斯和包头均有一定距离。
+ G$ B0 D9 G: @5 U& y$ |& k
) K' h* e+ _9 w. u/ S* R) {, ^6 ?沿海:普遍低于1/4
, C W* u+ ?& {" F3 }" {$ D
8 V) p. v& p$ t- Y8 ]4 K/ t相比之下,沿海省份的省会依赖度普遍较低,比如广州虽然是全国经济第三城和国家中心城市,不过其占广东省的比重也仅为24.79%,浙江的杭州和福建福州占比也分别只有23.1%和20.59%。1 O3 s9 u6 }' K6 r
8 i+ I) V5 m+ z- J' W# A! {& w彭澎分析,相比内陆,沿海省份的市场化程度比较高,地方的积极性也比较高。此外,沿海的城市群发展态势比较好,城市密度大,基础设施比较好。很多沿海非省会城市有机场、港口、高铁,发展条件也十分好。! t1 h% w3 e# a! s- ] I) S
/ [$ X1 x$ G2 O
比如,在福建,厦门机场去年旅客吞吐量是福州机场的两倍以上,青岛机场吞吐量比济南机场多出80%,大连机场的吞吐量也比沈阳机场来得高。; [: a, i3 P/ C# ?6 ^- L$ H
4 h J- g" c& }+ O2 Q0 p7 M在经济发展方面,沿海省份一般都有“双子星”现象,比如广州与深圳,福州与厦门,济南与青岛、沈阳和大连等。& P4 g) B7 Q: \- f
4 K ^: i9 E6 z" r占比最低的省会分别是来自第二经济大省江苏和第三经济大省山东。南京和济南这两个沿海副省级省会分别只占所在省份GDP的13.63%和9.87%,占比较低的原因是这两个沿海经济大省下辖地级市众多,辖内还有其他经济发展更好的城市。# n/ x6 o9 I, S% V" s
v& [0 ?" F; k! @* J
例如,多年来苏州和无锡GDP分列江苏一、二位,身为副省级省会城市的南京只能屈居第三。今年前三季度,南京经济总量才首次超过无锡。不过,其与第一的苏州差距仍较大。
/ @) W d5 [/ o! a8 P& h1 U8 h. e# [: k/ a
然而,济南要甩掉“鲁小三”的帽子还有很长的路要走。去年,在山东17个地市中,济南经济总量仅相当于第一名的青岛的65%,也比第二名的烟台落后了400亿元左右,其占全省的比重仅为9.87%,是全国唯一一个GDP占该省比重低于10%的省会城市。5 F+ }9 S% P& d0 ]- x
+ W4 V. B$ H) X
省会依赖度日益突出" p( w! h/ S9 Q6 o. N7 v
$ K; k( O3 z( {5 F无论沿海还是内陆,近年来,省会城市经济占所在省份的比重均有逐渐提高的趋势。4 M$ }0 j# E( V# O' L
& V0 ?) l s/ w( P
例如,前三季度,贵阳实现GDP1741.98亿元,同比增长13.9%,增速比全国、全省分别高6.5个、3.2个百分点,占全省比重达28.2%,比去年提高2.2个百分点。, P- f" e+ O. F2 V4 F
t( ?% c) c; Q M4 m! O: O' u
再比如,2010年,长沙占湖南全省的比重是28.5%,今年前三季极度已经提高到30.72%;合肥在2010年时占全省的比重为22.4%,如今已经提高到23.44%。
1 {1 O, I x+ G: ^/ ~
: C9 m% V9 o, V8 b占比提高的原因,一方面是在2008年金融危机之后,产业向内陆地区转移不断加快,而在承接产业转移的过程中,省会城市成为很多大型企业的首选。例如富士康在内陆省份投资中,就大多布局在太原、武汉、成都、贵阳等省会城市。9 C* f3 s' q) n) X3 v" l
$ U$ z& Y6 u5 C, i
彭澎称,在中西部省份中,一般只有省会才有大型的国际机场,其他地方机场都很小。“从省会出发还要几个小时才能到的地级市,很多大型公司就不会去。当然在高铁大发展后,一些有高铁的普通地级市也会迎来比较好的机遇。”
* r1 t8 a" _" p
; o4 S1 T+ d* h另一方面,在外贸出口受阻的情况下,近几年我国经济发展更加依赖投资和扩内需。2008年以后的4万亿投资大潮中,基建投资占据了很大的一部分,而省会城市在这方面具备明显的优势。) W9 g! N2 n4 d1 @2 e* |( e8 G
" w& ~& ? B8 d/ H" P8 E0 u" d* f中山大学岭南学院财税系主任林江认为,如今区域经济发展更强调的是地方政府对各种资源的整合能力,省会城市对包括土地、科技等资源的整合能力更强,因此他们近年来发展更迅猛也是必然。" n# n. P+ R% ~1 `0 g
! o5 ?5 p% H2 q* m胡晓登说,在近几年的基建大潮中,直辖市、省会城市具有天然的优势,比如高铁一般都是以省会城市为中心展开的,很多重大投资项目也都会选择在省会投资。此外,近几年,资金、人口进一步向直辖市、省会城市集中,经济发展也持续“生猛”
$ [6 [7 G* r! D1 N2 C& Y5 t
; C( m" X- Z: q7 z+ s5 ^: _# K |