加拿大圣劳伦斯河入海口的探明蕴藏着可观的石油和天然气

圣劳伦斯河入海口的海湾地区被探明蕴藏着可观的石油和天然气资源。目前正在进行有关开采的环保评估。
3 q7 J1 R- X+ m1 E, n9 t# h1 d
( t  o5 g! s! E# x8 }& T. x7 P星期日晚，加拿大广播公司在其科学杂志节目Découverte中播出一部纪录片， 展示了加拿大广播公司与科研机构共同进行的一项调查研究。
, {6 Q0 w& b$ Z9 V+ {
7 T5 {/ `; L0 ^7 h在圣劳伦斯河入海口外， 是类似一个大水库的“老哈里湾”。 它的上半部由西到东是魁北克和纽芬兰省，下半部则是新不伦瑞克省和新斯科舍省的北部半岛，南面海湾中还环抱着爱德华王子岛。这里探明的可开采石油总量为20亿桶，天然气有5000亿立方米。

" z, u/ M& d6 B- [/ o0 v  _

1 G1 w  b: T$ K  L2 {2 l. y
加拿大的卡瑞多能源公司（Corridor Resources）一直在寻求能够得到纽芬兰省的海洋石油委员会的批准，以便开始在‘老哈里湾’的开采石油和天然气。
: V/ D6 \) b6 X% G+ A9 n, @. D
该公司聘请了渥太华的SL罗斯环境研究所对一旦发生漏油事故可能对圣劳伦斯海湾产生怎样的影响进行了研究，并在2012年提交了研究报告。报告中说，即使出现漏油事故，也会是很小的，原油会很快分解，不会蔓延到海岸边。

该报告发表后，受到普遍的质疑，也受到包括纽芬兰省圣约翰斯‘纪念大学’有关专家的批评。
- @$ I8 A; p  G. P' R
5 k. Q+ e4 |9 G+ Q2 r4 L" a‘纪念大学’的海洋学副教授莱恩·泽德尔认为，SL罗斯报告的缺陷是很危险的。任何提到泄漏原油不会达到海岸边的说法都很难使他相信。他说：“危险性在于，如果泄漏的原油超过报告预期的量，那就会导致扩散到周边各省。他们都可能面临这种风险”。
' m# n5 i- j# N/ F; \# a
4 l6 c8 Q) v8 G4 A5 u5 ]- f. \2 y他说，现在我们要讨论的就是能在多大程度上接受在海湾开采石油天然气带来的风险。除非我们周边的地区都做好了相应的准备，否则就不应开始开采。因为一旦勘探开始，就很难再停下来。

4 ~5 j9 r5 e0 W$ Z4 O10月19日，来自圣劳伦斯湾周边五个省的环保组织和社区代表还共同开会， 讨论如何阻止在圣劳伦斯河湾开采石油天然气的计划。
, p' b. B" B; x: G( u
0 p( V; q) i( N& p: r加拿大广播公司在星期日的节目中报道了一项新的研究结果，它与最初SL罗斯研究所的报告很不一样。新的报告认为，在圣劳伦斯湾开采石油存在着很大环境危险， 一旦出现泄漏对环境的破坏要比最初报告预计的严重得多，可能会影响到加拿大大西洋地区的整个海岸线。

加拿大广播公司‘科学杂志’节目的记者先是采访了魁北克北部瑞摩斯基海洋科学研究所的丹尼·杜蒙教授，新报告就是他的研究结果。

杜蒙教授说：“我之所以关注这一项目最初就是因为看到SL罗斯报告在研究方法上有缺陷。后来又与加拿大环境部，渔业和海洋部的研究人员联系，展开对话，然后开始我们自己的研究。主要是观察流经‘老哈里湾’的水流方向和扩散趋势”。
0 y0 ]# @6 S' c! ~. v
  W7 }8 A& U9 x新的研究认为，石油泄漏的数量是一个关键因素， 如果泄漏的石油扩散面积较小，能在10天内清理掉，那就不会殃及海岸线。但如果泄漏的石油较多，需要100天才能清除干净， 那就会扩散到整个圣劳伦斯湾周边。

杜蒙说： “结果我们发现，流经‘老哈里湾’的水流扩展的范围要比SL罗斯研究所的报告更宽泛。而且，如果考虑到当地环境比较寒冷，泄漏石油的降解速度也会较慢”。
) V4 L. c! `# M  q! E
加拿大广博公司的电视节目Découverte的制作人决定亲自去测试一下‘老哈里湾’的水流方向和速度。他们乘船到海湾中间位置，向海中投放了三个有电子信号发送功能的浮标，然后通过计算机观察其飘流的方向和速度。

) ]$ Z8 |" o+ B9 n, f$ H$ @" ^结果是，浮标用了12天时间漂流到了纽芬兰北部半岛的港口桑德斯，水流的速度甚至比杜蒙的研究报告预测的还要快一些。
0 q( o5 y' ~: y" P2 K) ^
杜蒙说，在政府作出允许钻探圣劳伦斯湾的石油天然气决定之前，最好参考他们的研究成果。他说：“这是一件非常重要的事，因为涉及到独立的科学研究在决策过程中的作用。”

加拿大圣劳伦斯河入海口的探明蕴藏着可观的石油和天然气

顶你一下，好贴要顶！

匪夷所思