网路上有个说法,这次占中北京会让步,因为香港是无法取代的金融中心。我认为,香港是金融中心没错,但如果北京想,北上广深要取代香港,并非难事。7 F B- E5 q |/ I5 _2 z4 O; F
|# L8 X: P D1 p4 v4 W$ \3 A
金融是特许行业,要开要放全看主管机关。诸如海外台币NDF市场存在多年,但央行不放,台湾不论土外商,哪个敢卖?
; F) Z* ]# M6 t+ |9 A' z! J0 n* [8 m. x) P* M
金融业不是慈善事业,金融机构运作的前提在于逐利,香港之所以是金融中心乃因为香港有钱赚,赚谁的钱?赚崛起的中国企业和中国市场的钱。
- \; y+ Z. C1 K$ x, `
. o: T* l8 A" a! k3 Z% i, S% L 离岸人民币中心、点心债市场、港股IPO,这些大生意的来源在中国,在香港做,是因为中国金融仍然存在管制,而中国政府把香港当成一个对外开放的窗口。换言之,中国把特许权给了香港。
. L0 I$ r( Y. L; l( ]" N: R
5 z$ d, C( r) o* u: p2 w 中国企业的眼光在整个世界,并非香港不可。以阿里巴巴为例,他想IPO,全球资本市场都抢着要,因为不符合规定,无法在香港上市,马云无所谓,转个身去了纽约,结果一样。
- S7 ^ [' @8 L' A) I& c- F+ R$ {
* P+ Y, }) r# r0 Y- B 在香港的外资金融机构裡,照顾中国生意的大部分都是中国Sales,在背后处理技术性工作的则是分散在新加坡、印度、巴黎、伦敦、法兰克福、纽约等地的交易员、产品结构人员、计量模型、程式系统人员...香港人在其中当然也扮演了一些角色,只是佔比不高。
q$ l$ r+ h9 E$ y* K$ ?. D
: N5 I* k+ ?- K3 k2 a
9 k& _: h+ g. P" b, R4 S# {
* ?; q! i% S7 d: Z! Z( y9 a3 h6 v! \9 Z% |+ l
仔细分析,你现在看到如日中天的香港金融盛况,特许权和需求来自中国,供给则来自全世界。这个环节裡,香港的重要性没有想像的大。上海自贸区是一个很好的例子。透过上海自贸区,中国企业有了另一个接触海外金融市场的选择。对于位在香港的银行来说,最即时的差异,是以前很多跨境金融运作只能透过香港,现在多了一个自贸区,有些上海的企业把作业移过去,而本来香港银行的相关生意,现在一併也移到了上海的银行去。
2 N2 L& M, ^, d$ ]! g, D6 f1 A" @' q9 `+ j* h [
最近在大陆港漂圈子流传的一篇文章「香港问题:笨蛋,是经济!」有提到:$ f; C( ]1 n' X5 D& }( L3 |/ u
2 x, x, V; K8 K$ d8 a 「让时光倒推回1840年。从英国最初割佔香港,到朝鲜战争爆发,中间有一个多世纪的时间。这段时间裡的香港固然也有不错的经济发展,但远没有日后那麽抢眼。这是因为,当时的香港并没有在中国经济版图中佔据什麽不可替代的地位。当年的中国对西方市场几乎完全开放,外国人员、资金、货物,都可以畅行无阻的直接进入中国内地,那麽自然没有必要绕行英国控制的香港,多费一重周折。香港在当时的地位更侧重于军港,而非商贸中心。」8 t& d6 B' l/ M: v
5 J$ s/ g8 |! H) @( f
金融开放是中国的既定政策,当开放程度提高,香港金融中心的地位,则无可避免地会越降越低
4 U( d! I# q2 O7 m+ D( s7 u) V; y1 E5 s, ^5 {/ n4 a* E% Q9 Q R/ H5 @; k
|