《星岛日报》报道：调查显示，英国民众并不认同将国际学生当作是移民，且反对政府通过减少国际学生来降低移民数量。
; e) f& g, [7 v7 k9 |# d
6 e: q! V& k# v ^/ R上个月，首相卡梅伦宣布将收紧有资格资助国际学生的英国高校。从11月起，如果招收的国际学生拒签率达到10%，而非此前的20%，学校将会被取消“信誉极高教育赞助机构”（Highly Trusted Sponsors）的资格。5 j" l4 H- p$ U5 B
7 H8 `+ c' l5 Z, h; q& h" \
虽然政府移民报告指出，国际学生是欧盟外移民中最大数量，但由智囊团“英国未来”（British Future）和代表全英高校的机构Universities UK，向2,111人发起民意调查的显示，只有少数民众认为国际学生会对英国构成威胁，且并不赞成政府将学生作为削减移民数量的目标。
1 ?: n0 q. n& x0 M; `* ]& j9 l0 x P
根据该报告，只有22%的人将国际学生视为移民，以及支持减少国际学生数量的人比例相似。5 [0 e/ |) b1 z5 `
! r B& Q( N. |+ G e, d' H
当民众被告知国际学生是英国政府削减移民数量的目标时，最普遍的反应是惊讶和困惑。
: ?3 w: C3 I+ z% X% w5 T A- _" v5 f1 X3 r4 v v
有59%的调查者表示政府不应该减少国际学生的数量，其中保守派支持率达66%。
0 `+ `/ L# F. ^6 t. m) k$ E: x/ D* S7 v
同时75%的调查者认为??应该允许国际学生在完成学业后留在英国，或在英国工作。其中保守派支持率高达75%。还有60%的人认为国际学生令本地的经济更加繁荣。
2 s7 B+ V1 F2 _0 Z8 B0 N/ ]; G9 B+ J7 U8 n, s; f) F
Universities UK的主席Christopher Snowden爵士称，现在政府对于移民“一刀切”的做法必须要改。“虽然英国仍然是国际学生最向往的国家之一，但随着国际学生被卷入移民的政策中，国际上会认定英国不欢迎国际学生，从而使得越来越多的学生流入竞争对手国家。”: J) S s: z& c! z5 N# i$ F( _
; l& G. V6 W+ ?“英国未来”的负责人Steve Ballinger说，英国人确实都很担心移民问题，但他们并不介意国际学生，因为英国人根本不认为他们是移民。将国际学生数量作为目标来减少移民数量这种手段并不受欢迎，无法解决大众对于移民问题的焦虑。相反这种手段只能让英国损失国际学生为本地经济和一流大学带来的、普遍认同的好处。
; U& u# _: a8 g; n2 c$ p7 l
% f+ \7 t1 Q8 e前副首相夏舜霆（Michael Heseltine）昨日呼吁政府将海外学生排除在政府削减净移民人数的计划中。夏舜霆说，为了避免对英国大学造成损害，非欧盟来的学生不应当被计算进官方的净移民数字中。
* q6 G1 `, k. t9 Q- V- e. d9 l7 V3 U T) |4 t$ u l, N. N! `5 L2 C
而保守党议员Mark Field说：“政治??家确实看到了大众对于移民问题上的焦虑，但他们应该意识到移民是分很多种的。民众将移民和国际学生区分开来，这种务实的观点很好地反应了我们国家的价值观。”
$ j( z& c& X. ?5 w" M$ V1 R- f6 ^: t
; [) P5 V/ x, y# y7 X0 C4 K2 V1 S |
