除了网购推行“7天无理由退换货”，一些百货商家为了拉拢顾客也开始推行一段时间的“无理由退换货”，特别是国外快时尚品牌优衣库、H&M等基本在国内推行30天的退换货政策，而这些规则就被一些别有用心的消费者利用。据武汉晚报消息，虽然很多商场都低调地推行“无理由退货”，但是这一规则还是被“蹭装族”所利用，其在不撕毁商标和价签的情况下试穿，然后在规定时间内退货。" u0 c# ?3 h* @' X! O( ^' r# D4 z/ P: r
: I( D: p1 p5 g5 r
虽然“蹭装族”算是个别现象，但是还是引发网友和业内人士的关注和热议。在本报记者通过南方日报消费周刊新浪官方微博发布的“对于蹭装族，你的看法是？”的调查显示，超五成的消费者对这种行为持否定态度，认为这种行为是“道德上受谴责的奇葩行为，坚决批判。”也有近两成受访者认为“合理利用规则，没啥好谴责的。”8 v3 u5 t1 w. }; `# J: J \9 N
7 O3 R& I9 X, R& @8 _
多数“蹭装族”是情非得已0 N% j6 H8 d- e- D/ b
) B' @0 V$ p9 W* j
刚毕业的女生小周就是“蹭装族”。据武汉晚报报道，面试前一天，小周到商场专柜挑选到一款标价2880元的套裙，得知回家试穿后不合适可以退货，她就大胆做起了“蹭装族”——到了面试企业后，她赶紧去洗手间擦干身上的汗，换上了新套裙，迅速钻进了空调房等待面试。面试完后，小周马上脱下了套裙，叠好，到商场顺利地退掉了。
0 p5 l2 C6 V9 T$ x$ r) i8 K8 V, N8 P: K8 ^0 @
“面试很成功。”小周说，合适的衣服确实可以增强人的自信心，这件衣服帮了我的大忙。不过，她坦言，不会经常这样做，从心底她觉得“有点不地道”。
6 |# M0 p4 j2 x9 n
1 F1 K4 U- M- O7 X& Y' [8 z# z 在记者采访中，有不少受访者表示自己也当过“蹭装族”，不过多数情况下是情非得已。“我有次跟女友在电影院看电影，影院的空调开得好大，披肩都被借完了，我就灵机一动，去楼下的优衣库买了一件长袖外套，然后看完电影再拿去退。”市民林先生如是讲述他做“蹭装族”来英雄救美的故事。: R, Q: |1 v1 k6 S7 s/ ~5 e
( R; H9 A* p+ u; z4 m
职场新鲜人小马也当了一回“蹭装族”。那是小马刚入职的那一年，他被挑选为新人代表参加单位的年末汇报演出。由于单位平时对员工的着装没要求，他的着装风格也很随意，当节目组委会提出穿西装套装的要求后，小马立刻叫苦不迭，税后才两千元的工资勉强够吃住，怎么舍得去置办一套基本穿不着的西装？后来有同事给他支了个招，去H&M买一套合身的套装，不要撕掉标签，等节目演完后再去退掉。于是小马就“被迫”当了一回“蹭装族”。) w& I* U0 C0 [
4 N3 p- o) N6 n9 R2 Z( s+ X" M 无理由退货规定被利用，商家心甘情愿？/ h+ ]( W. T* l; a9 ^+ L) Z
2 x4 P" B6 n, A6 w
记者在采访中了解到，激起“蹭装族”蹭装需求的，一方面是因为个人的一些欲求和情非得已的状况，而商场推行的无理由退货规定则给了他们实践的必要条件。
, M) t! ^" I5 u
L' X* o6 [" T! o$ p2 g 记者走访正佳广场、天河城的H&M、ZARA、pull&bear等多个品牌，多位店员表示衣服在出售30天内完好无损、吊牌未剪、购物单据保留，不论衣服打折与否，可以置换等价或低于原来购买价格的货品，或者全额退款。也有一些品牌则表示正价商品可以换货，打折商品不能退换。; v) Q. m3 o; m6 r9 Y
/ e' j3 x2 {# X; e' s
对于记者提出的不担心消费者为了一时之需而恶意退货的问题，一位销售人员竟笑言：“不排除有这种情况，但是能让消费者利用，也说明他对我们品牌很信任呀！说不定他来退货的时候又看上了其他产品呢？”
4 Y7 l3 B C# j8 P
. A; K/ O7 R* q$ Z- r4 Q: | 而有商场负责人表示，很多商场都有一条不成文的规定，正价货品在完好无损且票据齐全的情况下，是可以退货的。此前，深圳东门太阳广场也对外宣高调称，购买服饰类商品，48小时内都可享受“无理由退换货”服务。有关数据显示，这一规定推出后，销售额比去年店庆同期增长近四成。
; v, P* O; ~6 x+ b0 k5 r6 J8 @- u8 R# ~9 ]/ I: i+ v! s+ a7 F0 X
过半受访者持批判态度
% p5 K* y" |5 ~, t* h" X1 O9 R
0 q! T9 g0 R X2 ?0 O9 C 从网店商家的“7天无条件退换货”到快时尚品牌的“30天内无条件退换货”让不少消费者巧妙地将“拿来主义”用到极致，甚至还在网络上分享“蹭衣攻略”。然而，多数网友对于“蹭装族”还是持批判态度。
. h7 H& a! s1 J$ F5 k4 Y( K9 E H" K! ?9 ~0 O3 Q9 q/ {
“觉得好没脸啊！做这种事！这种人也绝对是那种让人很讨厌的那一类。”有网友如是表示。也有网友表示这种做法是“贪了小利，丢了人品！”$ c- l. q9 F% Z5 |# }4 [2 C
R( N0 T4 r( h- E& |6 C! T
在本报记者通过南方日报消费周刊新浪官方微博发布的“对于蹭装族，你的看法是？”的调查显示，超五成的消费者对这种行为持否定态度，认为这种行为是“道德上受谴责的奇葩行为，坚决批判。”也有近两成受访者认为“合理利用规则，没啥好谴责的。”此外，仅有不到一成的受访者表示“很聪明的做法，值得效仿。”. c7 h. R( m6 n4 m' ]
) `. L8 x( K, S* H i4 K 华中科技大学社会学副教授任敏在接受媒体采访时则表示，“蹭装族”就此付出道德的代价太不划算。从另一个角度看，品牌商不妨试着向有需求的消费者出租部分款式服装，很可能将潜在的顾客发展成忠实的顾客。
4 W4 i7 ] V; ?, _ U" f4 t# d, n Q6 o/ J
事实上，在国外也会出现“蹭装族”。在国外，商品自由退换导致商家每年损失数十亿元，商家钻法律空子，加大消费者退货难度的情况也不是没有。比如，在美国，商家一面谴责这种行为，称它“无异于欺诈，严重损害市场规则，挑战个人信用”，一面想办法应对。美国一家高档时装连锁店规定，售价高于150美元的衣服在出售前，必须贴上难看的黑色标签。标签一旦撕下来就不能粘回去，如果消费者想“欺诈性退款”，便无法获得全额退款。
' v; U: \/ D. r/ `- ], I# l# I
: Z0 p! y, v$ r# I 美国零售商REI停止接受100％的退货，坚持要有购买货品的证明单据，有一些分店甚至不退还现金，以优惠卡退回。
" C. U; O% b8 r; [, i0 y/ H( a9 _* X1 [
网友点评：
$ Z( p* b7 u. L3 B9 \) P9 g
: Z2 e# u: T) r @zzzsl华：其实国外也是无理由退货，也有人会这样做，我知道有中国留学生买了帐篷什么的，出去玩了回来用了再退回去，当时想他们怎么好意思呢，后来看到外国人也有这样的，想想这种都是少数派，额外服务培养了购买好感和忠诚度，和肯德基、麦当劳对外开放的厕所一样刷顾客好感度的。
5 Y9 T) Z0 L& P/ B% g! j) C# y1 E
@ccmysunshine：很多商场都没有无理由退货，这种情况少见。4 V7 T( X' a3 X6 t
! _! j: P8 I% i( w
@译心mommy：做法很机智，不过大家都这样做的话不玩垮规则了吗？
$ w, ?! t. S, ~7 |/ y, g3 _6 c3 H' Z5 y9 e( O. F: ?
@钟祥王尧：做人要有诚信！社会道德从自己做起，从小事做起
* G4 f# x4 u2 t: U# c- ~9 z2 Q. v! i; W0 ]0 d+ D5 |
|
