美国《国家利益》8月6日刊登题为“当心，中国：印度的经济前景可能更光明”（Beware, China: India's Economy Could Have an Even Brighter Future）文章称，印度新任总理莫迪（Narendra Modi）以擅长实现经济发展的承诺闻名遐迩，他在法律和秩序问题上也比较强硬。5 ` @" _2 ~( ]$ b4 a- q: `
+ L* ^- E2 n. {
印度和它的邻居——中国，有着很多相似之处，也有许多显著的不同之处，同时也有着许多惊人的讽刺之处。两国都属于世界上最古老的国家，都被认为是“新兴经济体”（emerging economies）。两国都遭受了长达数十年的殖民统治的耻辱，但是印度最终成为了民主国家，而中国却成为了一个专制的共产主义国家。印度的经济充满活力且以市场为基础，而中国的经济是苏联式的分配模式，一些领域，比如住房，只有某种程度的自由而已。0 B, m6 R9 ^# E) U8 v1 a) R
6 `+ x1 ]1 ?* X! A0 H
" ~0 ]3 G/ o. j r4 Y# p( k5 A1 e 莫迪对中国经济发展道路非常推崇，被誉为“印度邓小平”$ ?2 o& Q' V1 \5 s
5 V" X+ q ?* j* P& s 文章还称，念及两个政治经济体的差异，印度的增长或许看起来比中国要慢，但是仔细观察这些差别或许会更发人深省。2014年，印度的GDP增长率放缓至低于5%，远低于投资者和分析师的希望和预期。与此同时，中国宣称2014前两个季度经济增长率超过7.5%（如果你相信官方数据）。但是，印度经济增长的质量更加优越，这或许也预示着印度未来光明的前景。
( `' `( p: \) N5 T) @
" y* p) o0 `8 {& @4 s" b; N# l3 L 文章还援引资深亚洲观察家格鲁伯（James Gruber）的话说，就真正的经济增长而言，印度很快将赶超中国。格鲁伯认为，同印度相比，中国的经济前景并不占优势。首先，中国GDP增长速度实际放缓的速度可能远超过中国政府公布的数字；其次，信贷紧缩在中国也将持续数年；此外，中国的经济改革短期内也将拖累经济的增长，这已经被反腐以及反腐对零售消费的影响所证实了。
. O2 a7 | o, R: ?, z( i6 N T, v$ t1 ~7 }
文章还强调，中印的差别主要在于，前者是一个被高度控制的社会，市场力量在国家经济生活中发挥的作用不大。印度是一个混乱的、复杂的民主国家，社会动荡是社会结构的一个常见特征。然而，中国的统治者害怕社会动乱。; t: k. ~- E4 U
4 u# U2 J. g: ]% C3 C1 M& t
中国的经济增长主要是因为不断增长的政府消费和债务的结果，而印度的经济实际上有着非常自由的市场动力，这和美国和欧洲的民主市场经济和接近。* D# S2 N$ Q' k9 h7 p% j+ W; q
9 w, W& R4 j) T' C P 文章还说，中国继续拥抱一个高度集中、苏联式的经济发展模式，而印度却逐渐减少政府对经济的干预。中国使用政府开销来修建道路和城市，而印度鼓励基础设施企业，这些是私人资本和知识产权占有更重要地位的领域。4 A) {4 Y( K2 s" W7 \4 A7 y
. Z( Y% }) n7 B! @
文章最后还指出，印度和中国的区别可以用一个词来概括：自由。印度依赖它的人民通过个人和经济自由来实现繁荣，而中国则害怕它的人民5 G7 ^1 D3 }5 @) D
5 @/ f: ^% E3 w* I, m
|
