这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过
4 [: Z2 w1 @% x
$ w* w' K. L, O, C, a3 E* G! v' D针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com- s4 J4 ^) e/ n& r$ J( w$ O3 z% H
记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？
% o; w, r: x+ n6 s9 @3 W6 n美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。
3 o! y% A0 P q/ ]5 r记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？
# H0 L0 g4 W) E0 m' Z" H美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。
0 w9 ~& @+ k' p4 E- Z$ Y5 }记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？6 C8 A! w! c* ^) N; j( Q" v) i
美：所以我们进行了自由航行。
' E6 K$ d; V7 Y* b, o+ [记：但这不是我的问题。& m8 w1 p# _# c6 G
美：对，所以。。。是。。。4 Z9 f0 A) \ M7 [$ F/ B
记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。
' _, P0 P- o- Z美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。0 x0 U! b6 C; i0 r# q# o4 X$ {3 v
记：但是你没有。。。
' X& {, L$ D0 @2 n+ ^& ~! J+ f美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。, O- u/ a( S& T1 Q
记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。0 m0 x, m, D( C! \2 S
美：是。。。是遵守了。
) B7 b: {% I: l( P" V' u记：但我的意思是你们没有告知任何国家。
7 ?1 Y1 W: ~2 X美：是的，我们没通知。' I$ | Y9 ]+ R3 d* `, y" g
记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？0 {) B, T5 x R3 |2 `( n
美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。
2 S9 G; T9 l; C: L记：但我们不是公约成员。
5 g" r C) h* \9 {! C& s美：但对于这些申索国家，这是共识。
( O' F$ T) f6 S3 ?记：他们自己说申索过分啦？
9 X2 t' z( i/ q: D8 M1 f美：那里有三个国家已经提出了主权申索。+ B) _6 g& u) b8 B9 T$ J# E& T, U
记：小心啊，不全是国家，有个台湾。
8 F! W& a1 |' @/ @美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。
% R- h& B3 S; c5 w记：然后你就说他们的申索是过分的？
. g/ g7 s; L# @ l7 F( Q美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。
7 f' ]+ _9 G/ s4 M+ V& @, P& C; P7 v# b
|
|
