行政长官梁振英抛出削减两成自由行客的试探气球，零售及相关概念股价本来已经因为内地来客消费力减弱而脚软，经此一吓就更加戏剧性“碌低”。 S+ K' H1 \6 X$ ^1 b2 z) e
6 @5 ^4 Q4 s3 \内地客涌来香港产生种种问题，地铁挤逼、化妆品店和药房推高铺租，赶走文具铺等民生小商户，一些生活习惯上的小摩擦，令部分市民产生不满情绪，经个别媒体渲染激化，更遭激进人士利用来营造“中港矛盾”的场面。
/ @2 z5 F% ]5 j5 B
$ r7 w; R: i: `+ c+ a( R" L( B7 f中央年前已经按照特区政府要求，叫停扩充自由行来港安排，近来更主动研究自由行措施对香港各方面的影响，包括香港的承受能力。本港社会则继续有人要求推出措施削减内地来客。
2 t4 F- [" c* a0 Y
% C4 ~; m- v6 T9 [8 \$ {; V, t本港要解决“逼爆”问题，恰当做法是增建酒店和购物点等，扩大接待能力。如果这些基建一时之间难以赶上，市民的不满情绪达至沸点，来港旅客又继续大增，未尝不可作出适量调整，作为短暂的过渡性措施。% g5 n! E/ K: Y3 D5 C0 ^; T
+ L+ Z* R8 A7 C# C5 f2 q2 n+ v( B自由行消费有退潮迹象
- x) v1 @% V1 b3 x5 g5 i' j, p* e9 j. g
不过，实际现况并不是这样。来港内地旅客不再日增又增，反而出现退潮迹象。今年五·一黄金周来港内地客比去年同期少了1.6%，是2003年SARS后推出自由行以来首次下跌。和内地经济一样，开放初期会有骄人增长，现在增长逐步放缓，自由行人次不会永无止境大幅上扬。
2 p( m: [4 S! I! [7 V( L) K ^+ r2 U _) `9 ~& I
内地打击贪腐，来港“豪客”消费比以前谨慎，本港高档消费市场，由时装至钟表珠宝，生意都大不如前，黄金周来客减少，连化妆品店销售额都下降。内地客消费曾令旺区铺租急升，但是现在开始多了空置铺位。
7 r% z, U% T1 U- e3 _
2 c% q- ]+ {; ?, f1 ]这种调整，恐怕不是短暂现象。中央反贪，不是三分钟热度。内地为过热的经济去杠杆化，收紧银根，楼价下跌，引发的财富蒸发效应，都会影响消费能力和意欲，本港同时要面对世界各地以至内地邻近地区的旅游业竞争。
; D& t2 i/ l+ \, C9 C
8 M$ q4 \, F7 J选择逼港铁还是捱失业- a+ W5 c( u1 T) i) C
: r5 ~% j; e: F: P旅游业及相关的酒店、零售、饮食等消费行业，为香港提供大量就业机会，统计显示每五元消费中就有一元是由自由行客贡献。商店生意好，扩充业务，加薪和增聘人手，本港失业率才得以降至3%的低水平。; B' }+ G; ~8 w9 k5 @2 p/ l6 e
, U, K5 q/ r k+ {7 c) C. w* f
如果环境逆转，碰上减客政策开始生效，商店因为旅客减少而收缩业务，直接受影响的就是僱员，究竟要捱逼港铁还是要捱减薪裁员，是市民要面对的选择。" I' W# g8 d; s C$ p
4 x. z4 e5 |& B香港在回归前后有过类似经验。初时楼价飞涨导致民怨沸腾，政府以年增八万五千个住宅为目标大增供应，但是原来楼市本已到转角位，不待政府出招已经泡沫爆破急滑，结果政府的措施为楼市、经济和就业雪上加霜，市民生活更苦。
5 W! d y0 J: Y0 m
# F0 [- i) \" Y1 k# C2 n+ S1 }调节市场并非易如控制升降机，要它降至第几层就第几层，往往会“超额完成任务”。何况减自由行客需要中央出手修订措施，本港不能呼之则来挥之则去，一见势色不对就要中央朝令夕改。在控制自由行方面，要以八万五为鉴，贸然削减必吃苦果% ~; z* q$ f$ R1 F5 |
% p2 J" X$ ~8 j3 x$ ~5 K |
