行政长官梁振英抛出削减两成自由行客的试探气球，零售及相关概念股价本来已经因为内地来客消费力减弱而脚软，经此一吓就更加戏剧性“碌低”。$ J- N. l5 _5 h7 t+ v+ W1 l
9 c* ]5 G3 t, k( p2 G" ]% n
内地客涌来香港产生种种问题，地铁挤逼、化妆品店和药房推高铺租，赶走文具铺等民生小商户，一些生活习惯上的小摩擦，令部分市民产生不满情绪，经个别媒体渲染激化，更遭激进人士利用来营造“中港矛盾”的场面。
3 e9 S! t5 _* S* |( Z P
, C7 D0 r/ B( A; I中央年前已经按照特区政府要求，叫停扩充自由行来港安排，近来更主动研究自由行措施对香港各方面的影响，包括香港的承受能力。本港社会则继续有人要求推出措施削减内地来客。1 o7 Y/ N6 \2 o& a4 w( ]
; W- V! n, M' O, h本港要解决“逼爆”问题，恰当做法是增建酒店和购物点等，扩大接待能力。如果这些基建一时之间难以赶上，市民的不满情绪达至沸点，来港旅客又继续大增，未尝不可作出适量调整，作为短暂的过渡性措施。
0 L0 O: M+ [- r$ z4 {: K; J% U! u/ [# h# K+ f! M0 J
自由行消费有退潮迹象
! m0 C( j) a! E) a8 V* ]+ a! F
2 F& M7 z$ {* t p1 z不过，实际现况并不是这样。来港内地旅客不再日增又增，反而出现退潮迹象。今年五·一黄金周来港内地客比去年同期少了1.6%，是2003年SARS后推出自由行以来首次下跌。和内地经济一样，开放初期会有骄人增长，现在增长逐步放缓，自由行人次不会永无止境大幅上扬。
; g# z8 d0 ]$ q! }/ |! w2 W7 L9 {: k" u1 V! p: i* X2 e' ^
内地打击贪腐，来港“豪客”消费比以前谨慎，本港高档消费市场，由时装至钟表珠宝，生意都大不如前，黄金周来客减少，连化妆品店销售额都下降。内地客消费曾令旺区铺租急升，但是现在开始多了空置铺位。
: [5 Z7 A, f9 q( `; R8 [
. N. o) O) q* e6 i* B这种调整，恐怕不是短暂现象。中央反贪，不是三分钟热度。内地为过热的经济去杠杆化，收紧银根，楼价下跌，引发的财富蒸发效应，都会影响消费能力和意欲，本港同时要面对世界各地以至内地邻近地区的旅游业竞争。
+ F; f: s5 y T3 ~* F2 g5 D! d
2 c$ p# V) C9 b9 L, t! N选择逼港铁还是捱失业! O+ ?) H4 f9 r' u( b
- ^5 {! S' e8 {- P. z; }# f; |0 J旅游业及相关的酒店、零售、饮食等消费行业，为香港提供大量就业机会，统计显示每五元消费中就有一元是由自由行客贡献。商店生意好，扩充业务，加薪和增聘人手，本港失业率才得以降至3%的低水平。+ C- s% o1 Q0 _. a* Y
; Y; r/ N+ n: J1 I% s" a2 P
如果环境逆转，碰上减客政策开始生效，商店因为旅客减少而收缩业务，直接受影响的就是僱员，究竟要捱逼港铁还是要捱减薪裁员，是市民要面对的选择。
- x! o$ h" c c" N) v2 v" V
3 v, ]" x( W6 V/ z; ?* {2 z. e3 m) S# j u香港在回归前后有过类似经验。初时楼价飞涨导致民怨沸腾，政府以年增八万五千个住宅为目标大增供应，但是原来楼市本已到转角位，不待政府出招已经泡沫爆破急滑，结果政府的措施为楼市、经济和就业雪上加霜，市民生活更苦。
$ d- t1 ?- U. b2 o; F+ @+ r8 {- l+ N
调节市场并非易如控制升降机，要它降至第几层就第几层，往往会“超额完成任务”。何况减自由行客需要中央出手修订措施，本港不能呼之则来挥之则去，一见势色不对就要中央朝令夕改。在控制自由行方面，要以八万五为鉴，贸然削减必吃苦果
; E% j# A- H9 s1 A- [
4 j _( H* {( ?, a# d: D |
